Nainen! Haittaisiko sinua jos mies kertoisi tapailuvaiheessa että olet ns. kakkosvaihtoehto, kun mies ei ole saanut sitä suurta ihastustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jo tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Kerro ihmeessä naisellesi jos tilanne on tämä.

Ajatuksena oli kertoa, mutta vastausten mukaan rehellisyys ei kannata.

Kyllä kannattaa. Sekä sinä että nainen ansaitsevat parisuhteen ihmisen kanssa joka kiinnostaa oikeasti eikä vain laastarina tai patjana odottaessa että se jonka oikeasti haluaa näyttää vihreää valoa. Päästä nainen etsimään itselleen ihmistä joka on juuri hänestä kiinnostunut. Koska ei teidän suhde tule olemaan sinullekaan hyvä kun et kerran ole sitoutunut naiseen muuten kuin sängynlämmittäjänä. Jossain vaiheessa se alkaa puremaan sinua nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jos tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Tämä on se syy miksi harva haluaa olla se kakkosvaihtoehto/jämäsuhde/paremman puutteessa. Koska se toinen voi lähteä koska vaan jos se ykkösvaihtoehto näyttää vihreää valoa. Miksi kukaan haluaisi panostaa niin epävarmaan suhteeseen? 

Jos seksi olisi hyvää, niin menettelisi. Minkä tunteilleen voi. 

Koittaisin auttaa kaikin mahdollisin keinoin. 

Kerropas ap vähän tarkemmin kuka ja minkäasteinen tuttu se ykkösvaihtoehto on? Miten ja miksi oliet/olisit päätynyt kakkosvaihtoehdon kanssa yksiin?

Henkilökohtaisesti en ymmärrä noita monia vaihtoehtoja, useimmiten ns. ykkösvaihtoehto ei ole edes mahdollinen, joten miksi juuttua siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni olisi valmis jättämään vaikkapa unelmiensa miehen näköjään tuollaisen pikkujutun vuoksi.

Ei se enää tuon tiedon jälkeen olisi mikään unelmamies. Kaukana siitä.

Hauraita ovat sitten unelmasi jos yksi lause saa ne sortumaan. Varoita mieskandidaattejasi ennalta että tietävät joutuvansa munankuoribalettiin lopuksi ikäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Mummo neuvoi että naisen pitää ottaa mies, joka rakastaa naista hieman enemmän kuin nainen miestä.

Eli ei haittaisi olla kakkonen, jos mies olisi sun kolmosvaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jos tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Tämä on se syy miksi harva haluaa olla se kakkosvaihtoehto/jämäsuhde/paremman puutteessa. Koska se toinen voi lähteä koska vaan jos se ykkösvaihtoehto näyttää vihreää valoa. Miksi kukaan haluaisi panostaa niin epävarmaan suhteeseen? 

Eikös tuo päde jokaiseen parisuhteeseen? Aina voi löytyä uusi ykkönen. On totta että parisuhde sisältää aina eron riskin, kuten elämä sisältää kuolemisen riskin. Siitä sit miettimään paljonko antaa peloille valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jo tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Niin no tämä on vähän näitä "kannattaako tunnustaa jos pettää" -tyyppisiä ongelmia. Ei ole reilua tai kohtuullista alunperinkään pitää toista kakkosvaihtoehtona, mutta jos on joka tapauksessa päättänyt olla se m*lkku joka noin tekee, niin tietysti suhteelle ennustaa pidempää jatkoa ettei paljasta toiselle olevansa m*lkku. Toimii itseasiassa aika moneen muuhunkin asiaan. Mitä kauemmin onnistut pimittämään toiselta sen tosiasian, ettei hän haluaisi olla kanssasi suhteessa jos tietäisi oikeasti kuka olet ja mitä ajattelet, niin sitä pidempään suhde jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jo tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Ei, vaan paras vaihtoehto on olla ottamatta mitään kakkosvaihtoehtoa. Ei kaikkien tarvitse olla suhteessa koko aikaa, on ihan ok olla yksinään sen aikaa kunnes löytyy joku jonka todella haluat ja joka haluaa sinut. Ei ole ok pitää jotain varalla!

Luulisi sen olevan "ok" jos mies on rehellinen ja kertoo tilanteen naiselle.

Mutta tämän ketjun vastausten perusteella rehellisyys ei kannata

Kaikissa ihmisissä on vikoja. On taito osata ummistaa silmä, vaikka siinä olisi malka. Toisaalta on taito taas nähdä ne hyvät asiat ja piirteet toisessa ihmisessä.

Ison roskan voi lakaista maton alle, kyllä se siitä pikkuhiljaa tallaantuu.

Jos olis loistava sängyssä, pitäisin rakastajana ja katselisin aviomieskandidaatteja.

Sit kun parempi löytyisi, heivaisin pihalle.

Näin tekee pelinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jo tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Kerro ihmeessä naisellesi jos tilanne on tämä.

Ajatuksena oli kertoa, mutta vastausten mukaan rehellisyys ei kannata.

Kyllä kannattaa. Sekä sinä että nainen ansaitsevat parisuhteen ihmisen kanssa joka kiinnostaa oikeasti eikä vain laastarina tai patjana odottaessa että se jonka oikeasti haluaa näyttää vihreää valoa. Päästä nainen etsimään itselleen ihmistä joka on juuri hänestä kiinnostunut. Koska ei teidän suhde tule olemaan sinullekaan hyvä kun et kerran ole sitoutunut naiseen muuten kuin sängynlämmittäjänä. Jossain vaiheessa se alkaa puremaan sinua nilkkaan.

Luitko aloitusta lainkaan?

"Hän kertoisi avoimesti että tekisi kaikkensa jotta sinusta tulisi se ykkösvaihtoehto"

Tuossahan kerrotaan että mies haluaa suunnata tunteensa tähän tapailemaansa naiseen jolle tilanteesta kertoo. Tunteita vain ei voi käskeä, mutta tuossahan sanotaan että mies yrittää kaikkensa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni olisi valmis jättämään vaikkapa unelmiensa miehen näköjään tuollaisen pikkujutun vuoksi.

Ei se enää tuon tiedon jälkeen olisi mikään unelmamies. Kaukana siitä.

Hauraita ovat sitten unelmasi jos yksi lause saa ne sortumaan. Varoita mieskandidaattejasi ennalta että tietävät joutuvansa munankuoribalettiin lopuksi ikäänsä.

Tuo yksi lause paljastaa miehestä paljon. Ei se ole pikkujuttu, jos mies on kiinni jossain mennessä ihastuksessaan, ja pitää kaikkia muita huonompina, ja silti olisi valmis ottamaan vain jonkun, ihan vain omaa oloaan parantaakseen. Ei sellainen ole ainakaan minua innostaisi, vaikka muuten olisi kuinka hyvä mies.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo päde jokaiseen parisuhteeseen? Aina voi löytyä uusi ykkönen. On totta että parisuhde sisältää aina eron riskin, kuten elämä sisältää kuolemisen riskin. Siitä sit miettimään paljonko antaa peloille valtaa.

Olen eri mutta ei päde. Oletko kuullut sanaa "sitoutuminen"? On olemassa ihmisiä, jotka kykenevät päättämään että toinen on ykkönen, vaikka jossain elämänsä vaiheessa tunteet sanoisivat muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni olisi valmis jättämään vaikkapa unelmiensa miehen näköjään tuollaisen pikkujutun vuoksi.

Ei se enää tuon tiedon jälkeen olisi mikään unelmamies. Kaukana siitä.

Hauraita ovat sitten unelmasi jos yksi lause saa ne sortumaan. Varoita mieskandidaattejasi ennalta että tietävät joutuvansa munankuoribalettiin lopuksi ikäänsä.

Unelmani on mies jolle olen ykkösvaihtoehto samalla tavalla kuin hän minulle, ei mies joka tyytyy minuun paremman puutteessa. En minä koe tarpeelliseksi varoitella tällaisesta asiasta, jonka pitäisi olla ihan itsestäänselvyys. Ennemmin sen ihmisen pitäisi varoitella, jonka sydän on jossain muualla eikä ole kanssani täysillä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen turn off. 

Kun on saanut kokea, miltä tuntuu olla maailman eniten haluttu sen toisen silmissä, ei koskaan enää riitä vähempi, eikä tarvitsekaan riittää.

Sitä paitsi jos joku ihminen on niin idiootti ja "tunneälytön", että tuollaisen menee parilleen kertomaan, niin eipä kiinnostaisi enää ihan siitäkään syystä.

Eli parempi vaihtoehto on huijata naista ja salaa haaveilla siitä ihastuksesta?

Ja sitten vetää matto alta kylmästi jo tuo ihastus joskus näyttääkin vihreää valoa?

Kerro ihmeessä naisellesi jos tilanne on tämä.

Ajatuksena oli kertoa, mutta vastausten mukaan rehellisyys ei kannata.

Sinusta rehellisyys on tarpeen vaan jos itse hyödyt siitä? Haluat kertoa että tapailemasi nainen on kakkosvaihtoehto, mutta vain jos hän silti haluaa tapailla sinua? Sinua ei siis kiinnosta haluaako tämä kakkosvaihtoehto suhdetta jos tietää ettei ole ykkönen, ja jos sinä olet valmis vaihtamaan suhdetta lennossa koska vaan jos se ykkönen näyttää vihreää valoa?

Vau, olet melkoinen kultakimpale. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tapailisi miestä, joka on noin rajoittunut ja fiksoitunut johonkin teoreettiseen ykkösvaihtoehtoon. Ei elämä ole mustavalkoista.

Tuohan just on mustavalkoista ajattelua, että muuten sulle täydellinen mies menee Tyystin pilalle siitä, että tuli ihastuneeksi ensin johonkin toiseen, jota ei saanut.

Eivät entiset ihastukset haittaa, vaan niihin jumittuminen.

Mistä keksit jumittumisen? Ap kuvaili tapausta jossa mies on valmis täysillä kaikkeen ”kakkosen” kanssa. Ei se junittumiselta kuulosta vaan realismilta ja rehellisyydeltä. Hän on hylännyt ajatuksen saada ykkösvaihtoehtonsa ja haluaa nyt suhteeseen toisen kanssa. Missä jumitus? Tuohan on sitä kuuluisaa eteenpäin menemistä jos mikä.

Ei haittaisi, sehän olisi hyvä tietää. Suhde nyt luultavasti loppuisi, tai ainakin asennoituisin siihen kevyesti ja saattaisin lähteä jonkun muun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kun mies olisi täysin rehellinen, niin sekään ei kelpaa?

Luuletteko te tosiaan kaikki olevanne miehillenne niitä ykkövaihtoehtoja? Miehenne eivät vain olleet rehellisiä

Rehellinen saa olla, mutta ei henkisesti noin rajoittunut, että jumittuu johonkin ykkösvaihtoehtoajatteluun.

Miten voi kontrolloida tunteitaan ja sammuttaa ihastuksen?

Normaalilla ihmisellä se ihastus sammuu itsestään ajan myötä, jos vastakaikua ei saa. Jos ihastuksesta ei pääse eroon millään, vaan sitä jopa ruokkii stalkkaamalla netissä ja livenä, kyseessä on pakkomielle. Pakkomielteiseen käytökseen kannattaa hakea apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tapailisi miestä, joka on noin rajoittunut ja fiksoitunut johonkin teoreettiseen ykkösvaihtoehtoon. Ei elämä ole mustavalkoista.

Tuohan just on mustavalkoista ajattelua, että muuten sulle täydellinen mies menee Tyystin pilalle siitä, että tuli ihastuneeksi ensin johonkin toiseen, jota ei saanut.

Eivät entiset ihastukset haittaa, vaan niihin jumittuminen.

Mistä keksit jumittumisen? Ap kuvaili tapausta jossa mies on valmis täysillä kaikkeen ”kakkosen” kanssa. Ei se junittumiselta kuulosta vaan realismilta ja rehellisyydeltä. Hän on hylännyt ajatuksen saada ykkösvaihtoehtonsa ja haluaa nyt suhteeseen toisen kanssa. Missä jumitus? Tuohan on sitä kuuluisaa eteenpäin menemistä jos mikä.

Kuulostaa myös hieman autistisen asteen rehellisyydeltä