Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat vanhempani eivät auta meitä, kituuttelemme toimeentulotuella
10.12.2013 |
Vanhempani ovet hyvätuloisia ja heillä on paljon omaisuutta. Meillä on kolme lasta ja huono rahatilanne käsillä. Jäimme molemmat miehen kanssa työttömiksi ja mikään työnhaku eikä kurssit ole tuottanut minkäänlaista tulosta. Olemme hakeneet töitä aktiivisesti noin 6kk, kaikenlaisilta aloita, jopa ihan hanttihommia vaikka molemmilla on työkokemusta, monelta eri paikkakunnalta. Vielä ei ole tärpännyt.
Onko teistä oikein että vanhempani eivät auta meitä rahallisesti? Edes lainamielessä? Mielummin käyttäisin heidän rahojaan kuin yhteiskunnan, ja itse auttaisin ehdottomasti vastaavassa tilanteessa omia lapsiani. Ja tietysti kaikista mieluiten käyttäisin omia ansaittuja palkkarahojani, mutta töitä ei tällä hetkellä ole.
Vanhempani syövät viikottain hienoissa ravintoloissa, ostelevat itselleen merkkivaatteita ja matkustelevat.
Mitä mieltä tilanteestamme?
Kommentit (174)
Mielestäni vanhempien rahoilla eläminen on kuitenkin pienempi synti, kuin yhteiskunnan varoilla eläminen.
Jos heillä on omistusasunto tai muuta vastaavaa varallisuutta, lainaa tai avustusta on mahdollista antaa siten, että se ei käytännössä heikennä heidän elintasoaan, mutta on pois sinun tulevasta perinnöstäsi.
Mutta jos sinulla on sisaruksia, asia ei ole aivan niin yksinkertainen. Pitää muistaa myös tasapuolisuus sisarusten välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:38"]
Kuuluvatko vanhempanne ns. suuriin ikäluokkiin? Syntyneet -45-47?
Itsekkäin ikäluokka ikinä. Se selittää paljon.
He rikastuivat, koska silloin oli töitä tarjolla kaikille, jopa ilman mitään koulutusta. Perivät lisäksi omat vanhempansa, jotka sotie jälkeen raatoivat nostaakeen elintasoaan ja pahimmillaan kuolivat nuorina.
Mutta auttaisivatko he omia lapsiaan (jotka he hoidattivat kyllä noilla isovanhemmilla surutta)? Eivät todellakaan! Höpsis! Heidän pitää päästä Thaimaahan, Prahaan, Barceloonaan ja Wieniin eläkeläismatkalle. He ovat osuutensa tehneet aikanaan, ei heillä ole motään velvoitetta hoitaa lastensa lapsia. Kai tämä on päivän selvää???
[/quote]
Isä on tuota ikäluokkaa, äiti pari vuotta nuorempi. Ja joo, lastenlasten hoitokin on ollut "niin rasittavaa" kun sen pari kertaa ovat tehneet. En enää sellaista ole pyytänyt.
Vanhemmillasi on varmasti monta syytä siihen, että he eivät halua "kantaa vettä kaivoon" eli opettaa perhettäsi siihen, että isi ja äiti auttavat aina, vaikka lapset tekisivät mitä.
Teillä on 3 lasta, jotka kaikki ovat toivottuja ja rakastettuja, mutta kävikö kertaakaan mielessä, että lapset pitää elättää eli ensin hankkia ammatti ja vasta sitten noinkin monta suuta ruokittavaksi. Saatte ansiosidonnaista ja muita tukia eli rahaa tulvii ovista ja ikkunoista ja vielä pitäisi isin ja äidin antaa lisää ihan vastikkeetta?
Aikuisuuteen kuuluu vastuu omista vääristä valinnoista. Aina ei voi palata äidin helmoihin ja se napanuora pitäisi katkaista jo ennen ensimmäisenkään lapsen syntymää. Varmasti on kurjaa, kun ei ole kunnollista ammattia, ei säästöjä, ei elämää hallinnassa kuten omilla vanhemmilla, mutta jos taas saat rahaa, et ikinä opi tulemaan toimeen omillasi ja ehkä vähän kärsimään siitä, että et ole suostunut toimimaan yhteiskunnan normien mukaan.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:38"]
Onko vanhemmillasi muita lapsia?
[/quote]
Vanhemmillani on kolme lasta. Yhtä heistä ovat auttaneet, muita ei. Suosivat yhtä lasta ja se ei ole koskaan ollut minä.
Ole helpottunut ja ota tämä suurena vapautuksena!
Sun ei tarvitse tuntea minkään maailman syyllisyyttä tai velvollisuudentuntoa heitä kohtaan. Jos he eivät vanhempina ole olleet valmiita teitä auttamaan, ei teidänkään tarvitse heitä auttaa sitten kun vanhuus vaivaa ja apua tarvitsisivat.
Sinähän joka tapauksessa perit heidän joku päivä, saat ainakin rintaperillisen lakiosan joka sulle automaattisesti kuuluu. Eläkää nyt vain omaa ja oman näköistä elämäänne, ja nauttikaa vapaudestanne! Kyllä sitä rahaa jonakin päivänä sitten saatte heiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä myös erittäin varakas vanhempi ei koskaan auttanut, kun olimme todella köyhiä ja lapset pieniä. Pitkin hampain saattoi saada kerran vuodessa 50 markkaa, kun itki, ettei lapsilla ole ruokaa. Toi "vanhempasi varmaan haluavat teidän pärjäävän omillanne" on ihan täyttä empatiakyvytöntä paskaa, kyllä fiksut vanhemmat tajuavat että elämässä on tilanteita, kuten työttömyys, jolloin apua tarvitaan, ja sitä pitäisi myös saada. Ei ole mikään kohta alkaa opettaa lasta, joka on pulassa ja myös pienet lapset, että etpä nyt saakaan mitään kun haluan sun pärjäävän omillasi. Fiksu ihminen kykenee ymmärtämään elämää, omaa myötätuntoa ja huolehtii lapsistaan. Nron 18 älykääpiömäinen virke jatkuu, että "pärjäävän omillanne, kuten hekin ovat tehneet". Suurinta osaa kuitenkin ovat myös ne omat vanhemmat autteneet joskus, ja esim. meidän tapauksessamme se pihi ja itsekäs vanhempi ei ole ikinä joutunut pärjäämään omillaan, vaan on saanut omilta vanhemmiltaan kaiken, siis satoja tuhansia. Koskaan ei ole tarvinnut panna tikkua ristiin oman elämänsä eteen, mutta omaa lasta ja lastenlapsia ei tarvitse auttaa pulassa, KOSKA EI TAJUA EIKÄ VÄLITÄ; MILLAISTA ON KUN EI OLE RAHAA ja on jatkuva hätä. Kun sillä isovanhemmalla ei ole koskaan hätää ollut.
Näin on myös kaikissa tietämissäni tapauksissa, joissa omaa lasta ei auteta pulassa, jotkut eivät vaan välitä muista kuin itsestään, ei siihen mitään omillaan pärjäämis-koulutusta tarvita, että vaan on itsekäs, pihi, välinpitämätön eikä tajua, miltä tuntuu kun ei ole rahaa.
En tiedä ketään, joka jotenkin kostaisi jälkipolville sen, että on joutunut" yksin pärjäämään", päin vastoin, silloin haluaa auttaa jotta se toinen ei kokisi samaa. Ja ne, joilla aina on omaisuutta ollut, eivät välitä välitä auttaa. Paskoja vanhempia on, ja usein just niissä varakkaammissa. Kun ei vaan tajuu...kun itsellä on aina ollut kaikkea.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:31"]
On oikeutettua. Miksi kahta tervettä aikuista pitäisi ruveta vanhempien elättämään, tai vippaamaan rahaa.
Ehkä heilläkin on joskus ollut rahallisesti tiukkoja aikoja, ja haluavat nyt nauttia tienaamistaan rahoista. Ja vaikka ei olisikaan ollut rahavaikeuksia, eivät he ole velvollisia huolehtimaan teidän raha-asioista.
Olette varmaan niitä ihmisiä, jotka kyttäävät perintöä, ja vanhempien "tuhlaileva" elämäntyyli ketuttaa kun jää vähemmän jaettavaa.
[/quote]
No, jos saisin itse valita, käyttäisin itse osan perintöäni nyt kun sitä oikeasti tarvitsemme, enkä myöhemmin kun asiat on paremmin.
[/quote]
Eikös perintö ole se, joka vanhemmiltasi kuoleman jälkeen jää, jos eivät kerran ennakkoperintöä eivät halua antaa? Vanhempasi voivat vaikka pistää kaiken menemään viimeistä penniä myöten ennen kuolemaansa, omalla omaisuudellahan voi tehdä mitä huvittaa. Sekös teitä harmittaisi.
Taidat provota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän aika erikoisena, jos eivät edes lapsenlapsilleen osta tarpeellista tavaraa (vaikkapa ulkovaatteita tms).
Itse olen hyvin toimeentuleva ja vanhempani silti haluavat antaa minulle ja sisaruksilleni säännöllisesti rahalahjoja - heillä kun sitä rahaa on enemmän kuin ehtivät kuluttaa.
Ennakkoperintöjen antaminen on järkevää verosuunnittelua, ehkä voisit AP koittaa lähestyä asiaa tältä kannalta vanhempiesi suuntaan.
Ehkä syynä on se, että sinulla ja miehelläsi on ollut ennenkin talousvaikeuksia ja vanhempia huolettaa, ettette ikinä opi käyttämään rahaa oikein.
Ihmettelen, kun sanot teidän elävän toimeentulotuella. Jos todella olette olleet töissä, pitäisi sinun sanoa, että elätte ansiosidonnaisella päivärahalla. Sen lisäksi Kela maksaa asumistukea, jos tulot jäävät kovin mataliksi. Vasta sitten tulee toimeentulotuki. Jos elätte ensisijaisesti toimeentulotuella, ette ilmeisesti ole juuri töitä tehneet viime vuosina. Vanhemmat pelkäävät, että passivoidutte, jos saatte heiltä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:23"]Eipä ole velvollisuus aikuisia elättää.
[/quote]
olipa aika tyly kommentti... ei taida taida olla kokemusta siitä että rahat on loppu puhumattakaan siitä että ois omia lapsia. Isäni auttoi minua kun opiskelin vaikka hänen tulonsa oli noin 1000 e kk...
Saatteko normaalisti joululahjoja vanhemmiltasi? Jos yleensä tulee vain paketti värikyniä lapsille yhteiseksi, ei kannata muutakaan apua toivoa. Jos lahjat on olleet reiluja, niin nyt suu auki ja pyydä pukilta ne talvivermeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vanhemmilla ole mikään velvollisuus auttaa. Minulle vanhemmat eivät ole maksaneet mitään täytettyäni 18 vuotta ja tämä on ollut minulle ok. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata pärjätä omillaan.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:31"]On oikeutettua. Miksi kahta tervettä aikuista pitäisi ruveta vanhempien elättämään, tai vippaamaan rahaa.
Ehkä heilläkin on joskus ollut rahallisesti tiukkoja aikoja, ja haluavat nyt nauttia tienaamistaan rahoista. Ja vaikka ei olisikaan ollut rahavaikeuksia, eivät he ole velvollisia huolehtimaan teidän raha-asioista.
Olette varmaan niitä ihmisiä, jotka kyttäävät perintöä, ja vanhempien "tuhlaileva" elämäntyyli ketuttaa kun jää vähemmän jaettavaa.
[/quote]
kertoo rikas lapseton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:31"]On oikeutettua. Miksi kahta tervettä aikuista pitäisi ruveta vanhempien elättämään, tai vippaamaan rahaa.
Ehkä heilläkin on joskus ollut rahallisesti tiukkoja aikoja, ja haluavat nyt nauttia tienaamistaan rahoista. Ja vaikka ei olisikaan ollut rahavaikeuksia, eivät he ole velvollisia huolehtimaan teidän raha-asioista.
Olette varmaan niitä ihmisiä, jotka kyttäävät perintöä, ja vanhempien "tuhlaileva" elämäntyyli ketuttaa kun jää vähemmän jaettavaa.
[/quote]
kertoo rikas lapseton.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:31"]On oikeutettua. Miksi kahta tervettä aikuista pitäisi ruveta vanhempien elättämään, tai vippaamaan rahaa.
Ehkä heilläkin on joskus ollut rahallisesti tiukkoja aikoja, ja haluavat nyt nauttia tienaamistaan rahoista. Ja vaikka ei olisikaan ollut rahavaikeuksia, eivät he ole velvollisia huolehtimaan teidän raha-asioista.
Olette varmaan niitä ihmisiä, jotka kyttäävät perintöä, ja vanhempien "tuhlaileva" elämäntyyli ketuttaa kun jää vähemmän jaettavaa.
[/quote]
kertoo rikas lapseton.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:24"]
Lisään vielä että tiedän että meidän auttaminen ei ole heidän velvollisuutensa, olemmehan aikuisia, mutta minusta tämä heidän käytös on outoa.
ap
[/quote]On outoa. Tiedätkö olisiko sille jotain syytä, liittyen esimerkiksi teidän suhteisiinne?
[/quote]
Minun mielestäni suhteemme ovat hyvät, näämme heitä usein, mutta heti kun yritän puhua raha-asioista, kehottavat vaan etsimään töitä. Arvelen että he haluavat että otamme itse vastuun omasta elämästämme ja rahatilanteestamme se on ymmärrettävää. Mutta silti kun tiedän että heillä on sitä rahaa vaikka kuinka ja että se ei olisi heiltä pois jos vähän auttaisivat, vaikkapa lasten talvivaatteiden ostamisessa. Olisimme niin kiitollisia. Mutta ei.
ap
[/quote]
Miten niin ei ole heiltä pois? Nimenomaanhan se on heiltä pois, ihan konkreettisesti.
Miksi sanot, että ymmärrät heitä ja ei ole heidän velvollisuutensa auttaa, kun kirjoituksestasi saa sen kuvan, että kuitenkin mielestäsi vanhempiesi pitäisi teitä elättää?
[/quote]
No sanotaan näin että en oleta että he auttavat mutta on minun mielipiteeni että se on jonkin verran itsekästä ja en ymmärrä miksi eivät. Eivätkä suostu siitä juttelemaan.
Sanoin että se ei ole heiltä pois koska pieni avustus tässä hankalassa elämäntilanteessa ei muuttaisi heidän elämäntyyliänsä millään tavalla. He voisivat käytännössä antaa kaikille lapsilleen jopa tonnin kuussa ja silti äitini voisi ostaa parin kuukauden välein merkkilaukkujaan jne. Heillä on paljon rahaa. En näin paljoa edes ottaisi koska näin paljon ei tarvita, tämä oli siis vaan esimerkki heidän varoistaan.
ap
mun vanhemmat on just tollasia,muutin pois kotoa 17v ja siitälähtien elättänyt itseni eli voin kuvitella ap millaisia vanhempasi ovat
Hei!
Meillä olisi sinulle tai miehellesi tarjolla työpaikka. Perhe saisi samalla asunnon (vuokra verotusarvon mukaan noin 300 e/kk) 3-4 h+ k+sauna. Töitä 6 kk jaksossa keskimäärin 40h/vko, joskus putkeen 8 päivää ja sen jälkeen pitkä vapaa, joskus 5 töitä, 2 vapaata.
Palkka alan TESsin mukainen ja ainoa edellytys töihinpääsylle on se, että lopetat valittamisen ja hyväksyt sen, että aikuinen ihminen kantaa itse vastuun itsestään. Ai että ei käy, kun asumistuki +sossun antama raha jo nyt teille yli 3000 e/kk
en jaksa kaikkia kommentteja lukea, mutta minun mielipide on se että sinun vanhempien "holhoaminen" sinun suuntaan loppui tasan sillonku täytit 18-vuotta. mikä vittu siinä on, että suurin osa ihmisistä olettaa että oma äiskä ja iskä antaa vähän viikkorahaa vielä viiskymppisinäkin?! ei sun äitis tuota sun elämäntilannetta ole valinnut, joten se ei liity tähän millään lailla. itse en edes kehtais pyytää äidiltä rahaa. lol.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 17:31"]
On oikeutettua. Miksi kahta tervettä aikuista pitäisi ruveta vanhempien elättämään, tai vippaamaan rahaa.
Ehkä heilläkin on joskus ollut rahallisesti tiukkoja aikoja, ja haluavat nyt nauttia tienaamistaan rahoista. Ja vaikka ei olisikaan ollut rahavaikeuksia, eivät he ole velvollisia huolehtimaan teidän raha-asioista.
Olette varmaan niitä ihmisiä, jotka kyttäävät perintöä, ja vanhempien "tuhlaileva" elämäntyyli ketuttaa kun jää vähemmän jaettavaa.
[/quote]
No, jos saisin itse valita, käyttäisin itse osan perintöäni nyt kun sitä oikeasti tarvitsemme, enkä myöhemmin kun asiat on paremmin.