Lue keskustelun säännöt.
Omakotitalossa on halvinta asua
08.12.2013 |
Miten joku voi kuvitella että osakkeessa saati vuokralla olisi halvempaa asua kuin omakotitalossa? Ja nyt puhutaan tietysti neliöhinnasta. Se hän on selvää että 16 neliön yksiössä on halvempaa kuin 300 neliön omakotitalossa, mutta neliötä kohti omakotitalo on halvin. Ja aika suuri osa halpuudesta perustuu siihen että ei tarvi maksaa ylläpitotöistä kuten osakkeessa (siivous, korjaukset, lumityöt, hiekoitus, nurmenleikkuu jne.).
Tästä syystä huomattavan suuri osa lapsiperheistä hakeutuu asumaan omakotitaloon, koska se on monelle ainoa keino saada riittävän suuret tilat perheen käyttöön.
Omakotitalossahan ei ole yhtään sellaista menoa tai kulua, jota ei joutuisi maksamaan myös kerrostalossa, saati vuokralla, siellä ne vaan on jaettu ja niputettu vastikkeeseen/vuokraan, mutta siellä on sisällä ihan samat kiinteistöverot ja roskisten tyhjennykset.
Meillä on Turussa 170/200 neliön omakotitalo, rakennettu 2003. Ilman lainanhoitiokuluja kaikki muut juoksevat kulut ovan noin 350€/kk. Kallein menoerä sähkölämmitteisessä talossa on sähkö ja sen on 2500€/vuodessa (208€/kk). Seuraavaksi suurin menoerä viisihenkisessä perheessä on vesi- ja jätevesi, noin 450€ vuodessa, kiinteistövero 300€ vuodessa, jätehuolto 250€ vuodessa, kiinteistön vakuutus 200€, nuohous 45€ (kerrostaloasujille usein kynnyskysymys). Ruohonleikkurin bensat 20€. Tämän päälle tulee varata muutama satanen vuodessa maalaamisen yms. pikkukorjaamiseen, niin tästä kertyy vähän yli 4000€/vuodessa, eli noin 350€/kk. Lainaan korkoineen meillä menee 1200€/kk.
Ylläpitökulut siis 2,05€/huoneistoneliö/kk ja lainan kanssa kokonaismenot 9,12€/huoneistoneliö/kk.
Keskimääräinen hoitovastike kerrostalo-osakkeissa on 3,9€/neliö/kk, eli tuplat omakotitaloni kuluihin.
Keskimääräinen vuokra on 11,4€/neliö/kk, eli enemmän kuin omat asumikuluni lainoineen.
Talon arvo tällä hetkellä ehkä noin 400 tonnia, mutta ei olla ihan lähivuosina myymässä, mutta sitäkin suunnitellaan, kun lapset lentää maailmalle. Lainaa tämän talon rakentamiseen ja tontin ostoon otettiin aikanaan 240.000€ ja keveästi yli puolet on jo maksettu, kiitos alhaisten korkojen.
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:12"]
Onhan se varmaan noin jos lasketaan vain neliöissä eikä lasketa talon huolto- ja korjauskuluja. Etenkin vähän uudemmissa ja energiatehokkaammissa taloissa.
Se, mikä oikeasti tekee omakotiasumisesta kalliin on talon huolto, pihatyöt ym. ylimääräinen joka tulee peruskustannusten päälle (laina, kiinteistövero, sähkö + muu mahdollinen lämmitys, vesi, jätemaksu). Kaikenlainen remontti ja korjaus, joka on edessä ihan joka talossa jossain vaiheessa nostaa sen omakotiasumisen yllättävän korkealle hintatasolle! Sitä ei moni tule laskeneeksi, mutta näin on. Uusikaan talo ei pysy uutena loputtomiin.
Uskoisin että ihan kaikki kulut laskemalla ja ennakoimalla asuminen on suurinpiirtein yhtä kallista.
[/quote]Yhtiössä myös remontit ovat kalliimpia. Putkiremontti omakotitaloon maksaa muutaman tonnin, kerrostalossa jopa kymeniä tuhansia yhtä asuntoa kohti.
[/quote]
Omakotitalossa maksat myös kaikesta. Todella monta omakotitaloa mennyt asumiskelvottomaksi koska on tullut vaikka vesivuoto. Eikä vakuutukset korvaa läheskään ythä hyvin kuin kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
320 Euroa sisältäen lämmön, sähkön, veden, jätehuollon, roskat ja vakuutukset. Siis ihan kaikki. Teidän taloyhtiö on poikkeus, normaalisti tuollaisen asunnon hoitovastike on noin 300 Euroa ja päälle vesimaksuihin menee perheeltä 60-80 Euroa, käyttösähkö ja vielä kotivakuutus. Neliöitä on yleensä selvästi vähemmän.
Onko teillä liikehuoneistoja siinä taloyhtiössä?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Siis taloyhtiöiden "halpuus" eli sikamainen hoitovastike ja saa vielä palella päälle.
Meillä omakotitalossa on lämmintä, liikaakin lämpöä. Pienten lasten takia on nostettu pari vuotta talvella sisälämpöä niin, ettei juurikaan ole alle 25-astetta. Silti asumiskulut vanhassakin (32v) talossa vain 320 Euroa/kk sisältäen kaikki ja neliöitä 140.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 09:45"]
Halpuus paljastuu näin pakkaspäivänä. Ehkä +16 astetta lämpöä. Keittiössä.
[/quote]
320€ kuussa pelkkä vesi, sähkö? No huh huh ja kaikki muu päälle. Meillä 180€ kk
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:30"]
Asunto pitää olla myös lähellä palveluja. On täysin järjetöntä ostaa asunto jostain 20 kilometrin päästä kaupungista. Jos käy töissä niin jo plekkiin matkoihin menee toista tuntia päivässä.
[/quote]
Nimenomaan, omakotitaloasumisen hintaan pitää laskea myös ne liikkumisen kustannukset, joita tulee enemmän kuin keskeisemmällä paikalla olevassa kerrostalossa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:33"]
320 Euroa sisältäen lämmön, sähkön, veden, jätehuollon, roskat ja vakuutukset. Siis ihan kaikki. Teidän taloyhtiö on poikkeus, normaalisti tuollaisen asunnon hoitovastike on noin 300 Euroa ja päälle vesimaksuihin menee perheeltä 60-80 Euroa, käyttösähkö ja vielä kotivakuutus. Neliöitä on yleensä selvästi vähemmän.
Onko teillä liikehuoneistoja siinä taloyhtiössä?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Siis taloyhtiöiden "halpuus" eli sikamainen hoitovastike ja saa vielä palella päälle.
Meillä omakotitalossa on lämmintä, liikaakin lämpöä. Pienten lasten takia on nostettu pari vuotta talvella sisälämpöä niin, ettei juurikaan ole alle 25-astetta. Silti asumiskulut vanhassakin (32v) talossa vain 320 Euroa/kk sisältäen kaikki ja neliöitä 140.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 09:45"]
Halpuus paljastuu näin pakkaspäivänä. Ehkä +16 astetta lämpöä. Keittiössä.
[/quote]
320€ kuussa pelkkä vesi, sähkö? No huh huh ja kaikki muu päälle. Meillä 180€ kk
[/quote]
[/quote]
ei ole liikehuoneistoa. Ihan normaali vastike
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Siis taloyhtiöiden "halpuus" eli sikamainen hoitovastike ja saa vielä palella päälle.
Meillä omakotitalossa on lämmintä, liikaakin lämpöä. Pienten lasten takia on nostettu pari vuotta talvella sisälämpöä niin, ettei juurikaan ole alle 25-astetta. Silti asumiskulut vanhassakin (32v) talossa vain 320 Euroa/kk sisältäen kaikki ja neliöitä 140.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 09:45"]
Halpuus paljastuu näin pakkaspäivänä. Ehkä +16 astetta lämpöä. Keittiössä.
[/quote]
[/quote]
Asutko kaupungissa? Et voi verrata jossain metsässä asumista. Nyt puhutaan niistä jotka asuvat ihmisten ilmoilla eli kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta tästä unohtuu se, että omakotitaloasumisessa on toki pientä vaivaa, mutta toisaalta kääntöpuolena vapaus ja lapsille aivan ihanaa, kun voivat juosta taloa vaikka ympäri. Kerrostalo nyt on viho viimeinen paikka pienten lasten kanssa. En voisi kuvitella, että aamulla pakkaisin lapsia ulos hiekkikselle ja pukisin samalla itseni. Nyt vaan takaovi auki ja riittää, että kesällä yöpuvussa istuu takaterassilla ja välillä voi hakea kahvia sisältä.:) Lisäksi omakotitalossa voin tilata pihan perälle haluamani varaston tai vaihtaa postilaatikon tai laittaa tontin ihan kokonaan uusiksi halutessani. Eikä metelistä tarvi välittää, kunnei niin paljoa huuda, että naapureiden taloihin kuuluu sisälle. Saa antaa lasten riehua, kerrostaloon verrattuna saa pomppia, saa käyttää pyykkikonetta rauhassa jne. No, kuten aiemmin kirjoitin, niin halvempi asuminen ja vapaus on ne minun valintani. Joku muu valitsee helppouden ja se on sen mielipide.
Totta kai neliöhinta on korkeampi, jos asunto on pienempi (mm. koska pienessäkin asunnossa on ne kalliit märkätilaneliöt ja keittiöneliöt ihan samalla tavalla), mutta mitä sitten? Miksi hamuta isompaa asuntoa, jos pienemmässäkin pärjää? Ei mua ainakaan kiinnosta, paljonko maksan laskennallista neliöhintaa, vaan paljonko maksan euroja kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhan auton ylläpitäminen on myös halvinta. Miksi kaikki kuitenkin haluavat oikeasti mahdollisimman uuden auton...
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Tämähän on mielenkiintoinen ketju, ollaan nimittäin miehen kanssa aiheesta väitelty. Minä olen väittänyt, että kerrostalossa asuminen on halvempaa, mies väittää että omakotitalossa.
Mies haaveilee omakotitalosta, minä en missään nimessä.
Mitä noita laittamianne kuluja nyt katselin, niin taitaa olla niin, että asuminen on suunnilleen yhtä kallista/halpaa, ei ole hirveitä eroja (ehkä muutamia kymppejä per kuukausi. Meillä on n. 100 m2 osake) mutta toisaalta, jos me muutettaisiin omakotitaloon, meidän tulisi ostaa paljon tarvikkeita, joita nyt emme tarvitse. Tarvitsisimme ainakin ruohonleikkurin (ja mieshän ei millään tavisleikkurilla ruohoa leikkaisi, ajettava sen tulisi olla...), lumilingon/tmv. (lumilapio ja kola eivät riittäisi, tosin nekin pitäisi hankkia), jonkinlaiset pensasleikkurit, raivuusaha (tai jokin muu sellainen vempele), haravia, lapioita, kirves, kottikärryt.. sanokaa te omakotitaloasujat, mä en varmasti edes osaa kuvitella mitä kaikkea omakotitaloasujien varastosta löytyy pihatöitä ja talon kunnostusta varten...?
Lisäksi itseäni kaihertaa se, että mieheni on suhteellisen mukavuudenhaluinen ja "laiska"... kotityöt sisälläkään eivät tahdo häneltä onnistua, joten voin hyvin kuvitella, kuka (ainakin talon oston ensihuuman jälkeen) heräisi kukonlaulun aikaan kolaamaan pihan, että pääsisi autolla töihin... kuka hiekottaisi, ajaisi nurmikot, siistisi puskat, haravoisi, tyhjentäisi ränneistä syksyllä lehdet yms., tekisi pienet maalaushommat ym. ylläpito- ja korjausjutut... hoh-hoijaa.
Kyllä nyt on vaan niin ihanaa, tekemistä kun tuntuu muutenkin olevan ihan tarpeeksi, niin nyt senkus aamulla kääntää sängyssä kylkeä ja hymähtää tyytyväisenä, kun kuulee että huoltoyhtiö siellä kolaa pihaa ja hiekottaa. Ja kesäisin, senkun makaan partsilla ja luen lehtiä, ja huoltoyhtiön mies ajaa nurtsia puolestani. Lämmintä tulee, kunhan vääntää patteria isommalle. Siivooja käy siivoomassa rappukäytävät.
...voi olla, että mua ei omakotitaloon saa millään ilveellä. Tästä kerrostaloasumisen ylellisestä helppoudesta maksan kyllä vaikka itse sen ylimenevän muutaman kympin/kk, mikä on kalliimpaa kuin ok-talossa...
[/quote]
Juuri näin. Suurin osa ihmisistä ei edes kykene pitämään asuntoaan siistinä eli siivoamaan. On pölyä, tavaroita joka paikassa jne. Miten sitten omakotitalossa? Kesäisin pitää ajaa nurmikko monta kertaa viikossa, talvisin jatkuvia lumitöitä ja paljon muuta. Ei kiitos. Mielummin kerrostalo, pari kertaa viikossa siivoaja (plus omat siivoukset päälle) ja antaa huoltoyhtiön hoitaa huollot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Tämähän on mielenkiintoinen ketju, ollaan nimittäin miehen kanssa aiheesta väitelty. Minä olen väittänyt, että kerrostalossa asuminen on halvempaa, mies väittää että omakotitalossa.
...voi olla, että mua ei omakotitaloon saa millään ilveellä. Tästä kerrostaloasumisen ylellisestä helppoudesta maksan kyllä vaikka itse sen ylimenevän muutaman kympin/kk, mikä on kalliimpaa kuin ok-talossa...
[/quote]Tietysti omassa on halvepaa. Millä ihmeen järjettömyydellä voitte kuvitella että osakkeessa voisi olla halvempaa!?!? Eikä tässä puhuta kympeistä vaan satasista kuukakaudessa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:37"]
Kaikesta tästä unohtuu se, että omakotitaloasumisessa on toki pientä vaivaa, mutta toisaalta kääntöpuolena vapaus ja lapsille aivan ihanaa, kun voivat juosta taloa vaikka ympäri. Kerrostalo nyt on viho viimeinen paikka pienten lasten kanssa. En voisi kuvitella, että aamulla pakkaisin lapsia ulos hiekkikselle ja pukisin samalla itseni. Nyt vaan takaovi auki ja riittää, että kesällä yöpuvussa istuu takaterassilla ja välillä voi hakea kahvia sisältä.:) Lisäksi omakotitalossa voin tilata pihan perälle haluamani varaston tai vaihtaa postilaatikon tai laittaa tontin ihan kokonaan uusiksi halutessani. Eikä metelistä tarvi välittää, kunnei niin paljoa huuda, että naapureiden taloihin kuuluu sisälle. Saa antaa lasten riehua, kerrostaloon verrattuna saa pomppia, saa käyttää pyykkikonetta rauhassa jne. No, kuten aiemmin kirjoitin, niin halvempi asuminen ja vapaus on ne minun valintani. Joku muu valitsee helppouden ja se on sen mielipide.
[/quote]
Asuin kerrostalossa lapsuuteni ja oli aivan ihanaa, kun voitiin pitää saman korttelin lasten kanssa juoksukilpailuja ympäri korttelin. Oli laaja reviiri ja paljon kavereita huudeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, kysyn vielä uudelleen: Onko teillä lämpö mukana tuossa 180 Eurossa? Yleensä tuo 180 Euroa eli 2 Euroa/m2 olisi sellainen sopusumma, jos siinä ei ole lämmitystä. Se, että tuohon kuuluisi lämmitys, olisi poikkeuksellista. Yhden taloyhtiön tässä tiedän, jossa on hoitovastike reilut 2 Euroa neliö ja siellä kaikki tehdään talkoilla + jokainen osakas pihistää henki hieverissä. Yleensä näppituntuma on, että 2 Euroa/m2 tarkoittaa, ettei lämmitys kuulu ja sitten 3,5-4 Euroa ja ylöspäin, jos lämpö kuuluu.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:33"]
320 Euroa sisältäen lämmön, sähkön, veden, jätehuollon, roskat ja vakuutukset. Siis ihan kaikki. Teidän taloyhtiö on poikkeus, normaalisti tuollaisen asunnon hoitovastike on noin 300 Euroa ja päälle vesimaksuihin menee perheeltä 60-80 Euroa, käyttösähkö ja vielä kotivakuutus. Neliöitä on yleensä selvästi vähemmän.
Onko teillä liikehuoneistoja siinä taloyhtiössä?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Siis taloyhtiöiden "halpuus" eli sikamainen hoitovastike ja saa vielä palella päälle.
Meillä omakotitalossa on lämmintä, liikaakin lämpöä. Pienten lasten takia on nostettu pari vuotta talvella sisälämpöä niin, ettei juurikaan ole alle 25-astetta. Silti asumiskulut vanhassakin (32v) talossa vain 320 Euroa/kk sisältäen kaikki ja neliöitä 140.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 09:45"]
Halpuus paljastuu näin pakkaspäivänä. Ehkä +16 astetta lämpöä. Keittiössä.
[/quote]
320€ kuussa pelkkä vesi, sähkö? No huh huh ja kaikki muu päälle. Meillä 180€ kk
[/quote]
[/quote]
ei ole liikehuoneistoa. Ihan normaali vastike
[/quote]
Asumme 30 vuotiassa 180 neliön omakotitalossa, asumiskustannukset on 300 e kuussa, maksamme laskut miehen kanssa puoliksi. Asuntolaina on maksettu pois jo 5 vuotta sitten. Talo on ostettu 20 v sitten ja arvo on kaksinkertainen ostohintaan. Missään en asuisi 150e kuussa
Suosittelen asuntosijoittamista. Nuuka elää omakotitalossa, ei köyhä. Käymme molemmat töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:28"]
33, teillä on sitten joku pahasti pielessä tai yksinkertaisesti lasket väärin. Varmasti voitte säästää jossain.
[/quote]
Sähkön ja vedenkulutuksessa säästämme mutta säästn hyöty häviää nouseviin veroihin, siirtomaksuihin ja taas vuodenalusta nousevaan vedenhintaan.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:33"]
320 Euroa sisältäen lämmön, sähkön, veden, jätehuollon, roskat ja vakuutukset. Siis ihan kaikki. Teidän taloyhtiö on poikkeus, normaalisti tuollaisen asunnon hoitovastike on noin 300 Euroa ja päälle vesimaksuihin menee perheeltä 60-80 Euroa, käyttösähkö ja vielä kotivakuutus. Neliöitä on yleensä selvästi vähemmän.
Onko teillä liikehuoneistoja siinä taloyhtiössä?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:27"]
Siis taloyhtiöiden "halpuus" eli sikamainen hoitovastike ja saa vielä palella päälle.
Meillä omakotitalossa on lämmintä, liikaakin lämpöä. Pienten lasten takia on nostettu pari vuotta talvella sisälämpöä niin, ettei juurikaan ole alle 25-astetta. Silti asumiskulut vanhassakin (32v) talossa vain 320 Euroa/kk sisältäen kaikki ja neliöitä 140.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 09:45"]
Halpuus paljastuu näin pakkaspäivänä. Ehkä +16 astetta lämpöä. Keittiössä.
[/quote]
320€ kuussa pelkkä vesi, sähkö? No huh huh ja kaikki muu päälle. Meillä 180€ kk
[/quote]
[/quote]
Meillä on alle 300 euroa kuussa ja sisältää veden. Tasan tarkkaan vakuutukset on omakotitalossa isommat kuin kerrotalossa. Kunnon vakuutukset maksaa lähemmäs tonnin.
Omakotiasuminen on halpaa, jos omalle työlle ja ajalle ei laske mitään arvoa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 08:34"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 08:03"]
Ja aika suuri osa halpuudesta perustuu siihen että ei tarvi maksaa ylläpitotöistä kuten osakkeessa (siivous, korjaukset, lumityöt, hiekoitus, nurmenleikkuu jne.).
[/quote]
Vuokralla kerrostalossa on siitä hyvä asuinmuoto laiskalle, että mistään ei tarvitse välittää, vaan Joku Muu hoitaa kaiken. Olisi hirveän hankalaa joutua korjaamaan jotain sen sijaan että vaan valittaa vuokranantajalle.
[/quote]
Katso maailmassa on ihmisiä joilla on elämä. Tehdään pitkää työpäivää, on lapsia, on omia harrastuksia, on lasten harrastuksia, pitää olla kavereiden kanssa jne. Minua ei ainakaan kiinnosta tuhlata aikaani johonkin turhanpäiväiseen.
Asunto pitää olla myös lähellä palveluja. On täysin järjetöntä ostaa asunto jostain 20 kilometrin päästä kaupungista. Jos käy töissä niin jo plekkiin matkoihin menee toista tuntia päivässä.
[/quote]Omakotitalo ottaa ehkä keskimäärin tunnin viikossa, ajoaika kaupungin keskustaan 10 minuuttia. Olen todella tyytyväinen.
On halpaa asua suora sähkölämmitys omakotitalossa varsinkin Kilpisjärvellä, pakkasta 37. Voi te onnettomat joilla suora sähkölämmitys. Omakotitalossa on remppaa vähän väliä. ei kaikilla ole luxus kivitaloa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:37"]
Kaikesta tästä unohtuu se, että omakotitaloasumisessa on toki pientä vaivaa, mutta toisaalta kääntöpuolena vapaus ja lapsille aivan ihanaa, kun voivat juosta taloa vaikka ympäri. Kerrostalo nyt on viho viimeinen paikka pienten lasten kanssa. En voisi kuvitella, että aamulla pakkaisin lapsia ulos hiekkikselle ja pukisin samalla itseni. Nyt vaan takaovi auki ja riittää, että kesällä yöpuvussa istuu takaterassilla ja välillä voi hakea kahvia sisältä.:) Lisäksi omakotitalossa voin tilata pihan perälle haluamani varaston tai vaihtaa postilaatikon tai laittaa tontin ihan kokonaan uusiksi halutessani. Eikä metelistä tarvi välittää, kunnei niin paljoa huuda, että naapureiden taloihin kuuluu sisälle. Saa antaa lasten riehua, kerrostaloon verrattuna saa pomppia, saa käyttää pyykkikonetta rauhassa jne. No, kuten aiemmin kirjoitin, niin halvempi asuminen ja vapaus on ne minun valintani. Joku muu valitsee helppouden ja se on sen mielipide.
[/quote]
Asuin kerrostalossa lapsuuteni ja oli aivan ihanaa, kun voitiin pitää saman korttelin lasten kanssa juoksukilpailuja ympäri korttelin. Oli laaja reviiri ja paljon kavereita huudeilla.
[/quote]Muistettahan kirkua aina juostessanne ja jatkoitte sitä aina pikkutunneille asti?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 10:26"]
no ymmärrät varmaan että rahan arvo nousee ja laskee. Ei summia voi verrata yksi yhteen eri aikakausina. Tämä on mammoille suuri onglema ymmärtää. Kun luullaan jäävän voitolle kun asunto myydään isommalla rahalla mitä itse aikanaan maksoi.
[/quote]Tietysti siinä jäädään voitolle jos myydään suuremmalla summalla kuin ostettiin, eri asia sitten että kuinka kannattavaa se oli ja miten rahan realiarvo on muuttunut. Laina on kuitenkin otettu aiknaan nimellishinnalla, eikä se summa nouse vuosien saatossa. Erittäin todennäköistä että talosta saa aina sen mitä on itse maksanut.