Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten on hankala löytää enää parisuhdetta?
28.09.2020 |
Eräs tuttuni kuvaili tätä kuviota näin ;
Erinäiset tahot neuvoivat miehiä olemaan aggressiivisempia ja uhkaavia naisia kohtaan, silloin nämä tietysti alistuisivat kyseiselle mahtisonnille ja suostuisivat kaikkiin vaatimuksiin.
Oli pick-up-artistia, oli neo-maskulismia, oli Jordan P. (<- viimeinen toki paljon myöhemmin)
Sitten miehet huomasivat että tämä ei toimi :)
Tällöin he tulivat johtopäätökseen että naisten tunteminen olonsa uhatuksi on hyvä asia, joka johtaa siihen että naiset turvautuvat ennen epäkelvoiksi katsomiinsa miehiin.
Väärin taas :)
Sitten aika olikin kypsä in celeille ja mg toweille, kun oli päädytty siihen että tämä on mahdotonta, mikään ei toimi! Mieluummin yrittää muuttaa muita ihmisiä, yhteiskuntaa ja maailmaa, kuin omaa käytöstään positiivisempaan ja rakastavampaan suuntaan.
Siitä päästään nykyaikaan, jossa kaikentasoinen luottamus eri sukupuolten välillä on miesten toimesta tuhottu totaalisesti. Nykyiset , vanhat kumppanit tietysti hyötyvät tästä, mutta olen kuullut lukemattomilta naisilta että ei ole enää kerrassaan mitään mielenkiintoa miehiin tai parisuhteeseen, ja varatuilta naisilta että ei ota eron sattuessa uutta miestä tilalle. Että tämä on nyt nähty.
Todellisuudessa kyseiset miehet halusivat vain varmistaa oman sinkkuutensa hamaan loppuun asti ja siinä he onnistuivat.
Naisilla ei ole sinkkuina huolen häivää, koska he tutkitustikin ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Miehet taas ovat onnellisimmillaan avioliitossa. Kyynel.
Kommentit (374)
Argh, mun päätä särkee toi edellisellä sivulla oleva naisvihaaja. Puhuu naisen hakemisesta, naisten seksuaalisen käytöksen vapautumisesta (negatiivisessa valossa) ja haluaa ilmeisesti hallita omankin naisensa seksuaalisuutta. Tiedän naisviha sanan olevan tapetilla jo vähän liiankin kanssa, mutta hirvittää huomata miten jollakin on noin pakkomielteinen suhtautuminen vieraiden ihmisten seksielämään. Tuurilla saattaa löytää jonkun naisen joka ajattelee samoin, hiukan kuitenkin epäilen jos alkaa noinkin avoimesti ilmaisemaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tavoite on pelkästään statuksen vuksi parisuhde, niin ei ole vaikeaa. Mikäli tavoitteena löytää parisuhde, missä rakastetaan ja ollaan yhdessä, niin on vaikeaa. Eikä ole minusta edes sukupuolikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jos tavoite on pelkästään statuksen vuksi parisuhde, niin ei ole vaikeaa. Mikäli tavoitteena löytää parisuhde, missä rakastetaan ja ollaan yhdessä, niin on vaikeaa. Eikä ole minusta edes sukupuolikysymys.
Juuri näin! Voisinhan mäkin hakea Kreikasta miehen körilään tuomaan iloa iltaan ja laittamaan kotia. Enpä hae
Tulen surulliseksi huomatessani miten osalle miehistä rakkaus nähdään tilattavissa olevana asiana.
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Jos joku haluaa luotettavan ja kunnollisen, voi ottaa koiran. Elämänkumppanilta tosiaan vaaditaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Argh, mun päätä särkee toi edellisellä sivulla oleva naisvihaaja. Puhuu naisen hakemisesta, naisten seksuaalisen käytöksen vapautumisesta (negatiivisessa valossa) ja haluaa ilmeisesti hallita omankin naisensa seksuaalisuutta. Tiedän naisviha sanan olevan tapetilla jo vähän liiankin kanssa, mutta hirvittää huomata miten jollakin on noin pakkomielteinen suhtautuminen vieraiden ihmisten seksielämään. Tuurilla saattaa löytää jonkun naisen joka ajattelee samoin, hiukan kuitenkin epäilen jos alkaa noinkin avoimesti ilmaisemaan itseään.
Miksi naisviha on sinusta liikaa tapetilla? Eikös se ole liian vähän kun kerran tuollaisia "ihmisiä" tulee koko ajan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tipuinkärryiltä kirjoitti:
Olin nuori 90-luvulla. Ei ollut kännyköitä, eikä nettiä. Silloin tavattiin toisia nuoria kouluissa, työpaikoilla, harrastuksissa, sekä esim. baareissa. Baarista minullekin aviomies löytyi. Helppoa se ei kuitenkaan ollut. Vastaan tuli monta "pelimiestä" ennen sen oikean kohtaamista. Se oli aikaa, jolloin naureskeltiin lehtien "senssi palstoille", eli ajatus siitä, että jäisi ilman kumppania, ja joutuisi etsimään sellaista jonkun lehden treffi-ilmoituksen kautta oli kammottava. Nyt on kaiken maailman nettitreffi palstat, ja se on nuorille nykypäivää. Noh, ajat muuttuu...
Yksi asia kuitenkaan ei ole muuttunut. Nainen on se, joka yleensä haluaa parisuhdetta miehiä enemmän. Nuori nainen on se, joka on onneton sinkkuna, kun nuoret miehet haluavati vain pelkkää seksiä, eikä oikeaa parisuhdetta meinaa löytyä. Nuori nainen on se, joka haaveilee naimisiin menosta, ja perheen perustamisesta. Eivät tietenkään kaikki naiset, vaan näin yleisesti ottaen suurin osa. Kova on nykyajan naisen osa, kun nuoria miehiä ei kiinnosta perheen perustamiset. Ai, niin...Eihän nykyisin saa enää edes sanoa, että nainen tai mies, pitää puhua vain ihmisistä, henkilöistä.
Nyt kyllä olet täysin ulalla. Hyvin harvat nuoret naiset haaveilee tai haluaa parisuhdetta. Halutaan hyvä koulutus ,mukava työpaikka, harrastuksia ja kavereita . Kiertää vähän maailmaa. Lapsia haluaa vielä harvempi. Vapaaehtoinen lapsettomuus on nouseva trendi. Eihän nykyisin ole mitään syytä ryhtyä parisuhteeseen.
Nyt voidaankin siis laittaa asevelvollisuus myös naisille koska synnyttäminekään ei ole enää tekosyynä.
Ja poistaa miehiltä. Mitä järkeä on puolustaa hengellään feministivaltiota?
Sinusta ei ole puolustamaan edes kaljapulloasi.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Menetkö tänään töihin? Juotko alkoholia? Onko asunto siisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Olen ymmärtänyt, että miehet eivät siitäkään oikein tykkää, että sen kiltin ja kunnollisen kanssa tehdään lapset ja sitten erotaan. Eikö se ole hyvä, että naiset ovat tajunneet toimivan parisuhteen perustuvan jollekin muulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä paskaa tää taas on. Miten sitten selität sen, että suurin osa ihmisistä on kuitenkin parisuhteessa?
"Nykyiset , vanhat kumppanit tietysti hyötyvät tästä, mutta olen kuullut lukemattomilta naisilta että ei ole enää kerrassaan mitään mielenkiintoa miehiin tai parisuhteeseen, ja varatuilta naisilta että ei ota eron sattuessa uutta miestä tilalle. Että tämä on nyt nähty."
Valtaosa näistä kumppaneista ovat ajalta ennen kuin kampanjointi naisia vastaan alkoi.
Myöskin parisuhteessa olevat miehet yrittävät kaikin tavoin välttää eron koska tietävät että uutta suhdetta ei ole löytymässä helposti ja uuden suhteen kestävyyden kanssa on vähän niin ja näin.
Esiintyykö tätä kampanjointia kovinkin paljon oikeassa maailmassa, vai lähinnä netin pimeämmissä syövereissä?
Suhtaudun vähän skeptisesti näihin "olen kuullut lukemattomilta naisilta" ja "valtaosa näistä kumppaneista" -tyylisiin "perusteluihin", koska ne tulevat usein alle parikymppisten ahdistuneiden poikien suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argh, mun päätä särkee toi edellisellä sivulla oleva naisvihaaja. Puhuu naisen hakemisesta, naisten seksuaalisen käytöksen vapautumisesta (negatiivisessa valossa) ja haluaa ilmeisesti hallita omankin naisensa seksuaalisuutta. Tiedän naisviha sanan olevan tapetilla jo vähän liiankin kanssa, mutta hirvittää huomata miten jollakin on noin pakkomielteinen suhtautuminen vieraiden ihmisten seksielämään. Tuurilla saattaa löytää jonkun naisen joka ajattelee samoin, hiukan kuitenkin epäilen jos alkaa noinkin avoimesti ilmaisemaan itseään.
Miksi naisviha on sinusta liikaa tapetilla? Eikös se ole liian vähän kun kerran tuollaisia "ihmisiä" tulee koko ajan lisää.
Tarkoitin ettei naisvihaa sanana aleta puhkikuluttamaan narsisti sanan tavoin. Narsistejakin on muttei suinkaan kaikki ole narskuja vaikka olisivatkin mulkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Olen ymmärtänyt, että miehet eivät siitäkään oikein tykkää, että sen kiltin ja kunnollisen kanssa tehdään lapset ja sitten erotaan. Eikö se ole hyvä, että naiset ovat tajunneet toimivan parisuhteen perustuvan jollekin muulle?
Taas todella outoa naisen järjenjuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tipuinkärryiltä kirjoitti:
Olin nuori 90-luvulla. Ei ollut kännyköitä, eikä nettiä. Silloin tavattiin toisia nuoria kouluissa, työpaikoilla, harrastuksissa, sekä esim. baareissa. Baarista minullekin aviomies löytyi. Helppoa se ei kuitenkaan ollut. Vastaan tuli monta "pelimiestä" ennen sen oikean kohtaamista. Se oli aikaa, jolloin naureskeltiin lehtien "senssi palstoille", eli ajatus siitä, että jäisi ilman kumppania, ja joutuisi etsimään sellaista jonkun lehden treffi-ilmoituksen kautta oli kammottava. Nyt on kaiken maailman nettitreffi palstat, ja se on nuorille nykypäivää. Noh, ajat muuttuu...
Yksi asia kuitenkaan ei ole muuttunut. Nainen on se, joka yleensä haluaa parisuhdetta miehiä enemmän. Nuori nainen on se, joka on onneton sinkkuna, kun nuoret miehet haluavati vain pelkkää seksiä, eikä oikeaa parisuhdetta meinaa löytyä. Nuori nainen on se, joka haaveilee naimisiin menosta, ja perheen perustamisesta. Eivät tietenkään kaikki naiset, vaan näin yleisesti ottaen suurin osa. Kova on nykyajan naisen osa, kun nuoria miehiä ei kiinnosta perheen perustamiset. Ai, niin...Eihän nykyisin saa enää edes sanoa, että nainen tai mies, pitää puhua vain ihmisistä, henkilöistä.
Nyt kyllä olet täysin ulalla. Hyvin harvat nuoret naiset haaveilee tai haluaa parisuhdetta. Halutaan hyvä koulutus ,mukava työpaikka, harrastuksia ja kavereita . Kiertää vähän maailmaa. Lapsia haluaa vielä harvempi. Vapaaehtoinen lapsettomuus on nouseva trendi. Eihän nykyisin ole mitään syytä ryhtyä parisuhteeseen.
Nyt voidaankin siis laittaa asevelvollisuus myös naisille koska synnyttäminekään ei ole enää tekosyynä.
Ja poistaa miehiltä. Mitä järkeä on puolustaa hengellään feministivaltiota?
Sinusta ei ole puolustamaan edes kaljapulloasi.
Ei tietenkään , koska en koe sitä puolustamisen arvoiseksi. Olen raitis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet, enää ei riitä hyvä luotettava kunnollinen mies vaan nyt pitää olla se jännittävä alfamies kipinöillä ja kemioilla.
Menetkö tänään töihin? Juotko alkoholia? Onko asunto siisti?
Käyn vakituisesti töissä joka arkipäivä.
En edes muista milloin olisin viimeksi juonut.
Asunto on siisti.
Yleareena Topi nuoren miehen elämää. On päivänselvää miksei Topeilla flaksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyisin ole mitään syytä ryhtyä parisuhteeseen.
Ehkei. Nykyään naisilla riittää oma palkka riittävään elintasoon ja Tinderistä saa tarvittaessa helppoa munaa. Mutta kyllä naiset parisuhteeseenkin lähtevät jos miehellä on tarjota jotain parempaa sinkkuelämän tilalle. Siihen ei vaan riitä enää se että ei lyö eikä kävele kuraisilla kengillä sisällä ja osaa vaihtaa sulakkeet.
Olisiko rakkaus sellainen asia, joka kiinnostaisi, jos sitä olisi tarjolla?
Onko sinkkunaisissa vielä sellaisia, jotka uskaltavat, osaavat ja voivat rakastua ja etsiä rakkautta?
Etsiä rinnalleen ihmistä - miestä - joka halaa, ottaa syliin, välittää, huomioi? Jota kiinnostaa, kuinka päiväsi on mennyt, mitä sinulle kuuluu, miltä sinusta tuntuu? Joka haluaa sinulle hyvää? Silittää ja hellii, kun olet väsynyt tai masentunut? Suree kanssasi, kun sinua surettaa? Iloitsee kanssasi kun olet iloinen? Rakastaa sinua vilpittömästi ja koko sielullaan ja ruumiillaan? On avoin ja luotettava?
Ja osaa vielä lisäksi tehdä kotityöt, hoitaa asiat, käyttäytyä siististi, riisua kuraiset kengät ja vaihtaa ne sulakkeetkin?
Vierailija kirjoitti:
Tutustuin kesällä deittisovelluksen kautta todella kiinnostavaan naiseen, ja kaikki lähtikin etenemään nopealla tahdilla. Viihdyttiin tosi hyvin yhdessä ja kemia oli välillämme jotain sellaista, mitä en ollut koskaan elämässäni kokenut. Toivoimme myös molemmat parisuhdetta, mitään kevyttä ja nopeaa kumpikaan ei ollut vailla. Ikää molemmilla +40v.
Naisella oli kuitenkin pieniä haasteita elämässä samoihin aikoihin, mutta eivät ne juuri näkyneet, kun vietettiin aikaa yhdessä. Reilun kuukauden kuluttua ensitreffeistämme neitoa alkoi kuitenkin selittämättömästi "ahdistaa", ja otimme etäisyyttä toisistamme.
Yritimme jatkaa tutustumista, mutta ahdistus ei ottanut hellittääkseen. Nainen myös alkoi käyttäytymään minua kohtaa äärimmäisen ikävästi, kuin olisi ajanut minua pois luotaan. Lopulta kävikin niin, että lähdin, koska eihän kukaan halua olla ns. paskasaavina aiheettomasti.
Meni reilu viikko ja näin naista ohimennen kaupungilla, oli toisen miehen käsikynkässä. Eli tämä ns. ahdistus olikin vain ollut pelkkää valhetta, jotta päästään helpoiten ihmisistä eroon. Eipä siinä kauhean korkealta pudonnut, mutta ihmetyttää vaan, miten vaikeaa ihmisille on totuuden kertominen. Asia hoituisi yhdellä lauseella, eli nyt ei valitettavasti enää kiinnosta jatkaa tutustumista. :)
Eli on hankala löytää parisuhdetta, koska rehellisiä ja suoraselkäisiä naisia on yhä vähemmän olemassa. Ihmissuhteissa keskitytään kertakäyttöisyyteen, ja etenkin alkuvaiheessa toinen saa mennä mitä eriskummallisempien syiden takia.
Missä on ihmisten pitkäjänteisyys?
Näköjään tämänkin eilen kirjoittamani postauksen on joku (nainen) ilmoittanut asiattomaksi, kun on ketjusta poistettu. Onneksi lainauksista vielä löytyy. Miten se vanha sanonta menikään, eli "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". :D
Kaikesta päätellen itsellä ei ole naisille mitään tarjottavaa kun lukee näitä viestejä, koska muutenhan en olisi sinkku.
Vielä kun osaisi jotenkin hyväksyä asian, se on kaikkein vaikeinta.
M38
Alue: Aihe vapaa
Ja poistaa miehiltä. Mitä järkeä on puolustaa hengellään feministivaltiota?