Lue keskustelun säännöt.
transihmiset tv:n deittiohjelmissa, oikein vai väärin?
28.09.2020 |
Nytkin näkyy first dates UK ohjelmassa selvä trans"nainen". Miehen luusto ja kaulassa nauha peittämässä aataminomenan. Mies joka joutunut hänen deitikseen, näyttää pelästyneeltä.
Ja olen hämmästynyt jos tämä(kään) trans vaivautuu edes sanomaan, että ei ole oikea nainen, vaikka sen jokainen näkee.
Viimeksi oli transmies tämän ohjelman suomiversiossa, se sentään vaivautui lopulta myöntämään ettei ole oikea mies, ja deittinsä oli tietenkin sellainen ylisuvaitsevainen kiltti nuori nainen, joka väitti ettei häntä haittaa yhtään, että ei hän suhdetta halua, mutta lähtee mielellään jatkoille... No joo...eihän tietenkään transsukupuoliselle voi sanoa suoraan, että "emme tapaa enää" tms.
Mitä mieltä sinä olet, jos menisit tapaamaan miestä tai naista, olisiko sinusta oikein että siellä onkin sitten tuollainen feikki tarholla? Itse ainakin olisin pettynyt ja vihainenkin, että minua on huijattu.
Kommentit (235)
Moni homoseksuaalinen lapsi ja nuori kokee sukupuolidysforiaa, kuten neurokirjolla olevat tytöt. Lasten ja nuorten sukupuolidysforia menee 80-90 prosentilla ohi murrosiän myötä. Miksi heidät pitäisi transiuttaa Lupropnilla, vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja leikkauksilla? Jenkeissähän rintoja on leikattu jopa 12-vuotiailta, Ruotsissa 14-vuotiailta. Blokkerit ja vastakkaisen sukupuolen hormonit aiheuttavat pysyvän sterilititeetin lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Vierailija kirjoitti:
Transihmisille muuten riittäisi ottajia todella paljonkin, eri asia sitten haluaako transihminen kumppanin, joka erityisesti haluaa toisen olevan trans.
Ei riitä, ja tämä on merkittävä osa tätä ongelmaa transidentifioituvien ja deittailun kanssa. Kun transhoitoja harkitsevalle ihmiselle valehdellaan avoimesti että seurustelumarkkinoilla on hänelle massiivinen menekki kunhan hoidot ovat ohi, kuinka kirurgisesti muokattua vaginaa ei erota normaalista, kuinka useimmille ihmisille ei ole mitään väliä minkä sukupuolen edustajana olet syntynyt jne. niin se tilanne kun realiteetit iskevät kaiken itselleen tekemänsä jälkeen päin kasvoja on psykologisesti todella kuormittava. Enemmistölle ihmisistä sillä biologisella sukupuolella on merkittävästi väliä, sillä seksuaalinen kiinnostus suuntautuu nimenomaan sukupuoleen - ei identiteettiin, eikä tätä biologista faktaa voi muuttaa mikään määrä trans-propagandaa tai pakkotuputusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Terve, olen feministi ja olen vastannut ennen sinua tähän ketjuun. Sinä puhut pa*kaa.
Jaa. Menepä kokeilemaan kyseenalaistamaan noita em asioita jonnekin feministien/vasemmistolaisten keskustelupalstoille niin takaan, että sinut bannataan, sensuroidaan, ajetaan pois, haukutaan ja demonisoidaan alta aikayksikön.
Intersektionaaliuskonto on koskematon ja sen saavat huomata kaikki Rowlingit ja muut vähääkään eri mieltä olevat.
Se että ne ylimieliset ihgmiset kutsuvat itseään fministeiksi jne, ei heistä sellaisia oikeasti tee. Olen saanut bannit esim silakoista, totesin vain jollekin kommentoijalle faktan jostain asiasta, en muista mistä, käyttäydyin täysin asiallisesti. Sain siis porttikiellon koska sanoin n.3 sanaa, jotka pitivät paikkansa.
Noihan ovat juuri niitä intersektionaalisia ylisuvaitsevaisia mielensäpahoittajia, mutta en minä niitä oikeisiin feministeihin yhdistäisi, joilla on oikeasti kanttia sanoa asiat realistisesti, eikä puolustella kaikenlaista huuhaata ja vääryyttä vain suvaistsvaisuuden vuoksi.
Itse olen sdp äänestävä nainen ja puolustan aina naisia/tyttöjä sekä luontoa tässä maailmassa, mutta niin vain en kelvannut realistisen kommenttini kanssa näille intersektionaaleille.
Ja näinhän se menee, että ääripään sekopäät valtaavat, vaikka ovatkin vähemmistöinä, ryhmät ja palstat. Sama jossain vegaaniryhmässä: suurin osa vegaaneista on järkeviä, jalat maassa olevia itsestään numeroa pitämättömiä ihmisiä ja sit on niitä sekopäitä, jotka huutaavat ja räyhäävät ja hakevat huomiota. Ne järkevät ovat valitettavasti hiljaa, koska suomalaiseen kulttuuriin normi-ihmisten joukossa kuuluu tietty pidättäytyväisyys ja kohteliaisuus. Ja juuri tämä puuttuu niiltä ääripään sekopäiltä, mikä antaa sen vaikutelman, että kaikki olisivat samaa mieltä.
Eivät ole, mutta ihmiset eivät vain jaksa vääntää sekopäiden kanssa. Valitettavasti.
Niin ja ikävä kyllä, se on aina ne ääripäät myös kaikissa faceryhmissä moderoimassa. Ulos lentää heti kun ei allekirjoita mitään ääriajattelua, jota nämä itse edustavat. Ja nämä pitävät itseään täysin normaaleina tavallisena enemmistöä ja oikeaa mielipidettä edustavina ihmisinä. Sissus. Sitten ovat ihmeissään kun esim jossain kansanäänestyksissä tulee ihmisten oikeat mielipiteet esiin, heti huudellaan että äänestys on huijausta tms, koska ovat niin siinä omassa kuplassaan, etteivät näe todellisuutta.
Transien mielestä kaikkien muiden ihmisten sukupuolet ja seksuaaliset ovat sosiaalisia konstruktioita, muokattavissa ja pois opittavissa. Mutta transius on essentialistien monoliitti, jonka kyseenalaistaminen tai muuttaminen on kirjaimellista väkivaltaa, esimerkiksi psykoterapia on heistä eheyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Transit voisivat kutsua vastakkaisen sukupuolen elimen tyrkyttämistä, manipulointia, syyllistämistä ja painostamista heteroseksiin ihan suoraan eheyttämiseksi. Mitä muuta ladypeniksen tuputtaminen lesboille on kuin eheyttämistä? Eino Nurmistokin moittii homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta Homopojan oppaassaan. Vagina onkin monen homon seksuaalisuuden ytimessä.
Ottas kyllä päähän jos menisin deitti ohjelmaan ja siellä sitten väen vängällä tyrkytetään jotain korviketta sen sijaan, että sais aitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai mitäkö vikaa olisi transmiehessä? Haluan vähintään yhden lapsen, biologisen lapsen kumppanini kanssa. Tämä asia on ehdoton. Transmies ei voi siittää minua omilla sukusoluillaan, koska hän ei ole oikea mies, joten keho ei tuota spermaa. Lisäksi tyydytynvain oikeasti, aidosta toimivasta peniksestä ja ilman tyydyttävää seksielämää kanssani ei ole suhdetta saati rakkautta.
Jos olen kirjainyhdistelmäkansan mielestä tämän takia persu ja suvaitsematon ihminen, niin sitten heidän mielestään olen. Aivan sama minulle.
No, et ole vaan tuo on täysin ok, mikä sinulle on kerrottu sataan kertaan. On täysin ok olla aloittamatta suhdetta, jos tietää, ettei toinen voi saada lapsia ja tällä on vääränlaiset sukuelimet.
Tosin pientä hymähdystä aiheuttaa tuleva kommenttisi siitä, ettet kuitenkaan aidosti rakastuneena jätä miestäsi, jos tämä paljastuu steriiliksi ja voitte aivan hyvin hankkia lapsen hedelmöityshoidoilla ja seksiä on muutakin kuin penetraatiota, kun miehesi sairastuu eikä kykene yhdyntään, kuten kaikille cismiehille vääjäämättä aikanaan käy, kenelle aiemmin kenelle myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Transit voisivat kutsua vastakkaisen sukupuolen elimen tyrkyttämistä, manipulointia, syyllistämistä ja painostamista heteroseksiin ihan suoraan eheyttämiseksi. Mitä muuta ladypeniksen tuputtaminen lesboille on kuin eheyttämistä? Eino Nurmistokin moittii homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta Homopojan oppaassaan. Vagina onkin monen homon seksuaalisuuden ytimessä.
You keep on talkin' 'bout some girl that I don't know, when Will you shut up and when Will we go
You're openminded, at least that's what you keep on sayin', when Will you shut up and when will we go
You are young, you're free, why don't you sleep with me?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni homoseksuaalinen lapsi ja nuori kokee sukupuolidysforiaa, kuten neurokirjolla olevat tytöt. Lasten ja nuorten sukupuolidysforia menee 80-90 prosentilla ohi murrosiän myötä. Miksi heidät pitäisi transiuttaa Lupropnilla, vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja leikkauksilla? Jenkeissähän rintoja on leikattu jopa 12-vuotiailta, Ruotsissa 14-vuotiailta. Blokkerit ja vastakkaisen sukupuolen hormonit aiheuttavat pysyvän sterilititeetin lapselle.
Toihan on ihan mielenvikaista touhua ja väkivaltaa lapsia kohtaan. Miten voi olla mahdollista nykyaikana tommonen ihmiskoe, natsisaksassa olisi vielä ymmärtänyt, ei nykyaikana- :(
Kuka korvaa nämä lapsille tehdyt peruuttamattomat väkivallanteot?
"Hoidot" my ass. Täyttä väkivaltaa toi on. Toisen kehon pahoinpitelyä.
Pitäisi tuomita ihmiset jotka näitä ajaa ja tekee, ei ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitäkö vikaa olisi transmiehessä? Haluan vähintään yhden lapsen, biologisen lapsen kumppanini kanssa. Tämä asia on ehdoton. Transmies ei voi siittää minua omilla sukusoluillaan, koska hän ei ole oikea mies, joten keho ei tuota spermaa. Lisäksi tyydytynvain oikeasti, aidosta toimivasta peniksestä ja ilman tyydyttävää seksielämää kanssani ei ole suhdetta saati rakkautta.
Jos olen kirjainyhdistelmäkansan mielestä tämän takia persu ja suvaitsematon ihminen, niin sitten heidän mielestään olen. Aivan sama minulle.
No, et ole vaan tuo on täysin ok, mikä sinulle on kerrottu sataan kertaan. On täysin ok olla aloittamatta suhdetta, jos tietää, ettei toinen voi saada lapsia ja tällä on vääränlaiset sukuelimet.
Tosin pientä hymähdystä aiheuttaa tuleva kommenttisi siitä, ettet kuitenkaan aidosti rakastuneena jätä miestäsi, jos tämä paljastuu steriiliksi ja voitte aivan hyvin hankkia lapsen hedelmöityshoidoilla ja seksiä on muutakin kuin penetraatiota, kun miehesi sairastuu eikä kykene yhdyntään, kuten kaikille cismiehille vääjäämättä aikanaan käy, kenelle aiemmin kenelle myöhemmin.
Transideologia on kyllä sakeaa settiä, huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Transit voisivat kutsua vastakkaisen sukupuolen elimen tyrkyttämistä, manipulointia, syyllistämistä ja painostamista heteroseksiin ihan suoraan eheyttämiseksi. Mitä muuta ladypeniksen tuputtaminen lesboille on kuin eheyttämistä? Eino Nurmistokin moittii homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta Homopojan oppaassaan. Vagina onkin monen homon seksuaalisuuden ytimessä.
You keep on talkin' 'bout some girl that I don't know, when Will you shut up and when Will we go
You're openminded, at least that's what you keep on sayin', when Will you shut up and when will we go
You are young, you're free, why don't you sleep with me?
Eli sun mielestä yksi 90-luvun eurodancehumppa edustaa jotain painostuskampanjaa homoseksiin :D. Tuon voisi enemminkin tulkita niin, että mieslesbojen kannattaisi deittailla toisia mieslesboja. Mieslesboillahan ei ole genitaalifetissiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni homoseksuaalinen lapsi ja nuori kokee sukupuolidysforiaa, kuten neurokirjolla olevat tytöt. Lasten ja nuorten sukupuolidysforia menee 80-90 prosentilla ohi murrosiän myötä. Miksi heidät pitäisi transiuttaa Lupropnilla, vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja leikkauksilla? Jenkeissähän rintoja on leikattu jopa 12-vuotiailta, Ruotsissa 14-vuotiailta. Blokkerit ja vastakkaisen sukupuolen hormonit aiheuttavat pysyvän sterilititeetin lapselle.
Toihan on ihan mielenvikaista touhua ja väkivaltaa lapsia kohtaan. Miten voi olla mahdollista nykyaikana tommonen ihmiskoe, natsisaksassa olisi vielä ymmärtänyt, ei nykyaikana- :(
Kuka korvaa nämä lapsille tehdyt peruuttamattomat väkivallanteot?"Hoidot" my ass. Täyttä väkivaltaa toi on. Toisen kehon pahoinpitelyä.
Pitäisi tuomita ihmiset jotka näitä ajaa ja tekee, ei ole oikein.
Iso-Britanniassa on menossa oikeudenkäynti lapsille transhoitoja tehnyttä Tavistock-genderklinikkaa vastaan.
https://www.theguardian.com/society/2020/mar/01/families-divided-tavist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lesbojen ja homojen kieltäytyminen heteroseksistä leimataan transfobiaksi? Feministien ja muiden transaktivistien mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu sukupuoli-identiteettiin, eikä biologisiin ominaisuuksiin. He leimaavat biologisiin ominaisuuksiin kohdistuvan halun genitaalifetissiksi. Jostain syystä sitä ladypenistä tarjotaan harvemmin heteromiehille...
Transit voisivat kutsua vastakkaisen sukupuolen elimen tyrkyttämistä, manipulointia, syyllistämistä ja painostamista heteroseksiin ihan suoraan eheyttämiseksi. Mitä muuta ladypeniksen tuputtaminen lesboille on kuin eheyttämistä? Eino Nurmistokin moittii homoja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta Homopojan oppaassaan. Vagina onkin monen homon seksuaalisuuden ytimessä.
You keep on talkin' 'bout some girl that I don't know, when Will you shut up and when Will we go
You're openminded, at least that's what you keep on sayin', when Will you shut up and when will we go
You are young, you're free, why don't you sleep with me?
Eli sun mielestä yksi 90-luvun eurodancehumppa edustaa jotain painostuskampanjaa homoseksiin :D. Tuon voisi enemminkin tulkita niin, että mieslesbojen kannattaisi deittailla toisia mieslesboja. Mieslesboillahan ei ole genitaalifetissiä?
Mikä on mieslesbo??
Ja taas muutaman vuosikymmenen päästä (toivottavasti pikemmin) kauhistellaan, mitä yhdelle sukupolvelle tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Intersektionalisteilla ei ole mitään feminismin kanssa tekemistä, he käyttävät termiä hämätäkseen ja sekoittaakseen.
Se on aivan sama, intersektionaalisuus on kuitenkin valtavirtavasemmistolaisuutta sekä valtavirtafeminismiä, ja sinä olet varmaan jo ihan omin silminkin sen ehtinyt moneen kertaan näkemään mitä tapahtuu eri mielisille.
Oikeat kuuluisat feministit kuten Germaine Greer vat kyllä kertoneet ihan suoraan, mitä mieltä ovat tästä transtouhusta ja ettei trans#naisia" saa kutsua naisiksi, koska se on oikeiden naisten pilkkaamista. Transaktivistit ovat yrittäneet pilata hänen elämänsä tämän vuoksi, mm hankkimalla hänelle potkut, kivittämällä taloa ja Germainea jne.
Germaine edustaa oikeaa feminismiä ja puolustaa naisia, intersektionaalit vihaa oikeita naisia. Ihan huuhaata kutsua niitä feministeiksi, keksikööt uuden sanan, niitähän ne muutenkin keksivät alvariinsa.
Miksi vaivautua vänkäämään asiasta kun vasemmiston ja feministien intersektionaalinen ylivoimainen konsensus vaikuttaa länsimaiden yhteiskunnissa jo niin syvällä, että jos puhut mm. pyhää lgqtb-asiaa vastaan niin saat vastaasi yleisen halveksunnan ja vainon.
Se hakemasi "oikea feminismi" on kuollut ja kuopattu, ja jos se on vähääkään vastakarvaan intersektionaalista monikulttuuriutta, identiteettipolitiikkaa ja lqtbg/queer-asiaa vastaan niin olet heti "persu", jonkinsortin vihaaja tai foobikko ja tietysti äärioikealla, etkä saa anteeksi koskaan.
Tämä on pelin henki nykyään. Saa olla aika sokea jos tätä ei ole vielä tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni homoseksuaalinen lapsi ja nuori kokee sukupuolidysforiaa, kuten neurokirjolla olevat tytöt. Lasten ja nuorten sukupuolidysforia menee 80-90 prosentilla ohi murrosiän myötä. Miksi heidät pitäisi transiuttaa Lupropnilla, vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja leikkauksilla? Jenkeissähän rintoja on leikattu jopa 12-vuotiailta, Ruotsissa 14-vuotiailta. Blokkerit ja vastakkaisen sukupuolen hormonit aiheuttavat pysyvän sterilititeetin lapselle.
Toihan on ihan mielenvikaista touhua ja väkivaltaa lapsia kohtaan. Miten voi olla mahdollista nykyaikana tommonen ihmiskoe, natsisaksassa olisi vielä ymmärtänyt, ei nykyaikana- :(
Kuka korvaa nämä lapsille tehdyt peruuttamattomat väkivallanteot?"Hoidot" my ass. Täyttä väkivaltaa toi on. Toisen kehon pahoinpitelyä.
Pitäisi tuomita ihmiset jotka näitä ajaa ja tekee, ei ole oikein.
Eikö tätä juuri ajeta Suomen translain uudistuksessa? Vai mitä se blokkerihoitojen ikärajan laskeminen tarkoittaa siinä lakiuudistuksessa, en ymmärrä täysin?
Minusta transihmisillä on ihan yhtä suuri oikeus osallistua näihin ohjelmiin kuin muillakin, mutta mielestäni on reilua ja kohtuullista, että asia tuodaan esille mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien mukaan keholla ei ole sukupuolta. Naisella voi olla ladypenis ja tyttödikki, mies voi menstruoida ja synnyttää. Feministeille naiseus on tunne, identiteetti ja performanssi. Identifioitumalla naiseksi penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi.
Lesboja syytetään transfobiasta, jos he kieltäytyvät heteroseksistä mieslesbon, siis transbianin, ladypeniksen kanssa. Lesbojen pitäisi kuulemma irrottautua genitaalifetisismistä ja avata ajatteluaan (=eheytyä) tyttödikin suhteen. Kyllä heteromieskin tottuu ladypenikseen pienen alkukakistelun jälkeen.
Intersektionalisteilla ei ole mitään feminismin kanssa tekemistä, he käyttävät termiä hämätäkseen ja sekoittaakseen.
Se on aivan sama, intersektionaalisuus on kuitenkin valtavirtavasemmistolaisuutta sekä valtavirtafeminismiä, ja sinä olet varmaan jo ihan omin silminkin sen ehtinyt moneen kertaan näkemään mitä tapahtuu eri mielisille.
Oikeat kuuluisat feministit kuten Germaine Greer vat kyllä kertoneet ihan suoraan, mitä mieltä ovat tästä transtouhusta ja ettei trans#naisia" saa kutsua naisiksi, koska se on oikeiden naisten pilkkaamista. Transaktivistit ovat yrittäneet pilata hänen elämänsä tämän vuoksi, mm hankkimalla hänelle potkut, kivittämällä taloa ja Germainea jne.
Germaine edustaa oikeaa feminismiä ja puolustaa naisia, intersektionaalit vihaa oikeita naisia. Ihan huuhaata kutsua niitä feministeiksi, keksikööt uuden sanan, niitähän ne muutenkin keksivät alvariinsa.Miksi vaivautua vänkäämään asiasta kun vasemmiston ja feministien intersektionaalinen ylivoimainen konsensus vaikuttaa länsimaiden yhteiskunnissa jo niin syvällä, että jos puhut mm. pyhää lgqtb-asiaa vastaan niin saat vastaasi yleisen halveksunnan ja vainon.
Se hakemasi "oikea feminismi" on kuollut ja kuopattu, ja jos se on vähääkään vastakarvaan intersektionaalista monikulttuuriutta, identiteettipolitiikkaa ja lqtbg/queer-asiaa vastaan niin olet heti "persu", jonkinsortin vihaaja tai foobikko ja tietysti äärioikealla, etkä saa anteeksi koskaan.
Tämä on pelin henki nykyään. Saa olla aika sokea jos tätä ei ole vielä tajunnut.
On mahdollista, että sinä itse pyörit liikaa jossakin omassa kuplassasi, joten käsityksesi feministeistä ja vasemmistosta on jokseenkin vääristynyt. - eri
Toivottavasti olet trolli.