Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen pettynyt jos tiistaina Perussuomalaiset saa kaadettua köyhien tuen
28.09.2020 |
Tarkoitan Kelan väliaikaista epidemiatukea, jota maksettaisi syys-joulukuussa toimeentulotukiasiakkaille. Luin heidän vastaehdotuksen ja siellä perusteltiin, että suurin osa toimeentulotuen saajista on yksin asuvia miehiä. Heidän mielestä tuki pitäisi kohdistaa vain työttömäksi koronan vuoksi jääneille.
Mulla on kolme alakoululaista lasta, ja vaikka vain minä olen toimeentulotuen saaja, minun mukanani sillä toimeentulotuella elää koko perhe. Meille kuluva vuosi on ollut taloudellisesti todella hankala, vaikka olen sairaseläkkeellä, enkä työttömänä.
Etäkoulun ajalta kulut räjähtivät. Vaikka ruoan sai loppujen lopuksi hakea valmiina, ei se ollut kuin muutamalta viikolta se tuki. Koska lasten piti pitää taukoja, piti käyttää kuulokkeita ja piti keksiä kuinka mahdutaan tekemään kotiin tehtäviä. Ostin kuulokkeita, koska koululla ei ollut lainata. Läppärit onneksi saimme sieltä lainaan. Ostin hiljaista puuhattavaa, kuten värikyniä, värityskirjoja ja palapelejä, jotta työrauha säilyy kun odottaa apua tehtäviin. Ostin myös maskeja, joita ei muuten ole missään vaiheessa huomioitu kuluna perustoimeentulotuessa edes kuittia vastaan.
Ostin saippuaa, kertakäyttöpyyhkeitä vessaan käsienpesua varten. Sairastuimme nuhaan, ei otettu keväällä testejä. Olimme koko perhe terveydenhoitajan ohjeen mukaan kotona, tilasin kauppapalvelulla ruokaa kotiin. Koska saan rahani pitkin kuukautta pienissä erissä, jouduin maksamaan kuukauden aikana pahimmillaan yli 60€ pelkkiä kauppakuljetusmaksuja.
Saati sitten ne normaalit kulut sairastelusta, lääkkeet, hunaja, tee, nenäliinat, vicks, kuumemittarin paristot.
Tämän kaiken jälkeen itkin onnesta rästiintyneiden puhelinlaskujen, seurakunnan maksamien iltapäiväkerhomaksujen ja jatkuvan sämoylän leipomisen jälkeen, että nyt saamme tukea näihin kuluihin. Olin todella onnellinen, ajattelin että saan maksaa kaikki laskut ajan tasalle.
Tiistaina selviää, meneekö Perussuomalaisten esitys läpi. Olen todella yllättynyt ja pettynyt, että he lähtivät kaatamaan tätä esitystä. Eivätkö he ymmärräkään meitä tavallisia, köyhiä suomalaisia? Onko toimeentulotukiasiakkaiden vertailussa otettu huomioon toimeentulotukiasiakkaiden määrä vain sääjien perusteella, vai onko koko perhe laskettu asiakkaiksi? Silloin yksinasuvat miehet eivät voi olla suurin siivu. Toisaalta yksinasuvia miehiä ovat muutkin, kuin ulkomailta tulleet. Meillä on valtavasti vanhempia miehiä, jotka ovat hyvin köyhiä ja tarvitsisivat hekin tämän tuen.
Vaalit ovat lähellä, otteet kovenee. Ja pettyneet muistavat nämä argumentit kyllä!
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeastaan kummallista että persut ottivat nyt esiin yksinasuvat miehet. Nimittäin vuosikaudet persut ovat vaahdonneet ma mu jen aiheuttamista kuluista ja samanaikaisesti olleet täysin hiljaa Suomen kansantaloutta rasittaneista alkoholisti- ja narkkimiehistä. Persuille on riittänyt, että kun on kyse Suomen kansalaisesta, mikään etuus ei ole väärin. Nyt kun vasemmistohallistus haluaa auttaa kaikkein köyhempiä, keksitään yllättäen ne yksinasuvat miehet.
Saa nähdä meneekö kokoomus tähän mukaan.
Kyllä Kokoomus on allekirjoittanut Perussuomalaisten vaateen.
Minä olen kyllä ollut sillä kannalla, että Perussuomalaiset ovat puolustaneet köyhien suomalaisten asiaa. Siksi varmaan järkytyinkin niin kovasti, kun luin heidän vaatimuksensa. Tuntui, että perustelut olivat ristiriitaisia. Ensinkin sanotaan, että tuki ohjautuu lapsettomille miehille, yksin asuville. Eihän se tarkoita, että mies on lapseton, jos asuu yksin. Suurin osa eronneista meihistä asuu yksin, ennen kuin perustaa uuden avoliiton jne.
Myös suurin osa työttömistä lienee miehiä, joten miksi haluavat työttömyysetuuden kautta kohdistaa miehille tuen? Kuka meitä nyt puolustaa, kun ei Perussuomalaisiin edes voi tässä asiassa luottaa?
Katsokaapa leipäjonoja. Siellä me suomalaiset köyhät seisomme jonottamassa ruokaa. Meille se tuki olisi tärkeä. Eiköhän enemmän meidän joukossa ole eläkeläisiä, lapsiperheellisiä, sairaseläkkeellä olevia, jotka on kotokansalaisia. Ne on juuri ne ulkomaan nuoret miehet, jotka työttömyysetuutta nostaa. Tämän vuoksi en voi ymmärtää tätä perustelua!
ap
Jännää tässä keskustelussa on lähinnä se, kuinka kaikki naiset - ap:tä, naispersuja sekä av-palstan vassarifeministejä myöten - ovat sitä mieltä, että yksinäisiltä miehiltä saa viedä kaiken. Naisille kuuluu onni, mutta yksinäisiä miehiä saa lyödä ja yksinäisiltä miehiltä saa viedä kaiken.
t. mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Se, että olit laiska ja mukavuudenhaluinen ei ole perustelu sille, että sinulle pitäisi maksaa yhteiskunnan varoista vielä se, että olet laiska ja mukavuudenhaluinen.
Itse olen käynyt töissä onneksi koko korona ajankin ja töissäkäynnin lisäksi aikaa riitti kyllä kaupassa käymiseen. Sitten toimeentulotuella (vihoviimeinen tukimuoto, eli asiansa täydellisesti sössinyt) ei saa itseään edes sinne kauppaan ja narisee, että veronmaksajien on maksettava jopa hänen tavaroiden kotiinkuljetus.
Kyllä, sen verran enemmän kiinnosti kotona löhöily, että päätin hommata itselleni MS-taudin, että voisin jäädä pois hyvästä työstäni, johon olin vasta 4v aiemmin valmistunut. Näin opettajana, melko tuoreena sellaisena, ei sairaseläke kovin kummoinen ole. Mutta sentään saa maata kotona MS-taudin varjolla ja maksattaa elämänsä muilla. Harmi, että oletettavasti se loiselämä jää lyhyeksi, sillä olisin kovin mielelläni kupannut oikein kunnolla teitä veronmaksajia. Onneksi sentään työskentelin koko opiskelujeni ajan, joten en varmaan vielä ole hirveästi velkaa valtiolle.
Josko meitä sairastuneita joskus ryhdyttäisiin saunan taaksen kuljettamaan, niin säästyy teidän veronmaksajien rahat. Nimittäin kulurakenne minun sairauteni kanssa on vasta käytän alussa, ja tulee nousemaan huomattavasti.
ap
Toivotan voimia ja jaksamista tilanteeseen. Toivottavasti saat avustajan pian. Joillekin ihmisille on hankalaa ymmärtää, että nuorikin ihminen voi sairastua vakavasti ja joutua esim. eläkkeelle. Itse "pääsin" eläkkeelle 23-vuotiaana aivo- ja niskavamman vuoksi.
Vassarithan eivät vastusta köyhien auttamista, eivätkä erittele köyhän sukupuolta. Persut sitä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeastaan kummallista että persut ottivat nyt esiin yksinasuvat miehet. Nimittäin vuosikaudet persut ovat vaahdonneet ma mu jen aiheuttamista kuluista ja samanaikaisesti olleet täysin hiljaa Suomen kansantaloutta rasittaneista alkoholisti- ja narkkimiehistä. Persuille on riittänyt, että kun on kyse Suomen kansalaisesta, mikään etuus ei ole väärin. Nyt kun vasemmistohallistus haluaa auttaa kaikkein köyhempiä, keksitään yllättäen ne yksinasuvat miehet.
Saa nähdä meneekö kokoomus tähän mukaan.
Kyllä Kokoomus on allekirjoittanut Perussuomalaisten vaateen.
Minä olen kyllä ollut sillä kannalla, että Perussuomalaiset ovat puolustaneet köyhien suomalaisten asiaa. Siksi varmaan järkytyinkin niin kovasti, kun luin heidän vaatimuksensa. Tuntui, että perustelut olivat ristiriitaisia. Ensinkin sanotaan, että tuki ohjautuu lapsettomille miehille, yksin asuville. Eihän se tarkoita, että mies on lapseton, jos asuu yksin. Suurin osa eronneista meihistä asuu yksin, ennen kuin perustaa uuden avoliiton jne.
Myös suurin osa työttömistä lienee miehiä, joten miksi haluavat työttömyysetuuden kautta kohdistaa miehille tuen? Kuka meitä nyt puolustaa, kun ei Perussuomalaisiin edes voi tässä asiassa luottaa?
Katsokaapa leipäjonoja. Siellä me suomalaiset köyhät seisomme jonottamassa ruokaa. Meille se tuki olisi tärkeä. Eiköhän enemmän meidän joukossa ole eläkeläisiä, lapsiperheellisiä, sairaseläkkeellä olevia, jotka on kotokansalaisia. Ne on juuri ne ulkomaan nuoret miehet, jotka työttömyysetuutta nostaa. Tämän vuoksi en voi ymmärtää tätä perustelua!
ap
Jännää tässä keskustelussa on lähinnä se, kuinka kaikki naiset - ap:tä, naispersuja sekä av-palstan vassarifeministejä myöten - ovat sitä mieltä, että yksinäisiltä miehiltä saa viedä kaiken. Naisille kuuluu onni, mutta yksinäisiä miehiä saa lyödä ja yksinäisiltä miehiltä saa viedä kaiken.
t. mies
Olen sanomattoman pahoillani, että annoin tällaisen käsityksen. En missään nimessä ole tätä mieltä. Mielestäni toimeentulotukiasiakkaille ohjattu epidemiatuki on tasa-arvoisempi, koska sen saisi kaikki vähätuloisimmat. Myös suomalaiset miehet, työttömät tai sairaat, eläkeläiset. Minun mielestäni on väärin väittää, ettei yksin asuvilla miehillä olisi lapsia. Hyvin, hyvin monella on, mutta lapset asuvat äitinsä kanssa. Siksi on väärin perustella, ettei tuki kohdistuisi "oikein". Sen jälkeen he vaativat, että tuki kohdistetaan työttömille, joista suurin osa on kuitenkin miehiä. Eli vaatimuksensa on ristiriitainen.
Tämä oli tarkoitukseni osoittaa, ei todellakaan mollata sinua.
Pyydän anteeksi. Sinä olet ehdottomasti epidemiatuen arvoinen, kuten me muutkin niukissa olosuhteissa päivästä toiseen pyristelevät.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävää, kuinka osa ihmisistä elää ilman ainoatakaan ystävää tai tuttavaa, jolta olisi voinut pyytää apua esim. ruokakassien kuljetukseen. Monista paikoista saa ruokien keräilyn ilmaiseksi tai ainakin selvästi pienemmällä maksulla kuin kotiinkuljetuksen. Jos olisi naapuria pyytänyt ottamaan tilatut ruokakassit mukaan samalla kun naapuri itse käy kaupassa, olisi säästynyt kotiinkuljetuksen maksuilta.
Koronalisä on minusta nykyisessä taloudellisessa tilanteessa vastuutonta lainarahan kylvämistä. Ymmärään, että olisi kiva saada tällainen lisäraha. Mutta Suomella ei ole niitä rahoja, vaan ne täytyy lainata markkinoilta. Nyt vielä saamme lainaa, mutta kun velkaantuminen ja talouskriisi jatkuu, tulee eteen päivä, kun lainarahat menee kiinni. Sen jälkeen olemme niin isossa pulassa, ettei sellaista ole aiemmin nähty. Siinä vaiheessa nämäkin epidemiatuet joudutaan maksamaan takaisin korkojen kanssa. Oletko valmis siihen, että saat lisätuen nyt, mutta näin nopeutat kriisin puhkeamista, jonka seurauksena kaikki harkinnanvaraiset tuet poistuvat ja kaikki ei-välttämättömät julkiset palvelut leikataan tai muutetaan maksullisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Se, että olit laiska ja mukavuudenhaluinen ei ole perustelu sille, että sinulle pitäisi maksaa yhteiskunnan varoista vielä se, että olet laiska ja mukavuudenhaluinen.
Itse olen käynyt töissä onneksi koko korona ajankin ja töissäkäynnin lisäksi aikaa riitti kyllä kaupassa käymiseen. Sitten toimeentulotuella (vihoviimeinen tukimuoto, eli asiansa täydellisesti sössinyt) ei saa itseään edes sinne kauppaan ja narisee, että veronmaksajien on maksettava jopa hänen tavaroiden kotiinkuljetus.
Kyllä, sen verran enemmän kiinnosti kotona löhöily, että päätin hommata itselleni MS-taudin, että voisin jäädä pois hyvästä työstäni, johon olin vasta 4v aiemmin valmistunut. Näin opettajana, melko tuoreena sellaisena, ei sairaseläke kovin kummoinen ole. Mutta sentään saa maata kotona MS-taudin varjolla ja maksattaa elämänsä muilla. Harmi, että oletettavasti se loiselämä jää lyhyeksi, sillä olisin kovin mielelläni kupannut oikein kunnolla teitä veronmaksajia. Onneksi sentään työskentelin koko opiskelujeni ajan, joten en varmaan vielä ole hirveästi velkaa valtiolle.
Josko meitä sairastuneita joskus ryhdyttäisiin saunan taaksen kuljettamaan, niin säästyy teidän veronmaksajien rahat. Nimittäin kulurakenne minun sairauteni kanssa on vasta käytän alussa, ja tulee nousemaan huomattavasti.
ap
Minä en kritisoinut sitä, että saat toimeentulotukea. Olen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitää huolehtia heikoimmista. Mutta se, että toimeentulotuella elävä valittaa, kun veronmaksajat ei vielä sen lisäksi, että jo maksaa 100% elämisen maksa vielä ruokien kotiinkuljetusta, kun ei viitsi itse sen vertaa tehdä, että kävisi kaupassa.
Sairaana ei pidä käydä kaupassa tartuttamassa muita. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei muka viitsisi käydä kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Se, että olit laiska ja mukavuudenhaluinen ei ole perustelu sille, että sinulle pitäisi maksaa yhteiskunnan varoista vielä se, että olet laiska ja mukavuudenhaluinen.
Itse olen käynyt töissä onneksi koko korona ajankin ja töissäkäynnin lisäksi aikaa riitti kyllä kaupassa käymiseen. Sitten toimeentulotuella (vihoviimeinen tukimuoto, eli asiansa täydellisesti sössinyt) ei saa itseään edes sinne kauppaan ja narisee, että veronmaksajien on maksettava jopa hänen tavaroiden kotiinkuljetus.
Kyllä, sen verran enemmän kiinnosti kotona löhöily, että päätin hommata itselleni MS-taudin, että voisin jäädä pois hyvästä työstäni, johon olin vasta 4v aiemmin valmistunut. Näin opettajana, melko tuoreena sellaisena, ei sairaseläke kovin kummoinen ole. Mutta sentään saa maata kotona MS-taudin varjolla ja maksattaa elämänsä muilla. Harmi, että oletettavasti se loiselämä jää lyhyeksi, sillä olisin kovin mielelläni kupannut oikein kunnolla teitä veronmaksajia. Onneksi sentään työskentelin koko opiskelujeni ajan, joten en varmaan vielä ole hirveästi velkaa valtiolle.
Josko meitä sairastuneita joskus ryhdyttäisiin saunan taaksen kuljettamaan, niin säästyy teidän veronmaksajien rahat. Nimittäin kulurakenne minun sairauteni kanssa on vasta käytän alussa, ja tulee nousemaan huomattavasti.
ap
Toivotan voimia ja jaksamista tilanteeseen. Toivottavasti saat avustajan pian. Joillekin ihmisille on hankalaa ymmärtää, että nuorikin ihminen voi sairastua vakavasti ja joutua esim. eläkkeelle. Itse "pääsin" eläkkeelle 23-vuotiaana aivo- ja niskavamman vuoksi.
Voimia tilanteessasi!
Ei avustajan saaminen tunnu kovin helppoa olevan, enkä liioin tavallaan sitä toivokaan, että pian tarvitsisin. Sehän tarkoittaa samalla sitä, että äitiyteni tulee muuttumaan valtavasti nykyisestä, jollen itsestänikään pysty huolehtimaan. Sinnittelen vielä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Se, että olit laiska ja mukavuudenhaluinen ei ole perustelu sille, että sinulle pitäisi maksaa yhteiskunnan varoista vielä se, että olet laiska ja mukavuudenhaluinen.
Itse olen käynyt töissä onneksi koko korona ajankin ja töissäkäynnin lisäksi aikaa riitti kyllä kaupassa käymiseen. Sitten toimeentulotuella (vihoviimeinen tukimuoto, eli asiansa täydellisesti sössinyt) ei saa itseään edes sinne kauppaan ja narisee, että veronmaksajien on maksettava jopa hänen tavaroiden kotiinkuljetus.
Kyllä, sen verran enemmän kiinnosti kotona löhöily, että päätin hommata itselleni MS-taudin, että voisin jäädä pois hyvästä työstäni, johon olin vasta 4v aiemmin valmistunut. Näin opettajana, melko tuoreena sellaisena, ei sairaseläke kovin kummoinen ole. Mutta sentään saa maata kotona MS-taudin varjolla ja maksattaa elämänsä muilla. Harmi, että oletettavasti se loiselämä jää lyhyeksi, sillä olisin kovin mielelläni kupannut oikein kunnolla teitä veronmaksajia. Onneksi sentään työskentelin koko opiskelujeni ajan, joten en varmaan vielä ole hirveästi velkaa valtiolle.
Josko meitä sairastuneita joskus ryhdyttäisiin saunan taaksen kuljettamaan, niin säästyy teidän veronmaksajien rahat. Nimittäin kulurakenne minun sairauteni kanssa on vasta käytän alussa, ja tulee nousemaan huomattavasti.
ap
Toivotan voimia ja jaksamista tilanteeseen. Toivottavasti saat avustajan pian. Joillekin ihmisille on hankalaa ymmärtää, että nuorikin ihminen voi sairastua vakavasti ja joutua esim. eläkkeelle. Itse "pääsin" eläkkeelle 23-vuotiaana aivo- ja niskavamman vuoksi.
Ja jotkut eivät pääse eläkkeelle millään! Miksei sua yritetty kuntouttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaan ymmärrä itsekään miksi Koronan vuoksi työttömien pitäisi saada lisäbonusta. Koronan takia työttömäksi jääneet mielestäni ovat tässä suhteessa eri asia.
Miten työttömät pärjäsivät ennen Koronaa ilman tuota koronalisää? Miksi esimerkiksi opiskelijat jätetään ulkopuolelle tällaisesta lisästä, he sentään elävät suurin osa velaksi jota maksavat sitten pois mikäli joskus saavat töitä. Koronan takia moni opiskelija menetti työpaikkansa ja monelta jäi myös sen takia saamatta työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Se, että olit laiska ja mukavuudenhaluinen ei ole perustelu sille, että sinulle pitäisi maksaa yhteiskunnan varoista vielä se, että olet laiska ja mukavuudenhaluinen.
Itse olen käynyt töissä onneksi koko korona ajankin ja töissäkäynnin lisäksi aikaa riitti kyllä kaupassa käymiseen. Sitten toimeentulotuella (vihoviimeinen tukimuoto, eli asiansa täydellisesti sössinyt) ei saa itseään edes sinne kauppaan ja narisee, että veronmaksajien on maksettava jopa hänen tavaroiden kotiinkuljetus.
Kyllä, sen verran enemmän kiinnosti kotona löhöily, että päätin hommata itselleni MS-taudin, että voisin jäädä pois hyvästä työstäni, johon olin vasta 4v aiemmin valmistunut. Näin opettajana, melko tuoreena sellaisena, ei sairaseläke kovin kummoinen ole. Mutta sentään saa maata kotona MS-taudin varjolla ja maksattaa elämänsä muilla. Harmi, että oletettavasti se loiselämä jää lyhyeksi, sillä olisin kovin mielelläni kupannut oikein kunnolla teitä veronmaksajia. Onneksi sentään työskentelin koko opiskelujeni ajan, joten en varmaan vielä ole hirveästi velkaa valtiolle.
Josko meitä sairastuneita joskus ryhdyttäisiin saunan taaksen kuljettamaan, niin säästyy teidän veronmaksajien rahat. Nimittäin kulurakenne minun sairauteni kanssa on vasta käytän alussa, ja tulee nousemaan huomattavasti.
ap
Toivotan voimia ja jaksamista tilanteeseen. Toivottavasti saat avustajan pian. Joillekin ihmisille on hankalaa ymmärtää, että nuorikin ihminen voi sairastua vakavasti ja joutua esim. eläkkeelle. Itse "pääsin" eläkkeelle 23-vuotiaana aivo- ja niskavamman vuoksi.
Ja jotkut eivät pääse eläkkeelle millään! Miksei sua yritetty kuntouttaa?
Nyt joudun tuottamaan pettymytksen, sillä minulla ei ole pienintäkään aikomusta näiden aiempien tietojen lisäksi jakaa terveystietojani tänne sen enempää. Sen verran voin sanoa, että kun sairaus puhkesi, se puhkesi sen verran rajuna, että vietin lähes vuoden sairaaloissa eri osastoilla. Olen saanut kuntoutuksestakin osani.
Toivottavasti vastaukseni tyydyttää uteliasuutesi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Sä et tarvii 4x75 ekkee takautuvasti viime kevään saippuan ja käsipaperin ostojen kuittaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OIkeastaan kummallista että persut ottivat nyt esiin yksinasuvat miehet. Nimittäin vuosikaudet persut ovat vaahdonneet ma mu jen aiheuttamista kuluista ja samanaikaisesti olleet täysin hiljaa Suomen kansantaloutta rasittaneista alkoholisti- ja narkkimiehistä. Persuille on riittänyt, että kun on kyse Suomen kansalaisesta, mikään etuus ei ole väärin. Nyt kun vasemmistohallistus haluaa auttaa kaikkein köyhempiä, keksitään yllättäen ne yksinasuvat miehet.
Saa nähdä meneekö kokoomus tähän mukaan.
Annat kommentillasi sen kuvan että kaikki yksinasuvat miehet ovat alkoholisteja ja narkkeja. Oikeesti, haista paska.
Ymmärsit väärin. En väitä näin enkä myöskään ole sitä mieltä, että koronalisä kuuluisi vain perheellisille. Mikään ei silti poista sitä tosiasiaa, että leipäjonossa ja pussikaljalla näkyy paljon suomalaisia työikäisiä mutta ei työkuntoisia miehiä. Nämä eivät ole olleet persuille huolenaihe (vaikka aivan varmasti ovat taloudellinen rasite yhteiskunnalle) ennen kuin nyt, kun demarit kehtaavat jakaa rahaa kaikille totu-asiakkaille. Vai onko todella niin, että "yksinasuvat miehet" tarkoittaa jälleen kerran muuta kuin yksinasuvaa miestä oli suomalainen tai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ostot, saippuat, paperi jne liity koronaan tai persuihin mitenkään. Tulee mieleen, että onko aloitus jonkun imagonrakennuskonsultin tekele.
Inhoan persujen ääriaineksia.
Silti, ilman heitä Suomelta olisi pumpattu vielä enemmän rahaa muualle.
Joo, rakennan mielelläni tällaista köyhän imagoa, koska olen sellainen konsultti vain! Kyllä kyllä.
Koronaan liittyviä kuluja luettelin, eli minä jouduin ostamaan pienistä rahoistani enemmän juttuja, kuin mihin mulla olisi ollut varaa. Saippuakulutus, käsipaperikulutus, jne.
Joka tapauksessa, nuo kauppakuljetuskulut suurimpana kulueränäni, en ole saanut niihin mitään tukea. Minä en voi mennä töihin, vaikka haluaisin. Enkä vielä tässä vaiheessa sairauttani saa edes henkilökohtaista avustajaa, joka voisi käydä kaupassa puolestani. Sen saamiseen menee vielä oletettavasti vuosia. Sitä ennen, minun on kärvisteltävä näillä roposillani mitä minulla on. Ja tukeuduttava päättäjien hyvään tahtoon. Mihin lie se kadonnut.
ap
Sä et tarvii 4x75 ekkee takautuvasti viime kevään saippuan ja käsipaperin ostojen kuittaamiseen.
Olet oikeassa! En tarvitse saippuaan ja käsipaperiin tuota summaa. Jos kyse olisikin vain niistä.
Sen sijaan kauppakuljetuksiin käytin rahat, jotka olisi mennyt mm. puhelinlaskuihin, bussilippuihin, vaatteisiin ja muuhun tarpeelliseen perheelleni. Kun olemme nyt jättäneet laskuja pakon edessä maksamatta, olisi todella tarpeen saada apua ja tukea näihin kuluihin, jotta saisimme nostettua muutoin tiukasti suunnitellun taloutemme sille tasolle, ettei minulle jatkuvasti kerry perintökuluja milloin mistäkin laskusta. Tätä menoa olen pian ulosotossa, sillä makselen jokaisesta laskusta vain osasuorituksia, ja korot sekä kulut kasvavat vain.
Meidän pieni perheemme on todella tämän avustuksen tarpeessa, sillä ennen koronaa sain sentään asiani hoidettua kelvollisesti, vaikka niukasti elimme silloinkin.
ap
Tuo tuki olisi pitänyt ennemmin ohjata työttömille jotka menetti työnsä koronan takia. Monelta osa-aikaiselta meni tunnit kun aukiolo-aikoja lyhennettiin/liikkeitä pistettiin kokonaan kiinni ja osalta meni jo sovitut työpätkät sen siliän tien. Isoon ääneen kyllä puhutaan lomautetuista, mutta ei he ole ainoita kärsijöitä tässä vaan työnsä on menettänyt moni muukin joko kokonaan tai osittain.
Mä en oikeasti edes käsitä kuinka tämä korona on vaikuttanut toimeentulotukiasiakkaan tuloihin. Sama raha sieltä on tullut kuin ennenkin.
En ole persu, mutta toivon todella että tämä älyttömyys ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan ymmärrä itsekään miksi Koronan vuoksi työttömien pitäisi saada lisäbonusta. Koronan takia työttömäksi jääneet mielestäni ovat tässä suhteessa eri asia.
Miten työttömät pärjäsivät ennen Koronaa ilman tuota koronalisää? Miksi esimerkiksi opiskelijat jätetään ulkopuolelle tällaisesta lisästä, he sentään elävät suurin osa velaksi jota maksavat sitten pois mikäli joskus saavat töitä. Koronan takia moni opiskelija menetti työpaikkansa ja monelta jäi myös sen takia saamatta työpaikka.
Tämä sama pätee myös moneen osa- ja määräaikaiseen pätkätyöttömään. Ei nykyisin monella aikuisellakaan ole sitä vakipaikkaa ja eläkevirkaa vaan työelämä on pelkkää jatkuvaa silppua ja pätkää. Tai no, nyt koronan myötä ei ole sitäkään mutta eipä hallitusta kiinnosta meidän menetykset ja ahdinko. Tärkeämpää on että kotona makaava synnytyskone saa bonuksensa.
Ap on 52-vuotias ja lapset värittää värityskirjoja, jepjep. Enpä taida uskoa tätä tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap on 52-vuotias ja lapset värittää värityskirjoja, jepjep. Enpä taida uskoa tätä tarinaa.
Niin, lapset ovat alakoululaisia. 8v, 10v ja 11v. Mitä sinun lapsesi tekevät sitten, vai ovatko vielä tuon ikäisiä? Enempää tarkkoja tunnistetietoja en halua antaa, sillä kohta näistä palapelin osista meidän perheen jo tunnistaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaatuu. Toimeentulotukiasiakkaat eivät todellakaan ole koronakärsijöitä, eikä tuollaiselle ylimääräiselle velkarahan jakamiselle ole mitään kestäviä perusteita.
Kyllä ovat koronakärsijöitä. Valtaosa toimeentulotukiasiakkaista on työttömiä joiden työtilanne ei ainakaan parane kun keväällä menetti kymmeniätuhansia ihmisiä työpaikkansa joko kokonaan tai muutamaksi kuukaudeksi.
Koronaraha hyödyttää välillisesti myös yrityksiä: mihin muuhun se raha menisi kuin kulutukseen? Sehän se idea on että kaikki hyötyy.
Tällä logiikalla syrjittäisiin muita työttömiä. Kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea, vaikka nyt koronan takia sitä tarvitsisivatkin hetkeksi. Koronarahan voisi antaa kaikille.
Alue: Aihe vapaa
Sinä varmasti ymmärrät, että olen itsekin maksellut veroja? Olen nyt 52v, olen ollut työelämässä nuoresta saakka. Viimeiset 3v olen ollut sairaseläkkeellä.
Muistatkohan millainen kevät meillä oli takana? Minun ei suositeltu käyvän kaupassa enää itse, mutta apua siihen ei ollut saatavilla. Oli ainoa vaihtoehto tilata ruoka kotiin kotiinkuljetuksella, ts. kauppakassipalvelulla. Meitä laiskoja taisi olla aika paljon, sillä viiveet ostosten toimittamisessa oli melkoisia.
ap