Media huomio! Nyt tekemään juttua, miten hyvin koulut varautuneet etäopetukseen. On edessä ihan pian.
Nyt kannattaa kirjoittaa tästä, että koulut nostavat rimaa ja Suomessa saa tasa-arvoisesti laadukasta etäopetusta.
Pääkaupunkiseudulla pärjättiin aika hyvin, mutta jo muualla Uudellamaalla annettiin vain tehtävät Wilmalla. Olisi eduksi, että toimintamalleja nyt yhtenäistetään.
Kommentit (93)
Koulun puolelta kyselty lasten puhelinnumeroita ja sitä onko kotona tarvittavat pelit ja vehkeet etäopetukseen. Tämä kyllä jo heti koulujen alettua.
Etäopetus tulee kohta, se on varma. Eri asia sitten mitä luokka-asteita se koskee. Turha odottaa mielestäni sitä ekaa tartuntaa luokassa.
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua kun ei oikein voi harjoitella etukäteen.
Miten niin ei voi harjoitella etukäteen? Sen kuin päätetään etukäteen, että vaikka yhtenä päivänä koko koulussa tunnit järjestetään etänä. Käytetään sitä aikaa kouluissa turhempiinkin ilmiöoppimis-haahuilupäiviin.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä v*****i kun luki täältäkin, että eihän lapsilla mitään kotikoulua ole vaan ETÄkoulua. Omalle tokaluokkalaiselle tuli tehtävät Wilmaan aina aamulla, ja se oli siinä. Me vanhemmat sitten käytiin ne läpi yhdessä, opetettiin asiat jotka olivat uusia ja tarkistettiin tehtävät. Jossain vaiheessa opettaja alkoi pyytää whatsappilla kuvia tehtävistä, jolloin niitä ei enää tarvinnut itse tarkistaa.
Siinä oli kyllä vanhemmilla tekemistä. Ja nelosluokkalaisellakin oli monta kertaa viikossa teamsin lisäksi tehtäviä, jotka kuului: tee yhdessä vanhemman kanssa, kysy vanhemmalta lupa ensin jne.
Ei etäkoulua enää, kiitos. Mieluummin ravintolat ja baarit kiinni.
Eiköhän ne isommat lapset ja nuoret sitä koronaa levitä, ja myös saa, tehokkaimmin. Isommilla etäkoulu myös sujui parhaiten. Eli yli 10 vuotiaille etäkoulut, tai yläasteelle nyt ainakin. Heti voisi aloittaa. Nuoret ei oikeasti enää pysty keskittymään koulunkäyntiin tässä koronahössäkässä. Kolmannes on myös kokoajan pois nuhien ja kurkkukipujen takia. On liikkeellä monenlaista virusta. Jäävät jälkeen koulussa, koska ei ole ohjattua etäkoulua. Kouluun ei silti voi tulla, ettei tietämättään levitä yskiessään koronaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko että on ihan pian edessä. Taisi olla keväälläkin turhaa.
Turhaa? Luvut saatiin miltei nollaan kesäksi, ja sanot, että turhaa? Nyt syksyllä luvut alkoi taas nousta. Kouluissa paljon koronatapauksia ympäri maata. Eikä enää tiedetä, mistä tartunnat on saatu.
En ehkä vielä lähtisi panikoimaan. Ilmaantuvuus on noin 176 tapausta 100 000 asukasta kohden. Eli ei ihan hirveästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että on ihan pian edessä. Taisi olla keväälläkin turhaa.
Turhaa? Luvut saatiin miltei nollaan kesäksi, ja sanot, että turhaa? Nyt syksyllä luvut alkoi taas nousta. Kouluissa paljon koronatapauksia ympäri maata. Eikä enää tiedetä, mistä tartunnat on saatu.
Kouluista on seurannut vain yksittäisiä jatkotartuntoja. Kyllä ne on ihan muut toimijat, jotka suljetaan/hoidetaan etänä ensimmäisenä. Koulut eivät ole olleet merkittäviä leviämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Jep, selvästikään osa opettajista ei tajunnut keväällä et kyseessä etäkoulu, ei kotikoulu. Näillä kahdella asialla on paljonkin eroa nimittäin.
Toivottavasti huoltajat ja oppilaat tajuavat, että kyseessä on sitten etäkoulu eikä ylimääräiset lomaviikot.
Toimittajia linjoilla? Onko kielletty kirjoittaminen aiheesta etäkoulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, selvästikään osa opettajista ei tajunnut keväällä et kyseessä etäkoulu, ei kotikoulu. Näillä kahdella asialla on paljonkin eroa nimittäin.
Toivottavasti huoltajat ja oppilaat tajuavat, että kyseessä on sitten etäkoulu eikä ylimääräiset lomaviikot.
Tottahan toki. Toivottavasti opettajat tajuavat opettaa, eikä lomailla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes tarkoittaa laadukas etäopetus? Ei aiheesta ole vielä juurikaan tutkimuksia.
Tämä. Etäopetuksen tulisi olla lähiopetuksen veroinen opetusmuoto ihan kaikille. Voi olla että joillakin on mennyt paremmin etäopetuksessa, mutta yleisesti ottaen se ei ole ollenkaan niin tehokas opetusmuoto kuin lähiopetus. Ei sen koulun tarkoitus ole pelkästään se että lapsi lukee kirjasta vastauksen ja kirjoittamaa sen johonkin alustalle. Tarkoitus on myös oppia ryhmätyö taitoja, toisten ihmisten huomioimista, ja opitun tiedon soveltamista aivan kaikkialla. Tämä ei etäopetuksessa onnistu.
Etäopetuksen kehittymiseen tarvitaan myös teknologian kehitystä. Eikä se tapahdu aivan muutamassa viikossa tai kuukaudessa. Tai edes vuodessa.
Lisäksi on aivan sama ovatko etäopetuksesta kärsineet heitä jotka olivat jo valmiiksi huonompia koulussa. Yhtä arvokkaita he silti ovat, ja heillä on aivan samat oikeudet pysyä opinnoissa perässä ja kehittyä kuin niillä jotka pärjäävät koulussa. Ei se niin mene että ihan sama kun "ovat jo valmiiksi jäljessä".
Sama asia kuin sanoisi "no ei haittaa että mummosi kuoli koronaan kun olisi kuitenkin kuollut kohta".
Ulkomailla olen opena ja meillä hoidettiin opetus livenä. Ensin opetus livenä, keskustelut ka esimerkit siihen päälle yms. Sitten jossain vaiheessa kameran kans tehtiin tehtäviä ja oppilas kysyi apua heti tarvitessaan. Monta opetustuokiota päivässä plus tukiopetus. Ei mitään turhaa. Hyvin oppivat ja vanhrmmat oli at yyytyväisiä. Tein kyllä hommia mutta niitähän tulee tehtyä muulloinkin. Suomi-opet tuntuivat menevän riman ali ja sysäävän opetulsrn lapsille ja perheille. Ei hyvä päivä! Valittakaa heti koululle jos ette saa opetusta!!
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla olen opena ja meillä hoidettiin opetus livenä. Ensin opetus livenä, keskustelut ka esimerkit siihen päälle yms. Sitten jossain vaiheessa kameran kans tehtiin tehtäviä ja oppilas kysyi apua heti tarvitessaan. Monta opetustuokiota päivässä plus tukiopetus. Ei mitään turhaa. Hyvin oppivat ja vanhrmmat oli at yyytyväisiä. Tein kyllä hommia mutta niitähän tulee tehtyä muulloinkin. Suomi-opet tuntuivat menevän riman ali ja sysäävän opetulsrn lapsille ja perheille. Ei hyvä päivä! Valittakaa heti koululle jos ette saa opetusta!!
Juuri näin, kiitos. Ja valitettavasti ei tullut mitään muutosta, vaikka valitti rehtorille.
Siis oletko oikeasti noin tyhmä, että väität että missään muualla Helsingin ulkopuolella ei annettu etäopetusta vaan vain pelkät tehtävät? No, ainakin nolasit itsesi aika isosti. Tiesitkö muuten, että Lapissa on jo vuosia toteutettu etäopetusta pitkien välimatkojen vuoksi viikoittain. Yläkoululaiset joilla koulumatkat ovat syrjäseuduilla 2-3h ovat jo vuosien ajan opiskelleet osittain etänä. Ympäri maata otettiin Teamsit jne. käyttöön ja etäoppitunteja pidettiin rajoitusten aikaan ihan koko maassa. Yksittäiset koulut eivät ottaneet etäyhteyksiä käyttöön. Kuinka kouluttamaton ja sivistymätön pitää olla ettei ymmärrä, että ihan samalla tavalla se netti ja muut yhteydet toimii Helsingin ulkopuolellakin ja muualla osataan aivan samalla tavalla hoitaa opetus, ellei sitten jopa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla olen opena ja meillä hoidettiin opetus livenä. Ensin opetus livenä, keskustelut ka esimerkit siihen päälle yms. Sitten jossain vaiheessa kameran kans tehtiin tehtäviä ja oppilas kysyi apua heti tarvitessaan. Monta opetustuokiota päivässä plus tukiopetus. Ei mitään turhaa. Hyvin oppivat ja vanhrmmat oli at yyytyväisiä. Tein kyllä hommia mutta niitähän tulee tehtyä muulloinkin. Suomi-opet tuntuivat menevän riman ali ja sysäävän opetulsrn lapsille ja perheille. Ei hyvä päivä! Valittakaa heti koululle jos ette saa opetusta!!
Kaikki oppitunnit pidettiin Teamsin välityksellä kaikissa meidän kaupungin ja lähiseudun kouluissa. Myös muualla Suomessa toimittiin samalla tavalla tai ainakin niin että suurin osa tunneista oli etänä. Miksi tunnet tarvetta vähätellä kollegoiden työtä? Ei se tee sinusta parempaa että asut ulkomailla. Miksi asetat itsesi jalustalle? Et näköjään edes tiedä miten Suomessa toimittiin, muuten et olisi kehsannut näin pahasti itseäsi nolata virheellisillä väitteilläsi. Ihan oli opetustoimelta ohjeistus siitä miten toimitaan ja sen mukaan jokainen opettaja toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla olen opena ja meillä hoidettiin opetus livenä. Ensin opetus livenä, keskustelut ka esimerkit siihen päälle yms. Sitten jossain vaiheessa kameran kans tehtiin tehtäviä ja oppilas kysyi apua heti tarvitessaan. Monta opetustuokiota päivässä plus tukiopetus. Ei mitään turhaa. Hyvin oppivat ja vanhrmmat oli at yyytyväisiä. Tein kyllä hommia mutta niitähän tulee tehtyä muulloinkin. Suomi-opet tuntuivat menevän riman ali ja sysäävän opetulsrn lapsille ja perheille. Ei hyvä päivä! Valittakaa heti koululle jos ette saa opetusta!!
Kaikki oppitunnit pidettiin Teamsin välityksellä kaikissa meidän kaupungin ja lähiseudun kouluissa. Myös muualla Suomessa toimittiin samalla tavalla tai ainakin niin että suurin osa tunneista oli etänä. Miksi tunnet tarvetta vähätellä kollegoiden työtä? Ei se tee sinusta parempaa että asut ulkomailla. Miksi asetat itsesi jalustalle? Et näköjään edes tiedä miten Suomessa toimittiin, muuten et olisi kehsannut näin pahasti itseäsi nolata virheellisillä väitteilläsi. Ihan oli opetustoimelta ohjeistus siitä miten toimitaan ja sen mukaan jokainen opettaja toimi.
Lapseni yläasteella valitettavasti ei toimittu näin ja hän sai opetusta vain kahdelta opettajalta. Emme ole mikään syrjäinen kunta, vaan 50 km Helsingistä ja 600 oppilaan koulu.
Liveopetuksen esteeksi nousi aivan liian heikko nettiyhteys. 1/5 oppilaista ei pysty seuraamaan livetunteja. Tilanne korjaantuisi vain, jos kunta maksaa valokaapelit tai pakottaa nettifirmat rakentamaan uusia mastoja.
Ei ole reilua järjestää sellaista opetusta, jota vain harvat voivat seurata. Sen tehtäviin painottuvan opetuksen käytännön järjestelyihin ja tehtävien kommentointeihin meni päivässä 6-8h.
Heikon nettiyhteyden alueella perheet erityisesti toivoivat vain tehtäviä ja vapaata suoritusaikataulua. Silloin etätöitä tekevät vanhemmat ja koulua käyvät lapset pystyivät vuorottelemaan netin käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Koulut voi myös sulkea.
Niin on tehty monessa maassa.On edelleen (kai) olemassa myös koulukirjat.
Ei materiaalin lukemiseen ole pakko käyttää tietokonetta, yllättävää eikö?Jos vaihtoehto kuolema tai koulunkäynnin
keskeyttäminen, kumpi houkuttelee enemmän.
Jos vaihtoehdot on muutaman yli 70 v kuolema tai lasten oppimisen turvaaminen, valinta on lähiopetuksen jatkaminen. Teille muille idiooteille tiedoksi, että yhteiskunta on vastuussa perusopetuksen laadusta, ei vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla olen opena ja meillä hoidettiin opetus livenä. Ensin opetus livenä, keskustelut ka esimerkit siihen päälle yms. Sitten jossain vaiheessa kameran kans tehtiin tehtäviä ja oppilas kysyi apua heti tarvitessaan. Monta opetustuokiota päivässä plus tukiopetus. Ei mitään turhaa. Hyvin oppivat ja vanhrmmat oli at yyytyväisiä. Tein kyllä hommia mutta niitähän tulee tehtyä muulloinkin. Suomi-opet tuntuivat menevän riman ali ja sysäävän opetulsrn lapsille ja perheille. Ei hyvä päivä! Valittakaa heti koululle jos ette saa opetusta!!
Kaikki oppitunnit pidettiin Teamsin välityksellä kaikissa meidän kaupungin ja lähiseudun kouluissa. Myös muualla Suomessa toimittiin samalla tavalla tai ainakin niin että suurin osa tunneista oli etänä. Miksi tunnet tarvetta vähätellä kollegoiden työtä? Ei se tee sinusta parempaa että asut ulkomailla. Miksi asetat itsesi jalustalle? Et näköjään edes tiedä miten Suomessa toimittiin, muuten et olisi kehsannut näin pahasti itseäsi nolata virheellisillä väitteilläsi. Ihan oli opetustoimelta ohjeistus siitä miten toimitaan ja sen mukaan jokainen opettaja toimi.
Lapseni yläasteella valitettavasti ei toimittu näin ja hän sai opetusta vain kahdelta opettajalta. Emme ole mikään syrjäinen kunta, vaan 50 km Helsingistä ja 600 oppilaan koulu.
Mutta tarkoittaako se, että missään Suomen kouluissa ei annettu etäopetusta? Suurimaassa osassa nimittäin annettiin etäopetusta. Ja edelleen mitä tekemistä sillä on minkään kanssa kuinka kaukana teidän paikkakunta on Helsingistä?
Mitä edes tarkoittaa laadukas etäopetus? Ei aiheesta ole vielä juurikaan tutkimuksia.