Lue keskustelun säännöt.
50 000 allekirjoittajan raja rikki – sukupuolineutraalia henkilötunnusta vastustava kansalaisaloite eduskunnan käsiteltäväksi
23.09.2020 |
No niin. Kansalaisilla sentään vielä järki päässä.
Kommentit (164)
Itse ainakin toivotan tervetulleeksi mahdollisuuden vaihtaa hetua esim.identiteettivarkauden myötä. Nykyään se on jo isohko ongelma ja se seuraa uhria läpi loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.
Kun on lukenut tämänkin palstan aikaisempia keskusteluja niin joidenkin maailma suunnilleen romahtaa kun sotu ei enää yksilöisi henkilön sukupuolta.
Mutta sen näkee siis numeroiden viimeisestä numerosta. Jos se on pariton niin kyse on miehestä ja jos parillinen niin nainen.
Mulla on pariton ja täysin olen nainen ollut aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.
Kun on lukenut tämänkin palstan aikaisempia keskusteluja niin joidenkin maailma suunnilleen romahtaa kun sotu ei enää yksilöisi henkilön sukupuolta.
Mutta sen näkee siis numeroiden viimeisestä numerosta. Jos se on pariton niin kyse on miehestä ja jos parillinen niin nainen.
Mulla on pariton ja täysin olen nainen ollut aina
Mulla parillinen ja biologisesti ihan mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kansalaisaloitteet mene läpi.
Menihän sukupuolineutraali avioliittolaki!
Ja se olikin ainoa.
Mutta ihan typerä tuo uudistus olisi toteutuessaan. Kuinka moni näyttää henkkareitaan muille kuin viranomaisille? Heitä se loppuosa ei kiinnosta muuten kuin että siitä näkee ne tiedot mitä on etsimässä.
Kaupan kassaa vielä vähemmän kun pitää ikä todistaa.Taas mennään jonkun minimaalisen pienen porukan idean mukaan.
Eli miten tämä uudistus vaikuttaa sun elämään? Ei mitenkään?
Jos joudun opettelemaan uuden sotun niin minua vituttaa suuresti.
Antakaa niitä uudenmallisia jatkossa syntyville lapsille.
Miksi sinun pitäisi se opetella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nykyinen systeemi toimii ihan hyvin, eikä ole järkeä lähteä muuttamaan isoilla kustannuksilla tämmöisiä. Jokainen saa päänsä sisällä minun puolestani olla mitä sukupuolta vain, taikka vaikka sukupuoleton, ei sen pitäisi numerosarjasta riippua.
Se ei ole vain mielipidekysymys. Henkilötunnusten uusiminen on jo pitkään jatkunut projekti jonka pääasiallinen syy ei ole sukupuolineutraalius. Se vain voidaan toteuttaa samalla kun järjestelmä uudistetaan joka tapauksessa.
Syitä uusia ovat mm. tunnusten riittävyys, tietoturvakysymykset jne.
tunnusten riittävyys on puhdasta pa*kapuhetta
viime vuonna lapsia syntyi suomeen 45'613 kpl eli noin 125 per päivä. tunnuksia on käytössä tuhat per päivä. ei olla edes lähellä sitä että tunnukset loppuisivat kesken. tämän lisäksi syntyvyys on laskussa koko ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä nyt tyrmätään. Tuo tulee niin kalliiksi ettei mitään järkeä. Yrityksillä muutenkin tiukkaa saatika lähteä tekemään kalliita järjestelmäuudistuksia tämän takia.
Hetut riittää hyvin jatkossakin. Omalle porukalle.
Ja jos välttämättä halutaan sukupuolineutraalit hetut niin annetaan sekaisin niitä parittomia ja parillisia uusille syntyville, ei maksa mitään.
Ei haluta, vaan halutaan tietoturvalliset hetut.
Kyllä teillä on pariton ja parillinen sukupuolen mukaan. Kolme numeroa. Viimeinen on tarkistus numero. Tai useilla kirjain. Eli sen välimerkin jälkeen vaikka 150, parillinen ja 155 pariton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhasta näkee, millä vuosisadalla, päivänä, kuukautena ja vuonna henkilö on syntynyt ja onko mies vai nainen. Uudesta ei käy ilmi mikään näistä.
Eli uusi olisi kuin viitenumero sähkölaskussa.
Ei. Viitenumeroon on useimmiten koodattu asiakasnumeroa ja muuta tunnistetietoa. Uusi hetu olisi täysin satunnainen eikä sisällä mitään tunnistetietoja.
Tietokoneiden aikaan on huomattu kuinka ongelmallinen nykyinen systeemi on. Edellinen hallitus teki selvityksen ja esityksen uudesta hetusta. Miksi nyt vasta intoudutte? Olette hallituskauden myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloite löytyy nimellä Henkilötunnuksen uudistamisesta sukupuolineutraaliksi luovuttava. Linkkiä ei näköjään pysty laittamaan. Tällä hetkellä jo 52 740 kannatusilmoitusta kerännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten ja naisten etunimet ovat syrjiviä. Ne tulisi korvata neutraaleimmilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Miten niin?
Tänä niukkuuden aikana voi jotkut ei-kiireelliset hankkeet siirtää parempaan taloudelliseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Miten niin?
Tänä niukkuuden aikana voi jotkut ei-kiireelliset hankkeet siirtää parempaan taloudelliseen tilanteeseen.
No sitten ei olisi kanntanut otiskoida aloitusta vastustamaan nimenomaan tämän hallituksen kirjausta jossa uudistuksessa henkilötunnus muuttuu samalla myös sukupuolineutraaliksi. Tästä sa kuvan että on haluttu vastustaa nimenomaan tämän hallituksen tapaa toteuttaa uudistus, ei esim. edellisen hallituksen joka koko uudistuksen laittoi vireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Miten niin?
Tänä niukkuuden aikana voi jotkut ei-kiireelliset hankkeet siirtää parempaan taloudelliseen tilanteeseen.
Miksi sitten se ei ollut tämän kansalaisaloitteen sisältö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Miten niin?
Tänä niukkuuden aikana voi jotkut ei-kiireelliset hankkeet siirtää parempaan taloudelliseen tilanteeseen.
Tuota ei kuitenkaan nyt vaadittu vaan:
"”Hallitusohjelmaan kirjatusta tavoitteesta ’Henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luovutaan osana henkilötunnuksen uudistamista valtiovarainministeriön selvityksen pohjalta’ tulee luopua ja nykyinen järjestelmä säilyttää”, aloitteessa todetaan."
Siis nykyinen järjestelmä pitää säilyttää, ei lykätä uudistusta myöhemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä nyt tyrmätään. Tuo tulee niin kalliiksi ettei mitään järkeä. Yrityksillä muutenkin tiukkaa saatika lähteä tekemään kalliita järjestelmäuudistuksia tämän takia.
Hetut riittää hyvin jatkossakin. Omalle porukalle.
Ja jos välttämättä halutaan sukupuolineutraalit hetut niin annetaan sekaisin niitä parittomia ja parillisia uusille syntyville, ei maksa mitään.
Ei haluta, vaan halutaan tietoturvalliset hetut.
Miten tietoturva lisääntyy sillä ettei hetussa näy ikä eikä sukupuoli?
Vierailija kirjoitti:
Itse en tajua miksi ihmisillä on tähän niin vahva kanta. Jos tuleville sukupolville annetaan hetu, jossa ei näy sukupuoli, niin mitä väliä? En kyllä näe järkeä siinä, että kaikille jaettaisi uusi hetu. Olen tyytyväinen nykyiseen, enkä millään jaksaisi opetella uutta. Varmasti olisi ikävä monille vanhuksillekin nimenomaa siksi, että sen vanhan todennäköisesti muistaa ulkoa.
Sitä väliä, että sitä ei annettaisi pelkästään tuleville sukupolville, vaan meille kaikille. Ja vaikka annettaisiinkin pelkästään uusille sukupolville, siitäkin syntyy monenlaisia kustannuksia. Itse työskentelen alalla, jossa käytetään monenlaisia järjestelmiä, joihin pitää ilmoittaa syntymäaika tai hetu. Tämä data on yleensä jollain tavalla yhteydessä siellä järjestelmässä, joten jos yhtäkkiä hetut ovatkin sellaisessa muodossa, ettei niistä näe syntymäaikaa, pitää monet ohjelmistot koodata ihan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Miten niin?
Tänä niukkuuden aikana voi jotkut ei-kiireelliset hankkeet siirtää parempaan taloudelliseen tilanteeseen.
Miksi sitten se ei ollut tämän kansalaisaloitteen sisältö?
Olihan. Tämän aloitteen sisältöhän nimenomaan oli vastustaa tätä turhaa ja kallista uudistusta.
Se ei ole vain mielipidekysymys. Henkilötunnusten uusiminen on jo pitkään jatkunut projekti jonka pääasiallinen syy ei ole sukupuolineutraalius. Se vain voidaan toteuttaa samalla kun järjestelmä uudistetaan joka tapauksessa.
Syitä uusia ovat mm. tunnusten riittävyys, tietoturvakysymykset jne.