50 000 allekirjoittajan raja rikki – sukupuolineutraalia henkilötunnusta vastustava kansalaisaloite eduskunnan käsiteltäväksi
No niin. Kansalaisilla sentään vielä järki päässä.
Kommentit (164)
Ei mene läpi, koska seksuaalivähemmistöjen erityisoikeuksien vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.
Kansalaisaloitejärjestelmä on olemassa, koska se mahdollistaa pari virkamiesten palkintovirkaa. Ei siksi, että näillä voisi vaikuttaa.
Kenen sotun tiedät? Kuka levittelee sotuaan muille?
Missä tällaisen voi allekirjoittaa? Vieläkö ehtii mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.
Kun on lukenut tämänkin palstan aikaisempia keskusteluja niin joidenkin maailma suunnilleen romahtaa kun sotu ei enää yksilöisi henkilön sukupuolta.
Mutta sen näkee siis numeroiden viimeisestä numerosta. Jos se on pariton niin kyse on miehestä ja jos parillinen niin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Aloitteen perusteluissa kylläkin painotetaan kustannuksia.
Ei tuota käsitellä. Kansalaisaloitteet on sitä varten, että niillä pyritään muuttamaan lainsäädäntöä, ei valtionhallinnon prosesseihin puuttumiseen.
Pitäisikö lainsäädännönkin sitten olla sukupuolineutraalia? Jossakin kohtaahan ihmisten sukupuoli määritellään, kun kerran on olemassa mm. miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus.
Näillä adresseilla ei ole hevon pa*kan hyötyä yhtään missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kansalaisaloitteet mene läpi.
Menihän sukupuolineutraali avioliittolaki!
Miesten ja naisten etunimet. Ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Tämä! Olisin voinut vaikka allekirjoittaa, jolloin tätä sukupuoliasiaa olisi taas kerran nostettu suurimmaksi ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Tämä! Olisin voinut vaikka allekirjoittaa, jolloin tätä sukupuoliasiaa olisi taas kerran nostettu suurimmaksi ongelmaksi.
JOLLEI!
Itse en tajua miksi ihmisillä on tähän niin vahva kanta. Jos tuleville sukupolville annetaan hetu, jossa ei näy sukupuoli, niin mitä väliä? En kyllä näe järkeä siinä, että kaikille jaettaisi uusi hetu. Olen tyytyväinen nykyiseen, enkä millään jaksaisi opetella uutta. Varmasti olisi ikävä monille vanhuksillekin nimenomaa siksi, että sen vanhan todennäköisesti muistaa ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.
Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.
Kirjainosan lopussa esim. Y naisen ja u miehen merkkejä.
Vanhasta näkee, millä vuosisadalla, päivänä, kuukautena ja vuonna henkilö on syntynyt ja onko mies vai nainen. Uudesta ei käy ilmi mikään näistä.
Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.
Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.