Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

50 000 allekirjoittajan raja rikki – sukupuolineutraalia henkilötunnusta vastustava kansalaisaloite eduskunnan käsiteltäväksi

Vierailija
23.09.2020 |

No niin. Kansalaisilla sentään vielä järki päässä.

Kommentit (164)

Vierailija
1/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Vierailija
2/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene läpi, koska seksuaalivähemmistöjen erityisoikeuksien vastainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kansalaisaloitteet mene läpi.

Vierailija
4/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.

Vierailija
5/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloitejärjestelmä on olemassa, koska se mahdollistaa pari virkamiesten palkintovirkaa. Ei siksi, että näillä voisi vaikuttaa.

Vierailija
6/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen sotun tiedät? Kuka levittelee sotuaan muille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä tällaisen voi allekirjoittaa? Vieläkö ehtii mukaan?

Vierailija
8/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.

Kun on lukenut tämänkin palstan aikaisempia keskusteluja niin joidenkin maailma suunnilleen romahtaa kun sotu ei enää yksilöisi henkilön sukupuolta.

Mutta sen näkee siis numeroiden viimeisestä numerosta. Jos se on pariton niin kyse on miehestä ja jos parillinen niin nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeeeeeeeeeee !!!

Vierailija
10/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Aloitteen perusteluissa kylläkin painotetaan kustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuota käsitellä. Kansalaisaloitteet on sitä varten, että niillä pyritään muuttamaan lainsäädäntöä, ei valtionhallinnon prosesseihin puuttumiseen.

Vierailija
12/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö lainsäädännönkin sitten olla sukupuolineutraalia? Jossakin kohtaahan ihmisten sukupuoli määritellään, kun kerran on olemassa mm. miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä adresseilla ei ole hevon pa*kan hyötyä yhtään missään asiassa.

Vierailija
14/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kansalaisaloitteet mene läpi.

Menihän sukupuolineutraali avioliittolaki!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten ja naisten etunimet. Ongelma?

Vierailija
16/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Tämä! Olisin voinut vaikka allekirjoittaa, jolloin tätä sukupuoliasiaa olisi taas kerran nostettu suurimmaksi ongelmaksi.

Vierailija
17/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Tämä! Olisin voinut vaikka allekirjoittaa, jolloin tätä sukupuoliasiaa olisi taas kerran nostettu suurimmaksi ongelmaksi.

JOLLEI!

Vierailija
18/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en tajua miksi ihmisillä on tähän niin vahva kanta. Jos tuleville sukupolville annetaan hetu, jossa ei näy sukupuoli, niin mitä väliä? En kyllä näe järkeä siinä, että kaikille jaettaisi uusi hetu. Olen tyytyväinen nykyiseen, enkä millään jaksaisi opetella uutta. Varmasti olisi ikävä monille vanhuksillekin nimenomaa siksi, että sen vanhan todennäköisesti muistaa ulkoa.

Vierailija
19/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen onkin sitten turha väittää että vastustuksen kohde ei ole nimenomaan se uuden tunnuksen sukupuolineutraalius vaan vain kustannukset tai muu turhuus.

Ihmisten suurin huoli on siis se että he eivät enää sotusta saa selville toisen sukupuolta.

Kuinka moni nykyäänkään näkee siitä sukupuolen? Minä en ainakaan tiedä, missä se näkyy.

Kirjainosan lopussa esim. Y naisen ja u miehen merkkejä.

Vierailija
20/164 |
23.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhasta näkee, millä vuosisadalla, päivänä, kuukautena ja vuonna henkilö on syntynyt ja onko mies vai nainen. Uudesta ei käy ilmi mikään näistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme