Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
uhrin sisko: tapaamisessa ei edistytty ollenkaan
23.09.2020 |
Vantaalaiskoulun pahoinpitelyvideon osapuolet tapasivat koululla – uhrin sisko: tapaamisessa ei edistytty ollenkaan
SIIS MITÄ?
Luulevatko nämä ammattitaidottomat opettajat ja rehtori että tämä asia selviää jollain pikku palaverissa keskustelulla?
Tästä asiasta on ehdottomasti tehtävä rikosasia ja keskustelut käydään asianajajan välituksellä. Ei tämmöiset muuten selviä kuin oikeudessa. Koulun viranomaiset ottakoon vastuun, koska heillä se vastuu tässä on.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006645027.html?utm_campaign=is_tf&utm…
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi pyysi minua poistumaan ja sanoi syyksi myös sen, että olin puhunut asiasta julkisuudessa."
Jopa poliisi on perustelun esittänyt. Vapaassa maassa saa ja tällaisissa kiusaamisjutuissa suorastaan pitää astua julkisesti esiin!
Häpeä, poliisi!
No me tiedämme, millaisia poliiseja esim. Helsingissä hääräilee. Jari Taponen valkopesee kaikki vastaavat tapaukset. Nytkin twiittasi, että nuorisorikollisuus vähentynyt!!
Sehän varmaan uhreja lohduttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä osoittaa sen, että tietynluonteiset ihmiset eivät vain sovi rehtoreiksi.
Siinä hommassa täytyy oikeasti olla aika luja, ja pokkaa on oltava. On oltava oikeudenmukainen.
Tällaiset lepsut ihmiset eivät sovi rehtoriksi, vaikka tarkoittaisivatkin hyvää.
Siinä heikompi kärsii ja saa kenties elinikäisiä henkisiä vammoja, kun rehtori ei saanut itsestään sen vertaa irti, että olisi lujasti ottanut homman haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Tämä osoittaa sen, että tietynluonteiset ihmiset eivät vain sovi rehtoreiksi.
Siinä hommassa täytyy oikeasti olla aika luja, ja pokkaa on oltava. On oltava oikeudenmukainen.
Tällaiset lepsut ihmiset eivät sovi rehtoriksi, vaikka tarkoittaisivatkin hyvää.
Siinä heikompi kärsii ja saa kenties elinikäisiä henkisiä vammoja, kun rehtori ei saanut itsestään sen vertaa irti, että olisi lujasti ottanut homman haltuun.
Meillä oli aikanaan rehtorina sellainen pelottavan oloinen iso äijänkörmy. Mies oli pelottavuudestaan huolimatta kuitenkin oikeudenmukainen ja jos noudatti koulun sääntöjä hänen kanssaan tuli toimeen, mutta jos halusi ehdointahdoin perseillä niin rehtori osasi näyttää myös sen auktoriteettipuolensa. Meidän rehtorin kansliaan puhutteluun joutumista oikeasti kavahtivat pahimmatkin öykkärit, eikä tullut kuuloonkaan että kukaan olisi pitänyt rehtoria pilkkanaan kuten tuollaisia lällysilakoita pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä osoittaa sen, että tietynluonteiset ihmiset eivät vain sovi rehtoreiksi.
Siinä hommassa täytyy oikeasti olla aika luja, ja pokkaa on oltava. On oltava oikeudenmukainen.
Tällaiset lepsut ihmiset eivät sovi rehtoriksi, vaikka tarkoittaisivatkin hyvää.
Siinä heikompi kärsii ja saa kenties elinikäisiä henkisiä vammoja, kun rehtori ei saanut itsestään sen vertaa irti, että olisi lujasti ottanut homman haltuun.
Meillä oli aikanaan rehtorina sellainen pelottavan oloinen iso äijänkörmy. Mies oli pelottavuudestaan huolimatta kuitenkin oikeudenmukainen ja jos noudatti koulun sääntöjä hänen kanssaan tuli toimeen, mutta jos halusi ehdointahdoin perseillä niin rehtori osasi näyttää myös sen auktoriteettipuolensa. Meidän rehtorin kansliaan puhutteluun joutumista oikeasti kavahtivat pahimmatkin öykkärit, eikä tullut kuuloonkaan että kukaan olisi pitänyt rehtoria pilkkanaan kuten tuollaisia lällysilakoita pidetään.
Siinä täytyy olla auktoriteettia. Muuten kullannuput hyppivät silmille.
Ei välttämättä tarvitse olla mikään järkyttävä skini eikä edes mies, mutta sellainen, joka noudattaa arvojaan johdonmukaisesti eikä anna periksi.
Voi olla, että kymmenen vuoden kuluttua saamme nauttia tämän rehtorin kasvatusideologian hedelmistä kävellessämme unelmiemme Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin lapsukaiset, mennäänpä nyt iltapesulle ja pisulle! Jatketaan toisen kerran. Emme me nyt pysty ratkaisemaan, kuka oli vähän, paljon tai eniten syyllinen. Tai, että mikä rangaistus tässä olisi parasta. Rauhallista illan jatkoa ja yötä kaikesta huolimatta!
Ainoat syylliset tässä tapauksessa oli ne pahoinpitelijäkultamunat, sitä et sinäkään voi kiistää vaikka yrität tyypilliseen tapaasi kierrellä ja kaarrella selvässä asiassa.
No mutta sehän on sitten hyvä jos näin on. Mielestäni täällä on kyllä paljonkin syytelty mm. rehtoria, välituntivalvojia, luokanopettaja ym. Mistä muuten tiedät mikä minun 'tyypillinen tapa' on? En todella kiistä noiden 'kultamunien' syyllisyyttä. Enkä kaartele mitään. Luulen, että olen ollut enemmän kuin moni muu tämän palstan henkilöistä tekemisissä tiettyjen ilmiöiden kanssa. Kokemusta on .En seisonut esim.turhaan lukemattomissa haittamaahanmuuttoa vastustavissa mielenosoituksissa v.2015-2019. terv. nim.merkki Suomi100v. Vaikka olenkin 74v. Toivott.kaikki tavataan 28.11 eduskuntatalon edessä.
Jo on kumma, kun aikuisen tekemänä pieni luunappikin on nykyisin lapsen pahoinpitelyä ja siitä joutuu syytteeseen, koska lapsi saa siitä ikuiset traumat. Selvä. Mutta toinen lapsi saa vaikka kuristaa tajuttomaksi, ja sitä ei koeta juuri minkään arvoiseksi ongelmaksi, kunhan nyt vähän keskustellaan ja palaveerataan??? Tietysti ymmärrän, ettei lapsen ja aikuisen tekemään rikokseen voi eikä pidä suhtautua samalla tavalla. Mutta kun siihen lapsen tekemään pahoinpitelyyn ei suhtauduta edes rikoksena. Lapsen tekemä varkaus on silti varkaus ja ilkivalta on silti ilkivaltaa, mutta lapsen tekemä törkeä pahoinpitely ja tapon yritys on vaan jotain pikku koulukiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap lukenut linkittämänsä jutun?
Tätä minäkin ihmettelen. Toimenpiteet, joita hän tuohtuneena vaatii, on ilmeisimmin jo tehty poliisin ja koulun puolesta. Tämä myös kerrotaan artikkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Jo on kumma, kun aikuisen tekemänä pieni luunappikin on nykyisin lapsen pahoinpitelyä ja siitä joutuu syytteeseen, koska lapsi saa siitä ikuiset traumat. Selvä. Mutta toinen lapsi saa vaikka kuristaa tajuttomaksi, ja sitä ei koeta juuri minkään arvoiseksi ongelmaksi, kunhan nyt vähän keskustellaan ja palaveerataan??? Tietysti ymmärrän, ettei lapsen ja aikuisen tekemään rikokseen voi eikä pidä suhtautua samalla tavalla. Mutta kun siihen lapsen tekemään pahoinpitelyyn ei suhtauduta edes rikoksena. Lapsen tekemä varkaus on silti varkaus ja ilkivalta on silti ilkivaltaa, mutta lapsen tekemä törkeä pahoinpitely ja tapon yritys on vaan jotain pikku koulukiusaamista.
Rahaa tai tavaraa ei saa viedä tai hajottaa, mutta toisen ihmisen saat kyllä rikkoa. Eipä siinä, tätä samaa viestiähän se meidän oikeusjärjestelmä jakaa aikuisillekin. Väkivalta- ja seksuaalirikoksista naurettavat tuomiot verrattuna talousrikoksiin. Näkee taas kerran mikä tässä maassa merkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä osoittaa sen, että tietynluonteiset ihmiset eivät vain sovi rehtoreiksi.
Siinä hommassa täytyy oikeasti olla aika luja, ja pokkaa on oltava. On oltava oikeudenmukainen.
Tällaiset lepsut ihmiset eivät sovi rehtoriksi, vaikka tarkoittaisivatkin hyvää.
Siinä heikompi kärsii ja saa kenties elinikäisiä henkisiä vammoja, kun rehtori ei saanut itsestään sen vertaa irti, että olisi lujasti ottanut homman haltuun.
meillä aikoinaan rehtori puuttui jyrkästi heti jopa kinailuun,laittoi kiusaajat puhutteluun sekä vanhemmat kokoukseen kouluun.Uhri sai sairaslomaa,sai olla kotona.Loppui koulusta kiusaamiset.Oli miesrehtori.Tämä 90 luvulla.
"Presidentti Niinistö otti kantaa asiaan."
Tämä muuten voi ärsyttää Marinia. Eikö se ole hermostunut tästä ennenkin Niinistölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapsen tekemä törkeä pahoinpitely ja tapon yritys on vaan jotain pikku koulukiusaamista."
Sauli Niinistö kutsui heitä suoraan rikollisiksi. Niin minäkin!
Eivät noin vakavat teot ikää katso.
Vierailija kirjoitti:
Miten ammattitaidotonta menoa. Aivan kuin ei ollenkaan tunnettaisi ihmisen psyykkeä. Ei edistytty. Syylliset ovat puollustuskannalla. Heillä on huono omatunto ja pelkäävät rangaistusta. Ei siinä silloin sovintoa haeta, kun halutaan oma nahka pelastaa.
Se olisi tunnustus, jota ei noin pahassa teossa syylliset halunneet tehdä. Ajattelevat että oikeudessa voi kääntää, ja pitää olla vankat todisteetkin, jos yleensä kohde pystyy niin pitkälle menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Ensin täytyisi tietää, mitä tapahtui? Ja miksi näin tapahtui.
Kiusatun sisko tuntuu olevan kovin aktiivinen!
Sanoi kiusaamisen jatkuneen ainakin kaksi kuukautta: koulua oli ollut vasta kuukauden!
Älkäähän olko noin tuomitseva, etukäteen!Koulua oli käyty 7,5 viikkoa kun pahoinpitely tapahtui.
Koulut ovat alkaneet 10 elokuuta alkaneella viikolla. Käytännössä tämä tarkoittaa että tuo seitsemän ja puoli viikkoa ei ole vieläkään täynnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Ensin täytyisi tietää, mitä tapahtui? Ja miksi näin tapahtui.
Kiusatun sisko tuntuu olevan kovin aktiivinen!
Sanoi kiusaamisen jatkuneen ainakin kaksi kuukautta: koulua oli ollut vasta kuukauden!
Älkäähän olko noin tuomitseva, etukäteen!Koulua oli käyty 7,5 viikkoa kun pahoinpitely tapahtui.
Koulut ovat alkaneet 10 elokuuta alkaneella viikolla. Käytännössä tämä tarkoittaa että tuo seitsemän ja puoli viikkoa ei ole vieläkään täynnä
nusnus ,,,
Mua on aina raivostuttanut se, miten koulujen asioihin ei oikein kukaan ulkopuolinen voi tai ”saa” puuttua, ennen kuin joku hakataan henkihieveriin (ei tämä keissi) tai oppilaalla on monelta kuukaudelta poissaoloja.
Ääritapauksiin saakka vain ”keskustellaan” ja ihmiset Tasavallan presidenttiä myöten lässyttävät kodin vastuusta. Jos 12–vuotias käyttäytyy toistuvasti aggressiivisesti ja lyö ja kuristaa toista lasta, niin siellä kotona on todellakin joku ollut jo monta vuotta pielessä.
Nyt yhtäkkiäkö tämä vastuun ja kasvatuksen peräänkuuluttaminen saa kodit kiinnostumaan oman lapsensa hyvinvoinnista ja kasvatuksesta? Tuskin :)
Kyllä pahoinpitelijöistä pitäisi tehdä lasut ja kiireellinen huostaanotto. Selvästi vanhemmat epäonnistuneet heidän kasvatuksessaan. Voisi laittaa laitokseen nämä mussukat kuukaudeksi, josko oppisivat käyttäytymään muita kohtaan inhimillisemmin!!!!! Pakkoterapia voisi myös toimia väkivaltaisille lapsille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 välituntivalvojaa joiden silmien alla hakattu ja kuristettu oppilas tajuttomaksi.
Oikeasti viisi, eikä yhdenkään silmien alla se tapahtunut.
Menepä kokeilemaan itse, näetkö kaiken mitä ison koulun pihalla tapahtuu. Silmät pitäisi olla selässäkin eikä sekään riittäisi, koska voi olla vain yhdessä paikassa kerrallaan.
Ei varmaan yksin näe, muta jos oikeasti on otlut kahdeksan valvojaa valvomassa, niin kyllä jotain olisi pitänyt nähdä.
Ei voida mennä siihen, että siirretään jatkuvasti lisää vastuuta opettajille, rehtoreille, valvojille, ties kenelle, sillä silloin oppilaat luulevat, että voivat käyttäytyä ihan miten tahansa. Ei kiusaamisen syy ole siinä, että oli liian vähän välkkävalvojia. Haloo, käytöksen pitäisi olla fiksua vaikka ilman valvontaa! Vastuu omasta käytöksestä kuuluu ihmiselle itselleen ja perheelle.
Alue: Aihe vapaa
Presidentti Niinistö otti kantaa asiaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006646099.html
Jotenkin tulee sellainen olo, että Marinin hallitus koettaa sanoa vain sen minimin, minkä sieltä hohtimilla saa kaivettua. Mitään oma-aloitteista sieltä ei tule.