Köyhillä ei ole enää varaa pariutua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeus miehillä on valittaa? Kehitysmaissa sorratte ja alistatte naisia, esimerkiksi täällä mainitussa Intiassa naisilla ei ole minkäönlaista mahdollisuutta itse päättää tai määrätä asioita. Mutta Suomessa miehetkin alkaa heti valittaa ja itkeä kun nainen pyytää tarjoamaan ravintolaillallisen. Hyi hävetkää ja pitäkää suunne kiinni.

Kuka pyytää? Ei minulle ainakaan ole yksikään mies ikinä kustantanut mitään. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa toisen ihmisen lompakolle. Jokainen maksaa oman elämänsä. Miehille olen kyllä maksanut ja kustantanut asioita kun tuppaavat järjestään olemaan varattomia.

Mäkin oon joutunut avioliitossa elättämään HETKELLISESTI miestäni. Pääsi onneksi töihin, joten se siitä. Elämäntapa lusmua en olisi katsellut päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeus miehillä on valittaa? Kehitysmaissa sorratte ja alistatte naisia, esimerkiksi täällä mainitussa Intiassa naisilla ei ole minkäönlaista mahdollisuutta itse päättää tai määrätä asioita. Mutta Suomessa miehetkin alkaa heti valittaa ja itkeä kun nainen pyytää tarjoamaan ravintolaillallisen. Hyi hävetkää ja pitäkää suunne kiinni.

Kuka pyytää? Ei minulle ainakaan ole yksikään mies ikinä kustantanut mitään. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa toisen ihmisen lompakolle. Jokainen maksaa oman elämänsä. Miehille olen kyllä maksanut ja kustantanut asioita kun tuppaavat järjestään olemaan varattomia.

Mäkin oon joutunut avioliitossa elättämään HETKELLISESTI miestäni. Pääsi onneksi töihin, joten se siitä. Elämäntapa lusmua en olisi katsellut päivääkään.

Osanottoni. Saman kokeneena rahattoman luuserin elättäminen nurkissa on rankkaa ja työlästä. Koska mies ei tehnyt omalle tilenteelleen mitään itse niin suhteemme oli siinä ja mies sai lähteä. Minä en jaksanut häntä enempää katsoa enkä ollut mikään miehen äiti. Hankin tilalle uuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä oikeus miehillä on valittaa? Kehitysmaissa sorratte ja alistatte naisia, esimerkiksi täällä mainitussa Intiassa naisilla ei ole minkäönlaista mahdollisuutta itse päättää tai määrätä asioita. Mutta Suomessa miehetkin alkaa heti valittaa ja itkeä kun nainen pyytää tarjoamaan ravintolaillallisen. Hyi hävetkää ja pitäkää suunne kiinni.

Kuka pyytää? Ei minulle ainakaan ole yksikään mies ikinä kustantanut mitään. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa toisen ihmisen lompakolle. Jokainen maksaa oman elämänsä. Miehille olen kyllä maksanut ja kustantanut asioita kun tuppaavat järjestään olemaan varattomia.

Mäkin oon joutunut avioliitossa elättämään HETKELLISESTI miestäni. Pääsi onneksi töihin, joten se siitä. Elämäntapa lusmua en olisi katsellut päivääkään.

Osanottoni. Saman kokeneena rahattoman luuserin elättäminen nurkissa on rankkaa ja työlästä. Koska mies ei tehnyt omalle tilenteelleen mitään itse niin suhteemme oli siinä ja mies sai lähteä. Minä en jaksanut häntä enempää katsoa enkä ollut mikään miehen äiti. Hankin tilalle uuden.

Tämä kuitenkin etsi aktiivisesti töitä ja pääsikin töihin. Vissi ero tuollaiseen nurkissa pyörijään

Vierailija kirjoitti:

Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?

Mies hakee naisesta fyysisiä eikä psyykkisiä ominaisuuksia. Niitä "ihmisiä" voi hakea yhtä hyvin omasta sukupuolesta.

Kiinassa tyttölapset eivät saa edes syntyä eikä Afrikassa tytöillä ole mahdollisuutta päästä kouluun, mutta Suomessa miehet valittaa kun joutuvat tarjoamaan ruuan ja ostamaan naisille auton.

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tyttölapset eivät saa edes syntyä eikä Afrikassa tytöillä ole mahdollisuutta päästä kouluun, mutta Suomessa miehet valittaa kun joutuvat tarjoamaan ruuan ja ostamaan naisille auton.

Afrikassa naista ei osata nähdä muuna kuin synnytyskoneena. Vähemmistöjen oikeudet vetelee pohjamudissa, koska sukupuoliroolit.

Itse olen käynyt todella monilla nettitreffeillä.

Päätin max 3 krt käyn saman tyypin kanssa. Sitten vasta luovutan.

Ekalla kerralla nähdään yleensä kahvilassa.

Menen n varttia ennen, ei tule ongelmaa maksamisesta.

Tokalla kerralla ollaan menty ihan vaan kävelemään ja ollut esim termari ja pullaa mukana.

Kolmannen kerran oon kysynyt onko museokorttia. Jos on, mennään Ateneumiin, muuten ilmaismuseoon, joita mm Helsingissä riittää.

Mies menee jatkoon jos on ajoissa paikalla ( hyvä selitys ja yhteydenotto kelpaa myöhästymiseen ), ei haise pahalle, siistit vaatteet, osaa pitää huolta itsestään, osaa puhua.

Tämän ikäisenä en enää haaveile jälkikasvusta. Itse tulen toimeen omillani, toivon samaa toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?

Mies hakee naisesta fyysisiä eikä psyykkisiä ominaisuuksia. Niitä "ihmisiä" voi hakea yhtä hyvin omasta sukupuolesta.

Normaalisti kehittyneet aikuiset hakevat elämänkumppania. Kaveria, jonka kanssa perustaa perhettä, ostaa omaa kotia, valvoa vauvan kanssa, matkustella, käydä vaikka mustikkametsässä ja harrastaa seksiä. Joillain miehillä ilmeisesti kehitys typistyy siten, että etsitään lähinnä sukupuolielintä, jolloin aikuiset naiset luonnollisesti eivät ole kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?

Mies hakee naisesta fyysisiä eikä psyykkisiä ominaisuuksia. Niitä "ihmisiä" voi hakea yhtä hyvin omasta sukupuolesta.

Normaalisti kehittyneet aikuiset hakevat elämänkumppania. Kaveria, jonka kanssa perustaa perhettä, ostaa omaa kotia, valvoa vauvan kanssa, matkustella, käydä vaikka mustikkametsässä ja harrastaa seksiä. Joillain miehillä ilmeisesti kehitys typistyy siten, että etsitään lähinnä sukupuolielintä, jolloin aikuiset naiset luonnollisesti eivät ole kiinnostuneita.

Lapsettomille fyysisiä ominaisuuksia hakeville miehille on nykyään tarjolla fantasianuket ja/tai escort naiset miltä voi ostaa puhdasta seuraa ilman aktia.

Pelottavin kuvio tuossa jutussa on tuo, että kuvitellaan maailman olevan miehille jotenkin velkaa. Että rujoinkin, sosiaalisesti kömpelö turjake olisi jotenkin oikeutettu upeaan kaunottareen ja kun luonnollisesti ei käy flaksi, aletaan välivaltaiseksi. Intiassahan tämä jo näkyy. Siellä kuten kaikkialla maailmassa on yhteiskunnasta syrjäytyneiden miesten alaluokka, ei koulutusta, ei menekkiä naisten kanssa, ei varaa järjestettyyn avioliittoon. Ja arrogantti asenne, jonka seurauksia saamme jatkuvasti lukea lehdistä, aivan silmitöntä väkivaltaa naisia kohtaan ihan pieniä tyttöjä myöten. 

Jos mies on köyhä, se kertoo siitä että hän ei osaa huolehtia itsestään. Lisäksi köyhät miehet ovat usein myös työttömiä, päihdeongelmaisia, mielisairaita jne. ja osa jopa tekee rikoksia.

Kuka nainen nyt sellaisen ottaisi riesoikseen?

Vierailija kirjoitti:

Pelottavin kuvio tuossa jutussa on tuo, että kuvitellaan maailman olevan miehille jotenkin velkaa. Että rujoinkin, sosiaalisesti kömpelö turjake olisi jotenkin oikeutettu upeaan kaunottareen ja kun luonnollisesti ei käy flaksi, aletaan välivaltaiseksi. Intiassahan tämä jo näkyy. Siellä kuten kaikkialla maailmassa on yhteiskunnasta syrjäytyneiden miesten alaluokka, ei koulutusta, ei menekkiä naisten kanssa, ei varaa järjestettyyn avioliittoon. Ja arrogantti asenne, jonka seurauksia saamme jatkuvasti lukea lehdistä, aivan silmitöntä väkivaltaa naisia kohtaan ihan pieniä tyttöjä myöten. 

Ei osata kuvitellakaan naisilla olevan jokin oikeus omaan valintaan. Joo, meillä on Suomessakin naisia ketkä haluaa työttömän/syrjäytyneen miehen sitten meillä on heitä ketkä tahtoo asiansa hoitavan miehen.

Eilisestä pettämiskeskustelusta paistoi selvästi läpi naisviha. Miksi yli 30v. haluaisi enää hakea uutta miestä ja millä oikeudella? Siis anteeksi mitä! Sillä samalla oikeutuksella kuin miehetkin menee Aasiaan etsimään kadonnutta nuoruutta ja lisääntymällä nuoren morsiamen kanssa puhtaasti rahaa vastaan, tosin tämä yli 30v. nainen todennäköisesti haluaa vapaaehtoisesti kanssaan lisääntyvän miehen, jolle ei tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?

Mies hakee naisesta fyysisiä eikä psyykkisiä ominaisuuksia. Niitä "ihmisiä" voi hakea yhtä hyvin omasta sukupuolesta.

Minä en halua miestä, joka ei halua minua kokonaan. Ei kyllä kukaan muukaan nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tyttölapset eivät saa edes syntyä eikä Afrikassa tytöillä ole mahdollisuutta päästä kouluun, mutta Suomessa miehet valittaa kun joutuvat tarjoamaan ruuan ja ostamaan naisille auton.

Kumpi meistä elää rinnakkaistodellisuudessa, sinä vai minä? En tunne yhtään naista, jolle joku mies olisi ostanut auton, poikkeuksena ne, jotka ovat saaneet auton vanhemmiltaan, jolloin isä on ollut toinen lahjoittaja. Ja ihan itse naiset kyllä ostavat ruokansa ja muutenkin maksavat elämisensä, parisuhteessa toki usein maksetaan yhdessä. Ihan uutta minulle, että naisen elinkustannuksiin pitäisi löytyä joku mies maksajaksi. Muuten kai sitten kuolee nälkään eikä voi saada autoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?

Mies hakee naisesta fyysisiä eikä psyykkisiä ominaisuuksia. Niitä "ihmisiä" voi hakea yhtä hyvin omasta sukupuolesta.

Olen kyllä huomannut, että vaikka fyysisillä ominaisuuksilla (kuten ulkonäkö) on paljon merkitystä, niin yhtä paljon on kyllä henkisilläkin - tai siis ainakin osalle miehistä. On toki ihan täysin sallittua hakea vain sukuelintä hyvännäköisessä kropassa, mutta voi olla, että sen löytäminen käy hankalammaksi - harvempi nainen varmaan haluaa sellaista suhdetta, ja sitten jos haluaisikin, niin ongelmaksi nousisi se, että silloin naisella on todennäköisesti miestä kohtaan samat toiveet. Ja aika moni näistä fyysisiä ominaisuuksia painottavista ei välttämättä vastaakaan naisen toiveita miehen fyysisistä ominaisuuksista. Ja jos henkisillä ei ole kerran siinä suhteessa väliä, ei mies voi kompensoida puutteitaan kiehtovalla persoonalla, hauskalla huumorintajulla, mielenkiintoisilla näkemyksillä ja mukavana seuramiehenä - kuten muut miehet, ne jotka onnistuvat saamaan naisia.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Kaikille naisille tekisi hyvää katsella tuon alan videoita, että voisivat tarkastella omaa maailmaansa ulkopuolelta ja ymmärtää paremmin miltä maailma näyttää miesten silmin. Ei ole vihaa panostaa aikaa ja vaivaa sellaisiin asioihin, jotka eivät tule miehelle kuin Manulle illalllinen, vaan se voi ehkäistä vihaa ja tragedioita. Sen sijaan on ylimielisyyttä ja laiskuutta, ettei kehtaa ollenkaan noteerata puolta ihmiskunnasta, jolle tuollainen harjoittelu, pohdinta ja ajoittainen pään lyöminen seinään on pakollista. Silloin oppiminen jää yksipuoliseksi; toinen kiristää vyötä ja toinen vaatii lisää paheksuen niitä uhrauksia, joita vyön kiristäjä tekee hänen eteensä. Vyön kiristäjä on henkilö, joka on jossain vaiheessa todennut, että "hieman paskat kortit sain elämään syntymällä mieheksi, mutta taidan silti ottaa itseäni niskasta kiinni ja tehdä parhaani ja antaa toisille, sitä mitä ne haluavat, että itsekin saisin jotain". Tarve treenaamiselle, opetukselle, leireille ja viettelykselle tulee siitä, että pelkkä olemassa oleminen ei riitä kovin pitkälle. Jos joku (nainen) on tästä eri mieltä, hän voi toki hypätä incelin (tavismies) syliin juuri nyt 9:40 aamulla ja todistaa opetukset tarpeettomiksi, mutta en pidätä hengitystäni. 

Kirjoitin äsken tähän kommentin, joka jostain syystä meni tarkistukseen, en tiedä miksi.  Mutta en ihan ymmärrä tätä pointtiasi. Aika moni nainenkin joutuu tällä elämän osa-alueella lyömään päätään seinään, pettymään ja kokemaan, ettei kukaan ole kiinnostunut. Aika moni nainen pettyy toistuvasti ihastuksissa eikä meinaa löytää kumppania. Ei se pelkkä olemassa oleminen naisillekaan riitä.

Haluaisitko vähän selventää, mitä tarkoitat?

Tämän keskustelun ainoa totuus on että miehet tarvitsevat enemmän naisia kuin naiset miehiä. Mitenhän miehet voisivat kehittyä niin että naisen kannattaa ennemmin olla miehen kanssa kuin yksin? Siinä miehille pohdittavaa. 

Juu, kukaan mies ei ole halunnut seurustella tällaisen köyhän naisen kanssa. Aina ne ovat minut ennen pitkää vaihtaneet johonkin varakkaampaan naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Kaikille naisille tekisi hyvää katsella tuon alan videoita, että voisivat tarkastella omaa maailmaansa ulkopuolelta ja ymmärtää paremmin miltä maailma näyttää miesten silmin. Ei ole vihaa panostaa aikaa ja vaivaa sellaisiin asioihin, jotka eivät tule miehelle kuin Manulle illalllinen, vaan se voi ehkäistä vihaa ja tragedioita. Sen sijaan on ylimielisyyttä ja laiskuutta, ettei kehtaa ollenkaan noteerata puolta ihmiskunnasta, jolle tuollainen harjoittelu, pohdinta ja ajoittainen pään lyöminen seinään on pakollista. Silloin oppiminen jää yksipuoliseksi; toinen kiristää vyötä ja toinen vaatii lisää paheksuen niitä uhrauksia, joita vyön kiristäjä tekee hänen eteensä. Vyön kiristäjä on henkilö, joka on jossain vaiheessa todennut, että "hieman paskat kortit sain elämään syntymällä mieheksi, mutta taidan silti ottaa itseäni niskasta kiinni ja tehdä parhaani ja antaa toisille, sitä mitä ne haluavat, että itsekin saisin jotain". Tarve treenaamiselle, opetukselle, leireille ja viettelykselle tulee siitä, että pelkkä olemassa oleminen ei riitä kovin pitkälle. Jos joku (nainen) on tästä eri mieltä, hän voi toki hypätä incelin (tavismies) syliin juuri nyt 9:40 aamulla ja todistaa opetukset tarpeettomiksi, mutta en pidätä hengitystäni. 

Kirjoitin äsken tähän kommentin, joka jostain syystä meni tarkistukseen, en tiedä miksi.  Mutta en ihan ymmärrä tätä pointtiasi. Aika moni nainenkin joutuu tällä elämän osa-alueella lyömään päätään seinään, pettymään ja kokemaan, ettei kukaan ole kiinnostunut. Aika moni nainen pettyy toistuvasti ihastuksissa eikä meinaa löytää kumppania. Ei se pelkkä olemassa oleminen naisillekaan riitä.

Haluaisitko vähän selventää, mitä tarkoitat?

Kaipa hän ajattelee, että miesten pariutumiseen karvitaan noiden pelimiesten taikatemppuja tai kikka kolmosia. Ei tarvita. Naiset etsivät ihan tavallisia miehiä. Kokonaisia miehiä. Sellaisia, jotka tarjoavat naiselle elämänkumppanuutta, perhettä, tulevaisuutta, yteistä vanhuutta. On miesten omia virheajatelmia kuvitella naisia löytyvän jollain kikka kolmosilla, ja niihin uskomalla, ne naiset kyllä teitä karttavatkin. 

Mulla on varaa pariutua mutta ei halua 😊