Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen

Tytärtäni kiusattiin sanallisesti ja hänet suljettiin ulkopuolelle muista. Välitunnilla istui usein vessassa, kun ei kestänyt pilkkaa. Kun asiaa selviteltiin nämä kiusaajat kertoivat syyksi: liian kaunis, vie kaikki pojat. Liian hyvä koulussa,pinko. Ei suostunut muun luokan kanssa bilettämään. Kyseessä Helsingin huippulukio, jossa kaikki olivat hyviä. Tyttö joutui vaihtamaan koulua. Tällaiseksi on maailma mennyt. Vääryys vie voiton liian usein.

Vierailija kirjoitti:

Siellä niitä on kouluissa tulevaisuuden työpaikkakiusajia kasvamassa. Varsinaisia kullinnuppuja!

Näistä ei tule työntekijöitä vaan rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavin rikos on tietysti se, etteivät opettajat - eikä rehtori - puuttuneet kiusaamiseen vaan antoivat sen jatkua.

Jos olisivat puuttuneet, olisivat syyllistyneet vielä paljon vakavampaan rikokseen, ainakin juristien mielestä. Esim toruminen olisi vakava kunnianloukkaus, josta reksiltä lähtee virka.

Rehtorin työ on suojatyöpaikka - samoin opettajien.

Oletko kuullut että opettajaa olisi irtisanottu?

Ne saa tehdä kouluissa ihan mitä vaan eikä kukaan puutu.

Jos olisi pienikin mahdollisuus, että opettaja voitaisiin irtisanoa niin kiusaaminen olisi hoidettu. Ja onhan opettajissakin kiusaajia. Ihan tavallisia huonopalkkaisia ihmisiä hekin ovat.

Opettajat äänestävät perinteisesti vihervasemmistoa, ja nythän hallitus palkitsee opettajien antamat äänet turvaamalla heidän työpaikkansa ja lisäämällä heidän työpaikkojaan pidentämällä oppivelvollisuusikää. Tämä maksetaan julkisin verorahoin.

Eikä se näitä ongelmatapauksia auta. Voi kuvitella, että poliisien väliintuloa kaivataan näissä ongelmakouluissa enenevässä määrin. Opettajien ja koulujen resurssit eivät tähän riitä, eikä koulujen rakenteellisiin ongelmiin puututa.

Li Andersson ei ymmärrä yhteiskunnan rakenteita, tuskkn seuraajansa, se Saramo, on yhtään sen enempää kartalla. Andersson keskittyy mustamaalaamaan perussuomalaisia, täysiverinen omaa etua ajava poliitikko, joka ei muiden lapsia ajattelr. Katotaanpa vaab, mihin kouluun oman penskansa laittaa.

Poliitikot tekee kouluvierailuja ja siellä olisi mahdollisuus tuoda ongelmia esille, mutta arvata saattaa että ongelmat lakaistaan juuri silloin maton alle ja esitetään oma koulu oikein erityiskivana kouluna. Ja aina tämä ”kiusaamiseen on nollatoleranssi” niin kuin nytkin lehdissä, vaikka oltaisiin ihan kädettömiä.

Viime hallituskaudella, Sipilän ollessa pääministeri, kampanjoitiin voimakkaasti koulukiusaamista vastaan. Mukaan kampanjaan otettiin oppilaat, ja tuloksia syntyi ja voitiin keskittyä enemmän siihen oleelliseen asiaan, eli opettamiseen. Mihin tämä on unohtunut, ja miksi se typerä Andersson ei kampanjoi tämän puolesta, ei kiinnosta vai mikä on? Samoin opettajat voisivat itse lanseerata tämän kampanjan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäis kerätä adressi, jossa lasten ja nuorten kiusaamisiin ja pahoinpitelyihin tehdään nopeasti uusi laki. Tekijät ja tekijöiden vanhemmat vastuuseen. Lapsilisä pois pahoinpitelijältä, mutta toimeentulotukeen lasketaan mukaan.

Kiusaajista voi tehdä ihan rikosilmoituksen. Laki koskee myös lapsia. Tietysti välitön huostaanotto kiusaajille ja koulukotiin 18 ikävuoteen asti. Sen lähemmäs vankilamaisia olosuhteita ei suomessa lapset pääse. Kotona voi antaa selkään.

Ymmärrän kostonhimon, mutta ei tuollain kasva kuin kierommaksi.

Ehkä tärkeintä olisi antaa muille varoittavia esimerkkejä. Kiusaaminen ei kannata - katso, mitä tuollekin kävi!

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin muutos että näissä räikeimmissä tapauksissa tekijät erotetaan koulusta esim vuodeksi. Sinä aikana kunta ei olisi velvollinen järjestämään opetusta vaan vanhemmat saa hoitaa kuten parhaaksi näkee. Ennen kouluun palaamista tekisivät kokeet joiden perusteella pääsee seuraavalle luokalle tai sitten ei.

Luulisi että vanhempia kiinnostaisi kun katsovat luokkakuva missä JannicaLegolas 18-vuotiaana hymyilee muitten kolmosluokkalaisten kanssa.

Ihan turhia nämä pitäisi olla niin ja näin-ehdotukset. Kun nuo eivät ole sellaisia toimia, joihin lain mukaan voi ryhtyä. Ehdottakaa, mitä sellaista kouluissa voidaan tehdä, mikä on mahdollista.

Mikään ei siis ole muuttunut 40 vuodessa. 

t. entinen kiusattu, joka myös piti opiskelusta

Opettajia, rehtoreita ja koulutoimenjohtajia pitäisi saada näistä tapauksista syytteisiin tai vähintään rikostutkintaan. Siten voidaan vaikuttaa asioihin tehokkaimmin. Vähän luulen ettei opettajista valtaosan muodostavien kympien tyttöjen kasetti kovin kauaa kestäisi jatkuvia rikostutkintoja, vaan kyllä asiaan aletaan silloin suhtautua sen vaatimalla vakavuudella koska huomaavat pääsevänsä helpommalla sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylä asteen opettajana toimineena voin kertoa että moni naisopettaja katosi välitunnilla valvoessaan tai oli täysin sokea. Useimmat pojat on tosi isokokoisia ja nämä tietyt tapaukset eivät kunnioita naisopettajia lainkaan. Ne uhkailee ja solvaa, yleensä kulkevat isoissa porukoissa. Erittäin agressiivista käytöstä luokassa ja sen ulkopuolella. Vanhempien kanssa ei voi kommunikoida kuin tulkin avulla eikä yhteistyötä saada aikaiseksi. Ymmärrän osittain miksi osa opettajista pelkää puuttua asioihin. Täytyy olla tosikova hermoinen pystyäkseen yrittää pitää tätä sakkia hallinnassa.

Sitten on väärässä paikassa töissä. Pitää mennä vaikka päiväkotiin tai lukioon. Tuo nyt vaan kuuluu opettajan työnkuvaan. Jos yksin ei pärjää niin sitten pyydetään muita apuun, mutta pois kävelyä en kyllä käsitä. Miten pystyy katsomaan itseään peilistä, jos jättää lapsen pahoinpideltäväksi.

Opettajan työ on opettaa. Ei olla järjestyksenvalvoja. Muutkaan opettajat eivät välttämättä ole fyysisesti sen vahvempia ja montaa kertaa päivässä ei voi soittaa poliiseja paikalle.

Kouluissa pitäisi olla vartijat paikalla, joka tarvittaessa tulee niputtamaan niskuroijat.

Ei. Se välituntivalvonta kuuluu myös työhön. Se on opettajalle määrätty tehtävä. Jos sitä ei pysty hoitamaan, niin sitten on parempi mennä vaikka istumalakkoon, kuin teeskennellä että hoitaa sen vaikka oikeasti on jossain nurkan takana piilossa. Miksi sinne mitään vartijoita palkattaisiin, kun kukaan ei uskalla edes sanoa että eivät hoida töitään, vaan on tämä hele nollatoleranssi?

Tämä. Kyllä opettajien pitää nyt jaksaa edes jotain tehdä niiden lokoisten kesäpäiviensä eteen. Tietysti odottavat, että ongelma poistuu, koska kuudes luokka. Mahtavia esikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin muutos että näissä räikeimmissä tapauksissa tekijät erotetaan koulusta esim vuodeksi. Sinä aikana kunta ei olisi velvollinen järjestämään opetusta vaan vanhemmat saa hoitaa kuten parhaaksi näkee. Ennen kouluun palaamista tekisivät kokeet joiden perusteella pääsee seuraavalle luokalle tai sitten ei.

Luulisi että vanhempia kiinnostaisi kun katsovat luokkakuva missä JannicaLegolas 18-vuotiaana hymyilee muitten kolmosluokkalaisten kanssa.

Ihan turhia nämä pitäisi olla niin ja näin-ehdotukset. Kun nuo eivät ole sellaisia toimia, joihin lain mukaan voi ryhtyä. Ehdottakaa, mitä sellaista kouluissa voidaan tehdä, mikä on mahdollista.

Kiusaaja vaihtamaan koulua. Hajotetaan nuo porukat jotka kiusaa. Ja kiusaajille pakollista terapiaa. Nämähän on häiriintyneitä nämä lapset, eikä niiden omat perheet osaa heitä auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäis kerätä adressi, jossa lasten ja nuorten kiusaamisiin ja pahoinpitelyihin tehdään nopeasti uusi laki. Tekijät ja tekijöiden vanhemmat vastuuseen. Lapsilisä pois pahoinpitelijältä, mutta toimeentulotukeen lasketaan mukaan.

Kiusaajista voi tehdä ihan rikosilmoituksen. Laki koskee myös lapsia. Tietysti välitön huostaanotto kiusaajille ja koulukotiin 18 ikävuoteen asti. Sen lähemmäs vankilamaisia olosuhteita ei suomessa lapset pääse. Kotona voi antaa selkään.

Ymmärrän kostonhimon, mutta ei tuollain kasva kuin kierommaksi.

Ei ole kostonhimoa, vaan realiteettien toteamista tunnustaa, että kaikista ei kasva yhteiskuntakelpoisia. Nämä tapaukset tarvitsevat kuria ja eristystä muista, pakkotyöhön jonnekin leirille, niin karisee huligaaniajatukset, vartijat valvomaan. Ulkomaalaisilta voi vaihtoehtoisesti ottaa yhteiskunnan tuet pois, erotetaan koulusta, ja lähetetään takaisin kotimaahansa, jos aiheuttavat fyysisiä ja taloudellisia vahinkoja täällä. Ohisalo voi mennä roikkumaan sitten lentokoneen potkurikn.

Koulukoti ei ole ratkaisu, ongelma pahenee siellä. Siellä käydään hoitajien ja ohjaajien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin muutos että näissä räikeimmissä tapauksissa tekijät erotetaan koulusta esim vuodeksi. Sinä aikana kunta ei olisi velvollinen järjestämään opetusta vaan vanhemmat saa hoitaa kuten parhaaksi näkee. Ennen kouluun palaamista tekisivät kokeet joiden perusteella pääsee seuraavalle luokalle tai sitten ei.

Luulisi että vanhempia kiinnostaisi kun katsovat luokkakuva missä JannicaLegolas 18-vuotiaana hymyilee muitten kolmosluokkalaisten kanssa.

Ihan turhia nämä pitäisi olla niin ja näin-ehdotukset. Kun nuo eivät ole sellaisia toimia, joihin lain mukaan voi ryhtyä. Ehdottakaa, mitä sellaista kouluissa voidaan tehdä, mikä on mahdollista.

Kiusaaja vaihtamaan koulua. Hajotetaan nuo porukat jotka kiusaa. Ja kiusaajille pakollista terapiaa. Nämähän on häiriintyneitä nämä lapset, eikä niiden omat perheet osaa heitä auttaa.

Nämä nauraa ja pilkkaa terapeutteja, olisi yhteiskunnan rahojen hassausta. Jos ei koulukuraattorin ja rehtorin nuhtelut auta, ei auta terapeuttikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylä asteen opettajana toimineena voin kertoa että moni naisopettaja katosi välitunnilla valvoessaan tai oli täysin sokea. Useimmat pojat on tosi isokokoisia ja nämä tietyt tapaukset eivät kunnioita naisopettajia lainkaan. Ne uhkailee ja solvaa, yleensä kulkevat isoissa porukoissa. Erittäin agressiivista käytöstä luokassa ja sen ulkopuolella. Vanhempien kanssa ei voi kommunikoida kuin tulkin avulla eikä yhteistyötä saada aikaiseksi. Ymmärrän osittain miksi osa opettajista pelkää puuttua asioihin. Täytyy olla tosikova hermoinen pystyäkseen yrittää pitää tätä sakkia hallinnassa.

Sitten on väärässä paikassa töissä. Pitää mennä vaikka päiväkotiin tai lukioon. Tuo nyt vaan kuuluu opettajan työnkuvaan. Jos yksin ei pärjää niin sitten pyydetään muita apuun, mutta pois kävelyä en kyllä käsitä. Miten pystyy katsomaan itseään peilistä, jos jättää lapsen pahoinpideltäväksi.

Opettajan työ on opettaa. Ei olla järjestyksenvalvoja. Muutkaan opettajat eivät välttämättä ole fyysisesti sen vahvempia ja montaa kertaa päivässä ei voi soittaa poliiseja paikalle.

Kouluissa pitäisi olla vartijat paikalla, joka tarvittaessa tulee niputtamaan niskuroijat.

Ei. Se välituntivalvonta kuuluu myös työhön. Se on opettajalle määrätty tehtävä. Jos sitä ei pysty hoitamaan, niin sitten on parempi mennä vaikka istumalakkoon, kuin teeskennellä että hoitaa sen vaikka oikeasti on jossain nurkan takana piilossa. Miksi sinne mitään vartijoita palkattaisiin, kun kukaan ei uskalla edes sanoa että eivät hoida töitään, vaan on tämä hele nollatoleranssi?

Tietenkin pitää nostaa kissa pöydälle, että ei pärjää puolta isompien haistattelevien kollien kanssa.

Valvonta kuuluu opettajalle, mutta ei järjestyksenpito voi kuulua opettajalle. Muuten vain isoja miehiä voisi palkata opettajiksi ja sillä tapaa loppuu opettajat nopeasti kesken.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen peräänkuulutan sitä, mitä voi pitkittyneissä kouluväkivaltatilanteissa tehdä? Kun ne käytössä olevat toimet ei yleensä tehoa. Kiusaajalla elämä on usein jo niin solmussa, että ei sitä jonkun opettajan puheet enää pelasta.

Olen itse opiskelemassa opettajaksi. Yliopistossa kun ottaa meitä tulevia opettajia opettavien kanssa nämä asiat puheeksi, niin vastaus on, että koulussa pitää olla asiat niin, että kiusaaminen ei vaan ole mahdollista.

Miten se tilanne koulussa saadaan sellaiseksi? Sitä ei kukaan kerro. Tai joo, pitää olla suvaitsevaisuuskasvatusta. Mutta kun se ei tunnu riittävän.

Jos kiusaajan elämä on silmissä, niin hänelle pitää järjestää 2 viikon laitosjakso psykiatriseen sairaalaan.

Siellä hänen ongelmansa voidaan selvitellä ja tarjota hänelle terapiaa.

Jos jatkaa kiusaamista kouluun palattuaan, niin kiireellisesti takaisin sinne sairaalaan.

Kiusattu saa olla turvassa ainakin sen sairaalajakson ajan. Useimmat kiusaajat todennäköisesti hoksaisivat syy-seuraussuhteen kiusaamisen ja mielisairaalan joutumisen välillä.

Useimmat kiusaajat oikeasti ovat niin hulluja että pieni sairaalajakso olisi paikallaan.

Jos virkavalta ei tee mitään, niin tekispä vaikka joku moottoripyöräkerho jotain. Heitä tarvittaisiin.

Mikä tämä on tämä opetustoimenjohtaja, joka Hesarissa selittää, että opettaja ei voi nähdä jokaista oppilasta joka hetki? Jos kiusaamista on jatkunut jo kaksi kuukautta, ja se on ollut tiedossa, niin tilannetta olisi pitänyt seurata aktiivisesti välitunneilla. Ties kuinka monta kertaa tuo on toistunut. Eikö yhtään kertaa ole nähty? Miten opetustoimenjohtaja voi puolustaa opettajia tällaisessa asiassa, joka on silkkaa oppilaiden hyvinvoinnin laiminlyöntiä? Ihan järkyttävää, miten huonoja johtajia meillä voi olla tuollaisilla paikoilla. Lapset etusijalle! Kaikessa. Pitäisi olla itsestäänselvyys tuo asia. Olisi vain pahoitellut ja kertonut, miten tilanne korjataan. Tuohan kannustaa välinpitämättömiä opettajia jatkamaan samaan malliin. Tuo on se raukkamaisin selitys, johon heikko ja osaamaton opettaja turvautuu avuttomuudessaan. Mutta että opetustoimenjohtaja. Käsittämätöntä. Hän siis ylläpitää kiusaamista osana koko systeemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäis kerätä adressi, jossa lasten ja nuorten kiusaamisiin ja pahoinpitelyihin tehdään nopeasti uusi laki. Tekijät ja tekijöiden vanhemmat vastuuseen. Lapsilisä pois pahoinpitelijältä, mutta toimeentulotukeen lasketaan mukaan.

Kiusaajista voi tehdä ihan rikosilmoituksen. Laki koskee myös lapsia. Tietysti välitön huostaanotto kiusaajille ja koulukotiin 18 ikävuoteen asti. Sen lähemmäs vankilamaisia olosuhteita ei suomessa lapset pääse. Kotona voi antaa selkään.

Ymmärrän kostonhimon, mutta ei tuollain kasva kuin kierommaksi.

Ei ole kostonhimoa, vaan realiteettien toteamista tunnustaa, että kaikista ei kasva yhteiskuntakelpoisia. Nämä tapaukset tarvitsevat kuria ja eristystä muista, pakkotyöhön jonnekin leirille, niin karisee huligaaniajatukset, vartijat valvomaan. Ulkomaalaisilta voi vaihtoehtoisesti ottaa yhteiskunnan tuet pois, erotetaan koulusta, ja lähetetään takaisin kotimaahansa, jos aiheuttavat fyysisiä ja taloudellisia vahinkoja täällä. Ohisalo voi mennä roikkumaan sitten lentokoneen potkurikn.

Koulukoti ei ole ratkaisu, ongelma pahenee siellä. Siellä käydään hoitajien ja ohjaajien päälle.

Tuolla reseptillä saisit aikaiseksi lähinnä ammattirikollisia. Nämä on lapsia. Aivan kieroon kasvaneita, mutta lapsia silti. Todennäköisesti näitä jo kotona pieksetään ja purkavat sitten pahaa oloaan eteenpäin. Huostaanotto ja terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin muutos että näissä räikeimmissä tapauksissa tekijät erotetaan koulusta esim vuodeksi. Sinä aikana kunta ei olisi velvollinen järjestämään opetusta vaan vanhemmat saa hoitaa kuten parhaaksi näkee. Ennen kouluun palaamista tekisivät kokeet joiden perusteella pääsee seuraavalle luokalle tai sitten ei.

Luulisi että vanhempia kiinnostaisi kun katsovat luokkakuva missä JannicaLegolas 18-vuotiaana hymyilee muitten kolmosluokkalaisten kanssa.

Ihan turhia nämä pitäisi olla niin ja näin-ehdotukset. Kun nuo eivät ole sellaisia toimia, joihin lain mukaan voi ryhtyä. Ehdottakaa, mitä sellaista kouluissa voidaan tehdä, mikä on mahdollista.

Kiusaaja vaihtamaan koulua. Hajotetaan nuo porukat jotka kiusaa. Ja kiusaajille pakollista terapiaa. Nämähän on häiriintyneitä nämä lapset, eikä niiden omat perheet osaa heitä auttaa.

Nämä nauraa ja pilkkaa terapeutteja, olisi yhteiskunnan rahojen hassausta. Jos ei koulukuraattorin ja rehtorin nuhtelut auta, ei auta terapeuttikaan.

Mielisairaalaan ne pitää sulkea.

Se on hulluille kiusaajille ainoa oikea paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin muutos että näissä räikeimmissä tapauksissa tekijät erotetaan koulusta esim vuodeksi. Sinä aikana kunta ei olisi velvollinen järjestämään opetusta vaan vanhemmat saa hoitaa kuten parhaaksi näkee. Ennen kouluun palaamista tekisivät kokeet joiden perusteella pääsee seuraavalle luokalle tai sitten ei.

Luulisi että vanhempia kiinnostaisi kun katsovat luokkakuva missä JannicaLegolas 18-vuotiaana hymyilee muitten kolmosluokkalaisten kanssa.

Ihan turhia nämä pitäisi olla niin ja näin-ehdotukset. Kun nuo eivät ole sellaisia toimia, joihin lain mukaan voi ryhtyä. Ehdottakaa, mitä sellaista kouluissa voidaan tehdä, mikä on mahdollista.

Kiusaaja vaihtamaan koulua. Hajotetaan nuo porukat jotka kiusaa. Ja kiusaajille pakollista terapiaa. Nämähän on häiriintyneitä nämä lapset, eikä niiden omat perheet osaa heitä auttaa.

Nämä nauraa ja pilkkaa terapeutteja, olisi yhteiskunnan rahojen hassausta. Jos ei koulukuraattorin ja rehtorin nuhtelut auta, ei auta terapeuttikaan.

Aivan pöljä tuo viimeinen lause. Ei se terapeutti nuhtele ketään. Terapeutin avulla olisi mahdollista selvittää miksi lapsen empatiakyky ei ole kehittynyt. Todennäköisesti lapsella on isoja ongelmia itsellään. Tuo sairaalajakso terapian yhteydessä olisi myös hyvä, mitä joku ehdotti. Ehkä joku lääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä on tämä opetustoimenjohtaja, joka Hesarissa selittää, että opettaja ei voi nähdä jokaista oppilasta joka hetki? Jos kiusaamista on jatkunut jo kaksi kuukautta, ja se on ollut tiedossa, niin tilannetta olisi pitänyt seurata aktiivisesti välitunneilla. Ties kuinka monta kertaa tuo on toistunut. Eikö yhtään kertaa ole nähty? Miten opetustoimenjohtaja voi puolustaa opettajia tällaisessa asiassa, joka on silkkaa oppilaiden hyvinvoinnin laiminlyöntiä? Ihan järkyttävää, miten huonoja johtajia meillä voi olla tuollaisilla paikoilla. Lapset etusijalle! Kaikessa. Pitäisi olla itsestäänselvyys tuo asia. Olisi vain pahoitellut ja kertonut, miten tilanne korjataan. Tuohan kannustaa välinpitämättömiä opettajia jatkamaan samaan malliin. Tuo on se raukkamaisin selitys, johon heikko ja osaamaton opettaja turvautuu avuttomuudessaan. Mutta että opetustoimenjohtaja. Käsittämätöntä. Hän siis ylläpitää kiusaamista osana koko systeemiä.

En tiedä Vantaasta, mutta yleensähän nuo on sellaisia hyvävelivirkoja...

Kiusaajia on aina kaksi tai useampi, toinen antaa luvan ja hyväksynnän jotta omatunto ei soimaa tekijää.