Lue keskustelun säännöt.
Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen
21.09.2020 |
Opettaja oli tietoinen kiusaamisesta mutta ilmoitti aina puuttuvansa epäkohtaan huomenna... Jota ei koskaan tullut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d9747df-85ec-4443-9213-0e3d2b6b21f2
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten kiusaajien vanhemmat, minkälaisia ihmisiä he ovat? Kuinka heidän lapsistaan tulee tuollaisia? En ymmärrä? Kuka sallii omille tuollaisen käytöksen?
Pitäisi olla joku maanlaajuinen kampanja koulukiusaamisen kitkemiseksi!
Pahimmillaan koulukiusaaminen voi johtaa ties mihin tekoihin.
Kiusaajien vanhemmat voivat olla hyvinkin tavallisia. Tiedän ihan tavallisia ns hyviä perheitä, joiden lapset kiusaavat. Voi olla, että siellä kodissa on vahvaa ajattelua, että ollaan ns parempaa väkeä tai hyvin aatteellista ja jyrkkää asennekasvatusta, ja monesti ehkä materian suhteen aika höllä meno. Mutta sinänsä kiusaajat eivät välttämättä tulee mistään tietynlaisista taustoista - kyllä persoona voi olla inhottava ja käytöksen säätely vaikeaa, vaikka olisi ihan kunnollinen kotikasvatus.
Havukoski on vuokraghetto. Siellä ei asu parempaa väkeä. Tai jos asuukin niin eivät kyllä paikallisiin kouluihin lapsiaan laita.
No Havukoski voi olla mitä on, mutta se ei muuta sitä, että ihan kaikenlaisilla taustoilla on kiusaajapersoonia.
No tässä tapauksessa ei voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä kiusaaja / kiusaajat ?!
Koulusta erottaminen tai muu vakava rangaistus tarvitaan, kyllä. Mutta kyse on 6-luokkalaisista. Ensi vuonna yläkouluun siirtyessä nämä lapset on jo menetetty. Jos on 6-luokalla noin väkivaltainen , mikä on lapsen tulevaisuus? Aika huono tilastollisesti. Lasten suojelun pitäisi reagoida NYT HETI ja ottaa pahoinpitelijät lasten suojelun piiriin. Tämä on juuri sitä ”pojat on poikia” mentaliteettia, joka syrjäyttää pojat yhteiskunnasta.
Lapsi joka kuristaa toisen tajuttomaksi 6-luokalla EI OLE NORMAALI. Rangaistus, kyllä, mutta nyt valot päälle sosiaalitoimessa ja lapsen kotiolot tarkasteluun ja pahoinpitelijöille tukitoimet myös.
Voimia uhrin läheisille ❤️ Nyt uhrilla on välittävät osallistujat vanhemmat.. se on onni.
Ei Vantaan lastensuojelu ehdi eikä kykene, koska sen tarvitsee kaivella eriparisukkia jonkun puolustuskyvyttömän yksinhuoltajan piirongeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömät vois mennä kouluihin seuraamaan, mitä siellä välitunnilla tapahtuu, jos kerran opet ei siihen pysty. Luulis, että kiinnostusta löytyis. Siinä olisi ainakin tärkeä tehtävä tilapäisesti.
Koulun ulkopuoliset ihmiset eivät voi vaan mennä koulun pihalle hengailemaan.
Millä valtuuksilla edes toimisivat kun eivät ole koulun henkilökuntaa.
Sitten kun tällainen hlö kovistelesi jotain lasta niin mikä itku siitä tulisi tai jos pihalla vahdissa oleva olisikin joku lapsista turhan kiinnostunut ihminen. Kenen vastuu tämä sitten olisi?Koulu on julkinen tila, eli asiallisella asialla sinne voi mennä kuka vaan.
Vanhemmat järjestämään välituntipartioita 2-3 henkilön ryhmissä, kiertävä vuoro.
Siinä konkreettista toimintaa kiusaamisen estämiseksi.
Kouluihin pitäisi palkata vartijat. Jos vartija sitten ylittäisi hieman liikaa valtuuksia, niin olisi helppo ottaa vartiointiliikkeestä uusi tilalle.
Vartiointiliikkeestä sitten sisäisesti kurinpitotoimet. Julkisesti pahoitellaan, ja sisäisesti taputellaan selkää. 😉
Ja opettaja työpaikan päälle ei kävisi, kun vartijan vika. Myös yksi tuttu opettaja kaveri on samaa mieltä, kun kahden kesken asiaa mietitty. Julkisesti voi olla eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin kiva-koulu. (kiusaa vapaasti) Toivottavasti uhriksi joutuneella on vielä elämänhalua jäljellä. Ja saa tarvittavaa tukea ja apua edes nyt.
Niin. Koululuokkiin haluttiin integroida kaikki. Koska ns epänormaaleja ei saa erotella.
Tämä on se lopputulos. Kaikkien kannalta surullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisissa kirjotettiin, että Poliisi tutkii ja koulu antaa rangaistuksen. Onko todella niin, että koululla on samat säännöt kuin vankiloissa? Jos lähdetään sille linjalle, että koulu rankaisee niin ei tule tapahtumaan yhtään mitään koskaan. Koulu hyväksyy kiusaajat ja kiusattu joutuu vaihtamaan koulua, vaikka kiusaajien pitäisi sitä koulua vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Viekää oikeuteen tämä juttu, pojan vanhemmat!
Ei se ole niin yksinkertaista.
Olin sijaisena koulussa, jossa tyttöoppilas iski nyrkillä miesopettajaa silmään. Kunnon pahoinpitely, kunnon mustelmat. Opettaja yritti viedä asian oikeuteen. Siinä oli kaikki poliisit ja sosiaalityöntekijät opettajalle vakuuttamassa, että ei kannata, lapsi leimautuu mutta ei joudu mihinkään vastuuseen.
Opettaja antoi sitten asian olla.
Sekä oppilaan perhe että sosiaalitoimi levitteli käsiään, kaikki voitava on jo tehty, ei tätä tyttöä voi auttaa enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden tutun lasta kiusattiin. Tämän setä, joka vielä rikollinen meni koulun alueen ulkopuolelle aidan taakse seisomaan ja tuijottamaan kiusaajia. Teki useana päivänä, kun asui koulun lähellä. Kiusaaminen loppui.
Kukaan ei myöskään voinut estää häätää mihinkään, kun seisoi katualueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömät vois mennä kouluihin seuraamaan, mitä siellä välitunnilla tapahtuu, jos kerran opet ei siihen pysty. Luulis, että kiinnostusta löytyis. Siinä olisi ainakin tärkeä tehtävä tilapäisesti.
Koulun ulkopuoliset ihmiset eivät voi vaan mennä koulun pihalle hengailemaan.
Millä valtuuksilla edes toimisivat kun eivät ole koulun henkilökuntaa.
Sitten kun tällainen hlö kovistelesi jotain lasta niin mikä itku siitä tulisi tai jos pihalla vahdissa oleva olisikin joku lapsista turhan kiinnostunut ihminen. Kenen vastuu tämä sitten olisi?Koulu on julkinen tila, eli asiallisella asialla sinne voi mennä kuka vaan.
Siinä tapauksessa vanhempia mukaan välitunteja valvomaan opettajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat voi nostaa kanteen koulua vastaan eli siellä ei ole noudatettu lain edellyttämää turvallisen oppimisympäristön periaatetta. Oman lapsen tapauksessa tein noin 2 vuotta sitten, kunta ryhtyi heti neuvottelemaan, jotta oikeuteen ei mentäisi ja ratkaisuna oli kouluväkivaltaa tekevän (ei se mitään kiusaamista ole!) siirtäminen 300 km päähän koulukotiin. Kunnalle kallista, koska jokainen laitospäivä maksaa, mutta kiusaajien perheille osoitus siitä, että he eivät ole ylivaltaisia ja pysty sanelemaan, että oikeastaan se uhrihan pitää muualle viedä.
Mkrh kirjoitti:
Uutisissa kirjotettiin, että Poliisi tutkii ja koulu antaa rangaistuksen. Onko todella niin, että koululla on samat säännöt kuin vankiloissa? Jos lähdetään sille linjalle, että koulu rankaisee niin ei tule tapahtumaan yhtään mitään koskaan. Koulu hyväksyy kiusaajat ja kiusattu joutuu vaihtamaan koulua, vaikka kiusaajien pitäisi sitä koulua vaihtaa.
Vasta 15v on oikeudellisessa vastuussa tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös törkeää, että usein se on kiusattu, joka joutuu loppupelissä vaihtamaan koulua. Voisi alkaa näillä kiusaajillakin alahuuli vähän väpättämään, kun porukka hajotettaisiin ja jokainen kiusaaja eri kouluun. Siinä sitten yksiksesi yrittäisit sopeutua uuteen luokkaan, joka ei välttämättä ota tulokkaita mitenkään lämpimästi, avosylin vastaan.
Suomessa koulut ja opetus ovat julkisia. Oppituntia voi kuka tahansa tulla seuraamaan. Kuvata ei saa eikä puuttua oppituntiin, mutta seuraamaan voi tulla. Siitä nyt vaan tuon koulun lähellä asuvat aikuiset oppitunneille mukaan seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viekää oikeuteen tämä juttu, pojan vanhemmat!
Ei se ole niin yksinkertaista.
Olin sijaisena koulussa, jossa tyttöoppilas iski nyrkillä miesopettajaa silmään. Kunnon pahoinpitely, kunnon mustelmat. Opettaja yritti viedä asian oikeuteen. Siinä oli kaikki poliisit ja sosiaalityöntekijät opettajalle vakuuttamassa, että ei kannata, lapsi leimautuu mutta ei joudu mihinkään vastuuseen.
Opettaja antoi sitten asian olla.
Sekä oppilaan perhe että sosiaalitoimi levitteli käsiään, kaikki voitava on jo tehty, ei tätä tyttöä voi auttaa enempää.
Ei se ole uhrin tehtävä huolehtia tekijän leimaantumisesta. Ei aikuisenkaan pahoinpitelyssä siitä välitetä.
Vierailija kirjoitti:
Noitten kiusaajien vanhemmat, minkälaisia ihmisiä he ovat? Kuinka heidän lapsistaan tulee tuollaisia? En ymmärrä? Kuka sallii omille tuollaisen käytöksen?
Pitäisi olla joku maanlaajuinen kampanja koulukiusaamisen kitkemiseksi!
Pahimmillaan koulukiusaaminen voi johtaa ties mihin tekoihin.
Omaa poikaani kiusattiin koulussa 2 vuotta, kunnes tajusin, että täältä on lähettävä. Kiusaajien vanhemmat laittoivat kiusaamisen minun lapseni syyksi. Kun poika yritti olla niin ”erikoinen”, kun oli esim. luonnontieteestä ja koulusta kiinnostunut. Muut pojat pelasivat jalkapalloa ja eivät välittäneet koulusta. Olisi pitänyt vaihtaa paikkakuntaa aikaisemmin. Jos poika on koulusta kiinnostunut, muuttakaa alueelle, jossa on paljon koulutettuja vanhempia. Jos kiusaaminen ei puolessa vuodessa lopu, muuttakaa. Tiedän, että lähtökohtaisesti väärin. Mutta jos rakenteet ja asenteet ovat koulussa pielessä, ei niitä hetkessä muuteta. Poika kävi 6 vuotta terapiassa, ja jo lukiossa alkoi elämä hymyillä. Aloitti juuri yliopisto-opinnot. Jotenkin ehkä enemmän pitäisi nostaa tapetille näitä kiusaajien kouluja. Johan alkaisi kiinnostaa, jos koulu olisi mustan listan ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Helsingissä kiusatusta tehdään syntipukki. Mitäs tulee kiusatuksi!
Tai opettajien mukaan ei edes kiusata. Uhri on vaan hankala ja äiti kelvoton kasvattaja.
Kiva- koulu kyseessä.
Tuo asennne on valitettavan yleinen opettajien keskuudessa ja uskon sen olevan suurin syy, miksi koulukiusaamista ei saada lopetettua tai vähennettyä. Hyvin tyypillistä, että kiusatusta etsitään vikoja tyylin kun se on niin ujo ja arka ja kiusattu patistetaan kuraattorille. En arvosta peruskoulun opttejia kovinkaan korkealla tåämän johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Yhden tutun lasta kiusattiin. Tämän setä, joka vielä rikollinen meni koulun alueen ulkopuolelle aidan taakse seisomaan ja tuijottamaan kiusaajia. Teki useana päivänä, kun asui koulun lähellä. Kiusaaminen loppui.
Kukaan ei myöskään voinut estää häätää mihinkään, kun seisoi katualueella.
Nykyään koulu varmaan soittaisi poliisin, jos joku setä seisoo aidan takana tuijottamassa lapsia.
Entäs tämä kiusaaja / kiusaajat ?!
Koulusta erottaminen tai muu vakava rangaistus tarvitaan, kyllä. Mutta kyse on 6-luokkalaisista. Ensi vuonna yläkouluun siirtyessä nämä lapset on jo menetetty. Jos on 6-luokalla noin väkivaltainen , mikä on lapsen tulevaisuus? Aika huono tilastollisesti. Lasten suojelun pitäisi reagoida NYT HETI ja ottaa pahoinpitelijät lasten suojelun piiriin. Tämä on juuri sitä ”pojat on poikia” mentaliteettia, joka syrjäyttää pojat yhteiskunnasta.
Lapsi joka kuristaa toisen tajuttomaksi 6-luokalla EI OLE NORMAALI. Rangaistus, kyllä, mutta nyt valot päälle sosiaalitoimessa ja lapsen kotiolot tarkasteluun ja pahoinpitelijöille tukitoimet myös.
Voimia uhrin läheisille ❤️ Nyt uhrilla on välittävät osallistujat vanhemmat.. se on onni.