Vantaan koululaisen pahoinpitelyä edelsi vakava, pitkäaikainen kiusaaminen

Vierailija kirjoitti:

Sai raivarin, kun kuulin tästä. Sitten luin Maikkarin sivuilta Vantaan kaupungin tekopyhän lausunnon, jossa mm. todettiin, että kiusaamisen suhteen on nollatoleranssi heidän kouluissaan. Auttoi varmaan paljon kiusattua ja hänen perhettään.

Kyllä on kumma, kun ei 11-vuotiaita kersoja saada kuriin! Vaikka kaikki tietävät, että ainoa tapa saada kiusaaminen loppumaan on panna kova kovaa vasten.

Millaisen raivarin sait?

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille kaikille varma keino kiusaamisen lopettamiseen kertalaakista.

Heti, siis heti, kun kiusaaminen on tullut tietoosi, etsi kiusaaja käsiisi. Mene aamukahdeksaksi kouluun odottamaan, siististi pukeutuneena virkanaisena tietenkin. Sano opettajalle, että sinulla on asiaa, joka on hoidettava nyt heti.Kun kiusaaja saapuu, käy välittömästi asiaan. Puhuttele, kuuleta ja hauku kaveri niin, että korvat soivat vielä viikon päästä. Anna vihasi näkyä ja kuulua ja tee selväksi, että antoi olla viimeinen kerta. Nimittele raukkikseksi, joka on huonosti kasvatettu yms. Ennen kaikkea näytä tunteesi, vihasi siis, mahdollisimman uhkaavasti.

Sellaista lasta ei olekaan, joka ei pelästyisi kuollakseen tuntemattoman aikuisen huutokohtausta ja pillahtaisi itkuun, moneen kertaan. Mutta pysy tiukkana. Sitten vaadit, että nyt menet heti paikalla pyytämään anteeksi lapseltani, itkusilmässä siis ja luokan edessä.

Siihen loppuu kiusaaminen.

Olisikohan tuossa jotain ideaa? Siis että rangaistus kiusaamisesta on se että kiusatun vanhempi saa tulla koululle ja haukkua kiusaajan maan rakoon koko luokan edessä ja vaatia sekä lapselle että itselleen anteeksipyynnön. Kiusaaja oppii että kiusatun takana on lisää auktoriteettiä.  Ja seuraavasta kiusaamistapauksesta kiusaaja heti toiseen kouluun. Kerran saa lapsi/nuori olla typerä, seuraavaa kertaa ei enää siedetä kun asia on kerran kiusaajalle selitetty.

En oikein usko että kaikki lapset ovat tarpeeksi kypsyneitä tunne-elämältään että nuo nykyiset sovittelykäytännöt oikeasti toimisivat tilanteen laukaisijoina ja empatian kasvattajina. Varsinkin jos kuvioon kuuluu että myös kiusattu joutuu pyytelemään kiusaajalta anteeksi. Miksi? Siis että anteeksi kun olen olemassa ja naamani ärsytti sinua?

Huomaa kuinka keskustelu ei koske tapahtunutta pahoinpitelyä tai koulukiusaamisia, vaan on pelkästään poliittisesti värittynyttä. Voitaisiinko keskustella kuitenkin kouluissa tapahtuvista pahoinpitelyistä ja kiusaamista joita ei saada loppumaan, eikä tehdä propagandaa? Valitettavasti muistan omalta kouluajaltani, että muutama luokasta joutui kiusatuksi koko yhdeksän vuoden ajan. Ja kiusaamiseen kuului pahoinpitelyä. Me muut väsyimme ja puutuimme vain pahonpitelyihin. Eli se että pieni porukka kiusasi osaa luokasta ja se siis muuttui normaaliksi. Tämä siis 80-luvun alussa jolloin olimme kaikki samasta puusta veistettyjä. Tilanne siis ei ole muuttunut niistä ajoista?

Opettajien, reksin ja vanhempien pitäisi tajuta puuttua tiukasti siihen ensimmäiseen kertaan. Kun sen annetaan liueta käsistä, alkaa pelin menetys.

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille kaikille varma keino kiusaamisen lopettamiseen kertalaakista.

Heti, siis heti, kun kiusaaminen on tullut tietoosi, etsi kiusaaja käsiisi. Mene aamukahdeksaksi kouluun odottamaan, siististi pukeutuneena virkanaisena tietenkin. Sano opettajalle, että sinulla on asiaa, joka on hoidettava nyt heti.Kun kiusaaja saapuu, käy välittömästi asiaan. Puhuttele, kuuleta ja hauku kaveri niin, että korvat soivat vielä viikon päästä. Anna vihasi näkyä ja kuulua ja tee selväksi, että antoi olla viimeinen kerta. Nimittele raukkikseksi, joka on huonosti kasvatettu yms. Ennen kaikkea näytä tunteesi, vihasi siis, mahdollisimman uhkaavasti.

Sellaista lasta ei olekaan, joka ei pelästyisi kuollakseen tuntemattoman aikuisen huutokohtausta ja pillahtaisi itkuun, moneen kertaan. Mutta pysy tiukkana. Sitten vaadit, että nyt menet heti paikalla pyytämään anteeksi lapseltani, itkusilmässä siis ja luokan edessä.

Siihen loppuu kiusaaminen.

Eivät opettajat päästä vanhempia rähisemään luokan eteen eikä se kannatakkaan. Parempi keino on mennä kiusaajan oven taakse asiaa selvittämään vanhempien kanssa ilman että sotkee koulua koko asiaan. Opettajalle voi toki jälkikäteen ilmoittaa että tällaisia asioita on ollut ilmassa.

Joko ne kiusaajat on laitettu ulos koulusta, rehtori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näkemysten mukaan myös ulkopuolelle jättäminen on kiusaamista. Uhrin isosiskon mukaan uhri oli ollut aiemmin välinpitämätön kiusaajien yritykseen tehdä tuttavuutta. Se ei missään tapauksessa oikeuta tapahtunutta mutta kertoo kuitenkin että asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin väitetään ja yleisellä tasolla kiusaamisen vähentämisessä tulisi myös puuttua asioihin jotka aiheuttavat kiusaamista, ei pelkästään hiljentää kiusaajia.

Heh, olivat varmaan käyneet pyytämässä uhrilta suojelurahaa. Onhan toki sekin tuttavuuden tekemistä.

Meidän pojalta vaadittiin suojelurahaa. Ei suostunut maksamaan. Velka kuulema kasvoi ja turpaan oli tulossa. Ilmoitin asiasta koululle. En ehdottanut keskustelutuokiota, vaan ilmoitin asioivani itse suoraan poliisin kanssa. Velkaa ei sitten peritty, eikä turpaan tullut.

Tämä helsinkiläissä kivakoulussa.

Olisikohan tuossa jotain ideaa? Siis että rangaistus kiusaamisesta on se että kiusatun vanhempi saa tulla koululle ja haukkua kiusaajan maan rakoon koko luokan edessä ja vaatia sekä lapselle että itselleen anteeksipyynnön. Kiusaaja oppii että kiusatun takana on lisää auktoriteettiä.  Ja seuraavasta kiusaamistapauksesta kiusaaja heti toiseen kouluun. Kerran saa lapsi/nuori olla typerä, seuraavaa kertaa ei enää siedetä kun asia on kerran kiusaajalle selitetty.

En oikein usko että kaikki lapset ovat tarpeeksi kypsyneitä tunne-elämältään että nuo nykyiset sovittelykäytännöt oikeasti toimisivat tilanteen laukaisijoina ja empatian kasvattajina. Varsinkin jos kuvioon kuuluu että myös kiusattu joutuu pyytelemään kiusaajalta anteeksi. Miksi? Siis että anteeksi kun olen olemassa ja naamani ärsytti sinua?[/quote]

Oma kokemukseni on, että nuo keskustelut vanhempien yms. kanssa ovat kiusatulle äärimmäisen nöyryyttäviä kokemuksia eikä niillä ole mitään vaikutusta kiusaamisen loppumiseen.

Kiusaamiseen kuuluu lähtökohtaisesti toistuvuus, ja sen lopettamiseksi tarvitaan tiukkaa linjaa. Kouluilla ei ole siihen mitään mahdollisuutta.

Soittakaa 112 kun koulussa väkivaltaa. Se numero on tarkoitettu käytettäväksi eikä yksikään soitto ole turha.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeasti voi olla mahdollista, että pahoinpidelty poika ei voi käydä koulua, hän on heittopussina, pelkää ja valvoo yöt.

Pahoinpitelijöille ei ole edes aloitettu mitään toimia, ei edes erotettu määräajaksi koulusta. He jatkavat koulussa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Pahoinpidelty on pakotettu koululle "keskusteluun", jonne pahoinpitelijöistä osa ei edes viitsinyt saapua.

Tää on niin syvältä, Nyt se rehtori ja kaupunki vastuuseen tästä. Mon i kult tuurinen silakkapöhinä, jota rehtori koulun nettisivuilla hehkuttaa ei ihan toimi. Koulussa nollatoleranssi kiusaamiselle ja siihen puututaan heti. Juu, siltä näyttää.

Nyt riittää! Tää tapaus pitää viedä niin pitkälle kuin tarvitaan vailla pelkoa ra si stik si syyttämisestä.

Mitähän voisimme tehdä yhdessä jotta asia etenisi??

Keksiikö kukaan?

Mielenosoitus koulun edustalle? Rauhallinen ja hiljainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ja reksi ovat tässä Vantaa-keississä tietysti eniten vastuussa tapahtuneesta. Kiusaaminen oli pitkään heillä tiedossa eivätkä puuttuneet siihen, mikä on raskauttavaa heidän kannaltaan tätä asiaa tarkasteltaessa. Pojan vanhemmilla täysi syy viedä asia oikeuteen. Koulua on jokaisen pakko käydä.

Miksi opettaja ja reksi syyllisiä? Ettei vain olisi syytä kiusaajassa ja hänen perheessään...??

Lopettakaa älytön opettajien syyllistäminen. 99% puuttuu kiusaamiseen, ja ei halua että sitä tapahtuu. Pitäisikö vanhempien itse mennä selvittämään asiat keskenään, jos se on niin helppoa?

Mistäs helvetistä revit tuon 99%?

Kyseessä on varmaankin pilkkuvirhe, piti olla 9,9%.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näkemysten mukaan myös ulkopuolelle jättäminen on kiusaamista. Uhrin isosiskon mukaan uhri oli ollut aiemmin välinpitämätön kiusaajien yritykseen tehdä tuttavuutta. Se ei missään tapauksessa oikeuta tapahtunutta mutta kertoo kuitenkin että asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin väitetään ja yleisellä tasolla kiusaamisen vähentämisessä tulisi myös puuttua asioihin jotka aiheuttavat kiusaamista, ei pelkästään hiljentää kiusaajia.

Tuota, jos joku poikalössi lähestyy yksinäistä oppilasta ja tämä ei halua olla heidän kanssaan tekemisissä, niin se on sinusta "ulkopuolelle jättämistä"? M'kay, aika erikoinen käsitys ulkopuolelle jättämisestä.

Potkut kaikille henkilökunnan jäsenille, jotka tiesivät asiasta. Vastuuttomia ja sydämmettömiä ihmisiä.

Opetus Suomessa on julkista ja vanhemmilla oikeus mennä kouluun. Tuossa edellä ei kehotettu haukkumaan kiusaajaa luokan edessä vaan luokan ulkopuolella.

Koululla ei ole keinoja, mutta se ei tarkoita, että koulussa kouluaikana tapahtuneet asiat hoidettaisiin vanhempien kesken vapaa-aikana.

Reksille ja välituntivalvojille potkut ja kielto toimia opettajina ikinä missään.

Jos saisi vähän liikettä opettajiin seuraavassa tällaisessa tapauksessa. OIkeasti nämä eivät tee mitään, odottavat tosiaan että koululaiset siirtyvät yläkouluun ja vievät ongelman mukanaan. Kiusattua se ei tietenkään auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näkemysten mukaan myös ulkopuolelle jättäminen on kiusaamista. Uhrin isosiskon mukaan uhri oli ollut aiemmin välinpitämätön kiusaajien yritykseen tehdä tuttavuutta. Se ei missään tapauksessa oikeuta tapahtunutta mutta kertoo kuitenkin että asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin väitetään ja yleisellä tasolla kiusaamisen vähentämisessä tulisi myös puuttua asioihin jotka aiheuttavat kiusaamista, ei pelkästään hiljentää kiusaajia.

Tuota, jos joku poikalössi lähestyy yksinäistä oppilasta ja tämä ei halua olla heidän kanssaan tekemisissä, niin se on sinusta "ulkopuolelle jättämistä"? M'kay, aika erikoinen käsitys ulkopuolelle jättämisestä.

Mielestäni tuollainen pahoinpitely on niin väärin kun olla vaan voi. Mutta ilmeisesti kyseiset henkilöt ovat aiemmin yrittäneet olla kavereita kohteensa kanssa. Yleisellä tasolla pitäisi siis mielestäni enemmän pyrkiä ohjaamaan koulussa porukkaa ryhmäytyminen jotta kukaan ei syrjisi ketään myöskään niin että joku jää ulkopuolella ja alkaa hankkia huomiota kiusaamalla.

Pitäisi lopettaa kokonaan tuo ”kiusaamisesta” puhuminen. On kyllä niin väärä sana kaikessa vähättelevyydessään pahimmillaan ihmisen psyyken vuosikausiksi rikkovalle teolle. Systemaattista vainoamista se on.

Vierailija kirjoitti:

Opetus Suomessa on julkista ja vanhemmilla oikeus mennä kouluun. Tuossa edellä ei kehotettu haukkumaan kiusaajaa luokan edessä vaan luokan ulkopuolella.

Koululla ei ole keinoja, mutta se ei tarkoita, että koulussa kouluaikana tapahtuneet asiat hoidettaisiin vanhempien kesken vapaa-aikana.

Kyllähän ne asiat voi hoitaa vapaa-aikana.

Tietysti voi!

Jos koulumatkalla on kiusaamista niin soitto poliisille tai kotikäynti tulkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin näkemysten mukaan myös ulkopuolelle jättäminen on kiusaamista. Uhrin isosiskon mukaan uhri oli ollut aiemmin välinpitämätön kiusaajien yritykseen tehdä tuttavuutta. Se ei missään tapauksessa oikeuta tapahtunutta mutta kertoo kuitenkin että asia ei välttämättä ole niin mustavalkoinen kuin väitetään ja yleisellä tasolla kiusaamisen vähentämisessä tulisi myös puuttua asioihin jotka aiheuttavat kiusaamista, ei pelkästään hiljentää kiusaajia.

Tuota, jos joku poikalössi lähestyy yksinäistä oppilasta ja tämä ei halua olla heidän kanssaan tekemisissä, niin se on sinusta "ulkopuolelle jättämistä"? M'kay, aika erikoinen käsitys ulkopuolelle jättämisestä.

Mielestäni tuollainen pahoinpitely on niin väärin kun olla vaan voi. Mutta ilmeisesti kyseiset henkilöt ovat aiemmin yrittäneet olla kavereita kohteensa kanssa. Yleisellä tasolla pitäisi siis mielestäni enemmän pyrkiä ohjaamaan koulussa porukkaa ryhmäytyminen jotta kukaan ei syrjisi ketään myöskään niin että joku jää ulkopuolella ja alkaa hankkia huomiota kiusaamalla.

Olet yksinkertainen

Ja mitä tekee kansa, entä viranomainen. Mitä tekevät syylliset rehtori ja opettaja. Lurjustelevat toistensa selän takana hokien joku muu muu mää mää.