Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nämä ovat seuraavan 20 vuoden 5 tärkeintä kieltä

Vierailija
21.11.2013 |

"Espanja, arabia, ranska, mandariinikiina ja saksa. Siinä järjestyksessä viisi vierasta kieltä, jotka tulevat olemaan Britannian talouden kannalta kaikkein tärkeimmät seuraavan 20 vuoden aikana, arvioi brittiläinen koulutus- ja kulttuurijärjestö British Council tuoreessa raportissaan."

 

Onneksi Suomen hallitus tietää parhaiten Suomen kielitarpeet kansainvälistyvässä maailmassa. Pakkoruotsi päätettiin aikaistaa ala-asteelle, joilloin A2-kielten opiskelu loppuu. Mutta ruotsin kielellähän maailma valloitetaan! Annetaan typerien englantilaisten opiskella arabiaa ja kiinaa ja muita turhia kieliä! Mennään me vaan ruotsin kielellä kohti tulevaisuuden haasteita!

 

 

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64267-brittiselvitys-nama-ovat-seuraavan-20-vuoden-3-tarkeinta-kielta

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niimpä, en ole ikinä ruotsia lukion jälkeen tarvinnut. Tällä hetkellä tarvitsen espanjaa ja ranskaa, joita nyt omatoimisesti opiskelen

Vierailija
2/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:19"]

Niimpä, en ole ikinä ruotsia lukion jälkeen tarvinnut. Tällä hetkellä tarvitsen espanjaa ja ranskaa, joita nyt omatoimisesti opiskelen

[/quote]

 

Kyllä hallitus tietää sinua paremmin, mitä kieliä sinä tarvitset!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:19"]

Niimpä, en ole ikinä ruotsia lukion jälkeen tarvinnut. Tällä hetkellä tarvitsen espanjaa ja ranskaa, joita nyt omatoimisesti opiskelen

[/quote]

 

Kyllä hallitus tietää sinua paremmin, mitä kieliä sinä tarvitset!

 

[/quote] Kuka Suomessa paattaa asioista, oletteko kuulleet kansanaanestyksesta? Jos annatte pienen klikin paattaa kaikesta niin se on oma vika ja turha kitista.

Vierailija
4/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä joo, englannin jälkeen espanja ja ranska, mutta että arabia ennen saksankieltä?!

Vierailija
5/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä joo, englannin jälkeen espanja ja ranska, mutta että arabia ennen saksankieltä?!

Vierailija
6/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:19"]

Niimpä, en ole ikinä ruotsia lukion jälkeen tarvinnut. Tällä hetkellä tarvitsen espanjaa ja ranskaa, joita nyt omatoimisesti opiskelen

[/quote]

 

Kyllä hallitus tietää sinua paremmin, mitä kieliä sinä tarvitset!

 

[/quote] Kuka Suomessa paattaa asioista, oletteko kuulleet kansanaanestyksesta? Jos annatte pienen klikin paattaa kaikesta niin se on oma vika ja turha kitista.

[/quote]

 

Suomessa RKP päättää myös suomenkielisten kieliasioista. Hallitusneuvotteluissa RKP suostuu kaikkeen muuhun, kunhan sille annetaan yksinoikeus sanella kielipoliittiset asiat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:19"]

Niimpä, en ole ikinä ruotsia lukion jälkeen tarvinnut. Tällä hetkellä tarvitsen espanjaa ja ranskaa, joita nyt omatoimisesti opiskelen

[/quote]

 

Kyllä hallitus tietää sinua paremmin, mitä kieliä sinä tarvitset!

 

[/quote] Kuka Suomessa paattaa asioista, oletteko kuulleet kansanaanestyksesta? Jos annatte pienen klikin paattaa kaikesta niin se on oma vika ja turha kitista.

[/quote]

 

Suomessa RKP päättää myös suomenkielisten kieliasioista. Hallitusneuvotteluissa RKP suostuu kaikkeen muuhun, kunhan sille annetaan yksinoikeus sanella kielipoliittiset asiat.

 

[/quote] Ei minusta sita voi sitten demokratiaksi kutsua, diktatuurilta vaikuttaa. Olkoot sitten suostumatta.

Vierailija
8/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:19"]

Niimpä, en ole ikinä ruotsia lukion jälkeen tarvinnut. Tällä hetkellä tarvitsen espanjaa ja ranskaa, joita nyt omatoimisesti opiskelen

[/quote]

 

Kyllä hallitus tietää sinua paremmin, mitä kieliä sinä tarvitset!

 

[/quote] Kuka Suomessa paattaa asioista, oletteko kuulleet kansanaanestyksesta? Jos annatte pienen klikin paattaa kaikesta niin se on oma vika ja turha kitista.

[/quote]

 

Suomessa RKP päättää myös suomenkielisten kieliasioista. Hallitusneuvotteluissa RKP suostuu kaikkeen muuhun, kunhan sille annetaan yksinoikeus sanella kielipoliittiset asiat.

 

[/quote] Ei minusta sita voi sitten demokratiaksi kutsua, diktatuurilta vaikuttaa. Olkoot sitten suostumatta.

[/quote]

 

Peruskoulun tuntijakotyöryhmä ei ehdottanut pakkoruotsin aikaistamista. Samana päivänä RKP:n poliitikko kertoi naama väärinpäin TV:ssä, että tähän ei olla tyytyväisiä ja pakkoruotsin aikaistusta lähdetään hakemaan "suljettujen ovien takana" hallituksen sisällä. Ja kas kummaa... hallitus päätti sitten aikaistaa pakkoruotsin ala-asteelle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 01:43"]

 

Peruskoulun tuntijakotyöryhmä ei ehdottanut pakkoruotsin aikaistamista. Samana päivänä RKP:n poliitikko kertoi naama väärinpäin TV:ssä, että tähän ei olla tyytyväisiä ja pakkoruotsin aikaistusta lähdetään hakemaan "suljettujen ovien takana" hallituksen sisällä. Ja kas kummaa... hallitus päätti sitten aikaistaa pakkoruotsin ala-asteelle.

 

[/quote]

 

Ja opettajathan on tämän muutoksen jälkeen huolissaan siitä, että ruotsin kielen oppiminen vaikeutuu entisestään, koska tunteja ei jää tarpeeksi myöhemmille vuosille.

Vierailija
10/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mhmmm... Britannian no.1 kauppakumppani ei nyt vain satu olemaan Ruotsi, toisin kuin kotosuomessa. Outoa, että hindi tai puola ei ollut brittien listalla - sille olisi joskus käyttöä täällä.

 

Nykyisen työni sain osittain siksi, koska puhun suomea, ruotsia ja "pohjoismaata". Outojen kielien osaaminen on kilpailuvaltti työmarkkinoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 02:33"]

Mhmmm... Britannian no.1 kauppakumppani ei nyt vain satu olemaan Ruotsi, toisin kuin kotosuomessa. Outoa, että hindi tai puola ei ollut brittien listalla - sille olisi joskus käyttöä täällä.

 

Nykyisen työni sain osittain siksi, koska puhun suomea, ruotsia ja "pohjoismaata". Outojen kielien osaaminen on kilpailuvaltti työmarkkinoilla.

[/quote]

 

Joo, ei sitä muiden kanssa kannata kauppaa tehdä, mitä sitä turhaan lähtee muualle maailmaan. Ruotsin kieltä osaaviahan ei tosiaan Suomessa ole tarpeeksi, kuten esimerkiksi espanjan tai arabian tai vaikka venäjän.

Vierailija
12/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuo on brittien arvio. Mielestani se on suuntaa-antava myos Suomen tilanteeseen, mutta sanoisin etta venajan kielen osaaminen on koko ajan nostamassa merkitystaan Suomessa ja arvostus varmasti nousee seuraavien vuosikymmenten aikana. Venajalla kun oikeati aika harva osaa vieraita kielia.  Ruotsi on ja pysyy turhana kielena, pohjoismaissa osataan niin hyvin englantia, etta kommunikointi hoituu ihan varmasti ilmankin, ruotsin osaaminen nyt vaan on sellaista lansinaapurin pyllyn nuolemista ja antaahan se ehka jollekin paremman vaikutuksen, jos pystyy ruotsalaisten kanssa asioimaan heidan omalla kielelellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 02:33"]

Mhmmm... Britannian no.1 kauppakumppani ei nyt vain satu olemaan Ruotsi, toisin kuin kotosuomessa. Outoa, että hindi tai puola ei ollut brittien listalla - sille olisi joskus käyttöä täällä.

 

Nykyisen työni sain osittain siksi, koska puhun suomea, ruotsia ja "pohjoismaata". Outojen kielien osaaminen on kilpailuvaltti työmarkkinoilla.

[/quote]

 

"Suomen vienti Venäjälle kasvaa reipasta vauhtia samalla kun vienti Saksaan ja Ruotsiin putoaa. Venäjä on noussut jo Suomen toiseksi tärkeimmäksi vientimaaksi."

Vierailija
14/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään Ali-Baba-papanoiden kieltä en kyllä opiskelisi 'tärkeydestä' huolimatta. Venäjä ja saksa ovat hyödyllisimmät englannin jälkeen. Erittäin hyvä englanti antaa hyvät pohjat espanjaa, portugalia ja ranskaa varten. Espanjan osaaja omaksuu portugalin nopeasti ja päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 02:33"]

Mhmmm... Britannian no.1 kauppakumppani ei nyt vain satu olemaan Ruotsi, toisin kuin kotosuomessa. Outoa, että hindi tai puola ei ollut brittien listalla - sille olisi joskus käyttöä täällä.

 

Nykyisen työni sain osittain siksi, koska puhun suomea, ruotsia ja "pohjoismaata". Outojen kielien osaaminen on kilpailuvaltti työmarkkinoilla.

[/quote]Ruotsinkielen osaajia meillä on jo yllin kyllin, osa suomalaisista puhuu sitä jopa äidinkielenään. Suomalaiset ääliöt eivä tajua tuo itänaapurin merkitystä. Venäläisistä suurin osa vielä tykkää suomalaisista ja haluaa olla meidän kanssa tekemissä, mutta me vaan ryssittelemme heitä. Venäjä on tällä hetkellä Suomen toiseksi tärkein vientimaa ja siellä asuu melkein 150 miljoonaa kuluttajaa. Venäläiset hoitavat ongelman ostamalla suomalaiset yritykset....

Vierailija
16/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin.Tässä on nyt vain pari pientä "muttaa".

 

Tällä listalla ei oikeasti hirveästi ole tekemistä sen kanssa, mitä kieliä suomalainen tarvitsee ja tulee tarvitsemaan työelämässä. Itse olen käynyt lukion pienessä koulussa, jossa silloisina D-kielivaihtoehtoina - nykyään käsittääkseni puhutaan B2:sesta - olivat opettajan oman innostuksen ansiosta venäjä ja espanja. Itselläni olisi hyvin ollut rahkeita opiskella kumpaakin ja yläasteella aloittamaani saksaa, sillä kirjoitin yo-kirjoituksissa neljä kieltä laudaturin arvosanalla, mm. opiskelin lukioaikana oman innostukseni ajamana opiskellun kielen, josta sain viittä pistettä vajaat täydet pisteet. Venäjän ryhmiä ei saatu kuitenkaan opiskeluvuosieni aikana koskaan kokoon, ja saksan tunnit merkittiin koko opiskeluajaksi päällekkäin espanjan tuntien kanssa.

 

Valitsin sitten espanjan, mutta arvatkaapa, kuinka paljon olen kieltä tarvinnut työelämässä Suomessa? Edes yhteenkään työhaastatteluun en ole espanjan kielen taitoni perusteella päässyt. Venäjästä olisi minulla nykyisessä työssäni apua päivittäin - kuten muuten on ruotsistakin - , ja yksi siirto parempiin tehtäviin (työajat ennen kaikkea) jäi oikeastaan kiinni tuosta venäjän kielen taidosta. 

 

Toinen juttu sitten on, että  pelkästään yläkoulussa ja lukiossa hankittu kielitaito ei riitä bisneselämässä muutenkaan. Asiakaspalvelutehtäviin ja small talkiin kyllä, mutta esim. tasaveroiseen neuvotteluun ns. natiivin kielen puhujan kanssa tarvitaan jo sellaista kielen syvällistä ymmärtämistä, että puhujan on käytännössä täytynyt joko suorittaa kyseisen alan opintoja neuvottelukielellä ja/tai kyseisen kielen opintoja yliopistossa. Jollain lukiopohjaisella kielitaidolla mutkikkaita neuvotteluja suorittamaan pyrkivä henkilö antaa väistämättä edun neuvottelukumppanilleen. Käytännössä siis näitä "nousevia kieliä" tulisi opettaa paremmin yliopistossa tulkkipalvelujen takaamiseksi. 

 

Laajan kielitaidon arvostus on yleisesti laskenut Suomessa, mm. valinnaisuuden lisäännyttyä yläkoulussa ja lukiossa kolmannen ja neljännen kielen opiskelu on romahtanut. Omana kouluaikanani 1980- ja 1990-luvuilla käytännössä vielä kaikki opiskelivat kolmatta kieltä ruotsin ja ensimmäisen vieraan kielen lisäksi, nythän näin ei ole. Näitä tulevaisuuden kieliä ja niiden opetustarvetta arvoidessa pitäisikin siis ehdottomasti kiinnittää huomio ensiksi siihen, miten saadaan koululaiset jälleen opiskelemaan sitä kolmatta kieltä, kun jonkun terveystiedonkin voi yo-kokeessa suorittaa erillisenä kokeena, ja siitä saada hyväksytyn arvosanan todella vähällä vaivalla kielen opiskeluun verrattuna.

 

Samoin pitäisi kiinnittää huomiota kielten opetukseen korkeakouluissa, sekä omina oppiaineinaan, että osana muita opintoja. Esim. omina yliopistoaikoinani ranskan alkeiskurssille ei päässyt, ellei jonottanut  koko edellisyötä konttorin edessä, koska tuore EU-jäsenyys oli tehnyt kielen opiskelusta suosittua ja kannattavaa.  Pakollisen virkamiesruotsin kurssin paikan varmistamiseksi taisin mennä jonoon viisi tuntia ennen ovien aukaisua, ja olin listan toiseksi viimeinen paikan saaja. 

Vierailija
17/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä nro. 17 kanssa. On aika todeta, että Suomi on pieni ja syrjäinen maa, joka ei tule menestymään maailmalla ellei täällä opiskella vieraita kieliä, ja vaikka sitten pakolla. Alla täysin ei-poliittinen ehdotus pakollisiksi vieraiksi kieliksi, vienti korostettuna. (Tiedot: Suomen Tulli). Peruskoulussa tulisi englannin lisäksi olla kaksi pakollista vierasta kieltä ja mahdollisuus valita kaksi lisäkieltä.

 

 Tuonti Vienti Kauppatase
milj. € % milj. € % milj. €

Tärkeimmät kauppakumppanit, 2012
Venäjä 10 583 17,8 5 688 10,0 -4 895
Ruotsi 6 369 10,7 6 291 11,1 -78
Saksa 7 335 12,3 5 253 9 -2 082
Kiina 4 602 7,7 2 607 4,6 -1 995
Alankomaat 3 370 5,7 3 557 6,3 187
Yhdysvallat 1 995 3,4 3 605 6,3 1 609


Vierailija
18/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 06:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 02:33"]

Mhmmm... Britannian no.1 kauppakumppani ei nyt vain satu olemaan Ruotsi, toisin kuin kotosuomessa. Outoa, että hindi tai puola ei ollut brittien listalla - sille olisi joskus käyttöä täällä.

 

Nykyisen työni sain osittain siksi, koska puhun suomea, ruotsia ja "pohjoismaata". Outojen kielien osaaminen on kilpailuvaltti työmarkkinoilla.

[/quote]

Venäläisistä suurin osa vielä tykkää suomalaisista ja haluaa olla meidän kanssa tekemissä, mutta me vaan ryssittelemme heitä.

[/quote]


Niin... Haluaisin vaan muistuttaa sellaisista pikkuseikoista, että juurikin ryssät ovat murhanneet kymmeniä tuhansia suomalaisia, ryöstäneet kymmenesosan suomalaisten maat, likvidoineet Pietarin ympäristön suomalaisia...

Vierailija
19/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kannalta venäjä on tärkein.

Vierailija
20/31 |
21.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen koulujen kielten opetuksen lähtökohtana on se, mitä kieliä lapsille verovaroilla opetetaan. Eli jos kieltä voi koulussa opiskella, tulee kuntien pystyä järjestämään tarvittava opetus. Hangosta Nuorgamiin ja kaikissa kunnissa siltä väliltä. Millähän aikataululla ja resursseilla kunnat voisivat tarjota muuta kuin lähinnä ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa. Aurinkomatkoilla tarvittavan lomasanaston voi opetella se, joka sinne on menossa, siihen ei verovaroja tarvitse tuhlata. Jos vanhemmat katsovat lapsiensa tarvitsevan muita kieliä, voi niitä toki yksityisesti opettaa eri metodein.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kuusi