Onko sinusta meikkaaminen muiden ihmisten huijaamista?

Onhan se. 

Laitettu nainen näyttää parhaimmillaan / pahimmillaan aivan eri kaliiperin ihmiseltä kuin todellisuudessa on. 

Ei ole tavatonta, että näkee naisen pienen etäisyyden päästä ja katsoo, että onpa siloinen iho. Sitten kun jahkautuu lähemmäksi, huomaa et sen naamahan on näppyisempi kuin mun perse 15-vuotiaana!! 

En huijaamiseksi sanoisi, jokainen tietää ettei meikattu ja meikkaamaton näytä samalta. Itse en meikkaa, mutta tiedostan, että jokainen näyttää paremmalta taidokkaasti tehty meikki naamassa.

Ei ole, meikkaaminen on vain pieni osa kokonaisuutta, joka määrittää ulkonäön. Isoin työ on siinä, että pitää vartalonsa kunnossa ja sitähän ei voi huijata. Sitten on mm. hiusten, kynsien ja ihon hoito. Kaikki normaaliälyllä varustetut ihmiset (jopa miehet!), että kukaan ei näytä samalta ilman meikkiä ja meikin kanssa. Eli ei ole huijausta.

Voisko joku mies kertoa oman näkemyksensä asiasta? Onko se hirveä pettymys kun nainen pesee meikit ja totuus paljastuu?

Eikös miehiä kuitenkin kiinnosta vartalo eikä naama?

miksi ihmeessä mun pitäisi näyttää totuus naamasani kaikille ihmisille? 

sori, mutta ette ole sen arvoisia

jos joku on sen verran syntymähölmö että vielä aikuisenakin kuvittelee naisten silmäluomien olevan luonnollisesti jännän väriset, silmien ympärillä mustat renkaat ja huulet milloin mitäkin punaisen sävyä niin ansaitseekin pettyä.

Ei ole. Se on ennestäänkin kivojen piirteiden korostamista sopivilla väreillä, varjostuksilla ja korostuksilla.

Minusta tuossa ei esimerkissä ei ollut edes suurta muutosta.

Iholla olevat pisamat piiloon, luomiin väriä, rajaukset ja ripsaria. Ripset on mallilla vaaleat, jos ne olis värjätyt niin ero olisi entistä pienempi.

Minulla on todella vaaleat kulmakarvat ja noihin mallin kulmiin lisätty hiukan väriä mutta ennestään siis jo melko hyvä.

Poskipunaa, huulipunaa.

Joku käkertää tukan.

Minusta meikkaaminen ei huijaa mitään. Sillä  voi peittää ja korostaa. Mutta kyllä se kaikki ON jo ennestään ihmisessä. Ihan sama jos pukeutuu jotenkin niin kyllä se kroppa on valmiina ja sitä voi muokata liikunnalla tai leikkauksella mutta minusta ihminen on sellainen. Kuvankäsittely on minusta feikkaamista koska todellisuus ei ole enää mitä se ON.

Parhaita puoliaan voi korostaa ja peittää. Yhtälailla voisi kieltää mustan värin koska jokkut ajattelee että se "hoikentaa". Tai jos sinulla on rintavarustus heikompi niin miksi korostaisit ihanaa takapuoltasi?

Se ettei osaa meikata tai ei kiinnosta on tuon huijaamisväitteen takana. ilkeää huutelua. Kannattaa käydä jossain kosmetologilla; jos asut pienessä kaupungissa niin mene vaikka johonkin isoon kaupunkiin.

Minusta tuo on ihan nätti muutos, sopii juhliin. Ei mikään kovin paha ja räväkämpikin voisi olla.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:28"]

Ei ole, meikkaaminen on vain pieni osa kokonaisuutta, joka määrittää ulkonäön. Isoin työ on siinä, että pitää vartalonsa kunnossa ja sitähän ei voi huijata. Sitten on mm. hiusten, kynsien ja ihon hoito. Kaikki normaaliälyllä varustetut ihmiset (jopa miehet!), että kukaan ei näytä samalta ilman meikkiä ja meikin kanssa. Eli ei ole huijausta.

[/quote]

Olen eri mieltä. Kyllähän liikuntarajoitteinenkin voi meikkiä laittaa tai sairaalloisen ylipainoinen.

Kaljukin nainen voi meikata yms.

Minulla on lyhyet kynnet eikä se vaikuta kokonaisuuteen.

Itse teen näin kotiäitinä usein söpön päivämeikin, nostan tukan pinneillä ylös kampaukselle joskus huivia tms sekaan ja taas mennään.

Minulle meikkaaminen on oleellisempaa kuin vaatetus, kynnet tai kropan kunto. Kannan vauvaakin välillä kantoliinassa ja päällä lisäksi muodottoman näköinen takki jonka tehtävänä on estää tuulenvireen kulku vaatteiden läpi.

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 12:13"]

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/11/article-2454391-18AE1ABA00000578-268_636x382.jpg

Pieni ero :D

[/quote]

On siinä mielessä, että minä aina ajattelen, että niitähän tuokin näyttää meikittä. Siis aina tulee mieleen, kun katsoo näitä irtoripsi naisia. Se on huvittavaakin toisaalta.

Ja kun joku kysyi, että eikai kukaan luule jollain luonnostaan olevan värilliset luomet? Niin ei tietenkään, mutta kun laitat ripsiä, hiuksia ja täytettä lisää niin onhan se huijaamista tavallaan. Itse en meikkaa ollenkaan ja voin kuvitella että minua katsotaan kummissaan. Vaatteet on aina muodikkaat ja siistit.

No ei toi nyt niin paha, mutta oletteko nähnyt näitä... http://acidcow.com/pics/20695-asian-girls-before-and-after-the-makeup-75-pics.html

[quote author="Vierailija" time="12.10.2013 klo 15:10"]

No ei toi nyt niin paha, mutta oletteko nähnyt näitä... http://acidcow.com/pics/20695-asian-girls-before-and-after-the-makeup-75-pics.html

[/quote]

No ihan samannäköisiä meikillä tai ilman.

Ei ole huijaamista. 

On ainakin oma meikkamiseni huijaamista. Ilman meikkiä näytän pahimmillani jätkältä, joka on kiskonut vuosia metamfetamiinia. Jo hyvin kevyellä päivämeikillä minusta saa nätin ja terveen näköisen nuoren naisen. Molemmat naamat ovat itselle yhtä rakkaita.

Olen todella kiitollinen, että voi meikata. Näyttäisin muuten ihan hyvältä ilman meikkiäkin mutta ihonväri olisi possunpunainen.

Tuo esimerkkinainen oli huomattavasti meikatumpi kuin keskimäärin naiset ovat. Hän näytti minusta ihan hyvältä ilman meikkiäkin, joka selvästi paitsi korosti oikealla tavalla kasvonmuotoja myös vanhensi.

Ei se mitään huijaamista ole. Toi DM:n artikkeli oli kirjoitettu siihen tyyliin, kuin meikit olisivat tuorekin keksintö. 

Mun mies ainakin arvostaa, että meikkaan ja kavereiden kanssa naureskellaan aina miten eri näköisiltä näytetään meikillä ja ilman. Ihan arkistahan tuon on ja mitä enemmän ikää tulee, niin ainakin itselleni suotavaa vähän restauroida naamaria. 

ihan vaan huvikseni laitan tämän linkin ja nämä ovat pornotähtiä, mutta hyviä ennen ja jälkeen meikkikuvia :)

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/06/05/porn-stars-without-make-up-before-after_n_3393980.html

Miksi sitten miehet hirveästi kehuvat niitä meikattuja naisia? Jos muka se luonne on tärkein. Ja varmasti te paklaajatkin tykkäätte jos saatte kehuja tuntemattomilta miehiltä, muutenhan teidän pitäis meikata vain miestänne varten eikä toisinpäin.

Kyllä on, esimerkiksi anoppi ilman meikkiä on kuin eri ihminen verrattuna meikattuun versioon. Eipä juuri tunnistaisi, jos ei tietäisi.

Turhaa ajanhaaskausta se minun mielestäni on. Näin niin omalla kuin useimpien muidenkin kohdalla.

Aika karmean näköinen täytyy olla, jos vain meikillä komistuu sen kelpoiseksi, että voi ihmisten ilmoilla näyttäytyä.