Miten on mahdollista, että Kiina selätti koronan heti, mutta muu maaima ei. Haiskahtaa...

Punapään huumorivideo koronasta paljastaa koronasta karua kieltä:

Katsokaa ennen kuin youtube sensuroi videon.

Ne antikoagulantit tekevät ihmisistä sairaita, mut pysyvät toki hengissä, vaikkeivat edes itse ymmärrä olevansa riskiryhmää. Suomessakin niitä on valtava määrä osastolla, mutta kukaan ei vaihda lääkettä, kun pelkää tekevänsä väärin:-(

Ne entiset valmisteet olivat 10 kertaa halvempia, mut pantenttisuojan takia piti vaihtaa "perempiin", vaikka oikeesti niissä on sellaiset apuaineet, että tervekin sairastuu:-(

Siellä ei tarvitse kitinöitä kuunnella ja voidaan keskittyä toimintaan. Unohdinko mainita myös että Kiinassa Kiina tulee ensin. Tämä "Finland last" on aika huono periaate.

https://www.instagram.com/p/CCYs87ZHNUz/

Videossa Harry Vox varoittaa juuri tästä vuonna 2014.

"Harry Vox warned us this was coming in 2014, & we sat around twiddling our thumbs & believing there's no way our warm fuzzy overlords could have such ill intentions. it's 2020 now - are you listening?"

1. Diktatuurissa on helppo pistää paikat kiinni kun anti-vaxxerit ja maskeista ulisijat voidaan ampua

2. Diktatuurissa on myös helppo väittää että tauti on selätetty kun ketään ei päästetä tutkimaan asian todellista laitaa.

Elinsiirtokauppako?

Käsittääkseni esimerkiksi Wuhanin lockdown oli tosi kirjaimellinen, eli ihmiset olivat oikeasti kuin vankeina kotonaan.

Mieti jos täällä riehuisi jokin todella vaarallinen megarutto. Jengi tekisi silti mitä haluaa, koska perustuslaillinen oikeus mennä ruotsinlaivalle, ja löytäisi sata eri tekosyytä olla käyttämättä maskia. :D

Kiinassa oli todella rankat keinot käytössä.

Siellä on totuttu myös tottelemaan.

Kiinassa ei jääty viikoiksi kinastelemaan josko kansalaisille pitäisi suositella etteivät ihan kylki kyljessä kyhnää yökerhoissa. Kaupungit ja niiden korttelit suljettiin ihan kirjaimellisesti siinä vaiheessa kun tautia alkoi ilmetä. Kansalaiset asetettiin valvottuun kotiarestiin, ja kaikkinainen liikkuminen kaupungeissa/kylissä rajattiin lähimmässä kaupassa käyntiin tiettyyn aikaan vuorokaudesta, ja moni työnantaja järjesti asiat niin, että sikäli mikäli valtion mielestä firma oli tarkoituksenmukaista pitää pyörimässä, työntekijät eivät lähteneet työpäivän päätyttyä koteihinsa, vaan firman järjestämään tilapäiseen majoitukseen. Lisänä tuossa olivat myös kansalaisten velvollisuus käyttää hengityksensuojainta ja pidättäytyä sosiaalisesta kanssakäymisestä.

Tautihan leimahti sielläkin heti uudelleen kun noita rajoituksia höllättiin.

Kiinassa ovet laitettiin ulkopuolelta lukkoon, ei sisäpuolelta, eikä asukkailta paljon mielipidettä kyselty.

Kun Kiinassa asetetaan rajoitukset ja säännöt, niitä totellaan.

Ja totellaan heti ja täysimääräisinä.

Rikkomuksista on ankarat sanktioit ja sääntöjen ja rajoitusten noudattamista valvotaan.

Suomessa oli ja on vain suosituksia, joita ei edes kukaan valvo, koska siihen ei ole mahdollisuuksia, ei työntekijöitä eikä rahoja.

Kiinassa on molempia.

Kiinan johto toimi määrätietoisesti.

Tutkimuksissa on todettu, että Sars 1 -version sairastaminen aikanaan antaa suojaa myös nykyistä Sars 2 -nimellä kutsuttua Covid-19 - tautia vastaan, etenkin taudin vakavampaa versiota vastaan.

T-solut elimistössä muistavat aiemman taudin ja osaavat ohjata elimistön toimimaan oikein tautia vastaan, vaikka varsinaisia vasta-aineita ei enää elimistössä olekaan.

Ja tämä Sars 1 jylläsi nimenomasn Aasiassa, Kiina mukaan lukien. Ei Euroopassa.

Joten siinä yksi ihan lääketieteellisesti tutkittu selitys.

Uusi Seelanti

Miten se pystyi siihen mihin pystyi?

Siellä lainoppineet on järjissään ja kansa puhaltaa siihen yhteen hiileen.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni esimerkiksi Wuhanin lockdown oli tosi kirjaimellinen, eli ihmiset olivat oikeasti kuin vankeina kotonaan.

Mieti jos täällä riehuisi jokin todella vaarallinen megarutto. Jengi tekisi silti mitä haluaa, koska perustuslaillinen oikeus mennä ruotsinlaivalle, ja löytäisi sata eri tekosyytä olla käyttämättä maskia. :D

Juurikin tämä. Itse tiedän että meitä voisi uhata huomattavasti vaarallisemmat taudit niin kuin vaikka mutatoitunut ebola tai ihan vaikka se yersinia rutto joka vieläkin on elossa ja voi hyvin..Jos noista kahdesta tulisi pandemia meillä olisi oikeasti paskat housussa. Silloin ei voisi missään nimessä antaa kansan ja jonkun höpölöpö lain päättää saako porukka haahuilla kadulla vai ei. 

Kellä on oikeesti hätä nyt?

Heittäkää televisio mäkeen, ja aivopesulehdet, niin loppuu paniikki aika nopsaa..

Media is the virus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni esimerkiksi Wuhanin lockdown oli tosi kirjaimellinen, eli ihmiset olivat oikeasti kuin vankeina kotonaan.

Mieti jos täällä riehuisi jokin todella vaarallinen megarutto. Jengi tekisi silti mitä haluaa, koska perustuslaillinen oikeus mennä ruotsinlaivalle, ja löytäisi sata eri tekosyytä olla käyttämättä maskia. :D

Juurikin tämä. Itse tiedän että meitä voisi uhata huomattavasti vaarallisemmat taudit niin kuin vaikka mutatoitunut ebola tai ihan vaikka se yersinia rutto joka vieläkin on elossa ja voi hyvin..Jos noista kahdesta tulisi pandemia meillä olisi oikeasti paskat housussa. Silloin ei voisi missään nimessä antaa kansan ja jonkun höpölöpö lain päättää saako porukka haahuilla kadulla vai ei. 

Tämä todellakin. Tällaisessa tilanteessa demokratia laitetaan jäähylle välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni esimerkiksi Wuhanin lockdown oli tosi kirjaimellinen, eli ihmiset olivat oikeasti kuin vankeina kotonaan.

Mieti jos täällä riehuisi jokin todella vaarallinen megarutto. Jengi tekisi silti mitä haluaa, koska perustuslaillinen oikeus mennä ruotsinlaivalle, ja löytäisi sata eri tekosyytä olla käyttämättä maskia. :D

Juurikin tämä. Itse tiedän että meitä voisi uhata huomattavasti vaarallisemmat taudit niin kuin vaikka mutatoitunut ebola tai ihan vaikka se yersinia rutto joka vieläkin on elossa ja voi hyvin..Jos noista kahdesta tulisi pandemia meillä olisi oikeasti paskat housussa. Silloin ei voisi missään nimessä antaa kansan ja jonkun höpölöpö lain päättää saako porukka haahuilla kadulla vai ei. 

Kaikkiin mahdollisiin tauteihin toimii laumasuoja. Tartuntatautilaki on oikeasti vaan huono vitsi, suuressa vitsikirjassa nimeltä lakikirja. Hysteerikot luulee lääkkeiden auttavan tai rokotusten tehoavan.

Vähän suhteellisuudentajua. On sitä ennenkin ollut vaikeaa. Laumasuoja on ainoa keino kaikkeen.

Luontoäiti keksi vetypommitkin, ja syystä.

Vierailija kirjoitti:

Elinsiirtokauppako?

Vaurioituneita keuhkoja ei kannata siirtää.

Kiinassa osataan eristäminen... Siellä oli hitsipuikot käytössä ja turhaan liikkuvat kansalaiset ammuttiin kadulle.