Ensin valitetaan että mies ei tee kotitöitä, sitten kun tekee niin tekee väärin ja valitetaan siitäkin

Marttaliiton sivuilta saa ohjeet:

https://www.martat.fi/marttakoulu/

Heillä on myös facebook-luentoja ja ruoanlaittokursseja.

Ei tarvitse miettiä, että pitääkö imuroida kaikki pölypallot tai että miksi villavaatteita ei voi huovuttaa 95 asteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi mies itseasiassa sanonut, ei siivoukseen liittyen, vaan whatsappviesteihin vastaamattomuuteen, että ei vastaile, niin kukaan ei edes oleta hänen vastaavaan. Mielestäni on tunnustanut jossain muussakin asiassa heittäytyvänsä tyhmäksi ihan vain siksi, ettei häneltä kukaan edes vaatisi jonkin asian tekemistä.

Että kyllä se osalla voi olla ihan tarkoituksenmukaistakin, jotenkin en usko, ettei mies osaisi edes vaatteita ripustaa kunnolla kuivumaan, joko on todella uusavuton (vaikkei olisi koskaan vaatteita ripustanutkaan, niin varmasti on ainakin nähnyt vaatteita kuivumassa ja tietää siksi miten ne tulisi laittaa) tai sitten laiska ja tarkoituksella tekee huonosti, että välttyisi jatkossa tekemästä.

Jos henkilö kuitenkin on kyennyt oppimaan tekemään muunlaisia askareita, niin se on ihan paskapuhetta, ettei muka oppisi siivoamaankin, mikä nyt ei todellakaan mitään rakettitiedettä ole.

Toisaalta on myös naisia, joiden mielestä kaikki pitäisi tehdä juuri heidän tavallaan ja kaikki muu on väärin. Täytyy myös kestää sitä, ettei toinen ole välttämättä ihan yhtä tarkka kuin itse on, eli tässäkin asiassa kannattaa vähän miettiä sitä omaakin toimintaa, että kuinka herkästi on valittamassa toisen työn jäljestä.

Jep, esim. pyykkiesimerkissä voi olla kyse ainakin kahdesta asiasta:

1. Mies on oikeasti ripustanut pyykit tuhannen ruttuun, ei ole lainkaan asetellut niitä.

Tai

2. Mies on asetellut pyykit, mutta parista paidasta on hiha jäänyt myttyn ja joku muukin vaate on vähän jostain rytyssä, eikä täysin suorassa.

Ensimmäisen on mies tehnyt luultavasti tahallaan, ettei tarvisi enää ripustella pyykkejä, jälkimmäisessä taas nainen on tarkka ja haluaa täydellistä jälkeä ja naputtaa siis täysin turhaan, koska toinen on tehnyt asiat omalla tavallaan, ehkä vähän hutiloiden, mutta riittävän hyvin kuitenkin.

3. Mies on laittanut pyykit kuivamaan muuten hyvin, mutta vaatteet on väärinpäin kuivamassa.

Mä pesen meillä pyykit. Olen kertonut miten pyykki tuodaan koriin, ja jos tämä ei ole toteutunut, niin vaate jää pesemättä siksi aikaa kunnes se on toteutunut. Eli taskuista poistetaan kaikki tavara ennen koriin tuomista. Katson kyllä taskut ennen kuin laitan vaatteen koneeseen, mutta jos siellä on jotain, niin en ota pois, vaan jätän korin pohjalle mitään sanomatta. Mieheltä ei jää enää mitään taskuihin, eikä siis pesemätöntä pyykkiäkään koriin. 

Miehen lasten vaatteita pesen joskus. Olen sanonut kerran että vaatteet menevät pesuun siinä muodossa kuin ne ovat, eli jos laitat pussilkanan väärinpäin pesuun, tai paidan jonka hiha on väärinpäin, niin se sellaisena myös koneeseen menee, ja sellaisena sieltä tulee. Toinen lapsi valitti sukistaan kun ovat aina väärinpäin pesun jälkeen, ja hän joutuu ne sitten kääntämään oikeinpäin. Sanoin että en ole mikään sukan käänetlijä, että neiti on hyvä ja kääntelee omat sukkansa itse. Pidän tiukasti kiinni tietyistä jutuista, koska jos en pidä, niin pikkuhiljaa ne kaatuvat niskaani. Olen huomannut tämän entisessä elämässäni. 

Perinteinen pirttihirmu.

Ohiksena kommentoin, että ei suinkaan pirttihirmu, vaan viisas nainen. Miehet ja lapset ovat molemmat sellaisia, että jos heitä alkaa passata, saa kohta tehdä kaiken kotona yksin. Oikeasti. Palveluita aletaan pitää itsestäänselvinä ja oma-aloitteisuus häviää tyystin.

Monet meista vaimoista olemme huomanneet tämän vauvalomien ja hoitovapaiden aikana. Minäkin tein sen pahan virheen, että hoitovapaalla hoidin huushollin tyystin, koska "kerran olin kotona". No, kun palasin kiireiseen vuorotyöhön ja odotin miehen ottavan osansa lastenhoidosta ja kodinhoidosta, sitä sai odottaa pitkään. Nyt lapset ovat jo aikuisia ja edelleen mies ei tee kotona mitään oma-aloitteisesti.

Ja voin sanoa, että tämä "vitsi" alkaa oikeasti jo vi tut taa niin, että tekisi mieli heittää kovalla esineellä: "voisitko viedä roskat?" "Ai kuka, minäkö"?

Juu vit tu ei, vaan se astraalihahmo siinä sun vieressä juma lau ta! Mä olen juuri siivonnut kolme tuntia huushollia ja tehnyt tunnin ruokaa ja se roskapussin vieminen vie kolme minuuttia, mitäpä jos edes sen saisit aikaan!!!

Mulla on autoilun suhteen periaate, että jos ei ole valmis kellonaikaan kun on sovittu, niin kyydistä jää pois. Toimii aivan älyttömän hyvin,

loppui viivästely yhteen kertaa.

Ja tiedätkös miksi se lapsiperheen äiti on aina viimeiseksi valmis?

Siksi että hän hoitaa matkaan kaikki muut, lapset, miehen vaatteet jne, eväät, tarvikkeet, lahjat, tuliaiset jne. 

Sillä aikaa kun se mies menee huolletuin vaattein sinne autoon istumaan.

Ajoissa ehtimiseen ei vaikuta tehtävien asioiden määrä vaan että arvioi oikein niihin kuluvan ajan (ja siis aloittaa ajoissa). On minullakin jatkuvasti vaikka mitä hoidettavia asioita mutta osaan jostain kumman systä arvioida paljon paremmin niihin kuluvan ajan kuin vaimoni joten olen lähes poikkeuksetta ajoissa.

Ohiksena. Kyllä vaikuttaa. Meillä mies arvioi aina vain omat tekemisensä, ja tekee vain itsensä valmiiksi. Ei se mikään ihme sitten ole, että hän on ekana valmis. Koska hän pitää hössäämisenä sitä, kun alan valmistautua häntä ennen, eikä ala tehdä mitään ennen lähtöä lasten valmiiksi saattamisen eteen, minä teen yksin ja sen takia - koska lähteminen on mitoitettu hänen mukaansa - saatamme helposti myöhästyä.

Minäkin olen aina ajoissa, jos menen yksin tai lasten kanssa ilman miestä. Mies ja hänen itsekkäät aikataulunsa sotkevat kuviot.

Edelleen sinä arvioit ajankäytön väärin tai ainakin virheesi on se että et sano miehellesi suoraan että olette myöhässä jos sinä et "hösää" jo valmiiksi asioita ennen kuin hän aloittaa.

Jotenkin aina te onnistutte sysäämään vastuun myöhästymisestä muille sen sijaan että se johtuisi siitä että te aloitatte liian myöhään. Jos te naiset haluatte että te saatte neuvoa miehiä kotitöissä niin antakaa sitten meidän neuvoa teitä aikatauluissa.

Ja asperger se jaksaa hösätä... Hohhoijaa, luuletko että joku jaksaa näitä väsyneitä provojasi...

Tässä se nähtiin. Naiset saavat kyllä ohjeistaa miehiä ja se on ihan oikein mutta jos mies ohjeistaa naista niin se on provo. Koska eihän nainen nyt voi olla väärässä.

Ei tässä muuta nähdä kuin pohjaton paha olosi. Kökötät siellä 19 neliön asunnossasi työkyvyttömyyseläkkeellä ja purat aggressiosi tänne.

Oliko tämä siis se asenne jolla te sovitte yhdessä ja molempia huomioon ottavia kompromisseja löytäen yhdessä kodin käytännöstä? Vai se tapa jolla te oikeasti jyräätte oman käsityksenne läpi ja jos toinen ei ole samaa mieltä niin hänet leimataan jollain tavalla huonoksi ja mitättömäksi? On mukava kun itse todistatte näin auliisti sen minkä halusinkin todistaa. Yhteistyökykyä ei ole vaan vain agressioita.

Tämä on se tapa, jolla me kerromme sinulle, että sinun on ihan turha jatkaa näitä typeriä länkytyksiäsi.

Ketkä me?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni oli järkytys miten monen kaverimiehen luona kävi siivoamassa heidän äitinsä kun he olivat 18-25 ja muuttaneet omilleen. Saattoihan se sitten olla yllätys sille löytyneelle naisystävälle kun koitti yhteenmuuton aika, eikä miehillä ollutkaan minkäänlaista oma-aloitteisuutta, halua tai taitoa siivota. En tiedä kertoivatko tai selvisikö muuta kautta syy aikaisemman poikamiesboksin siisteyteen.

"Muuta kautta"? Tuo selviää aina sillä lailla, että se anoppi edelleen kulkee poikansa huushollissa kuin omassa kodissaan.

Voi kuule, ne pahimmat tapaukset kulkevat siivoamassa toiselta paikkakunnaltakin. Oma työkaveri teki suuntaansa 200 kilometrin matkan poikansa luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Eri tavalla, vai imuroi niin, että imuroinnin jälkeenkin villakoiria löytyy vielä nurkista tai tiskaamisen jälkeen astioissa on vielä likaa?

Nuo edellämainitut jutut on nyt sellasia, että niitä ei kovin monella eri tavalla voi tehdä.

Kyllä voi. Esim. "pölyttömyys" on aika lailla subjektiivinen käsite. Toiselle se on sitä että ei ole selkeästi näkyvää pölyä, toiselle sitä että kaikki kattolistat ja taulujen taustatkin on pyyhitty. Ja sitten mitä vain tältä väliltä.

Miten kattolistat liittyy lattian imuroimiseen???

Se liittyi pölyttömyyden käsitteeseen ja siiten että eri ihmiset pitävät pölyttömänä asuntona erilaisia asioita. Toisella saa olla villakoiria vaikka jossain huonosti näkyvässä nurkassa tai sohvan alla ja ne imuroidaan sitten kun tehdään joku perusteellisempi siivous. Toisen mielestä taas nuo paikat pitää imuroida ihan jokaisessa viikkosiivouksesa. 

Yllä vaan ei keskusteltu pölyttömyydestä ollenkaan. 

Ja mitä imurointiin tulee niin tietenkin pitää imuroida kaikki. Eihän se edes ole imurointia muuten. Mutta jatka sinä näitä provojasi, palsta-asperger.

Eli lopulta on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa ja se on sinun tapasi. Hyvä että tunnustit asian lopulta. Tässä ei siis ole olemassa mitään kompromeisseja tai "yhteistä tapaa" vaan vain sinun tapasi.

On YLEINEN STANDARDI. 

Et sinä voi esimerkiksi kukkia kastella niin, että jätät 40 prosenttia ilman vettä tai astioita tiskata niin, että tiskaat lautasista aina vain toisen puolen.

Jos ei ole palstalänkyttäjä asperger, tätä ei tarvitse kysyä joka ketjussa uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen...

Onko sinulla muuten diagnosoitu myös uhmakkuushäiriö? Sinä kun et selkeästi siedä minkäänlaisia auktoriteetteja.

Ei ole. Sinä kuvittelet että sinun tapasi tehdä asiat on yleinen standardi. Se on hyvin yleinen ja inhimillinen harhakäsitys mutta se ei tee siitä silti totta.

Esim. kukkia voi kastella niin että tekee sen viimeisen päälle jokaisen kasvin erityistarpeet huomioiden niin että kasvit kukoistavat peremmin kuin kellään muulla tai sitten sillä tavalla että ne vain pysyvät hengissä. Riippuu ihan siitä miten tärkeäksi asian kokee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

Mitä hiton väliä sillä housujen värillä on, jos ei olla juhliin menossa? Jos nainen haluaa kuormittaa itseään koordinoimalla kaikki värisävyt sukista pipon tupsuun, niin tämä on täysin ylimääräistä (ja suoraan sanottuna älyvapaata) työtä johon ei miehen tarvitse osallistua ollenkaan. Hakekaa itse ne housut jos on noin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

No tuolla linjalla menee niin ei parane ihmetellä kun viereltä ennenpitkää löytyy aloitekyvytön ja tahdoton robotti (tai ei ketään). Sellainen joka soittelee kaupasta "ei ollut sinisiä housuja, otanko punaiset?" "Ei ollut flooraa, käykö becel?" jne. 

Joku sen housujen värin joutuu viime kädessä aina päättämään. Kukaan ei kohottelisi kulmakarvojaan jos nainen tulisi kaupasta kotiin punaisten eikä sinisten housujen kanssa, mutta kun mies itsenäisesti erehtyy noinkin maatajärisyttävän merkittävän valinnan tekemään niin siinä näköjään astutaan naisten varpaille niin rajusti että ryöpytystä on luvassa että varmasti muistaa taas pitkään paikkansa. Yes, ma'am.

Se housujen väri saattaa olla housujen käyttäjän toive. Hyvä kasvattaja antaa juurikin lpasen tehdä tuollaisia lapsen kokoisia päätöksiä.

Tai se mies pyydetään tuomaan siniset housut kotoa. Koska sitten hänen ei tarvitse etsiä erikkseen "housuja kokoa 146" vaan voi suoraan katsoa että aha, nää siniset. Kun ne siniset on ne oikeankokoiset.

Mieheni osaa esim. tehdä hyvää ruokaa, mutta jostain syystä pyykit laittaa kuivumaan ihan rutussa ja astiat koneeseen päällekkäin niin etteivät ne peseydy.

Jättää vaatteitaan ja pyyhkeitään lattialle ja sitten valittaa kun on sotkuisen näköistä.

Pyyhkii likaisella rätillä puiset leikkuulaudat joilla teemme ruokaa. Ei laita roskia roskiin.

Itsellänikään ei ole kovin tarkkaa siisteyden kanssa, mutta jotain rajaa.

En jaksa enää sanoa kaikesta vaan pidän omat tavarani ja paikkani kunnossa ja siistinä. En siivoa enkä imuroi enää miehen työhuonetta. Joskus annan miehen vaatteiden olla lattialla niin kauan että mies kyllästyy sotkuun ja vie ne itse pyykkikoriin, joskus kerään ne itse tai siirrän kasan pois tieltäni. Joskus käy sitten niin että mies tarvitsisi niitä vaatteita jotka ovat lojuneet viikkoja likaisena nurkassa. Ei voi mitään. Käsken miehen siivoamaan välillä koska muuten tulee sokeritoukkia. Tiskit laitan uudestaan koneeseen jos tarvitsee. Käytän välillä pientä puhdasta leikkuulautaa isojen likarätillä pyyhittyjen päällä, jos en jaksa pestä niitä.

Meillä olisi kamala sotku ja pöly jos en tekisi mitään. Mietin vain että miten voi ihmisellä olla niin alhainen siisteystaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Eri tavalla, vai imuroi niin, että imuroinnin jälkeenkin villakoiria löytyy vielä nurkista tai tiskaamisen jälkeen astioissa on vielä likaa?

Nuo edellämainitut jutut on nyt sellasia, että niitä ei kovin monella eri tavalla voi tehdä.

Kyllä voi. Esim. "pölyttömyys" on aika lailla subjektiivinen käsite. Toiselle se on sitä että ei ole selkeästi näkyvää pölyä, toiselle sitä että kaikki kattolistat ja taulujen taustatkin on pyyhitty. Ja sitten mitä vain tältä väliltä.

Miten kattolistat liittyy lattian imuroimiseen???

Se liittyi pölyttömyyden käsitteeseen ja siiten että eri ihmiset pitävät pölyttömänä asuntona erilaisia asioita. Toisella saa olla villakoiria vaikka jossain huonosti näkyvässä nurkassa tai sohvan alla ja ne imuroidaan sitten kun tehdään joku perusteellisempi siivous. Toisen mielestä taas nuo paikat pitää imuroida ihan jokaisessa viikkosiivouksesa. 

Yllä vaan ei keskusteltu pölyttömyydestä ollenkaan. 

Ja mitä imurointiin tulee niin tietenkin pitää imuroida kaikki. Eihän se edes ole imurointia muuten. Mutta jatka sinä näitä provojasi, palsta-asperger.

Eli lopulta on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa ja se on sinun tapasi. Hyvä että tunnustit asian lopulta. Tässä ei siis ole olemassa mitään kompromeisseja tai "yhteistä tapaa" vaan vain sinun tapasi.

On YLEINEN STANDARDI. 

Et sinä voi esimerkiksi kukkia kastella niin, että jätät 40 prosenttia ilman vettä tai astioita tiskata niin, että tiskaat lautasista aina vain toisen puolen.

Jos ei ole palstalänkyttäjä asperger, tätä ei tarvitse kysyä joka ketjussa uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen...

Onko sinulla muuten diagnosoitu myös uhmakkuushäiriö? Sinä kun et selkeästi siedä minkäänlaisia auktoriteetteja.

Mikäs auktoriteetti sinä kuvittelet olevasti? Joku paskantärkeä lässyttäjä jonka elämän sisältö on mammapalstalla päteminen. Astuhan nyt jo alas sieltä jalustaltasi, sulle nauraa jo aidan seipäätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

Mitä hiton väliä sillä housujen värillä on, jos ei olla juhliin menossa? Jos nainen haluaa kuormittaa itseään koordinoimalla kaikki värisävyt sukista pipon tupsuun, niin tämä on täysin ylimääräistä (ja suoraan sanottuna älyvapaata) työtä johon ei miehen tarvitse osallistua ollenkaan. Hakekaa itse ne housut jos on noin vaikeaa.

Niin naiset 99-prosenttisesti hakeekin.

Jos pyydän miestä ottamaan kotoa "siniset housut", teen sen siksi, että hänen on helpompi löytää värin perusteella ne housut kuin että jos sanoisin "tuo ne Liisan kokoa 146 olevat housut".

Koska hän ei tiedä mitkä on Liisan housuja ja häneltä menee turhaa aikaa kokolappujen etsimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Eri tavalla, vai imuroi niin, että imuroinnin jälkeenkin villakoiria löytyy vielä nurkista tai tiskaamisen jälkeen astioissa on vielä likaa?

Nuo edellämainitut jutut on nyt sellasia, että niitä ei kovin monella eri tavalla voi tehdä.

Kyllä voi. Esim. "pölyttömyys" on aika lailla subjektiivinen käsite. Toiselle se on sitä että ei ole selkeästi näkyvää pölyä, toiselle sitä että kaikki kattolistat ja taulujen taustatkin on pyyhitty. Ja sitten mitä vain tältä väliltä.

Miten kattolistat liittyy lattian imuroimiseen???

Se liittyi pölyttömyyden käsitteeseen ja siiten että eri ihmiset pitävät pölyttömänä asuntona erilaisia asioita. Toisella saa olla villakoiria vaikka jossain huonosti näkyvässä nurkassa tai sohvan alla ja ne imuroidaan sitten kun tehdään joku perusteellisempi siivous. Toisen mielestä taas nuo paikat pitää imuroida ihan jokaisessa viikkosiivouksesa. 

Yllä vaan ei keskusteltu pölyttömyydestä ollenkaan. 

Ja mitä imurointiin tulee niin tietenkin pitää imuroida kaikki. Eihän se edes ole imurointia muuten. Mutta jatka sinä näitä provojasi, palsta-asperger.

Eli lopulta on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa ja se on sinun tapasi. Hyvä että tunnustit asian lopulta. Tässä ei siis ole olemassa mitään kompromeisseja tai "yhteistä tapaa" vaan vain sinun tapasi.

On YLEINEN STANDARDI. 

Et sinä voi esimerkiksi kukkia kastella niin, että jätät 40 prosenttia ilman vettä tai astioita tiskata niin, että tiskaat lautasista aina vain toisen puolen.

Jos ei ole palstalänkyttäjä asperger, tätä ei tarvitse kysyä joka ketjussa uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen...

Onko sinulla muuten diagnosoitu myös uhmakkuushäiriö? Sinä kun et selkeästi siedä minkäänlaisia auktoriteetteja.

Mikäs auktoriteetti sinä kuvittelet olevasti? Joku paskantärkeä lässyttäjä jonka elämän sisältö on mammapalstalla päteminen. Astuhan nyt jo alas sieltä jalustaltasi, sulle nauraa jo aidan seipäätkin.

Sinä länkytät näitä auktoriteetinvastaisia länkytyksiäsi joka ketjussa. Länkytät ja länkytät että "pitää itse ajatella" ja lataat hirveän määrän nettilöydöksiäsi jne.

Et siis kykene ollenkaan ottamaan mitään ohjeita mistään vastaan, vaan "aina ajattelet itse".

Luuletko ettei me tunnisteta sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

Lapsen hoidon ohjeet tulee kyllä neuvolasta. Kun sieltä sanotaan, milloin pitää aloittaa d-vitamiini ja miten vauvan ihottumaa kannattaa alkaa hoitaa, niin siinä ei toisen auta tehdä omia sovelluksiaan. Ja se, joka aina antaa periksi lapsen vaatimuksille, tekee väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

No tuolla linjalla menee niin ei parane ihmetellä kun viereltä ennenpitkää löytyy aloitekyvytön ja tahdoton robotti (tai ei ketään). Sellainen joka soittelee kaupasta "ei ollut sinisiä housuja, otanko punaiset?" "Ei ollut flooraa, käykö becel?" jne. 

Joku sen housujen värin joutuu viime kädessä aina päättämään. Kukaan ei kohottelisi kulmakarvojaan jos nainen tulisi kaupasta kotiin punaisten eikä sinisten housujen kanssa, mutta kun mies itsenäisesti erehtyy noinkin maatajärisyttävän merkittävän valinnan tekemään niin siinä näköjään astutaan naisten varpaille niin rajusti että ryöpytystä on luvassa että varmasti muistaa taas pitkään paikkansa. Yes, ma'am.

Se housujen väri saattaa olla housujen käyttäjän toive. Hyvä kasvattaja antaa juurikin lpasen tehdä tuollaisia lapsen kokoisia päätöksiä.

Tai se mies pyydetään tuomaan siniset housut kotoa. Koska sitten hänen ei tarvitse etsiä erikkseen "housuja kokoa 146" vaan voi suoraan katsoa että aha, nää siniset. Kun ne siniset on ne oikeankokoiset.

Niin tai sitten saattaa olla että värivallinalle ei ollut mitään muuta perustetta kuin että mamma nyt halusi muksulleen siniset housut. Näitähän voi keksiä kummin päin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Eri tavalla, vai imuroi niin, että imuroinnin jälkeenkin villakoiria löytyy vielä nurkista tai tiskaamisen jälkeen astioissa on vielä likaa?

Nuo edellämainitut jutut on nyt sellasia, että niitä ei kovin monella eri tavalla voi tehdä.

Kyllä voi. Esim. "pölyttömyys" on aika lailla subjektiivinen käsite. Toiselle se on sitä että ei ole selkeästi näkyvää pölyä, toiselle sitä että kaikki kattolistat ja taulujen taustatkin on pyyhitty. Ja sitten mitä vain tältä väliltä.

Miten kattolistat liittyy lattian imuroimiseen???

Se liittyi pölyttömyyden käsitteeseen ja siiten että eri ihmiset pitävät pölyttömänä asuntona erilaisia asioita. Toisella saa olla villakoiria vaikka jossain huonosti näkyvässä nurkassa tai sohvan alla ja ne imuroidaan sitten kun tehdään joku perusteellisempi siivous. Toisen mielestä taas nuo paikat pitää imuroida ihan jokaisessa viikkosiivouksesa. 

Yllä vaan ei keskusteltu pölyttömyydestä ollenkaan. 

Ja mitä imurointiin tulee niin tietenkin pitää imuroida kaikki. Eihän se edes ole imurointia muuten. Mutta jatka sinä näitä provojasi, palsta-asperger.

Eli lopulta on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa ja se on sinun tapasi. Hyvä että tunnustit asian lopulta. Tässä ei siis ole olemassa mitään kompromeisseja tai "yhteistä tapaa" vaan vain sinun tapasi.

On YLEINEN STANDARDI. 

Et sinä voi esimerkiksi kukkia kastella niin, että jätät 40 prosenttia ilman vettä tai astioita tiskata niin, että tiskaat lautasista aina vain toisen puolen.

Jos ei ole palstalänkyttäjä asperger, tätä ei tarvitse kysyä joka ketjussa uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen...

Onko sinulla muuten diagnosoitu myös uhmakkuushäiriö? Sinä kun et selkeästi siedä minkäänlaisia auktoriteetteja.

Mikäs auktoriteetti sinä kuvittelet olevasti? Joku paskantärkeä lässyttäjä jonka elämän sisältö on mammapalstalla päteminen. Astuhan nyt jo alas sieltä jalustaltasi, sulle nauraa jo aidan seipäätkin.

Sinä länkytät näitä auktoriteetinvastaisia länkytyksiäsi joka ketjussa. Länkytät ja länkytät että "pitää itse ajatella" ja lataat hirveän määrän nettilöydöksiäsi jne.

Et siis kykene ollenkaan ottamaan mitään ohjeita mistään vastaan, vaan "aina ajattelet itse".

Luuletko ettei me tunnisteta sinua?

Hanki hoitoa vainoharhoihisi. Sinä olet hyökännyt jo vähintään viiden eri kirjoittajan kimppuun kuvitellen heidän olevan yksi ja sama henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Eri tavalla, vai imuroi niin, että imuroinnin jälkeenkin villakoiria löytyy vielä nurkista tai tiskaamisen jälkeen astioissa on vielä likaa?

Nuo edellämainitut jutut on nyt sellasia, että niitä ei kovin monella eri tavalla voi tehdä.

Kyllä voi. Esim. "pölyttömyys" on aika lailla subjektiivinen käsite. Toiselle se on sitä että ei ole selkeästi näkyvää pölyä, toiselle sitä että kaikki kattolistat ja taulujen taustatkin on pyyhitty. Ja sitten mitä vain tältä väliltä.

Miten kattolistat liittyy lattian imuroimiseen???

Se liittyi pölyttömyyden käsitteeseen ja siiten että eri ihmiset pitävät pölyttömänä asuntona erilaisia asioita. Toisella saa olla villakoiria vaikka jossain huonosti näkyvässä nurkassa tai sohvan alla ja ne imuroidaan sitten kun tehdään joku perusteellisempi siivous. Toisen mielestä taas nuo paikat pitää imuroida ihan jokaisessa viikkosiivouksesa. 

Yllä vaan ei keskusteltu pölyttömyydestä ollenkaan. 

Ja mitä imurointiin tulee niin tietenkin pitää imuroida kaikki. Eihän se edes ole imurointia muuten. Mutta jatka sinä näitä provojasi, palsta-asperger.

Eli lopulta on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa ja se on sinun tapasi. Hyvä että tunnustit asian lopulta. Tässä ei siis ole olemassa mitään kompromeisseja tai "yhteistä tapaa" vaan vain sinun tapasi.

On YLEINEN STANDARDI. 

Et sinä voi esimerkiksi kukkia kastella niin, että jätät 40 prosenttia ilman vettä tai astioita tiskata niin, että tiskaat lautasista aina vain toisen puolen.

Tässä ketjussa tuntuvat monet lähtevän jotenkin kummallisesti oletuksesta, että naisvalittajan tapa tehdä asia on huolellisempi ja/tai parempi.

Meillä ainakin on kunnon komediaa monta kertaa viikossa kun, kaikki hommat alisuorittaen päin vittua tekevä, naisvalittaja kaakattaa agressiivisesti muille perheenjäsenille heidän monta kertaa huolellisemmin tekemästään asiasta X.

-> Talouksia voi olla moneen lähtöön, mutta täällä tuntuu olevan tärkeintä päästä valittamaan ja yrittämään muiden kontrollointia. Asian varsinaisella pihvillä ei näytä olevan väliä.

No siis, tämä nyt on se oma kokemus. Ja mun siisteysstandardit ei ole kovin korkeat, mutta mun mielestä jos esimerkiksi ryhtyy imuroimaan, tekee sen siten huolellisesti niin, että saa ne roskat, villakoirat ja kenkien pohjissa kantautuneen hiekan ja kivet pois lattialta. Enemmän tuossa just ärsytti se, että mies tuntui tekevän tuon siksi huonosti, ettei tarvitsisi itse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

No tuolla linjalla menee niin ei parane ihmetellä kun viereltä ennenpitkää löytyy aloitekyvytön ja tahdoton robotti (tai ei ketään). Sellainen joka soittelee kaupasta "ei ollut sinisiä housuja, otanko punaiset?" "Ei ollut flooraa, käykö becel?" jne. 

Joku sen housujen värin joutuu viime kädessä aina päättämään. Kukaan ei kohottelisi kulmakarvojaan jos nainen tulisi kaupasta kotiin punaisten eikä sinisten housujen kanssa, mutta kun mies itsenäisesti erehtyy noinkin maatajärisyttävän merkittävän valinnan tekemään niin siinä näköjään astutaan naisten varpaille niin rajusti että ryöpytystä on luvassa että varmasti muistaa taas pitkään paikkansa. Yes, ma'am.

Se housujen väri saattaa olla housujen käyttäjän toive. Hyvä kasvattaja antaa juurikin lpasen tehdä tuollaisia lapsen kokoisia päätöksiä.

Tai se mies pyydetään tuomaan siniset housut kotoa. Koska sitten hänen ei tarvitse etsiä erikkseen "housuja kokoa 146" vaan voi suoraan katsoa että aha, nää siniset. Kun ne siniset on ne oikeankokoiset.

Fiksu ymmärtäisi, että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä sen pitäisi tehdä kotitöitä joka niistä valittaa. Piste.

Eikun niiden, jotka siellä asunnossa asuvat.

Voisitko perustella? Miksi omassa kodissa pitäisi tehdä jotain mitä ei itse halua tehdä? Oma koti on varmaan maailman vapaimpia maita missä voi olla.

Minä olen samaa mieltä kanssasi. En itsekään pidä siivoamisesta, joten en enää tee sitä. Aiemmin siivosin miehenikin sotkut, mutta nykyään en tosiaan koske mihinkään imureihin ja luuttuihin. Hoidan asioita tasan sen verran kuin on pakko. Eli kokkaan itselleni ruokaa, pesen omat pyykkini ja tiskaan itselleni astiat. Muuten en ole siivonnut. Mies ei ole jostain kumman syystä tyytyväinen. Sai viikonloppuna ihmeellisen kiukkukohtauksen ja siivosi koko kodin. Ensin tietenkin sadatteli minulle, kuinka paskaista kotonamme on. On teitä miehiä sitten vaikea miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

Mitä hiton väliä sillä housujen värillä on, jos ei olla juhliin menossa? Jos nainen haluaa kuormittaa itseään koordinoimalla kaikki värisävyt sukista pipon tupsuun, niin tämä on täysin ylimääräistä (ja suoraan sanottuna älyvapaata) työtä johon ei miehen tarvitse osallistua ollenkaan. Hakekaa itse ne housut jos on noin vaikeaa.

Niin naiset 99-prosenttisesti hakeekin.

Jos pyydän miestä ottamaan kotoa "siniset housut", teen sen siksi, että hänen on helpompi löytää värin perusteella ne housut kuin että jos sanoisin "tuo ne Liisan kokoa 146 olevat housut".

Koska hän ei tiedä mitkä on Liisan housuja ja häneltä menee turhaa aikaa kokolappujen etsimiseen.

Ostatko siis kaikki eri kokoiset housut eri värisinä, vai miten tuo värikoodaus toimii? Entäs erityyppiset housut, mieshän ei välttämättä ymmärrä mitä eroa on vaikkapa sinisillä uimahousuilla, farkuilla ja reisitaskuhousuilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tee ne hommat paremmin! Loppuu narina.

Eli jos mies tekee jonkin asian eri tavalla kuin nainen, se on automaattisesti väärin? Miksi nainen haluaa että mies tekee kotitöitä jos mies ei naisen mielestä kuitenkaan osaa? Ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta. Ap

Eri tavalla, vai imuroi niin, että imuroinnin jälkeenkin villakoiria löytyy vielä nurkista tai tiskaamisen jälkeen astioissa on vielä likaa?

Nuo edellämainitut jutut on nyt sellasia, että niitä ei kovin monella eri tavalla voi tehdä.

Kyllä voi. Esim. "pölyttömyys" on aika lailla subjektiivinen käsite. Toiselle se on sitä että ei ole selkeästi näkyvää pölyä, toiselle sitä että kaikki kattolistat ja taulujen taustatkin on pyyhitty. Ja sitten mitä vain tältä väliltä.

Miten kattolistat liittyy lattian imuroimiseen???

Se liittyi pölyttömyyden käsitteeseen ja siiten että eri ihmiset pitävät pölyttömänä asuntona erilaisia asioita. Toisella saa olla villakoiria vaikka jossain huonosti näkyvässä nurkassa tai sohvan alla ja ne imuroidaan sitten kun tehdään joku perusteellisempi siivous. Toisen mielestä taas nuo paikat pitää imuroida ihan jokaisessa viikkosiivouksesa. 

Yllä vaan ei keskusteltu pölyttömyydestä ollenkaan. 

Ja mitä imurointiin tulee niin tietenkin pitää imuroida kaikki. Eihän se edes ole imurointia muuten. Mutta jatka sinä näitä provojasi, palsta-asperger.

Eli lopulta on olemassa vain yksi ainoa oikea tapa ja se on sinun tapasi. Hyvä että tunnustit asian lopulta. Tässä ei siis ole olemassa mitään kompromeisseja tai "yhteistä tapaa" vaan vain sinun tapasi.

On YLEINEN STANDARDI. 

Et sinä voi esimerkiksi kukkia kastella niin, että jätät 40 prosenttia ilman vettä tai astioita tiskata niin, että tiskaat lautasista aina vain toisen puolen.

Jos ei ole palstalänkyttäjä asperger, tätä ei tarvitse kysyä joka ketjussa uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen...

Onko sinulla muuten diagnosoitu myös uhmakkuushäiriö? Sinä kun et selkeästi siedä minkäänlaisia auktoriteetteja.

Ei ole. Sinä kuvittelet että sinun tapasi tehdä asiat on yleinen standardi. Se on hyvin yleinen ja inhimillinen harhakäsitys mutta se ei tee siitä silti totta.

Esim. kukkia voi kastella niin että tekee sen viimeisen päälle jokaisen kasvin erityistarpeet huomioiden niin että kasvit kukoistavat peremmin kuin kellään muulla tai sitten sillä tavalla että ne vain pysyvät hengissä. Riippuu ihan siitä miten tärkeäksi asian kokee.

Juuri näin. Imuroida voi pikaisesti mattojen päältä, tai sitten kunnolla mattojen alta ja isotkin huonekalut siirrellen. Useimmat käyttää molempia tyylejä eikä ole mitään absoluuttista mittaria sille, miten usein kuuluu imuroida a) pikatyylillä b) kunnolla. Usein se tarkempi on vaan sitä mieltä, että hänen standardinsa on se parempi ja oikeampi. Kuitenkin ne perheet, joissa kumpikaan ei ole tarkka voivat elää ihan normaalia mukavaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

Mitä hiton väliä sillä housujen värillä on, jos ei olla juhliin menossa? Jos nainen haluaa kuormittaa itseään koordinoimalla kaikki värisävyt sukista pipon tupsuun, niin tämä on täysin ylimääräistä (ja suoraan sanottuna älyvapaata) työtä johon ei miehen tarvitse osallistua ollenkaan. Hakekaa itse ne housut jos on noin vaikeaa.

Niin naiset 99-prosenttisesti hakeekin.

Jos pyydän miestä ottamaan kotoa "siniset housut", teen sen siksi, että hänen on helpompi löytää värin perusteella ne housut kuin että jos sanoisin "tuo ne Liisan kokoa 146 olevat housut".

Koska hän ei tiedä mitkä on Liisan housuja ja häneltä menee turhaa aikaa kokolappujen etsimiseen.

Jaa, no siihen taas on vaikea samaistua kun puoliso on aikuinen jolle riittää sanoa "tuo Liisalle housut". Se kun pukee "Liisan" ihan itse useana aamuna viikossa. Miksi te passaatte aikuista ihmistä noin pitkälle, ettei se löydä edes omalle lapselle vaatteita???

Meillä kävi kerran päivähoidon alussa niin, että mies valitti perhepäivähoitajalle miten hänelle ei ole laitettu lasten vaatteita valmiiksi esille vaan ne pitää etsiä ihan itse. Hoitaja nauroi päin naamaa. Ei ole sen jälkeen kuulunut valituksia aiheesta ja aina on lapsille vaatteet löytyneet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on muuten lastenhoidon kanssa: se pitää tehdä naisen sääntöjen mukaisesti ja jos ei tee niin valitetaan (jopa housujen väärästä väristä). Ja sitten ihmetellään, kun se mies ei halua hoitaa niitä lapsia.

Todella monella naisella on kauhea kontrolloinnin tarve eikä hajuakaan siitä, että saman asian voi tehdä monella tapaa eikä se oma tapa ole ainoa oikea.

Ja jep, ihan nainen olen itsekin.

No eiköhän ne lasten hoidon ja kasvatuksen säännöt sovita yhdessä? Se on toki sitten asia erikseen jos nainen itse päättänyt asioista ja olettaa toisen tekevän omien sääntöjen mukaan.

Se että jos on pyydetty siniset housut ja toinen tuo punaiset niin onhan tuo nyt älytöntä.

No tuolla linjalla menee niin ei parane ihmetellä kun viereltä ennenpitkää löytyy aloitekyvytön ja tahdoton robotti (tai ei ketään). Sellainen joka soittelee kaupasta "ei ollut sinisiä housuja, otanko punaiset?" "Ei ollut flooraa, käykö becel?" jne. 

Joku sen housujen värin joutuu viime kädessä aina päättämään. Kukaan ei kohottelisi kulmakarvojaan jos nainen tulisi kaupasta kotiin punaisten eikä sinisten housujen kanssa, mutta kun mies itsenäisesti erehtyy noinkin maatajärisyttävän merkittävän valinnan tekemään niin siinä näköjään astutaan naisten varpaille niin rajusti että ryöpytystä on luvassa että varmasti muistaa taas pitkään paikkansa. Yes, ma'am.

Se housujen väri saattaa olla housujen käyttäjän toive. Hyvä kasvattaja antaa juurikin lpasen tehdä tuollaisia lapsen kokoisia päätöksiä.

Tai se mies pyydetään tuomaan siniset housut kotoa. Koska sitten hänen ei tarvitse etsiä erikkseen "housuja kokoa 146" vaan voi suoraan katsoa että aha, nää siniset. Kun ne siniset on ne oikeankokoiset.

Fiksu ymmärtäisi, että miehet ja naiset eivät ole samanlaisia.

Minä en ymmärrä väitettäsi. Lapsi sanoo äidille, että hän haluaa siniset housut, joko sieltä kaapista tai kaupasta. Kun mies menee käymään kotiin tai kauppaan, niin nainen sanoo, että tuo Liisalle siniset housut. Koska mies on erilainen kuin nainen, hän tuo Liisalle vihreät housut. Miksi? Miksi lapsen pienet toiveet ovat sellaisia, että ne voi ohittaa? Tarkoittaako tuo sitä, että myös miehen toiveet voi toteuttaa sinne päin?

eri