Olen jo suojatiellä, ja auto ajaa silti pysähtymättä ohi niin, että minä jään suojatielle seisomaan

Vierailija kirjoitti:

Käynyt samoin, molemmilla kerroilla naiskuski ratissa. En silti sano etteivätkö miehetkin.

Minun kokemukseni mukaan aina keski-iän ylittänyt mies. 

Minulle kävi juuri samoin kun ap:lle, paitsi autossa tarra RUS. 

Kyllä on muutaman kerran näin käynyt. Viimeksi olin lastenvaunujen kanssa keskellä leveää autotietä suojatiellä sitä tietä ylittämässä, niin siitä edestä kaahasi kääntyvä auto meitä lähes hipoen ohi. Tietenkin Keski-ikäinen valkoinen mies. Säikähdin kyllä kovasti, etenkin lapseni puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi melko harvoin, mutta usein käy sitä että olen selvästi astumassa suojatielle eikä yksikään auto hidasta, saati pysähdy.

Mua taas ärsyttää, jos ne pysähtyy 😅

Pikkukunnassa kasvaneena totuin siihen, että kävelijä odottaa, ettei autoja tule ja menee sitten suojatielle. Täällä pikkukaupungissa kaikki pysähtyy mun takia, aargh.

Jää vaan reilusti kauemmas suojatiestä odottamaan.

En ole tuo lainaamasi, mutta tämäkään ei aina auta. Jotkut pysähtyvät vaikka seisoisit paikallasi monen metrin päässä suojatiestä ja sitten huitovat vihaisina kun et lähde sieltä kiirehtimään yli. Minulle tapahtuu tätä usein kun koira on pysähtynyt haistelemaan jotain, enkä ole siis vielä edes menossakaan sinne suojatielle.

Tästä tulikin mieleeni, että ruuhka-aikaan motarilla yksi auto röyhkeästi ohitti peräkärryllisen auton samalta kaistalta. Tilanne näytti todella pahalta. Molemmat kaistat olivat silloin tukossa.

Joten et ole ainoa, jonka "yli" kuljetaan.

On kaikkien etu että jalankulkija odottaa muutaman sekunnin että autot ehtii ajaa siitä ohi.

Miksi auton pitäisi pysähtyä ja kuluttaa polttoainetta kun muutaman sekunnin odotuksella se jalankulkija pääsee tien yli? Eri asia on sitten se jos on ruuhka-aika ja on pakko pysäyttää että jalankulkija pääsee yli.

Mä keski-ikäinen nainen olen huomannut pienessä asuinkaupungissani seuraavanlaisen ilmiön kohdallani. Eli, kun kävelen lenkkari tai muut "tavis" kengät jalassa, saan odotella tien yli pääsyä joskus ruuhka-aikaan kauankin. Jos taas jalassani on nätit korkokengät, oli ne sitten saappaat, nilkkurit tms., autot pysähtyy 99% prosenttisesti päästämään tien yli.

Kerran ihmettelin tätä, mistä johtuu ja mikä oli eroa edelliseen päivään kun pääsin nopeasti ja näppärästi liikkumaan. Päivää aiemmin odottelin joka h1t0n suojatiellä ja tajusin ainoa eron asussa olleen juuri kengät. Sama huomio tehty usein tämän jälkeenkin😂

Kerran kävi niin että perhe seisoi suojatien edessä eli selvästi antoivat minulle tietä kun eivät lähteneet ylittämään tietä. Siitä kun ajoin ohi niin perheen isä heilutti minulle nyrkkiä. Miksi minun olisi pitänyt pysähtyä kun he pääsivät tien yli heti minun jälkeen? Jos he olisivat jo astuneet suojatielle niin sitten olisi ollut pakko jarruttaa mutta miksi pysähtyisin tyhjällä tiellä ja kuluttaisin polttoainetta heidän takia?

Suomessa liikenteessä perseily autolla on sosiaalisesti hyväksyttävää. Eli jalankulkijoiden huomioimisen laiminlyönti ei meistä ole saman laista moukkamaista/laissa kiellettyä käytöstä kuin ruokapöydässä piereskely tai naisten ahdistelu.

Joskus käy niinkin, että kun lähtee ylittämään suojatietä, missään ei näy autoja. Sitten mutkasta kääntyy auto, jonka kuski kaasuttaa lähestyessään suojatietä, ja tööttää siitä hyvästä, että ylitän katua.

Tuo jos mikä kertoo ongelmista ajatusmaailmassa.

Helsingissä aika hyvin annetaan kyllä jalankulkijoille tien ylitysmahdollisuus suojatiellä liikkuville. Autot pääsääntöisesti pysähtyvät auton merkistä ja mallista riippumatta.

Autoilijoiden kannattaa ottaa huomioon, että jos on 2 kaistaa samaan suuntaan, niin pitäisi pysähtyä reilusti ennen suojatietä, että toistakin kaistaa ajava tajuaa jonkun ylittävän tietä. Ihan kaikki ei tajua pysähtyä suojatien kohdalla, vaikka toinen autoilija sääntöjä noudattaisikin.

Näin myös jalankulkijalle jää aikaa nähdä ja reagoida toinenkin kaista.

En tiedä mikä lähiristeyksessäni on, mutta hyvin usein kääntyvät autot eivät ota huomioon jalankulkioita. Olen monesti joutunut juuri pysähtymään keskelle suojatietä, kerran jopa hyppäämään kauemmaksi, kun auto on ajannut edestä ohi. 

autoilijan väistämisvelvollisuus on ajoilta, jolloin liikenne oli vähäisempää se olisi aika päivittää tähän päivään ja väistämisvelvollisuus siirtää jalankulkijoiden vastuulle, että liikenne olisi sujuvampaa ja ettei niitä turhia kiihdityksiä tulisi. ( ilmasto)

Eniten raivostuttaa ja pelottaa ne kuskit jotka ei pysähdy vaikka viereisellä kaistalla on jo pysähtynyt auto. Näitä tolloja näkee liikenteessä viikottain.

Joo pysykää vain poissa siltä suojatieltä. Hidastatte vain liikennettä. Pysykää kotana.

Joo, varsinkin taksit tekevät tätä.

Vierailija kirjoitti:

On kaikkien etu että jalankulkija odottaa muutaman sekunnin että autot ehtii ajaa siitä ohi.

Miksi auton pitäisi pysähtyä ja kuluttaa polttoainetta kun muutaman sekunnin odotuksella se jalankulkija pääsee tien yli? Eri asia on sitten se jos on ruuhka-aika ja on pakko pysäyttää että jalankulkija pääsee yli.

Niin on se kumma että päästöjä pitäisi pienentää ja silti pitäisi pysähdellä päästämään yksittäisiä käppäilijöitä tien yli. Kumpikohan tuottaa enemmän hiilidioksidia, se muutaman sekunnin odottava käppäilijä vai parin tonnin metallikasa, joka joutuu käyttää valtavasti energiaa että pääsee taas uudestaan vauhtiin pysähdyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan epävarmasti vilkuilet autoa ja epäröit etkä tiedä mitä tehdä. Autoilija ei jaksa odottaa epäröintiäsi vaan ajaa. Kävele suoraan yli ilman mitään epäröintejä, tietenkin järkeä käyttäen vain tilanteissa missä auto ehtii pysähtyä.

Totta kai siinä epäröi ja odottaa pydähtyykö auto. Etenkin jos suojatien kohdalla kaksi kaistaa niin ei riitä että yksi pysähtyy koska todennäköisesti kokemukseni mukaan se sen takana tuleva ei pysähdy. Kuka haluaa tulla yliajetuksi?

Vierailija kirjoitti:

Itselläni käy näin, että pysähdyn fillarilla suojatien eteen ja autoilijat kummiskin antavat minun mennä ensiksi. Useasti käy näin.

M27

Tämä johtuu siitä ettei kaikilla autoilijoillakaan ole liikennesäännöt hallussa. Luulevat raukat että sinulla on samanlainen etuajo-oikeus kun kävelijällä ja antavat siksi tietä.

Vierailija kirjoitti:

On kaikkien etu että jalankulkija odottaa muutaman sekunnin että autot ehtii ajaa siitä ohi.

Miksi auton pitäisi pysähtyä ja kuluttaa polttoainetta kun muutaman sekunnin odotuksella se jalankulkija pääsee tien yli? Eri asia on sitten se jos on ruuhka-aika ja on pakko pysäyttää että jalankulkija pääsee yli.

Tätä myös aina ihmetellyt. Päästöjen kannalta olisi suotavaa välttää turhia pysähdyksiä. Tosin pk seudun liikennesuunnittelu perustuu turhiin pysähdyksiin, ettei autoilu olisi liian sujuvaa, ja toisaalta paheksutaan päästöjä.