Lue keskustelun säännöt.
hoitajapula? ei todellakaan
19.09.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006641314.html
Suomessa on näemmä kolmanneksi eniten hoitajia euroopasta. Siltikään varsinkaan vanhustenhoito ei toimi. Olisiko siis kyse siitä ettei alalla olevat tee töitään vaan istuvat niissä paljon puhutuissa loputtomissa palavereissaan "siirtämässä tietoa" eli juoruamassa?
Enkä edes puhunut siitä miten tuon surkean hoidon hinnoittelu vaikuttaa lähinnä suunnitellulta viemään vanhuksen vähäkin omaisuus hoidon tarjoajan omaisuudeksi, oli se sitten kunta tai yksityinen.
Kommentit (139)
On niistä pula, ihan tutkitusti. En myöskään ymmärtänyt tämän aloituksen pointtia. Oliko tämän tarkotus olla joku hoitajien haukkumaketju? Miksi ihmeessä, ja vielä tällaisena aikana? Aika törkeää sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.
Palkka-asia riippuu ihan työpaikasta. Itse olen hoitoalalla ja ollut aina tyytyväinen palkkaan. Jossain esim. Teholla taas tämä palkka olisi umpisurkea kun miettii vastuutakin. Eli ihan työpaikasta riippuu.
Hoitoala on surkeasti organisoitu, ei tuossa sanottu että hoitajat istuvat kahvilla :D
Mutta joo, ei hoitajapulaa ole oikeasti, se siitä tulee selväksi. Hoitajapula kyllä on monessa yksikössä surkean organisoinnin ja alan huonon hallinnon ja uudistamiskyvyttömyyden takia.
Ei nyt hoitsuja syyllistetä, vaan virasto- ja hallintotasoa. Tämä on Suomen ylisuuren julkisen ongelma muuallakin. Suorittava taso ei ole ongelma, hoitsut, poliisit, opettajat jne vaan ne byrokraatit ja virkamiehet siellä takana. He eivät tehosta mitään vaan luovat lisää byrokratiaa.
Jos minä saisin päättäjien valtikan, katsoisin taaksepäin, miten ennen elettiin. Kaikki mm. pääsi lääkäriin, hammaslääkäriin, oli kotisairaanhoitoa. Ei juurikaan ollut suurrikkaita ja heikommista pidettiin huolta. Maaseutu oli elinvoimainen, maanviljelys ja eläintuotanto ei ollut tehotuotantoa. Oli toki omat ongelmat, ei ymmärretty kaikkien myrkkyjen vaikutuksia, painekyllästetyn puun, aspestin, formaldehydin, glyfosaatin yms. mutta pääsääntöisesti lähtisin Japanin tielle. Väemmän on enemmän.
Kun 2010 alkuvuosina vaihdoin asuinpaikkakuntaa, luulin, että työpaikan vaihtaminen käy noin vaan, olihan tuutin täydeltä rummutettu työvoimapulasta, joka syntyy, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Uutisointi oli politiikkaa ja täyttä pas..aa. Silloin opin, että kannattaa aina miettiä uutisoinnin taustat, mihinkään mediaan ei voi luottaa.
Näihin elämänkokemuksiin peilaten, pohdin nyt mihin tarvitsemme maahan muuttoa, tarkoitan haitta sellaista? Hädänalaisten auttamisesta ei ole kyse, siitä olen täysin vakuuttunut, kun tätä menoa on seurannut, niin tyhmä en ole, että siihen uskoisin enää.
Tärkeintä on, että oman maan kansalaiset saavat töitä. Tässä kannattaa muistaa kysynnän ja tarjonnan laki. Mitä enemmän on tarjontaa, sitä enemmän työttömiä ja sitä pienemmät palkat. Tästä ajatteluketjusta tyhmenpikin tajuaa, kuka tai ketkä maahan muuttoa tarvitsee ja keiden elämää se haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.
Palkka-asia riippuu ihan työpaikasta. Itse olen hoitoalalla ja ollut aina tyytyväinen palkkaan. Jossain esim. Teholla taas tämä palkka olisi umpisurkea kun miettii vastuutakin. Eli ihan työpaikasta riippuu.
No jos sitä palkkaa vertaa sellaiseen työhön jossa ei tarvitse olla toisista ihmisitä vastuussa, niin onhan se surkea. Palkka pitäisi suhteuttaa työhön liittyvään vastuuseen ja hoitotöissä se ei toteudu. Jos Pertti saa myyntityöstä 5000e kk ja hoitaja 2500e , niin jossain mättää. Ja toi Pertin palkka ei ole keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niistä pula, ihan tutkitusti. En myöskään ymmärtänyt tämän aloituksen pointtia. Oliko tämän tarkotus olla joku hoitajien haukkumaketju? Miksi ihmeessä, ja vielä tällaisena aikana? Aika törkeää sinulta.
Ei hoitsuja pitäisi haukkua, mutta tässä jutussa juuri todetaan että pula ei ole todellinen.
"Terveydenhuollon työntekijöiden osuus kokonaistyövoimasta Suomessa on OECD-maista neljänneksi suurin kokonaistyövoimasta. Sairaanhoitajia on kolmanneksi eniten."
Eikä taakuulla ole kyse myöskään suomalaisten hoitsujen osaamattomuudesta tai laiskuudesta, vaan siltä että heitä on väärissä yksiköissä ja tekemässä turhia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.
Palkka-asia riippuu ihan työpaikasta. Itse olen hoitoalalla ja ollut aina tyytyväinen palkkaan. Jossain esim. Teholla taas tämä palkka olisi umpisurkea kun miettii vastuutakin. Eli ihan työpaikasta riippuu.
No jos sitä palkkaa vertaa sellaiseen työhön jossa ei tarvitse olla toisista ihmisitä vastuussa, niin onhan se surkea. Palkka pitäisi suhteuttaa työhön liittyvään vastuuseen ja hoitotöissä se ei toteudu. Jos Pertti saa myyntityöstä 5000e kk ja hoitaja 2500e , niin jossain mättää. Ja toi Pertin palkka ei ole keksitty.
Jos Pertti on yksityisessä yrityksessä ja hoitaja julkisella, ei palkkoja voi verrata. Pertti saa niin paljon palkkaa kuin yritys on valmis hänen palveluistaan maksamaan. Huono myyjä ei saa Pertin palkkaa. Jos Pertti ei tee tulosta, on hänen työpaikkansa vaakalaudalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy kaikkeen on se että Suomessa vanhuksia makuutetaan sairaaloiden vuodeosastoilla jopa kuukausia. Muista maista tämä kulttuuri puuttuu sillä heidät pyritään saamaan eteenpäin. Yleensäkin ei kuntouteta vaan makuutetaan sairaaloissa tai sitten hoivakodeissa ja sen jälkeen on niitä huonokuntoisia hoitoa tarvitsevia vanhuksia.
Hoitajiahan ei aloituksessa tai siinä jutussa haukuta vaan sitä että suomalainen vanhustenhoito on pääsääntöisesti epäonnistunut. Syy heissä jotka päätökset tekevät eikä suinkaan niitä käskyjä toteuttavissa hoitajussa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.
Näin sanotaan aloista, joista itsellä ei ole kokemusta. "Eihän myyminen ole muuta kuin menet ja myyt tavaroita". Itselläni ei ole myymisestä kokemusta, mutta en lähtisi vähättelemään myyntitykkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhymää suomalaasta laitetahan maksumieheksi kaiken maailman lurjuksille. Ja loput lossatahan tänne loisimahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.
Palkka-asia riippuu ihan työpaikasta. Itse olen hoitoalalla ja ollut aina tyytyväinen palkkaan. Jossain esim. Teholla taas tämä palkka olisi umpisurkea kun miettii vastuutakin. Eli ihan työpaikasta riippuu.
No jos sitä palkkaa vertaa sellaiseen työhön jossa ei tarvitse olla toisista ihmisitä vastuussa, niin onhan se surkea. Palkka pitäisi suhteuttaa työhön liittyvään vastuuseen ja hoitotöissä se ei toteudu. Jos Pertti saa myyntityöstä 5000e kk ja hoitaja 2500e , niin jossain mättää. Ja toi Pertin palkka ei ole keksitty.
Jos pertti saa myyntityöstä 5000 euroa /kk niin ei se ole kenenkään muun pussista pois kuin firman OMISTAJAN... Firman omistaja katsoo tuottaakoe pertti enemmän kuin 10 000 euroa/kk hänelle, jotta olisi vara maksaa tuo 5000 €. Ja tästä tulee paljon rahaa mm hoitajien palkkoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.
Palkka-asia riippuu ihan työpaikasta. Itse olen hoitoalalla ja ollut aina tyytyväinen palkkaan. Jossain esim. Teholla taas tämä palkka olisi umpisurkea kun miettii vastuutakin. Eli ihan työpaikasta riippuu.
No jos sitä palkkaa vertaa sellaiseen työhön jossa ei tarvitse olla toisista ihmisitä vastuussa, niin onhan se surkea. Palkka pitäisi suhteuttaa työhön liittyvään vastuuseen ja hoitotöissä se ei toteudu. Jos Pertti saa myyntityöstä 5000e kk ja hoitaja 2500e , niin jossain mättää. Ja toi Pertin palkka ei ole keksitty.
Jos Perttien palkkaa lasketaan, on hoitajienkin palkkoihin vähemmän rahaa käytettävissä....
Perttien ja hoitajien palkat eivät liity mitenkään juttuun mikä linkin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Pertti on yksityisessä yrityksessä ja hoitaja julkisella, ei palkkoja voi verrata. Pertti saa niin paljon palkkaa kuin yritys on valmis hänen palveluistaan maksamaan. Huono myyjä ei saa Pertin palkkaa. Jos Pertti ei tee tulosta, on hänen työpaikkansa vaakalaudalla.[/quote]
Hoitajat saa yksityisillä vielä huonompaa palkkaa kun julkisella puolella. Palkkoja voi verrata nimenomaan sillä, että pitää miettiä mikä vastuu missäkin työssä on. Ja silloin jos olet vastuussa toisista ihmisistä, on siitä pystyttävä myös maksamaan. Itse en ole hoitaja mutta tunnen hoitajia yksityiseltä sektorilta ja julkiselta sektorilta. Ja tämä on minun mielipiteeni joka perustuu vain siihen, että pitäis pystyä näkemään asioiden kaikki puolet. Palkka myöskin motivoi pysymään työssään.
Hoitajia on koulutettu vaikka kuinka paljon, mutta niitä ei kiinnosta työnteko. Kotona lorvailu tuilla tai miehen elättinä on kivempaa
Vierailija kirjoitti:
Perttien ja hoitajien palkat eivät liity mitenkään juttuun mikä linkin takana.
Liittyy aika vahvasti. Koulutettuja hoitjia on paljon mutta monet ei tee niitä töitä huonon palkan takia
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on koulutettu vaikka kuinka paljon, mutta niitä ei kiinnosta työnteko. Kotona lorvailu tuilla tai miehen elättinä on kivempaa
Menppä kokeilmaan sitä työtä ja tule sitten uudestaan kertomaan tämä.
Hoitajaa ei arvosteta lainkaan. Nytkin, korona-aikana, tekevät työtä hengenvaarassa ja kaikkialla vaan länkytetään kahveella istuvista läskiperseistä.
Palkka on pieni ja oh-yh tasolle nousseet narsistit kiusaavat minkä kerkeävät. Kunnanisät tytöttelevät ja yksityispuolella pidetään aivan tiskirättinä.
Ei käy kateeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niistä pula, ihan tutkitusti. En myöskään ymmärtänyt tämän aloituksen pointtia. Oliko tämän tarkotus olla joku hoitajien haukkumaketju? Miksi ihmeessä, ja vielä tällaisena aikana? Aika törkeää sinulta.
Ei hoitsuja pitäisi haukkua, mutta tässä jutussa juuri todetaan että pula ei ole todellinen.
"Terveydenhuollon työntekijöiden osuus kokonaistyövoimasta Suomessa on OECD-maista neljänneksi suurin kokonaistyövoimasta. Sairaanhoitajia on kolmanneksi eniten."
Eikä taakuulla ole kyse myöskään suomalaisten hoitsujen osaamattomuudesta tai laiskuudesta, vaan siltä että heitä on väärissä yksiköissä ja tekemässä turhia asioita.
Jutussa käy mainiosti selville miten erityisesti vanhustenhoito on rakenteellisesti jo viallinen. Toimivana hoitajia olisi tarpeeksi.
Hoitajia on mutta kaikki ei tee hoitotöitä vaan vaihtaa alaa. Lisäksi ei saa palkata niin paljon kun tarve vaatii. Jos tulee sairauslomia, niin sairaslomalaisen työt jää helposti niille, jotka ovat töissä. Koska sijaisia on vaikea saada. Töitä hoitoalalla saa teghdä vaikka 24h/vrk. Varmasti löytyy aina joku paikka missä tarvitaan "paikkaajaa".
Ja koska palkat on ihan törkeen huonot verrattuna työn vastuuseen/ raskauteen, niin siksipä moni hoitaja katsoo paremmaksi vaihtoehdoksi lähteä muihin töihin. Kutsumusammati tai ei, niin kaikkien pitää kuitenkin pystyä pärjäämään palkallaan. Enkä oikein ymmärrä, että jos om kutsumusammatissa töissä, niin mikä selitys se on sille, ettei makseta kunnollista toimeentuloa? Monet saa jostain myyntitöistäkin huomattavasti enenmmän palkkaa pienemmällä vaivalla.