Lue keskustelun säännöt.
Lapin matkailijat Hox!
18.09.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12a468c5-3c88-4e5a-aef6-8e8f93825b9e
Mitä mieltä tästä koirien joukkolahtauksesta? Lapissa matkailuyrittäjät laittaneet munat samaan koriin ja nyt vihjaillaan, että koirilta henki pois jos matkailu ei käynnisty!
En muutenkaan ymmärrä tätä eläimillä ratsastamista missään muodossa ja nyt tämä oli viimeinen niitti! Mitään tukea en halua antaa noille hirviöille ja itse asiassa taidan ilmoittaa ulkomaiselle lehdistölle tästä hullutuksesta.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Niin no lahtaaminenhan se ainoa oikea vaihtoehto onkin! Ei sijoittaminen kotiin tai myyminen.. tai vaikka hintojen laskeminen suomalaisille sopivaksi, jotta näitä palveluja voisi käyttää muutkin kuin ulkomalaiset turistit!
Ap
Mutta sinähän sanoit aloituksessa ettet ylipäätänsä ymmärrä eläimillä ratsastusta? Mitä hinnan alentamisen auttaisi? Vai pienennetäänkö koirien ruoka-annoksia ja muita hoitokuluja vastaavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huono! Ei tässä ole mitään tekemistä eläinten hyväksikäytön kanssa. Voihan niitä yrittää myydä ja varmasti jonku kotiin sopiikin, mutta niitä on pian 10 000 rekkua. Yhdellä yrittäjällä voi olla 100 koiraa ja ne syö 40 000 vuodessa, kyllä siihen pitää olla rahaa.
Joo siis ei mitään eläinten hyväksikäyttöä, muuten vaan rahat tai henki tuhansilta tilanteeseensa syyttömältä koiralta! Hyi vit millasta sakkia nämä ”yrittäjät”
Eihän tässä ole millään tavalla kyse rahat tai henki ajattelusta, vaan eläinten hyvinvoinnista. Haaksirikon tai tapaturman uhria on velvollisuus auttaa, tässä tapauksessa lopettaa koira, jolta loppuu eväs, omistajan jouduttua eräänlaiseen haaksirikkoon. Ei niitä kitumaan voi jättää.
Aika harva suomalainen on valmis maksaa mistään husky-ajosta 100 euroa. Niin ja se retki kestää 20 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huono! Ei tässä ole mitään tekemistä eläinten hyväksikäytön kanssa. Voihan niitä yrittää myydä ja varmasti jonku kotiin sopiikin, mutta niitä on pian 10 000 rekkua. Yhdellä yrittäjällä voi olla 100 koiraa ja ne syö 40 000 vuodessa, kyllä siihen pitää olla rahaa.
Joo siis ei mitään eläinten hyväksikäyttöä, muuten vaan rahat tai henki tuhansilta tilanteeseensa syyttömältä koiralta! Hyi vit millasta sakkia nämä ”yrittäjät”
Eihän tässä ole millään tavalla kyse rahat tai henki ajattelusta, vaan eläinten hyvinvoinnista. Haaksirikon tai tapaturman uhria on velvollisuus auttaa, tässä tapauksessa lopettaa koira, jolta loppuu eväs, omistajan jouduttua eräänlaiseen haaksirikkoon. Ei niitä kitumaan voi jättää.
Todellakin ”eräänlaiseen” haaksirikkoon :D kukaan ei pakottanut ketään keräämään tuollaisia määriä eläimiä, joista ei sitten pystytä huolehtimaan. Ikuinen eläintenpitokielto sille joka järjestää eläimet tuollaiseen ahdinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huono! Ei tässä ole mitään tekemistä eläinten hyväksikäytön kanssa. Voihan niitä yrittää myydä ja varmasti jonku kotiin sopiikin, mutta niitä on pian 10 000 rekkua. Yhdellä yrittäjällä voi olla 100 koiraa ja ne syö 40 000 vuodessa, kyllä siihen pitää olla rahaa.
Joo siis ei mitään eläinten hyväksikäyttöä, muuten vaan rahat tai henki tuhansilta tilanteeseensa syyttömältä koiralta! Hyi vit millasta sakkia nämä ”yrittäjät”
Eihän tässä ole millään tavalla kyse rahat tai henki ajattelusta, vaan eläinten hyvinvoinnista. Haaksirikon tai tapaturman uhria on velvollisuus auttaa, tässä tapauksessa lopettaa koira, jolta loppuu eväs, omistajan jouduttua eräänlaiseen haaksirikkoon. Ei niitä kitumaan voi jättää.
Todellakin ”eräänlaiseen” haaksirikkoon :D kukaan ei pakottanut ketään keräämään tuollaisia määriä eläimiä, joista ei sitten pystytä huolehtimaan. Ikuinen eläintenpitokielto sille joka järjestää eläimet tuollaiseen ahdinkoon.
Kyllä ne eläimet ovat tässä tapauksessa tuottavia yksilöitä, ihan kuin lehmä navetassa, ei sitäkään pidetä, jos maitoa ei tule, tai vaikka ruoka loppuu ja kyllä sekin on pakotettu ottamaan oman ja monen muunkin elämän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerätkää avustusta jos haluatte koiruleita auttaa tai maksakaa palveluista elkääkä itkekö alennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huono! Ei tässä ole mitään tekemistä eläinten hyväksikäytön kanssa. Voihan niitä yrittää myydä ja varmasti jonku kotiin sopiikin, mutta niitä on pian 10 000 rekkua. Yhdellä yrittäjällä voi olla 100 koiraa ja ne syö 40 000 vuodessa, kyllä siihen pitää olla rahaa.
Joo siis ei mitään eläinten hyväksikäyttöä, muuten vaan rahat tai henki tuhansilta tilanteeseensa syyttömältä koiralta! Hyi vit millasta sakkia nämä ”yrittäjät”
Eihän tässä ole millään tavalla kyse rahat tai henki ajattelusta, vaan eläinten hyvinvoinnista. Haaksirikon tai tapaturman uhria on velvollisuus auttaa, tässä tapauksessa lopettaa koira, jolta loppuu eväs, omistajan jouduttua eräänlaiseen haaksirikkoon. Ei niitä kitumaan voi jättää.
Todellakin ”eräänlaiseen” haaksirikkoon :D kukaan ei pakottanut ketään keräämään tuollaisia määriä eläimiä, joista ei sitten pystytä huolehtimaan. Ikuinen eläintenpitokielto sille joka järjestää eläimet tuollaiseen ahdinkoon.
Kyllä ne eläimet ovat tässä tapauksessa tuottavia yksilöitä, ihan kuin lehmä navetassa, ei sitäkään pidetä, jos maitoa ei tule, tai vaikka ruoka loppuu ja kyllä sekin on pakotettu ottamaan oman ja monen muunkin elämän takia.
Väärin, mikään pakko ei ole perustaa elantoaan eläinten hyväksikäyttöön, rekikoirien tilanne on täysin ihmisen ahneuden aiheuttama ja turhuudessaan samaa luokkaa esim. turkistarhauksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Lapin matkailu on tosi vastenmielistä. Säälittävän näköistä kesällä katsella niitä silvottuja hakattuja tuntureita. Mennään aikuisten huvipuistoon leikkimään, pettämään, sekoilemaan. Helvetin esikartano. Onneksi lumet sulaa aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Kerätkää avustusta jos haluatte koiruleita auttaa tai maksakaa palveluista elkääkä itkekö alennuksia.
Tai ottakaa ne 10 000 hyskyä sinne kerrostalopunkkereihinne, siellä on betonin sisässä mukava ulkoilmaan tottuneen eläimen olla ja toteuttaa luontaista käytöstään.
Ei taida kelvata yksikään koira näille pillittäjille saati vaikka 100:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävää. En edes tiennyt,että Suomessa on tällaista.
Viedään tuottamattomat lehmätkin teuraaksi, et sä niitäkään lemmikkeinä näe. Koirat herättivät huomiosi, koska ovat suloisia. Säälin lähinnä lehmiä, sikoja ja kanoja, niiden tarkoitus on vain tuottaa ihmiselle mahdollisimman paljon ja sitten teuraaksi eikä niitä sure juuri kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli oikeasti noi koirat lopetetaan niin ei todellakaan enää koskaan ikinä koiria tonne eikä mitään tuollaisia rekiajeluita! Loppu koko sairaalle touhulle jos ei koirista pysty huolehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerätkää avustusta jos haluatte koiruleita auttaa tai maksakaa palveluista elkääkä itkekö alennuksia.
Tai ottakaa ne 10 000 hyskyä sinne kerrostalopunkkereihinne, siellä on betonin sisässä mukava ulkoilmaan tottuneen eläimen olla ja toteuttaa luontaista käytöstään.
Ei taida kelvata yksikään koira näille pillittäjille saati vaikka 100:D
Niin tietysti nämä koirat ovat nyt kätevästi kaikkien MUIDEN vastuulla, paitsi niiden ketkä ovat ne koirat menneet itselleen ottamaankin :D eikö mitään parempaa logiikkaa irtoaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko Lapin matkailu on tosi vastenmielistä. Säälittävän näköistä kesällä katsella niitä silvottuja hakattuja tuntureita. Mennään aikuisten huvipuistoon leikkimään, pettämään, sekoilemaan. Helvetin esikartano. Onneksi lumet sulaa aikanaan.
Et taida olla koskaan Lapissa käynytkään, helppoa se on heitellä kulunutta läppää jossain keskustelupalstalla. Suurin osa ihmisistä käyttäytyy asiallisesti, pieni joukko öykkäröi.
Vierailija kirjoitti:
Viedään tuottamattomat lehmätkin teuraaksi, et sä niitäkään lemmikkeinä näe. Koirat herättivät huomiosi, koska ovat suloisia. Säälin lähinnä lehmiä, sikoja ja kanoja, niiden tarkoitus on vain tuottaa ihmiselle mahdollisimman paljon ja sitten teuraaksi eikä niitä sure juuri kukaan.
Niiden kuuluukin olla tuotantoeläimiä, ne kuuluukin syödä.
Eikö niitä muka voisi yrittää myydä tai antaa ilmaiseksi (toki siten että on sitten myös hyvät omistajat eikä ketkä tahansa). Esim. Juuri sinne Lapin maisemiin, varmasti sieltä löytyy koiraihmisiä pilvin pimein jotka vois ottaa koiran taloihin joissa iso piha ja paljon aktiviteetteja yms.
Eikö omistaja voisi yrittää pitää niistä koirista huolta kun on ne kerta ottanutkin? Ihan törkeetä touhua, ihan puistattaa. Paljon on Suomessakin vääryyttä esim. Juuri tämä ja se marjanpoimintakin kuulostaa vähän kyseenalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Koko Lapin matkailu on tosi vastenmielistä. Säälittävän näköistä kesällä katsella niitä silvottuja hakattuja tuntureita. Mennään aikuisten huvipuistoon leikkimään, pettämään, sekoilemaan. Helvetin esikartano. Onneksi lumet sulaa aikanaan.
Haha:D Etelän vetelä, tiedoksi ettei niitä tuntureita ole silvottu ja hakattu, niissä ei luonnollisesti kasva puita. Kyllä on sääli käydä vaikka Helsingissä, aurinko ei paista kunnolla, paska haisee ja pölisee, luonnosta ei tietoakaan.
No voisko siellä Lapissa ihmiset nyt auttaa tässä asiassa yhtään?? Tai joku adressi. Tuo ihminen tarvii vaan rahaa koiriensa ylläpitoon, ensvuonna varmaan matkailu jo ihan normaalia.
On tosin sairasta toimintaa, että koiria otetaan iso kasa ja hupsis, ei ookaan varaa ylläpitää niitä. Sinänsä toivoisin tuollaisen toiminnan kyllä loppuvan.
Juuri sinun tapa nauttia lapista ei ole se oikea ja ainoa.