Roope sai tuomion

Saiko se Roope lopulta muuta kuin sakkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

On kyllä tapahtunut paljon pahempaa kuin että joku roope olisi ollut alasti sängyssä.

mistä tiedät, olitko itse paikalla?

T.eri

No vaikka siitä, että tuomittiin vakavasta seksuaalirikoksesta. Sellaista tuomiota ei mistään alasti nukkumisesta saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mun korviin kuulostaa vaan ihan perusmorkkikselta."

Eli nainen tuli vain katumapäälle?

Niin, on itsekin tullut podettua morkkista kännipanoista. Siihen kun lisää vielä krapulan aiheuttaman kemiallisen epätasapainotilan, joka pahentaa morkkista.

Ja morkkis kun ei päässyt junaan ja morkkis kun vanhemmat tuli häsläämään ja vei lääkäriin.

Niin minäkin sen jutun luin. 

Ja sitten kundi tajusi ettei voi olla missään tekemisissä 18-vuotiaan kanssa jonka vanhemmat vievät alapäätarkastukseen hänen käyntinsä jälkeen. Vähemmästäkö siinä tyttö masentuu. 

Vierailija kirjoitti:

Saiko se Roope lopulta muuta kuin sakkoja?

Jep. Tuomion pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Tämä jää virallisiin rekistereihin vähintään 10 vuodeksi ja epävirallisiin kaverin loppuiäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Juurikin näin. Omituinen, erikoinen tilanne, huonoa käytöstä yms. Mutta ei oikeudenkäynnin veroinen tilanne. Jos kantajalla itsellään ei ole ollut kosto mielessä, niin hänen läheisillään ja yllyttäjillään on. Eli jos ei tule uutta raskauttavaa tietoa, uusia tapauksia, niin oikeusmurha on tapahtunut. Ei niinkään oikeuden itsensä kannalta, pelkkä pienehkö sakkotuomio, mutta julkinen teilaaminen onkin tässä se paljon suurempi paha.

On kyllä täysin oikein, että julkisesti tiedetään minkälainen tyyppi toi roope oikeasti on.

Se, että rikollinen saa rikoksestaan tuomion ei ole mikään oikeusmurha.

Roope on moneen kertaan julkisuudessa puhunut siitä kuinka hän ei voi mitenkään ymmärtää ahdistelijoiden tai seksuaalirikollisten puollustajia.

No eihän se ole mitenkään hyvältä tyypiltä aikaisemminkaan vaikuttanut.

Sieppiä kohteli ihan ala-arvoisen törkeästi ja on jo pitkään seikkaillut ja säätänyt naisten kanssa. Se että sinne tällainen ylilyönti mahtui sekaan, ei ole mikään yllätys.

Kyllä suosiota, tv ohjelmia ja esiintymisiä näytti silti piisanneen. Tämä seksuaalirikostuomio lopettaa nämä kaikki. Kerrankin karman laki toimi täydellisesti.

Onko tämäkin varma tieto, että Roope petti Sieppiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

On kyllä tapahtunut paljon pahempaa kuin että joku roope olisi ollut alasti sängyssä.

mistä tiedät, olitko itse paikalla?

T.eri

No vaikka siitä, että tuomittiin vakavasta seksuaalirikoksesta. Sellaista tuomiota ei mistään alasti nukkumisesta saa.

Voi saada.

"Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on kyseessä, jos tekijä väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun seksuaaliseen tekoon kuin yhdyntään tai pakottaa toisen alistumaan muuhun seksuaalisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta tai tekijä on käyttänyt henkilön avutonta tilaa hyväkseen."

Tuo on eri kuin rais kaus ja kyllä alasti lusikassa nukkuminen riittää tuomioon.

Lisäksi tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja vääriä tuomioita annetaan myös. Siksihän tämä meneekin hoviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Juurikin näin. Omituinen, erikoinen tilanne, huonoa käytöstä yms. Mutta ei oikeudenkäynnin veroinen tilanne. Jos kantajalla itsellään ei ole ollut kosto mielessä, niin hänen läheisillään ja yllyttäjillään on. Eli jos ei tule uutta raskauttavaa tietoa, uusia tapauksia, niin oikeusmurha on tapahtunut. Ei niinkään oikeuden itsensä kannalta, pelkkä pienehkö sakkotuomio, mutta julkinen teilaaminen onkin tässä se paljon suurempi paha.

On kyllä täysin oikein, että julkisesti tiedetään minkälainen tyyppi toi roope oikeasti on.

Se, että rikollinen saa rikoksestaan tuomion ei ole mikään oikeusmurha.

Roope on moneen kertaan julkisuudessa puhunut siitä kuinka hän ei voi mitenkään ymmärtää ahdistelijoiden tai seksuaalirikollisten puollustajia.

No eihän se ole mitenkään hyvältä tyypiltä aikaisemminkaan vaikuttanut.

Sieppiä kohteli ihan ala-arvoisen törkeästi ja on jo pitkään seikkaillut ja säätänyt naisten kanssa. Se että sinne tällainen ylilyönti mahtui sekaan, ei ole mikään yllätys.

Kyllä suosiota, tv ohjelmia ja esiintymisiä näytti silti piisanneen. Tämä seksuaalirikostuomio lopettaa nämä kaikki. Kerrankin karman laki toimi täydellisesti.

Onko tämäkin varma tieto, että Roope petti Sieppiä?

Mielestäni ihan sama, vaikka olisi. Pettäminen on eri tason rikos kuin rais kaus.

Ihanaa, Putousta juontaa Joonas Nordman.❤️ Ei mulla muuta.

Jos uhri on tämä, jonka nimi tässä ketjussa mainitaan, niin onpa lahjakas ja kaunis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

On kyllä tapahtunut paljon pahempaa kuin että joku roope olisi ollut alasti sängyssä.

mistä tiedät, olitko itse paikalla?

T.eri

No vaikka siitä, että tuomittiin vakavasta seksuaalirikoksesta. Sellaista tuomiota ei mistään alasti nukkumisesta saa.

Voi saada.

"Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on kyseessä, jos tekijä väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun seksuaaliseen tekoon kuin yhdyntään tai pakottaa toisen alistumaan muuhun seksuaalisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta tai tekijä on käyttänyt henkilön avutonta tilaa hyväkseen."

Tuo on eri kuin rais kaus ja kyllä alasti lusikassa nukkuminen riittää tuomioon.

Lisäksi tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja vääriä tuomioita annetaan myös. Siksihän tämä meneekin hoviin.

Kuule maestro kannattaisi linkittää edes oikea lainkohta ennen kuin alkaa pätemään.

Pelkkä alasti nukkuminen tuskimpa olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Tämä menee hoviin jos hovi nyt edes viitsii ottaa käsiteltäväksi, sillä roope yrittää pullikoida aivan turhaan. No saapahan tästäkin sitten lisää julkisuutta.

Nää viinan kanssa läträilyt on kyllä vähän vaikeita juttuja  (en ole perehtynyt tähän tapaukseen riittävästi), mutta olen (miehenä) aikoinaan herränyt eri tilanteissa juhlimisen yhteydessä lukuisia kertoja, kun joku nainen alkaa "käyttämään hyväksi" kesken sikeiden unien, eikä kaikki olleet niin mielyttäviä + niitä puristeluja ja hiplailuja on sitten paljon paljon enemmän, että ei se aina sukupuolta katso. Miehet ei kehtaa usein edes mitään rikosilmoitusta asiasta laittaa vireille, vaan se jää lähinnä kavereiden kanssa jälkikäteen "naureskeluksi".

Vierailija kirjoitti:

Jos uhri on tämä, jonka nimi tässä ketjussa mainitaan, niin onpa lahjakas ja kaunis!

Kyllä. Ja varmaan Roopea on ottanut päähän, kun on halunnut olla vaan kaveria.

Vierailija kirjoitti:

Nää viinan kanssa läträilyt on kyllä vähän vaikeita juttuja  (en ole perehtynyt tähän tapaukseen riittävästi), mutta olen (miehenä) aikoinaan herränyt eri tilanteissa juhlimisen yhteydessä lukuisia kertoja, kun joku nainen alkaa "käyttämään hyväksi" kesken sikeiden unien, eikä kaikki olleet niin mielyttäviä + niitä puristeluja ja hiplailuja on sitten paljon paljon enemmän, että ei se aina sukupuolta katso. Miehet ei kehtaa usein edes mitään rikosilmoitusta asiasta laittaa vireille, vaan se jää lähinnä kavereiden kanssa jälkikäteen "naureskeluksi".

Mitähän vaikeeta niissä nyt on? Voit tehdä rikosilmoituksen jos koet joutuneesi rikoksen uhriksi. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

Viesteistä käy ilmi, että kyseessä on sukulainen!!!!!!!!!!?

AI kun siellä luki bro? Ei se nyt oikeaa veljeä tarkoita vaan kaveria, kuin veli.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, Putousta juontaa Joonas Nordman.❤️ Ei mulla muuta.

V ttu mitä p skaa. Ei mulla muuta.

"Ois super kivaa tulla ja tuottaa sulle orgasmi tho."

Yäh mikä vonkaaja, onko tää R aikuinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenet Roope pakotti?

Jonkun sukulaisensa viesteistään päätellen

Silloisen työkaverinsa ilmeisesti

Eiköhän se ollut lusikoidessakin koittanut "tuottaa orgasmeja".

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ollut lusikoidessakin koittanut "tuottaa orgasmeja".

Oi mikä orgasmikone.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse raiskauksesta. Seksuaaliseen tekoon pakottaminen on eri asia ja siksi siitä saa myös erilaisen tuomion. Saman tuomion voisi saada käytännössä kuka vaan, oma veli, isä, ystävä tai miksei naispuolinenkin sukulainen tms. Siksi kannattaa yrittää nähdä asia myös tekijän näkökulmasta ja miettiä miten haluaisi tästä puhuttavan, jos kyseessä olisi itselle rakas ihminen. Me teemme virheitä, joskus rajujakin sellaisia, mutta meillä jokaisella on oikeus myös sovittaa tekomme ja saada anteeksi. Rikostuomiot ovat tätä varten. Ne ovat sovitusta varten. Niiden päälle ei kuulu ikuinen häpeärangaistus. Toki Roope on ainakin vielä ylpeä eikä suostu näkemään oman käytöksensä seurauksia. Siinä hänellä on nöyrtymisen paikka.

Sä samaistut enemmän tekijään kuin uhriin. Voi luoja.

Tuomion saaminen ei tarkoita anteeksiantoa.