Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Roope sai tuomion

Vierailija
18.09.2020 |

Roope Salminen tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon https://www.is.fi/viihde/art-2000006640400.html

Kommentit (1969)

Vierailija
1121/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mun korviin kuulostaa vaan ihan perusmorkkikselta."

Eli nainen tuli vain katumapäälle?

Vierailija
1122/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

Viesteistä käy ilmi, että kyseessä on sukulainen!!!!!!!!!!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1123/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

Viesteistä käy ilmi, että kyseessä on sukulainen!!!!!!!!!!?

Millä tavalla käy ilmi että ovat sukulaisia? Minä ainakin käsitän heidän olleen työkavereita.

Vierailija
1124/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mun korviin kuulostaa vaan ihan perusmorkkikselta."

Eli nainen tuli vain katumapäälle?

Niin, on itsekin tullut podettua morkkista kännipanoista. Siihen kun lisää vielä krapulan aiheuttaman kemiallisen epätasapainotilan, joka pahentaa morkkista.

Vierailija
1125/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

Viesteistä käy ilmi, että kyseessä on sukulainen!!!!!!!!!!?

Eikä käy ilmi. Ne on kohtia ***. Kukin täyttäköön sen omalla mielikuvituksellaan. Koska ollaan hiiriä, työkavereita, serkkuja, kirvesmiehiä jne?

Vierailija
1126/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika törkeä teko. Ei todellakaan voi mennä televisioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1127/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole sukulaisia, en tajua miksi joku trollaa tällä...

Vierailija
1128/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

Viesteistä käy ilmi, että kyseessä on sukulainen!!!!!!!!!!?

Eikä käy ilmi. Ne on kohtia ***. Kukin täyttäköön sen omalla mielikuvituksellaan. Koska ollaan hiiriä, työkavereita, serkkuja, kirvesmiehiä jne?

Varattuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1129/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Sitähän me emme täällä tiedä, onko tätä asiaa yritetty puida keskenään. Musta ne viestit viittaavat tähän.

Miksi joka kerta, kun sattuu tällainen, vakiovastaukset ovat:

-Naisen vika, mitäs joi, oli paikassa x ja/tai miehen seurassa.

-Nainen valehtelee/on hullu/kostaa.

-Eihän tuo nyt ollut mitään.

Sammunutta, tai voimakkaasti päihtynyttä, naista tai miestä ei ole ok riisua ja mennä paljaat genitaalit edessä siihen kiinni kiehnäämään.

Uutisten mukaan uhri on yrittänyt selvittää asiaa Roopen kanssa, mutta Roope on suuttunut, käyttäytynyt uhkaavasti ja poistunut paikalta.

Jos asian laita on näin niin miksi ihmeessä odotti kolme vuotta ennen kuin vei asian eteenpäin?

Usein (puhun yleisellä tasolla) kun käy terapiassa ja käsittelee asiaa, uhri voimaantuu ja uskaltaa viedä asiaa oikeuteen. On ehkä aiemmim yrittänyt vähätellä asian vakavuutta, koska niin tuskallista. Usein myös terapeutti voi rohkaista viemään oikeuteen.

Vierailija
1130/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Juurikin näin. Omituinen, erikoinen tilanne, huonoa käytöstä yms. Mutta ei oikeudenkäynnin veroinen tilanne. Jos kantajalla itsellään ei ole ollut kosto mielessä, niin hänen läheisillään ja yllyttäjillään on. Eli jos ei tule uutta raskauttavaa tietoa, uusia tapauksia, niin oikeusmurha on tapahtunut. Ei niinkään oikeuden itsensä kannalta, pelkkä pienehkö sakkotuomio, mutta julkinen teilaaminen onkin tässä se paljon suurempi paha.

On kyllä täysin oikein, että julkisesti tiedetään minkälainen tyyppi toi roope oikeasti on.

Se, että rikollinen saa rikoksestaan tuomion ei ole mikään oikeusmurha.

Roope on moneen kertaan julkisuudessa puhunut siitä kuinka hän ei voi mitenkään ymmärtää ahdistelijoiden tai seksuaalirikollisten puollustajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1131/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mun korviin kuulostaa vaan ihan perusmorkkikselta."

Eli nainen tuli vain katumapäälle?

Niin, on itsekin tullut podettua morkkista kännipanoista. Siihen kun lisää vielä krapulan aiheuttaman kemiallisen epätasapainotilan, joka pahentaa morkkista.

Ja morkkis kun ei päässyt junaan ja morkkis kun vanhemmat tuli häsläämään ja vei lääkäriin.

Vierailija
1132/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko missään tullut ilmi, että uhri on nainen?

Viestien perusteella voisi olla myös mies ja ulosannin perusteella ilmeisen nuori ja sanoo että Roope on hänelle kuin ”bro”.

Luin Iltalehden kommenttiosiota eikä olisi pitänyt. Niin moni on Roopen puolella. Ajatellaan, että nukkuvan / sammuneen ihmisen viereen saa siis mennä, ottaa tältä housut pois ja omat pois ja hieroa sukuelimiään toiseen. Omistaja kertoo miten uhri makasi selällään ”elottoman oloisena” ja todistaja oli huolissaan tapahtumista ja meni väliin. Silti moni ihminen puolustaa Roopea. Miksi? Miksi kukaan todistaja valehtelisi tällaisesta ?

En ymmärrä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1133/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

Viesteistä käy ilmi, että kyseessä on sukulainen!!!!!!!!!!?

Ei ole sukulainen vaan työkaveri, myös julkkis.

Vierailija
1134/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

On kyllä tapahtunut paljon pahempaa kuin että joku roope olisi ollut alasti sängyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1135/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Sitähän me emme täällä tiedä, onko tätä asiaa yritetty puida keskenään. Musta ne viestit viittaavat tähän.

Miksi joka kerta, kun sattuu tällainen, vakiovastaukset ovat:

-Naisen vika, mitäs joi, oli paikassa x ja/tai miehen seurassa.

-Nainen valehtelee/on hullu/kostaa.

-Eihän tuo nyt ollut mitään.

Sammunutta, tai voimakkaasti päihtynyttä, naista tai miestä ei ole ok riisua ja mennä paljaat genitaalit edessä siihen kiinni kiehnäämään.

Uutisten mukaan uhri on yrittänyt selvittää asiaa Roopen kanssa, mutta Roope on suuttunut, käyttäytynyt uhkaavasti ja poistunut paikalta.

Näin siis uhrin kertomuksen mukaan.

Vierailija
1136/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roopelka on varmaan ollut riittävän monta tapausta jolloin enemmän tai vähemmän juhlineet flirtit naiset ovat kutsuneet kotiinsa ja ilta on jatkunut yhteisymmärryksellisen seksin merkeissä saman tien tai seuraavana aamuna vähän selvittyä. Ihminen yleistää tehokkaasti ja on ehkä aidosti olettanut että meno oli hyvä joten toki tässä tulee viimeistään aamulla suikkari, joten samaan sänkyyn ja vaatteet veks vaan ja kaikki ovat tyytyväisiä. Kenellepä ei joskus olisi käynyt niin, että puuhat jäävät lämmittelyyn liian humalan vuoksi ja seuraava aamu paikkaa. Vaarallista olettaa, kuten näemme. En siis oikein usko häikäilemättömästi hyväksikäyttö tarkoitukseen mutta laittoman puolelle silti meni.

Vierailija
1137/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Juurikin näin. Omituinen, erikoinen tilanne, huonoa käytöstä yms. Mutta ei oikeudenkäynnin veroinen tilanne. Jos kantajalla itsellään ei ole ollut kosto mielessä, niin hänen läheisillään ja yllyttäjillään on. Eli jos ei tule uutta raskauttavaa tietoa, uusia tapauksia, niin oikeusmurha on tapahtunut. Ei niinkään oikeuden itsensä kannalta, pelkkä pienehkö sakkotuomio, mutta julkinen teilaaminen onkin tässä se paljon suurempi paha.

On kyllä täysin oikein, että julkisesti tiedetään minkälainen tyyppi toi roope oikeasti on.

Se, että rikollinen saa rikoksestaan tuomion ei ole mikään oikeusmurha.

Roope on moneen kertaan julkisuudessa puhunut siitä kuinka hän ei voi mitenkään ymmärtää ahdistelijoiden tai seksuaalirikollisten puollustajia.

No eihän se ole mitenkään hyvältä tyypiltä aikaisemminkaan vaikuttanut.

Sieppiä kohteli ihan ala-arvoisen törkeästi ja on jo pitkään seikkaillut ja säätänyt naisten kanssa. Se että sinne tällainen ylilyönti mahtui sekaan, ei ole mikään yllätys.

Vierailija
1138/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mun korviin kuulostaa vaan ihan perusmorkkikselta."

Eli nainen tuli vain katumapäälle?

Niin, on itsekin tullut podettua morkkista kännipanoista. Siihen kun lisää vielä krapulan aiheuttaman kemiallisen epätasapainotilan, joka pahentaa morkkista.

Ja morkkis kun ei päässyt junaan ja morkkis kun vanhemmat tuli häsläämään ja vei lääkäriin.

Niin, miksiköhän ne vei sinne lääkäriin?

Vierailija
1139/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Salminen olisi ollutkin alasta sängyssä, niin se ei vielä sinänsä ole mikään hirveä rikos. Ei hyväksyttävää myöskään, mutta ei mikään vakava rikos kuitenkaan. Etenkin kun ottaa huomioon että porukka on ilmeisesti juhlinut päiväkausia. Kenenkään arvostelukyky ei ole ollut varmaan ihan normaalilla tasolla.

On kyllä tapahtunut paljon pahempaa kuin että joku roope olisi ollut alasti sängyssä.

mistä tiedät, olitko itse paikalla?

T.eri

Vierailija
1140/1969 |
19.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt on lauma ihmisiä joillekin on ihan Ok että joku riisuu nukkuessa ja yrittää yhtyä. Vaikka on jo kerran ajettu pois.

Täällä on lauma ihmisiä jotka ei käsitä sitä että tommoset jutut voidaan puida keskenään eikä repiä niitä julkisuuteen ja oikeuteen vuosien päästä.

Selvästi jonkinlainen kosto kyseessä.

Juurikin näin. Omituinen, erikoinen tilanne, huonoa käytöstä yms. Mutta ei oikeudenkäynnin veroinen tilanne. Jos kantajalla itsellään ei ole ollut kosto mielessä, niin hänen läheisillään ja yllyttäjillään on. Eli jos ei tule uutta raskauttavaa tietoa, uusia tapauksia, niin oikeusmurha on tapahtunut. Ei niinkään oikeuden itsensä kannalta, pelkkä pienehkö sakkotuomio, mutta julkinen teilaaminen onkin tässä se paljon suurempi paha.

On kyllä täysin oikein, että julkisesti tiedetään minkälainen tyyppi toi roope oikeasti on.

Se, että rikollinen saa rikoksestaan tuomion ei ole mikään oikeusmurha.

Roope on moneen kertaan julkisuudessa puhunut siitä kuinka hän ei voi mitenkään ymmärtää ahdistelijoiden tai seksuaalirikollisten puollustajia.

No eihän se ole mitenkään hyvältä tyypiltä aikaisemminkaan vaikuttanut.

Sieppiä kohteli ihan ala-arvoisen törkeästi ja on jo pitkään seikkaillut ja säätänyt naisten kanssa. Se että sinne tällainen ylilyönti mahtui sekaan, ei ole mikään yllätys.

Kyllä suosiota, tv ohjelmia ja esiintymisiä näytti silti piisanneen. Tämä seksuaalirikostuomio lopettaa nämä kaikki. Kerrankin karman laki toimi täydellisesti.