Roope sai tuomion
Roope Salminen tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon https://www.is.fi/viihde/art-2000006640400.html
Kommentit (1969)
Vierailija kirjoitti:
Uhri on mennyt tapauksen jälkeen lääkäriin, koska luultavasti halusi tarkistaa onko hänet raiskattu, kun toinen häärännyt koko yön puolialastomana hänen lähellään & yrittänyt riisua. Epämiellyttävää olla epätietoisuudessa, jos ovat esim. vaan keikkailleet yhdessä.
Eli työkaverin kimppuun on sitten käynyt.
Itselleni on tapahtunut jotain vastaavaa ja voin kertoa, että tekijä valehteli tietenkin samalla tavalla poliisille, totta kai valehtelevat! Olin tiedottomassa tilassa itse, mahdollisesti huumattu, esitutkinta kesken. Jokainen joka puolustelee tekijöitä näissä tilanteissa voivat kuvitella itsensä siihen tilanteeseen kun heräävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä puolustelijoiden joukko on kyllä uskomatonta. Vai trollaatteko te? Miten tuo voi olla kenenkään täysijärkisen mielestä ok? Ja miten voi kenenkään mielestä olla ok panna tiedotonta ihmistä? Mitä te siitä niinku saatte? En käsitä. Jos seksi on mielestänne vain yksipuolista jyystämistä, niinku joku jo sanoi, käyttäkää tekovaginaa ja jättäkää sammuneet rauhaan.
Kysehän on perättömästä ilmoituksesta eli nainen sai rahaa syytöksellä josta ei ole todisteita. Hyväksytkö myös sen että miehet alkaisivat tehdä naisista vastaavia ilmoituksia?
Rahaa?? :DDDD
Just.
Se on hienoa että ensin humalassa pussaillaan ja jälkikäteen viedään oikeuteen kun toinen on ilman lupaa nukkunut vieressä/lähellä.
Kannattaisko jättää se alkoholi jos morkkis saa aikaan tuollaisia katumusreaktioita.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla kaikki oli paremmin. Silloin sai nukkua lusikassakin ilman että joutui raastupaan. Saako kohta enää nukkuakaan. Ihan sairaaksi on mennyt!
Meillä täällä Pohjois-Savossa ainakin oli silloin ihan normaalia, että sai käydä kylässä ottamassa pienet torkut paikallisen alkoholistirouvan luona. Oli yleensä aina sammunut jo puolen päivän jälkeen. Ei silloin kaikesta tehty rikosilmoituksia tai lasuja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä puolustelijoiden joukko on kyllä uskomatonta. Vai trollaatteko te? Miten tuo voi olla kenenkään täysijärkisen mielestä ok? Ja miten voi kenenkään mielestä olla ok panna tiedotonta ihmistä? Mitä te siitä niinku saatte? En käsitä. Jos seksi on mielestänne vain yksipuolista jyystämistä, niinku joku jo sanoi, käyttäkää tekovaginaa ja jättäkää sammuneet rauhaan.
Tämähän vain todistaa palstatotuuden, että korkean statuksen mies saa vaikka raiskata, mutta matalan statuksen mies on hirviö jos katsoo edes päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nyt tästä kannattaa kuitenkin ottaa kaikkien miesten oppia, oli sitten tuomio oikea tai ei, niin jatkossa ei kannata kännissä paneskella ventovieraita naisia joista ei tiedä yhtään mitään. Jos panee kännissä niin ottaa riskin, että nainen onkin joku epätasapainoinen tapaus joka tekee kännipanemisesta raiskaussyytteen.
Ja samalla sitten ehkäistyy myös ne oikeat känniraiskauksetkin.Sammuneen paneskelu on aina raiskausta.
Tämä sinänsä tärkeä ja hieno kommentti ei liity tähän tapaukseen mitenkään.
Hienoa, että oikeus kerrrankin toteutui ja konna jäi kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä puolustelijoiden joukko on kyllä uskomatonta. Vai trollaatteko te? Miten tuo voi olla kenenkään täysijärkisen mielestä ok? Ja miten voi kenenkään mielestä olla ok panna tiedotonta ihmistä? Mitä te siitä niinku saatte? En käsitä. Jos seksi on mielestänne vain yksipuolista jyystämistä, niinku joku jo sanoi, käyttäkää tekovaginaa ja jättäkää sammuneet rauhaan.
Tiedätkö mitä on paneminen? Jotain vähän muuta kuin lusikka-asennossa nukkuminen. Miten seksi liittyy tähän koko keissiin? Aivan, ei mitenkään.
Haluaisitko itse paljaan m*lkun paljaaseen takapuoleesi kiinni ilman että kukaan kysyy halukkuuttasi siihen? Tietää, ettet herää. Olisit mennyt yksin nukkumaan päätäsi selväksi - vaatteet päällä. Yhtäkkiä heräät ja vaatteet olivatkin kadonneet ja paljas heppi oli takalistossasi kiinni. Täysin ok asia?
Roopella ei ole tämän rikoksen jälkeen mitään asiaa mihinkään Putoukseen. Tuskin MTV haluaa kriminaaleja palkkalistoilleen.
Vankilat ovat tietysti lähtökohtaisesti syyttömiä täynnä. Eihän kukaan omasta mielestään mitään pahaa ole toisille tehnyt.
Tuomio tuli ja maine meni. Seksuaalirikoksesta tuomittu ei sovi koko perheen ohjelmien juontajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nyt tästä kannattaa kuitenkin ottaa kaikkien miesten oppia, oli sitten tuomio oikea tai ei, niin jatkossa ei kannata kännissä paneskella ventovieraita naisia joista ei tiedä yhtään mitään. Jos panee kännissä niin ottaa riskin, että nainen onkin joku epätasapainoinen tapaus joka tekee kännipanemisesta raiskaussyytteen.
Ja samalla sitten ehkäistyy myös ne oikeat känniraiskauksetkin.
Olen jo pidempään pyytänyt nimen paperiin ennen yhteisymmärryksessä tapahtuvaa seksiä. Se on nimi paperiin tai kadulle, onneksi useimmat ovat ymmärtäneet tilanteen.
Suomalaisten miesten logiikka on "hieno". Joka päivä täällä itketään kuinka rajat pitäisi laittaa kiinni, kun ulkomaalaiset ahdistelee naisia, mutta sitten kun suomalainen mies tuomitaan ahdistelusta, niin sitä toki vähätellään ja laitetaan uhrin syyksi.
Olette oksettavia.
Onpas naiset nykyään heikkoja.
Tässä tietysti selkeä kuvio. Ei syytettä olisi nostettu, jos joku tavis olisi ollut.
Ennen jos hölmöiltiin kännissä, niin morkkis saattoi tulla, kun taas nykyään saadaan kaikenlaisia paniikkikohtauksia jne... Sitten tehdään rikosilmoitus.
Onko puolustajilla mennyt kokonaan ohi tämä seksuaalisen hyväksikäyttö rangaistuksen osalta ohi?
Rikos oli tapahtunut elokuussa 2015. Käräjäoikeuden tuomion mukaan Salminen oli käyttänyt hyväkseen uhrin päihtymys- ja unitilaa ja saanut tämän alistumaan seksuaaliseen tekoon. Salminen oli riisunut itsensä ja asettunut makaamaan riisutun uhrin viereen.
Hän ei siis vain riisuutunut alasti ja mennyt viereen nukkumaan vaan alisti toisen humalassa seksuaaliseen tekoon!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten miesten logiikka on "hieno". Joka päivä täällä itketään kuinka rajat pitäisi laittaa kiinni, kun ulkomaalaiset ahdistelee naisia, mutta sitten kun suomalainen mies tuomitaan ahdistelusta, niin sitä toki vähätellään ja laitetaan uhrin syyksi.
Olette oksettavia.
En ole kuullut kenenkään vaativan rajoja kiinni siksi, että ulkomaalaiset ahdistelee naisia (jota he toki myös tekevät), vaan siksi että he joukkoraískaavat lapsia ja muuta vastaavaa. Puhutaan HIEMAN eri mittaluokan asiasta.
Siellä mm. Helmi-Leena, Aku Hirviniemi, Mikael Gabriel, Salkkareiden Sabrina, Krisse Salminen, Leo Stillmannin veli Hugo tsemppaavat tätä ällötystä
80-luvulla kaikki oli paremmin. Silloin sai nukkua lusikassakin ilman että joutui raastupaan. Saako kohta enää nukkuakaan. Ihan sairaaksi on mennyt!