Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elävätkö ruotsinkieliset jossain ihan toisessa ulottuvuudessa?
11.11.2013 |
Kun tuntuu, että todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju heittää ja pahasti. RKP haluaa muuttaa Kaarinan, jossa on huimat 4% ruotsinkielisiä, virallisesti kaksikieliseksi! Eli jokainen kyltti ja paperi pitäisi olla ruotsiksi, jokaisen kunnan työntekijän osattava ruotsia jne jne kunnassa, joka on käytännössä täysin yksikielinen suomenkielinen kunta.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/11/11/sfp-vill-se-st-karins-tvasprakigt
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:04"]
Rasismilla on monet kasvot. Ahvenanmaan kielipolitiikka, Suomen kielipolitiikka...suomalainen häviää aina.
[/quote]En ymmärrä miten suomalainen tässä häviää. Kuka suomalainen, miten?
Eikö ole sen parempi mitä useampi suomalainen saa palveluja omalla äidinkielellään, yhdellä kansalliskielistämme?
[/quote]
Sinusta olisi varmaan ihan OK, että vaikka Vantaa määrättäisiin saamenkieliseksi? Eihän se ole mistään pois, että jokaisen kunnan työntekijän pitää osata saamea, kaikki kyltit ja paperit pitää olla saameksi jne jne. Eihän se ole keltään pois, että yhdellä Suomen alkuperäiskielistä tarjotaan palveluja, vaikka kunnassa ei asukaan kuin kourallinen saamenkielisiä, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:29"]
luulis, et nykyään olis Suomessa tärkeempiäkin asioita ratkottavana kun tämmönen jonninjoutava... Vai onks se niin, et esim persut sen tähden pitää kieliasiaa niin esillä, ettei tartteis niihin OIKEASTI merkittäviin ja kiireellisiin ongelmiin tarttua, niihin ku ei sit olekkaan helppoa ratkasua.
[/quote]
Niin, RKP:llä ei taida olla mitään tärkeämpiä asioita ratkottavana, kun kaikki puolueen toiminta liittyy jotenkin aina siihen, miten saataisiin vielä lisää pakolla tuputettua ruotsin kieltä suomenkielisille.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:29"]
luulis, et nykyään olis Suomessa tärkeempiäkin asioita ratkottavana kun tämmönen jonninjoutava... Vai onks se niin, et esim persut sen tähden pitää kieliasiaa niin esillä, ettei tartteis niihin OIKEASTI merkittäviin ja kiireellisiin ongelmiin tarttua, niihin ku ei sit olekkaan helppoa ratkasua.
[/quote]
Tämä ei ole jonninjoutava asia. Ei se nyt vaan mene niin että ongelmilla on joku kiveen hakattu ratkaisujärjestys.
Ruotsinkielisten perseen nuoleminen saa luvan loppua seuraaviin vaaleihin!
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[/quote]
No mietipä kuule sitä, että kuka niitä veroja pääasiassa maksaa kunnassa, jossa on muutama ruotsinkielinen, mutta koko byrokratian pitää pyöriä kahdella kielellä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[/quote]
No mietipä kuule sitä, että kuka niitä veroja pääasiassa maksaa kunnassa, jossa on muutama ruotsinkielinen, mutta koko byrokratian pitää pyöriä kahdella kielellä???
[/quote]Mutta ruotsinkielisethän on se eliitti, vaikka heitä on vähemmän heillä on enemmän rahaa ja maksavat enemmän veroja tietty.
Sais jo loppua tämä kielen kanssa pelleily! Joo-o, kyllä, on totta kai ihanaa että on moni kielisyyttä. Mutta kyllä se vaan menee niin, että maan valtakieltä on osattava ja sillä mennään. Ei ole mitään järkeä laittaa 95% prosenttia elämään 5% prosentin "etujen" mukaan. Miksi kaikki pitää tehdä niin vaikeaksi, ja ennen kaikkea kalliiksi. Joko voitaisiin keskittyä oikeisiin ongelmiin? Niitä meinaa riittää ratkottaviksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[/quote]
No mietipä kuule sitä, että kuka niitä veroja pääasiassa maksaa kunnassa, jossa on muutama ruotsinkielinen, mutta koko byrokratian pitää pyöriä kahdella kielellä???
[/quote]Mutta ruotsinkielisethän on se eliitti, vaikka heitä on vähemmän heillä on enemmän rahaa ja maksavat enemmän veroja tietty.
[/quote]
Mutta yksikielisen kunnan pitäisi olla kaksikielinen? Mitä järkeä siinä on? Yksikielinenkin kunta voi järjestää esim. ruotsinkielisen koulun ja muita tarpeelliseksi katsottuja palveluja. Miksi ihmeessä kunnan pitäisi olla TÄYSIN kaksikielinen muutaman prosentin vuoksi? En ymmärrä tätä yhtään. Esimerkiksi tuo Vantaa, jossa huimat 2,8% ruotsinkielisiä, jotka kaikki osaavat suomea, niin miksi ihmeessä massiivinen kaksikielinen byrokratia? Vantaa voisi ihan hyvin olla yksikielinen kunta ja silti järjestää peruskoulun ja lukion ruotsin kielellä.
Minustakin voitaisiin luopua pakkoruotsista, ja lisätä suomenkielisiille lisää suomen kursseja. Surullista että niin moni ei osaa edes äidinkieltään kunnolla.
t. Suomenruotsalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[/quote]Ruotsinkieliset on ahkerampia, tekee enemmän töitä ja maksaa myös enemmän veroja :)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:38"]
Sais jo loppua tämä kielen kanssa pelleily! Joo-o, kyllä, on totta kai ihanaa että on moni kielisyyttä. Mutta kyllä se vaan menee niin, että maan valtakieltä on osattava ja sillä mennään. Ei ole mitään järkeä laittaa 95% prosenttia elämään 5% prosentin "etujen" mukaan. Miksi kaikki pitää tehdä niin vaikeaksi, ja ennen kaikkea kalliiksi. Joko voitaisiin keskittyä oikeisiin ongelmiin? Niitä meinaa riittää ratkottaviksi...
[/quote]
Ahvenanmaalla on 5% suomenkielisiä, mutta siellä ei suomenkielisillä ole mitään oikeuksia (huom, Vantaalla 2,8% ruotsinkielisiä ja Helsingissäkin vain 6%). Ahvenanmaalla ei ole kouluja ei päiväkoteja ei mitään suomen kielellä. Ja kouluissa ei ole edes pakkosuomea. Ei, vaikka Ahvenanmaa kuuluu Suomeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:42"]
Minustakin voitaisiin luopua pakkoruotsista, ja lisätä suomenkielisiille lisää suomen kursseja. Surullista että niin moni ei osaa edes äidinkieltään kunnolla.
t. Suomenruotsalainen.
[/quote]
Miksi kunnan, jossa on pari prosenttia ruotsinkielisiä, pitäisi olla virallisesti kaksikielinen? Eikö riitä, että lasten päivähoito ja koulut olisivat ruotsinkielisiä? Miksi tuhlata rahaa täysin turhaan byrokratiaan?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:42"]
Minustakin voitaisiin luopua pakkoruotsista, ja lisätä suomenkielisiille lisää suomen kursseja. Surullista että niin moni ei osaa edes äidinkieltään kunnolla.
t. Suomenruotsalainen.
[/quote]
Kerropa mielipiteesi aloituksessa linkitetystä uutisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta RKP tekee hallaa suomenruotsalaisille ja kerjää vertaa nenästään. Tai vielä pahempaa kun RKP ei itse edes vuoda verta, vaan täysin viattomat suomenruotsalaiset jonka kimppuun hyökätään koska umpimieliset suomalaiset luulevat että jokainen suomenruotsalainen kannattaa RKP:n politiikkaa.
Yksikään tutuistani ei äänestä RKP:tä.
t. Suomenruotsalainen
Kuntaliitokset on tällä hetkellä kova sana, ja Paraisilla kaavaillaan kuntaliitosta Kemiön kanssa (kielipolitiikan takia). Maantieteellisesti katsoen olisi järkevämpää liittyä Kaarinaan, ja silloin Kaarinsta tulisi kaksikielinen kuitenkin. Jos Kaarinasta tehdään kaksikielinen se on vain osa laajempaa poliittista kikkailua.
t. Suomenruotsalainen.
Ja "Miksi tuhlata rahaa täysin turhaan byrokratiaan?"..... En tiedä, mutta sitähän Suomessa osataan, oli sitten kyse mistä tahansa.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:43"]
Ahvenanmaalla on 5% suomenkielisiä, mutta siellä ei suomenkielisillä ole mitään oikeuksia (huom, Vantaalla 2,8% ruotsinkielisiä ja Helsingissäkin vain 6%). Ahvenanmaalla ei ole kouluja ei päiväkoteja ei mitään suomen kielellä. Ja kouluissa ei ole edes pakkosuomea. Ei, vaikka Ahvenanmaa kuuluu Suomeen...
[/quote]Ahvenanmaa ei ole yksi kunta. Toisekseen, suomenkielisten määrä useimmissa Ahvenanmaan kunnissa on todella pieni verrattuna esim. Vantaan tuhansiin tai Helsingin kymmeniintuhansiin ruotsinkielisiin.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:50"]
Minusta RKP tekee hallaa suomenruotsalaisille ja kerjää vertaa nenästään. Tai vielä pahempaa kun RKP ei itse edes vuoda verta, vaan täysin viattomat suomenruotsalaiset jonka kimppuun hyökätään koska umpimieliset suomalaiset luulevat että jokainen suomenruotsalainen kannattaa RKP:n politiikkaa.
Yksikään tutuistani ei äänestä RKP:tä.
t. Suomenruotsalainen
[/quote]
Niin, juuri se täydellinen kohtuuden ja suhteellisudeen tajun puute.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ruotsinkielisillä on päivähoidot ja koulut ja että tärkeimmät palvelut järjestetään ruotsiksi. Minulla ei myöskään ole mitään aitoja kaksikielisia kuntia (esim. Vaasa) vastaan.
Mutta minua ottaa päähän se, että RKP:n kiristämänä pakkoruotsi on ja pysyy, vaikka monipuolisemmalle kielten osaamisella on suuri tarve (mm. Elinkeinoelämän keskusliitto ehdottanut pakkoruotsin poistamista monipuolisemman kielitaidon saavuttamiseksi). Ja Ahvenanmaaltahan poistettiin pakkosuomi, koska haluttiin monipuolisempaa kielitaitoa!
Ottaa myös päähän, että pidetään yllä tällaisia kulisseja kuin esim. Vantaa. Kaupungissa on enemmän vieraskielisiä kuin ruotsinkielisiä ja käytännössä kunta ei millään mittarilla mitatuttana ole kaksikielinen. Silti suurella rahalla pidetään yllä ruotsinkielistä byrokratiaa ja joka saakelin kujanniminkin väännetään ja kyltitetään pakkoruotsiksi.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:43"]
Ahvenanmaalla on 5% suomenkielisiä, mutta siellä ei suomenkielisillä ole mitään oikeuksia (huom, Vantaalla 2,8% ruotsinkielisiä ja Helsingissäkin vain 6%). Ahvenanmaalla ei ole kouluja ei päiväkoteja ei mitään suomen kielellä. Ja kouluissa ei ole edes pakkosuomea. Ei, vaikka Ahvenanmaa kuuluu Suomeen...
[/quote]Ahvenanmaa ei ole yksi kunta. Toisekseen, suomenkielisten määrä useimmissa Ahvenanmaan kunnissa on todella pieni verrattuna esim. Vantaan tuhansiin tai Helsingin kymmeniintuhansiin ruotsinkielisiin.
[/quote]
Se nyt vaan oli esimerkki, miten suomenkielisiä voi aina kohdella miten tylysti tahansa, mutta jos kunnassa on yksikin ruotsinkielinen, niin hänelle pitää järjestää kaikki ruotsin kielellä.
Alue: Aihe vapaa
luulis, et nykyään olis Suomessa tärkeempiäkin asioita ratkottavana kun tämmönen jonninjoutava... Vai onks se niin, et esim persut sen tähden pitää kieliasiaa niin esillä, ettei tartteis niihin OIKEASTI merkittäviin ja kiireellisiin ongelmiin tarttua, niihin ku ei sit olekkaan helppoa ratkasua.