Elävätkö ruotsinkieliset jossain ihan toisessa ulottuvuudessa?

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:09"]

Viis mistään kohtuudesta! Suomenruottalainen on parempi ihminen kuin kuin suomenkielinen. Sitä opetetaan heti ekasta luokasta lähtien. Kakskielisessä perheessa se onkin aika mielenkiintoista kun lapsi tulee koulusta kotiin ja pistää vanhemmat eri tärkeysjärjestykseen. Näin meilläkin kävi. Tytär tuli koulusta ja kertoi että isä on paljon meitä huonompi koska on suomenkielinen. Mitä tuohon puolueasiaan liittyy niin itte en ole ikinä äänestänyt rkp:tä enkä ikinä sitä tee. Jos haluatte tietää mitä viimeksi äänestin niin se oli ps ja sinne ääneni menee uudestaan. 

[/quote]

Olen myös ymmärtänyt, että ruotsinkielisissä kouluissa on aika vahva poliittinen ilmapiiri siinä mielessä, että siellä luodaan juuri sitä vastaikkainasettelua.

[/quote]

Juuri näin! Ruotsinkielisenä pakko myöntää että näin se juuri on. Ruotsinkieliset kiihkomielisesti lietsoo vastakkainasettelua. Suomenkielisissä kouluissa en ole ikinä kuullut että näin tehtäisi. Pyydän vaan että älkää leimatko meitä kaikkia ruotsinkielisiä rasistihulluiksi koska meitä on muitakin ja olemme vahvasti ääriporukkaa vastaan. 

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:09"]

Viis mistään kohtuudesta! Suomenruottalainen on parempi ihminen kuin kuin suomenkielinen. Sitä opetetaan heti ekasta luokasta lähtien. Kakskielisessä perheessa se onkin aika mielenkiintoista kun lapsi tulee koulusta kotiin ja pistää vanhemmat eri tärkeysjärjestykseen. Näin meilläkin kävi. Tytär tuli koulusta ja kertoi että isä on paljon meitä huonompi koska on suomenkielinen. Mitä tuohon puolueasiaan liittyy niin itte en ole ikinä äänestänyt rkp:tä enkä ikinä sitä tee. Jos haluatte tietää mitä viimeksi äänestin niin se oli ps ja sinne ääneni menee uudestaan. 

[/quote]

Olen myös ymmärtänyt, että ruotsinkielisissä kouluissa on aika vahva poliittinen ilmapiiri siinä mielessä, että siellä luodaan juuri sitä vastaikkainasettelua.

[/quote]

Juuri näin! Ruotsinkielisenä pakko myöntää että näin se juuri on. Ruotsinkieliset kiihkomielisesti lietsoo vastakkainasettelua. Suomenkielisissä kouluissa en ole ikinä kuullut että näin tehtäisi. Pyydän vaan että älkää leimatko meitä kaikkia ruotsinkielisiä rasistihulluiksi koska meitä on muitakin ja olemme vahvasti ääriporukkaa vastaan. 

[/quote]

RKP:n olemassaolon ehto on vastakkainasettelu. Jos suomenkieliset ja ruotsinkieliset eläisivät sopuisastti, ei RKP:tä tarvittaisi. Siksi uhkakuvia maalailemalla ja vastakkainasettelua lietsomalla RKP turvaa itselleen tasaisen 4% kannatuksen. RKP:llä ei ole mitään motivaatioa pyrkiä parantamaan kieliryhmien välejä, koska se heikentäisi sen omaa kannatusta.

Förlåt nyt vaan, mutta ei se tarkoita että mä olen samaa mieltä rkp kanssa vaikka olenkin ruotsinkielinen....!

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:09"]

Viis mistään kohtuudesta! Suomenruottalainen on parempi ihminen kuin kuin suomenkielinen. Sitä opetetaan heti ekasta luokasta lähtien. Kakskielisessä perheessa se onkin aika mielenkiintoista kun lapsi tulee koulusta kotiin ja pistää vanhemmat eri tärkeysjärjestykseen. Näin meilläkin kävi. Tytär tuli koulusta ja kertoi että isä on paljon meitä huonompi koska on suomenkielinen. Mitä tuohon puolueasiaan liittyy niin itte en ole ikinä äänestänyt rkp:tä enkä ikinä sitä tee. Jos haluatte tietää mitä viimeksi äänestin niin se oli ps ja sinne ääneni menee uudestaan. 

[/quote]

Olen myös ymmärtänyt, että ruotsinkielisissä kouluissa on aika vahva poliittinen ilmapiiri siinä mielessä, että siellä luodaan juuri sitä vastaikkainasettelua.

[/quote]

Juuri näin! Ruotsinkielisenä pakko myöntää että näin se juuri on. Ruotsinkieliset kiihkomielisesti lietsoo vastakkainasettelua. Suomenkielisissä kouluissa en ole ikinä kuullut että näin tehtäisi. Pyydän vaan että älkää leimatko meitä kaikkia ruotsinkielisiä rasistihulluiksi koska meitä on muitakin ja olemme vahvasti ääriporukkaa vastaan. 

[/quote]

RKP:n olemassaolon ehto on vastakkainasettelu. Jos suomenkieliset ja ruotsinkieliset eläisivät sopuisastti, ei RKP:tä tarvittaisi. Siksi uhkakuvia maalailemalla ja vastakkainasettelua lietsomalla RKP turvaa itselleen tasaisen 4% kannatuksen. RKP:llä ei ole mitään motivaatioa pyrkiä parantamaan kieliryhmien välejä, koska se heikentäisi sen omaa kannatusta.

[/quote]

Niin se varmasti on! 

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:43"]

Toisessa todellisuudessa asun varmaankin (tätä kirjoitan paraikaa 5 tähden hotellista Indokiinassa), mutta kuten todettu, mitä enemmän Suomen asioista päättää koulutettu ja maailmaa nähnyt osa, sitä parempi.

Toisin kuin väität, ei ruotsinkielisten määrä ole viime vuosina vähentynyt. Päinvastoin, lukumääräisesti entistä useampi ruotsinkielinen on suomalaisen järjestelmän alla.

RKP:lla on aika vähän sanomista Ahvenanmaata koskevien asioiden osalta. Itsehallinto päättää itse mitä kieliä opettaa. Tosin suomea luetaan saarilla vapaaehtoisesti varsin kovalla prosentilla. Kannattaisi siis olla ihan tyytyväinen.

[/quote]

Jaa, eikö yliopisto riitä koulutukseksi suomenkieliselle? Vai mitä tuo tarkoittaa?

Ruotsinkielisten määrä on vähentynyt suhteessa muita kieliä puhuviin, koska muidenkin määrä on lisääntynyt.

Ihan sama se, mitä Ahvenanmaalla tehdään, RKP:n toiminnassa näkyy kuitenkin kaksinaismoraali, kun ei huolehdita ahvenanmaalaisten sivistyksestä ja historian tuntemuksesta tai suomenkielisten palveluista tai mistään muustakaan, josta he ovat niin kiinnostuneita suomenkielisten kohdalla.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:35"]

Ruotsinkieliset on koko ajan eläneet kuin joku herrakansa. Lapsuudessani asuin Helsingissä alueella missä oli paljon ruotsinkielisiä. Kyllä sen näkyi kaikessa, että ne oli olevinaan parempia kuin suomalaiset. Miksikäs se nytkään olisi muuttunut. Niiltä pitää ottaa nyt lopultakin luulot ja ETUUDET pois!

[/quote]

Samanlaista se yhä. Kyllä on paikkakuntia missä löytyy aivan normaalisti eläviä ihmisiä. Ja he elävät sulassa sovussa suomalaisten kanssa. Ehkä suurin osa suomenruottalaisista kuuluvat siihen joukkoon. Mutta sittenpä löytyy hyvin paljon niitä (yleensä pääkaupunkiseudulla asuvia) joiden mielestä ovat etuoikeutettuja juutalaisten tavoin. Jotka pitävät itsensä parempana verrattuna suomalaiseen väestöön. Ja se on se porukka joka vahingoittaa suomenruottalaisten imagoa. 

[/quote]

Hassuintahan on se, että pääkaupunkilaiset "ruotsinkieliset" osaavat hyvin suomea, mutta silti he ovat kaikkein ääneikkämmin vaatimassa lisää pakkoruotsia ja lisää ruotsinkielistä palvelua!

Ne ruotsinkieliset, jotka oikeasti tarvitsevat ruotsinkielisiä palveluja, asuvat niillä länsirannikon alueilla, joissa myös palvelijat ovat ruotsinkielisiä... Eli mitään ongelmaa ruotsinkielisten palvelujen suhteen ei oikeasti edes ole.

[/quote]

Niin no, miksi ihmeessä ruotsinkielistenkin perustama kunta muutettaisiin yksikieliseksi jos kerran kaksikielisyys nähdään hyvänä asiana. Te kouluttamattomat persut ette sitä tietenkään voi ymmärtää mutta onneksi asioista päättää muut tahot. 

Hah hah! Kattokaa tätä asennetta! Te kouluttamattomat persut. Tämä on kyllä jo hyvää provoilua! Jos joku oikeesti näin sanoisi niin väittäisin että tämä ihminen on mitä parasta esimerkkiä sisäsiittoisuudesta ja sen tuomiin lieveilmiöihin. Närpes sukurutsaus. Heh heh

[/quote]

Eikö persu pidä siitä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä? Se nyt vaan on fakta että maan koulutetuin porukka äänestää muita kuin persuja. Mitä sitten tulee sisäsiittoisuuteen niin maan ruotsinkieliset alueet ovat aina olleet maahan- ja maastamuuton osalta edelläkävijöitä. Siksi geenikartasto osoittakin maan terveimpien ihmisten tulevan länsirannikolta. Toisin on asian laita järvi-Suomessa jossa perinnölliset taudit periytyvät sukupolvelta toiselle. Ei kai vaan siksi että geenipooli on kovin pieni?

[/quote]

Nimimerkillä "sumi pois ahvenanmaalta"

Hah hah! Onpas hauskaa! Oletuksia. Hm Aikaisemmin on puhuttu että ruottalaisissa on prosentuaalisesti enempi homoja sekä kiinostusta lapsiseksiin. Jopa ollaan puhuttu siitä että ruottalaisissa esintyy enempi pedofiliaa. Sama kait pätee suomenruottalaisiin, eikös vain? Mielestäni jokaisessa suomenruottalaisessa perheessa on yksi homoseksuaalinen. 

[/quote]

Väittämäni eivät ole mitään oletuksia. Timo Soini tunnustaa itsekin ongelmaksi sen ettei puolueensa vedä tarpeeksi akateemisia ja naisia. Mitä sitten tulee sinun oletuksiisi, en tiedä mistä ovat kotoisin mutta homofobia näyttää ainakin vaivaavan? Tyypillistä varmaan sisäsuomalaispersulle, joka lystikästä kyllä on se osa populaa joka harvemmin itse saa naista. Mutta kun nyt tilastoja aloit esille ottamaan, niin käsitys on kyllä se että homous on yleisempää Suomessa. Toisaalta, entä sitten? Mieluummin kai kuitenkin homo kuin tyhmä persu (kerrottakoon etten ole kumpaakaan).

[/quote]

Olet kyllä todellinen narri! Itte olen suomenruottalainen jonka varallisuus on kunnossa. En typeryyttäni rupea halveeraamaan ihmisiä enkä inttäämään noita "hördu du" juttuja. Ne ajat on eletty jolloin noi asenteet oli huudossa. Olet siis ajasta pahasti jäljessä. Kun trendi on kovin voimakas äkkipysähdys tulee vastaan. Niin suomenruottalaisillakin kävi. Sitä voi verrata siihen että kun oikein oksentaa niin lopulta siihen tukehtuu. Kunnioitus on saavuttavissa hyvillä teoilla joten käyttäydy sen mukaisesti. 

Usein ruotsalainen on biseksuali! Ovat ns. kaikkiruokaisia! 

Kaksi suomenruotsalaista seisoivat ulkona ja näkivät auton. Autossa luki POLIISI ja oli väritetty poliisiauton mukaisesti. Siinä he päivittelivät ääneen "  Vad är den bil !!?? " päät pyörivät ja paniikki hiipi oudosta autosta. Sitten auto kääntyi ja kyljessä luki POLIS ... Helpottuneina suomenruotsalaiset " AH det är POLIS bil... "

:<

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:35"]

Ruotsinkieliset on koko ajan eläneet kuin joku herrakansa. Lapsuudessani asuin Helsingissä alueella missä oli paljon ruotsinkielisiä. Kyllä sen näkyi kaikessa, että ne oli olevinaan parempia kuin suomalaiset. Miksikäs se nytkään olisi muuttunut. Niiltä pitää ottaa nyt lopultakin luulot ja ETUUDET pois!

[/quote]

Samanlaista se yhä. Kyllä on paikkakuntia missä löytyy aivan normaalisti eläviä ihmisiä. Ja he elävät sulassa sovussa suomalaisten kanssa. Ehkä suurin osa suomenruottalaisista kuuluvat siihen joukkoon. Mutta sittenpä löytyy hyvin paljon niitä (yleensä pääkaupunkiseudulla asuvia) joiden mielestä ovat etuoikeutettuja juutalaisten tavoin. Jotka pitävät itsensä parempana verrattuna suomalaiseen väestöön. Ja se on se porukka joka vahingoittaa suomenruottalaisten imagoa. 

[/quote]

Hassuintahan on se, että pääkaupunkilaiset "ruotsinkieliset" osaavat hyvin suomea, mutta silti he ovat kaikkein ääneikkämmin vaatimassa lisää pakkoruotsia ja lisää ruotsinkielistä palvelua!

Ne ruotsinkieliset, jotka oikeasti tarvitsevat ruotsinkielisiä palveluja, asuvat niillä länsirannikon alueilla, joissa myös palvelijat ovat ruotsinkielisiä... Eli mitään ongelmaa ruotsinkielisten palvelujen suhteen ei oikeasti edes ole.

[/quote]

Niin no, miksi ihmeessä ruotsinkielistenkin perustama kunta muutettaisiin yksikieliseksi jos kerran kaksikielisyys nähdään hyvänä asiana. Te kouluttamattomat persut ette sitä tietenkään voi ymmärtää mutta onneksi asioista päättää muut tahot. 

Hah hah! Kattokaa tätä asennetta! Te kouluttamattomat persut. Tämä on kyllä jo hyvää provoilua! Jos joku oikeesti näin sanoisi niin väittäisin että tämä ihminen on mitä parasta esimerkkiä sisäsiittoisuudesta ja sen tuomiin lieveilmiöihin. Närpes sukurutsaus. Heh heh

[/quote]

Eikö persu pidä siitä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä? Se nyt vaan on fakta että maan koulutetuin porukka äänestää muita kuin persuja. Mitä sitten tulee sisäsiittoisuuteen niin maan ruotsinkieliset alueet ovat aina olleet maahan- ja maastamuuton osalta edelläkävijöitä. Siksi geenikartasto osoittakin maan terveimpien ihmisten tulevan länsirannikolta. Toisin on asian laita järvi-Suomessa jossa perinnölliset taudit periytyvät sukupolvelta toiselle. Ei kai vaan siksi että geenipooli on kovin pieni?

[/quote]

Nimimerkillä "sumi pois ahvenanmaalta"

Hah hah! Onpas hauskaa! Oletuksia. Hm Aikaisemmin on puhuttu että ruottalaisissa on prosentuaalisesti enempi homoja sekä kiinostusta lapsiseksiin. Jopa ollaan puhuttu siitä että ruottalaisissa esintyy enempi pedofiliaa. Sama kait pätee suomenruottalaisiin, eikös vain? Mielestäni jokaisessa suomenruottalaisessa perheessa on yksi homoseksuaalinen. 

[/quote]

Väittämäni eivät ole mitään oletuksia. Timo Soini tunnustaa itsekin ongelmaksi sen ettei puolueensa vedä tarpeeksi akateemisia ja naisia. Mitä sitten tulee sinun oletuksiisi, en tiedä mistä ovat kotoisin mutta homofobia näyttää ainakin vaivaavan? Tyypillistä varmaan sisäsuomalaispersulle, joka lystikästä kyllä on se osa populaa joka harvemmin itse saa naista. Mutta kun nyt tilastoja aloit esille ottamaan, niin käsitys on kyllä se että homous on yleisempää Suomessa. Toisaalta, entä sitten? Mieluummin kai kuitenkin homo kuin tyhmä persu (kerrottakoon etten ole kumpaakaan).

[/quote]

Olet kyllä todellinen narri! Itte olen suomenruottalainen jonka varallisuus on kunnossa. En typeryyttäni rupea halveeraamaan ihmisiä enkä inttäämään noita "hördu du" juttuja. Ne ajat on eletty jolloin noi asenteet oli huudossa. Olet siis ajasta pahasti jäljessä. Kun trendi on kovin voimakas äkkipysähdys tulee vastaan. Niin suomenruottalaisillakin kävi. Sitä voi verrata siihen että kun oikein oksentaa niin lopulta siihen tukehtuu. Kunnioitus on saavuttavissa hyvillä teoilla joten käyttäydy sen mukaisesti. 

[/quote]

Ensinnäkin, sinä homofobisena persuna olet varmasti viimeinen henkilö kutsumaan ketään ajastaan jäljessä olevaksi. En välitä pätkääkään taustasi mutta en näe mitään syytä olettaa ettenkö tässä maailmassa ja yhteiskunnassa toimisi sinua ajankohtaisemmalla ja kansainvälisemmällä tasolla joka nimenomaan sitä kunnioitusta vaatii.

Toiseksi, et mitenkään todistanut aiempaa kirjoitustani vääräksi.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:35"]

Ruotsinkieliset on koko ajan eläneet kuin joku herrakansa. Lapsuudessani asuin Helsingissä alueella missä oli paljon ruotsinkielisiä. Kyllä sen näkyi kaikessa, että ne oli olevinaan parempia kuin suomalaiset. Miksikäs se nytkään olisi muuttunut. Niiltä pitää ottaa nyt lopultakin luulot ja ETUUDET pois!

[/quote]

Samanlaista se yhä. Kyllä on paikkakuntia missä löytyy aivan normaalisti eläviä ihmisiä. Ja he elävät sulassa sovussa suomalaisten kanssa. Ehkä suurin osa suomenruottalaisista kuuluvat siihen joukkoon. Mutta sittenpä löytyy hyvin paljon niitä (yleensä pääkaupunkiseudulla asuvia) joiden mielestä ovat etuoikeutettuja juutalaisten tavoin. Jotka pitävät itsensä parempana verrattuna suomalaiseen väestöön. Ja se on se porukka joka vahingoittaa suomenruottalaisten imagoa. 

[/quote]

Hassuintahan on se, että pääkaupunkilaiset "ruotsinkieliset" osaavat hyvin suomea, mutta silti he ovat kaikkein ääneikkämmin vaatimassa lisää pakkoruotsia ja lisää ruotsinkielistä palvelua!

Ne ruotsinkieliset, jotka oikeasti tarvitsevat ruotsinkielisiä palveluja, asuvat niillä länsirannikon alueilla, joissa myös palvelijat ovat ruotsinkielisiä... Eli mitään ongelmaa ruotsinkielisten palvelujen suhteen ei oikeasti edes ole.

[/quote]

Niin no, miksi ihmeessä ruotsinkielistenkin perustama kunta muutettaisiin yksikieliseksi jos kerran kaksikielisyys nähdään hyvänä asiana. Te kouluttamattomat persut ette sitä tietenkään voi ymmärtää mutta onneksi asioista päättää muut tahot. 

Hah hah! Kattokaa tätä asennetta! Te kouluttamattomat persut. Tämä on kyllä jo hyvää provoilua! Jos joku oikeesti näin sanoisi niin väittäisin että tämä ihminen on mitä parasta esimerkkiä sisäsiittoisuudesta ja sen tuomiin lieveilmiöihin. Närpes sukurutsaus. Heh heh

[/quote]

Eikö persu pidä siitä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä? Se nyt vaan on fakta että maan koulutetuin porukka äänestää muita kuin persuja. Mitä sitten tulee sisäsiittoisuuteen niin maan ruotsinkieliset alueet ovat aina olleet maahan- ja maastamuuton osalta edelläkävijöitä. Siksi geenikartasto osoittakin maan terveimpien ihmisten tulevan länsirannikolta. Toisin on asian laita järvi-Suomessa jossa perinnölliset taudit periytyvät sukupolvelta toiselle. Ei kai vaan siksi että geenipooli on kovin pieni?

[/quote]

Nimimerkillä "sumi pois ahvenanmaalta"

Hah hah! Onpas hauskaa! Oletuksia. Hm Aikaisemmin on puhuttu että ruottalaisissa on prosentuaalisesti enempi homoja sekä kiinostusta lapsiseksiin. Jopa ollaan puhuttu siitä että ruottalaisissa esintyy enempi pedofiliaa. Sama kait pätee suomenruottalaisiin, eikös vain? Mielestäni jokaisessa suomenruottalaisessa perheessa on yksi homoseksuaalinen. 

[/quote]

Väittämäni eivät ole mitään oletuksia. Timo Soini tunnustaa itsekin ongelmaksi sen ettei puolueensa vedä tarpeeksi akateemisia ja naisia. Mitä sitten tulee sinun oletuksiisi, en tiedä mistä ovat kotoisin mutta homofobia näyttää ainakin vaivaavan? Tyypillistä varmaan sisäsuomalaispersulle, joka lystikästä kyllä on se osa populaa joka harvemmin itse saa naista. Mutta kun nyt tilastoja aloit esille ottamaan, niin käsitys on kyllä se että homous on yleisempää Suomessa. Toisaalta, entä sitten? Mieluummin kai kuitenkin homo kuin tyhmä persu (kerrottakoon etten ole kumpaakaan).

[/quote]

Olet kyllä todellinen narri! Itte olen suomenruottalainen jonka varallisuus on kunnossa. En typeryyttäni rupea halveeraamaan ihmisiä enkä inttäämään noita "hördu du" juttuja. Ne ajat on eletty jolloin noi asenteet oli huudossa. Olet siis ajasta pahasti jäljessä. Kun trendi on kovin voimakas äkkipysähdys tulee vastaan. Niin suomenruottalaisillakin kävi. Sitä voi verrata siihen että kun oikein oksentaa niin lopulta siihen tukehtuu. Kunnioitus on saavuttavissa hyvillä teoilla joten käyttäydy sen mukaisesti. 

[/quote]

Ensinnäkin, sinä homofobisena persuna olet varmasti viimeinen henkilö kutsumaan ketään ajastaan jäljessä olevaksi. En välitä pätkääkään taustasi mutta en näe mitään syytä olettaa ettenkö tässä maailmassa ja yhteiskunnassa toimisi sinua ajankohtaisemmalla ja kansainvälisemmällä tasolla joka nimenomaan sitä kunnioitusta vaatii.

Toiseksi, et mitenkään todistanut aiempaa kirjoitustani vääräksi.

[/quote]

Lapsi, lapsi ja lapsi! No voi huh! Olet todella nuori kirjoittaja kun et pysty päättelemään mitään. Yleensä kolmekymppisinä viimeistään pystyy hahmottelemaan kirjoittajan sukupuolen, kansalaisuuden ym. joten hankkiudu seurasi joukkoon. Minä olen liian vanha sinun leikkikaveriksi. Hördu du! Mutta älä pilaa meidän muiden mainetta typerillä asennejutuillasi!

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 07:34"]

Vantaa-kysymyksesi on kovin irrelevantti niin kauan kuin Vantaan ruotsinkieliset lasketaan tuhansissa. Ja kun näköpiirissä on ennemminkin yhdistyvä pk-seutu ei asiaa tarvitse edes miettiä.

Onko täällä joku todennut ettei suomenkielisellä olisi oikeuksia Ahvenanmaalla vai? Missä niin sanotaan? Tasan samat ne oikeudet ovat kuin muillakin vierailla, joskin palvelukin käytännössä usein pelaa suomeksi vaikka ei pakko olisikaan.

Onko sulla ongelmaa palvelemisen suhteen? Kannattaisi sisäistää että se on yhä useamman työmuoto, ja epäilemättä siinä korostuu tässä maassa myös ruotsin kielen taito.

[/quote]

Minä en ole kysellyt mitään. Mutta lakia piti jo muuttaa, että Turku saataisiin pysymään kaksikielisenä. Vantaalla on ruotsinkielisiä alle kolmeprosenttia, joten se ei todellakaan ole missään mielessä kaksikielinen.

Mitä nyt pitää vain todistaa kielitaitonsa, ei muualla Suomessa tarvitse.

Sillähän ei ilmeisesti ole väliä, että muualla Suomessa palveltavina olisi usein muun kielisiä ihmisiä, ruotsinkielisiä ei näe koskaan. Ruotsinkieliset saisivat palvella toisiaan, kuten suomenkielisetkin tekevät, ei kaikkia muita ole pakko pakottaa opiskelemaan omaa kieltä sen takia.

[/quote]

Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.

Ja kuten todettu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen joten syrjinnästä itkeminen nyt vaan on naurettavaa. Sulla on siellä tasan samat oikeudet kuin muillakin vierailla.

Ei kai siinä mitään jos ruotsinkielisille olisi omat palvelustruktuurinsa, mutta kun suomalainen olisi niin uskomattoman kateellinen siitäkin. Suurin osa käytetystä ajasta ruotsinkielisillä menee työskentelyyn suomen kielellä.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 07:34"]

Vantaa-kysymyksesi on kovin irrelevantti niin kauan kuin Vantaan ruotsinkieliset lasketaan tuhansissa. Ja kun näköpiirissä on ennemminkin yhdistyvä pk-seutu ei asiaa tarvitse edes miettiä.

Onko täällä joku todennut ettei suomenkielisellä olisi oikeuksia Ahvenanmaalla vai? Missä niin sanotaan? Tasan samat ne oikeudet ovat kuin muillakin vierailla, joskin palvelukin käytännössä usein pelaa suomeksi vaikka ei pakko olisikaan.

Onko sulla ongelmaa palvelemisen suhteen? Kannattaisi sisäistää että se on yhä useamman työmuoto, ja epäilemättä siinä korostuu tässä maassa myös ruotsin kielen taito.

[/quote]

Minä en ole kysellyt mitään. Mutta lakia piti jo muuttaa, että Turku saataisiin pysymään kaksikielisenä. Vantaalla on ruotsinkielisiä alle kolmeprosenttia, joten se ei todellakaan ole missään mielessä kaksikielinen.

Mitä nyt pitää vain todistaa kielitaitonsa, ei muualla Suomessa tarvitse.

Sillähän ei ilmeisesti ole väliä, että muualla Suomessa palveltavina olisi usein muun kielisiä ihmisiä, ruotsinkielisiä ei näe koskaan. Ruotsinkieliset saisivat palvella toisiaan, kuten suomenkielisetkin tekevät, ei kaikkia muita ole pakko pakottaa opiskelemaan omaa kieltä sen takia.

[/quote]

Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.

Ja kuten todettu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen joten syrjinnästä itkeminen nyt vaan on naurettavaa. Sulla on siellä tasan samat oikeudet kuin muillakin vierailla.

Ei kai siinä mitään jos ruotsinkielisille olisi omat palvelustruktuurinsa, mutta kun suomalainen olisi niin uskomattoman kateellinen siitäkin. Suurin osa käytetystä ajasta ruotsinkielisillä menee työskentelyyn suomen kielellä.

[/quote]

Ruotsinkielisille voi olla "struktruureja" ilman, että kunnan pitää olla virallisesti kaksikielinen. On täysin ylimitoitettua, kohtuutonta ja kallista, että kunnan, jossa on vain 2,8% ruotsinkielisiä, pitää olla virallisesti kaksikielinen. Se vaan ei mahdu kenenkään oikeustajuun. Tällaisessa kunnassa on ihan riittävää, että järjestetään koulut ja päivähoito ruotsiksi sekä virastoissa on muutama ruotsintaitoinen virkailija.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:09"]

Viis mistään kohtuudesta! Suomenruottalainen on parempi ihminen kuin kuin suomenkielinen. Sitä opetetaan heti ekasta luokasta lähtien. Kakskielisessä perheessa se onkin aika mielenkiintoista kun lapsi tulee koulusta kotiin ja pistää vanhemmat eri tärkeysjärjestykseen. Näin meilläkin kävi. Tytär tuli koulusta ja kertoi että isä on paljon meitä huonompi koska on suomenkielinen. Mitä tuohon puolueasiaan liittyy niin itte en ole ikinä äänestänyt rkp:tä enkä ikinä sitä tee. Jos haluatte tietää mitä viimeksi äänestin niin se oli ps ja sinne ääneni menee uudestaan. 

[/quote]

Lapsesi oli sekä oikeassa että väärässä; suomenkielisyytesi ei tee sinusta huonompaa mutta persujen äänestäminen on kyllä jo merkki jonkinasteisesta huonoudesta. Tilastollisestihan nimenomaan miesten kohdalla persuja äänestää kouluttamattomat.

Hah hah! Vai pientä provoilua. No, mahtuuhan maailmaan niitä. Mielestäni ruotsinkielisissä esiintyy enempi sisäsiittoisuutta kuin suomalaisessa väestössä. Siksi aseteet ovat mitä ovat.  Moni suomenruottalainen hyväsyy mielummin maahanmuuttajan kuin suomalaisen kunhan vaan ei naapuriin muuta. Tilastot? Olisko taas kyse asenteellisuudesta. Onko rkp:n pahin vastustaja todellakin ps. Seuraavissa vaaleissa saattavat tehdä komian voiton. Joten elä hurri sen kanssa! Niin tämäkin hurri elää joka äänestää ps. 

[/quote]

Ei ole lainkaan provokaatiota esittää miespuolisten persuäänestäjien olevan suhteessa kouluttamattomampia. Henkilökohtaisesti en näe tällaisten ihmisten olevan asemassa jossa suuria linjapäätöksiä tehdään tai edes ymmärretään.

Pk-seutulaisena on helppo nähdä sisäsiittoisuutta muualla. Ihan demografiaa tutkailemalla huomaa tosin että joku Närpiökin on kansainvälisyydessä ihan eri tasolla suomenkielisiin kuntiin nähden.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]

Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.

[/quote]

Voitaisiin vaikka käyttää laissa olevaa 6% rajaa kaksikielisyydelle. Vantaa ei täytä edes puolta tästä.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:25"]

Pk-seutulaisena on helppo nähdä sisäsiittoisuutta muualla. Ihan demografiaa tutkailemalla huomaa tosin että joku Närpiökin on kansainvälisyydessä ihan eri tasolla suomenkielisiin kuntiin nähden.

[/quote]

Hahahaha, Närpiössä on ulkomaisia tomaattiorjia, jotka RKP on hankkinut halvaksi työvoimaksi ruotsinkielisten tomaattifarmeille. Heitä estetään oppimasta suomea, jotta pysyvät kuuliaisina ja tekevät työnsä valittamatta pienellä pakalla, eivätkä lähde muualle töihin, koska kaikissa muissa töissä Suomessa pitäisi osata suomea. No, jos tämä sinun käsityksesi kansainvälisyydestä, niin mikäs siinä...

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 07:34"]

Vantaa-kysymyksesi on kovin irrelevantti niin kauan kuin Vantaan ruotsinkieliset lasketaan tuhansissa. Ja kun näköpiirissä on ennemminkin yhdistyvä pk-seutu ei asiaa tarvitse edes miettiä.

Onko täällä joku todennut ettei suomenkielisellä olisi oikeuksia Ahvenanmaalla vai? Missä niin sanotaan? Tasan samat ne oikeudet ovat kuin muillakin vierailla, joskin palvelukin käytännössä usein pelaa suomeksi vaikka ei pakko olisikaan.

Onko sulla ongelmaa palvelemisen suhteen? Kannattaisi sisäistää että se on yhä useamman työmuoto, ja epäilemättä siinä korostuu tässä maassa myös ruotsin kielen taito.

[/quote]

Minä en ole kysellyt mitään. Mutta lakia piti jo muuttaa, että Turku saataisiin pysymään kaksikielisenä. Vantaalla on ruotsinkielisiä alle kolmeprosenttia, joten se ei todellakaan ole missään mielessä kaksikielinen.

Mitä nyt pitää vain todistaa kielitaitonsa, ei muualla Suomessa tarvitse.

Sillähän ei ilmeisesti ole väliä, että muualla Suomessa palveltavina olisi usein muun kielisiä ihmisiä, ruotsinkielisiä ei näe koskaan. Ruotsinkieliset saisivat palvella toisiaan, kuten suomenkielisetkin tekevät, ei kaikkia muita ole pakko pakottaa opiskelemaan omaa kieltä sen takia.

[/quote]

Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.

Ja kuten todettu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen joten syrjinnästä itkeminen nyt vaan on naurettavaa. Sulla on siellä tasan samat oikeudet kuin muillakin vierailla.

Ei kai siinä mitään jos ruotsinkielisille olisi omat palvelustruktuurinsa, mutta kun suomalainen olisi niin uskomattoman kateellinen siitäkin. Suurin osa käytetystä ajasta ruotsinkielisillä menee työskentelyyn suomen kielellä.

[/quote]

Ruotsinkielisille voi olla "struktruureja" ilman, että kunnan pitää olla virallisesti kaksikielinen. On täysin ylimitoitettua, kohtuutonta ja kallista, että kunnan, jossa on vain 2,8% ruotsinkielisiä, pitää olla virallisesti kaksikielinen. Se vaan ei mahdu kenenkään oikeustajuun. Tällaisessa kunnassa on ihan riittävää, että järjestetään koulut ja päivähoito ruotsiksi sekä virastoissa on muutama ruotsintaitoinen virkailija.

[/quote]

Kyse ei tässä ollut siitä onko virallinen kaksikielisyys edellytys kaksikielisille struktuureille, vaan päinvastoin siitä että kunnan kaksikielisyys perustuu m.m. niihin. Ja aika röyhkeätä suorastaan puhua kaikkien oikeudentajusta, ikään kuin olisit jokin puolestapuhuja tässä. Guess what, et ole, ja siitä parhaana todisteena että Vantaa on kaksikielinen. Ja miksei pk-seutuun kuuluvana olisi?

Omalta osaltani on päivänselvää että Vantaa panostaa ruotsinkielisyyteensä. Jos ei kelpaa, kannattaa muuttaa Keravalle (joka varmaan muutenkin edustaa lähemmin  sitä henkistä kotia).

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]

Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.

[/quote]

Voitaisiin vaikka käyttää laissa olevaa 6% rajaa kaksikielisyydelle. Vantaa ei täytä edes puolta tästä.

[/quote]

Vantaa on ihan lain kirjainta seuraamalla kaksikielinen.

Ruotsinkieliset on koko ajan eläneet kuin joku herrakansa. Lapsuudessani asuin Helsingissä alueella missä oli paljon ruotsinkielisiä. Kyllä sen näkyi kaikessa, että ne oli olevinaan parempia kuin suomalaiset. Miksikäs se nytkään olisi muuttunut. Niiltä pitää ottaa nyt lopultakin luulot ja ETUUDET pois!

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:25"]

Pk-seutulaisena on helppo nähdä sisäsiittoisuutta muualla. Ihan demografiaa tutkailemalla huomaa tosin että joku Närpiökin on kansainvälisyydessä ihan eri tasolla suomenkielisiin kuntiin nähden.

[/quote]

Hahahaha, Närpiössä on ulkomaisia tomaattiorjia, jotka RKP on hankkinut halvaksi työvoimaksi ruotsinkielisten tomaattifarmeille. Heitä estetään oppimasta suomea, jotta pysyvät kuuliaisina ja tekevät työnsä valittamatta pienellä pakalla, eivätkä lähde muualle töihin, koska kaikissa muissa töissä Suomessa pitäisi osata suomea. No, jos tämä sinun käsityksesi kansainvälisyydestä, niin mikäs siinä...

[/quote]

Mikä on ongelmasi tämän näkemyksen suhteen? Fakta nyt vaan on että harvasss suomenkielisessä kunnassa puhutaan yhtä montaa kieltä kuin siellä Närpiössä.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]

Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.

[/quote]

Voitaisiin vaikka käyttää laissa olevaa 6% rajaa kaksikielisyydelle. Vantaa ei täytä edes puolta tästä.

[/quote]

Vantaa on ihan lain kirjainta seuraamalla kaksikielinen.

[/quote]

Mutta onko laki kohtuullinen? 2,8% ei tee mistään kunnasta kaksikielistä ja tosiaan laissa oleva prosenttirajakin on yli kaksinkertainen. Se, että RKP on kieroillut lakiin jonkin poikkeussäännön, ei tee kaupungista oikeasti kaksikielistä. Kun kaikesta muusta kunnissa säästetään, pitäisi olla jo rohkeutta puuttua myös keinotekoisen kaksikielisyyden kustannuksiin.