Elävätkö ruotsinkieliset jossain ihan toisessa ulottuvuudessa?
Kun tuntuu, että todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju heittää ja pahasti. RKP haluaa muuttaa Kaarinan, jossa on huimat 4% ruotsinkielisiä, virallisesti kaksikieliseksi! Eli jokainen kyltti ja paperi pitäisi olla ruotsiksi, jokaisen kunnan työntekijän osattava ruotsia jne jne kunnassa, joka on käytännössä täysin yksikielinen suomenkielinen kunta.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/11/11/sfp-vill-se-st-karins-tvasprakigt
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:35"]
Ruotsinkieliset on koko ajan eläneet kuin joku herrakansa. Lapsuudessani asuin Helsingissä alueella missä oli paljon ruotsinkielisiä. Kyllä sen näkyi kaikessa, että ne oli olevinaan parempia kuin suomalaiset. Miksikäs se nytkään olisi muuttunut. Niiltä pitää ottaa nyt lopultakin luulot ja ETUUDET pois!
[/quote]
Samanlaista se yhä. Kyllä on paikkakuntia missä löytyy aivan normaalisti eläviä ihmisiä. Ja he elävät sulassa sovussa suomalaisten kanssa. Ehkä suurin osa suomenruottalaisista kuuluvat siihen joukkoon. Mutta sittenpä löytyy hyvin paljon niitä (yleensä pääkaupunkiseudulla asuvia) joiden mielestä ovat etuoikeutettuja juutalaisten tavoin. Jotka pitävät itsensä parempana verrattuna suomalaiseen väestöön. Ja se on se porukka joka vahingoittaa suomenruottalaisten imagoa.
[/quote]
Hassuintahan on se, että pääkaupunkilaiset "ruotsinkieliset" osaavat hyvin suomea, mutta silti he ovat kaikkein ääneikkämmin vaatimassa lisää pakkoruotsia ja lisää ruotsinkielistä palvelua!
Ne ruotsinkieliset, jotka oikeasti tarvitsevat ruotsinkielisiä palveluja, asuvat niillä länsirannikon alueilla, joissa myös palvelijat ovat ruotsinkielisiä... Eli mitään ongelmaa ruotsinkielisten palvelujen suhteen ei oikeasti edes ole.
[/quote]
Niin no, miksi ihmeessä ruotsinkielistenkin perustama kunta muutettaisiin yksikieliseksi jos kerran kaksikielisyys nähdään hyvänä asiana. Te kouluttamattomat persut ette sitä tietenkään voi ymmärtää mutta onneksi asioista päättää muut tahot.
Hah hah! Kattokaa tätä asennetta! Te kouluttamattomat persut. Tämä on kyllä jo hyvää provoilua! Jos joku oikeesti näin sanoisi niin väittäisin että tämä ihminen on mitä parasta esimerkkiä sisäsiittoisuudesta ja sen tuomiin lieveilmiöihin. Närpes sukurutsaus. Heh heh
[/quote]
Eikö persu pidä siitä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä? Se nyt vaan on fakta että maan koulutetuin porukka äänestää muita kuin persuja. Mitä sitten tulee sisäsiittoisuuteen niin maan ruotsinkieliset alueet ovat aina olleet maahan- ja maastamuuton osalta edelläkävijöitä. Siksi geenikartasto osoittakin maan terveimpien ihmisten tulevan länsirannikolta. Toisin on asian laita järvi-Suomessa jossa perinnölliset taudit periytyvät sukupolvelta toiselle. Ei kai vaan siksi että geenipooli on kovin pieni?
[/quote]
Nimimerkillä "sumi pois ahvenanmaalta"
Hah hah! Onpas hauskaa! Oletuksia. Hm Aikaisemmin on puhuttu että ruottalaisissa on prosentuaalisesti enempi homoja sekä kiinostusta lapsiseksiin. Jopa ollaan puhuttu siitä että ruottalaisissa esintyy enempi pedofiliaa. Sama kait pätee suomenruottalaisiin, eikös vain? Mielestäni jokaisessa suomenruottalaisessa perheessa on yksi homoseksuaalinen.
[/quote]
Väittämäni eivät ole mitään oletuksia. Timo Soini tunnustaa itsekin ongelmaksi sen ettei puolueensa vedä tarpeeksi akateemisia ja naisia. Mitä sitten tulee sinun oletuksiisi, en tiedä mistä ovat kotoisin mutta homofobia näyttää ainakin vaivaavan? Tyypillistä varmaan sisäsuomalaispersulle, joka lystikästä kyllä on se osa populaa joka harvemmin itse saa naista. Mutta kun nyt tilastoja aloit esille ottamaan, niin käsitys on kyllä se että homous on yleisempää Suomessa. Toisaalta, entä sitten? Mieluummin kai kuitenkin homo kuin tyhmä persu (kerrottakoon etten ole kumpaakaan).
[/quote]
Olet kyllä todellinen narri! Itte olen suomenruottalainen jonka varallisuus on kunnossa. En typeryyttäni rupea halveeraamaan ihmisiä enkä inttäämään noita "hördu du" juttuja. Ne ajat on eletty jolloin noi asenteet oli huudossa. Olet siis ajasta pahasti jäljessä. Kun trendi on kovin voimakas äkkipysähdys tulee vastaan. Niin suomenruottalaisillakin kävi. Sitä voi verrata siihen että kun oikein oksentaa niin lopulta siihen tukehtuu. Kunnioitus on saavuttavissa hyvillä teoilla joten käyttäydy sen mukaisesti.
[/quote]
Ensinnäkin, sinä homofobisena persuna olet varmasti viimeinen henkilö kutsumaan ketään ajastaan jäljessä olevaksi. En välitä pätkääkään taustasi mutta en näe mitään syytä olettaa ettenkö tässä maailmassa ja yhteiskunnassa toimisi sinua ajankohtaisemmalla ja kansainvälisemmällä tasolla joka nimenomaan sitä kunnioitusta vaatii.
Toiseksi, et mitenkään todistanut aiempaa kirjoitustani vääräksi.
[/quote]
Lapsi, lapsi ja lapsi! No voi huh! Olet todella nuori kirjoittaja kun et pysty päättelemään mitään. Yleensä kolmekymppisinä viimeistään pystyy hahmottelemaan kirjoittajan sukupuolen, kansalaisuuden ym. joten hankkiudu seurasi joukkoon. Minä olen liian vanha sinun leikkikaveriksi. Hördu du! Mutta älä pilaa meidän muiden mainetta typerillä asennejutuillasi!
[/quote]
Mitä merkitystä tässä iällä, sukupuolella tai kansalaisuudella on? Minä olen akateemisesti kouluttautunut neljää kieltä puhuva eri kansallisuuksien kanssa kauppaa tekevä ihminen. Miksi kuvittelet olevasi asemassa jossa meidän maineemme olisi riippuvaisia toisistaan? Älä nyt naurata...
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:43"]
Toisessa todellisuudessa asun varmaankin (tätä kirjoitan paraikaa 5 tähden hotellista Indokiinassa), mutta kuten todettu, mitä enemmän Suomen asioista päättää koulutettu ja maailmaa nähnyt osa, sitä parempi.
Toisin kuin väität, ei ruotsinkielisten määrä ole viime vuosina vähentynyt. Päinvastoin, lukumääräisesti entistä useampi ruotsinkielinen on suomalaisen järjestelmän alla.
RKP:lla on aika vähän sanomista Ahvenanmaata koskevien asioiden osalta. Itsehallinto päättää itse mitä kieliä opettaa. Tosin suomea luetaan saarilla vapaaehtoisesti varsin kovalla prosentilla. Kannattaisi siis olla ihan tyytyväinen.
[/quote]
Jaa, eikö yliopisto riitä koulutukseksi suomenkieliselle? Vai mitä tuo tarkoittaa?
Ruotsinkielisten määrä on vähentynyt suhteessa muita kieliä puhuviin, koska muidenkin määrä on lisääntynyt.
Ihan sama se, mitä Ahvenanmaalla tehdään, RKP:n toiminnassa näkyy kuitenkin kaksinaismoraali, kun ei huolehdita ahvenanmaalaisten sivistyksestä ja historian tuntemuksesta tai suomenkielisten palveluista tai mistään muustakaan, josta he ovat niin kiinnostuneita suomenkielisten kohdalla.
[/quote]
Tarkoittaa sitä että kun yliopistotasoa vaaditaan päätöksentekoon, rajaa se automaattisesti pois suurimman osan persuista. Ruotsinkielisten suhteellisesta määrästä taas ei ollut kysekään, ja miksi olisikaan kun palvelut mitoitetaan absoluuttisen määrän mukaan.
Mikä saa sut uskomaan että ahvenanmaalaisten sivistyksessä tai historian tuntemuksessa olisi jotain vikaa? Dorka ajatus kun ottaa huomioon alueen yleisen pärjäämistason. Ja kuten sanottu, suomenkielinen palvelu pelaa kyllä saarilla vaikkei laki siihen aina pakotakaan.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 17:43"]
Tarkoittaa sitä että kun yliopistotasoa vaaditaan päätöksentekoon, rajaa se automaattisesti pois suurimman osan persuista. Ruotsinkielisten suhteellisesta määrästä taas ei ollut kysekään, ja miksi olisikaan kun palvelut mitoitetaan absoluuttisen määrän mukaan.
Mikä saa sut uskomaan että ahvenanmaalaisten sivistyksessä tai historian tuntemuksessa olisi jotain vikaa? Dorka ajatus kun ottaa huomioon alueen yleisen pärjäämistason. Ja kuten sanottu, suomenkielinen palvelu pelaa kyllä saarilla vaikkei laki siihen aina pakotakaan.
[/quote]
Eli sun mielestä korkeastikoulutetut ei-persut olisivat sitä mieltä, että Kaarina on kaksikielinen? Salli mun nauraa (ja naurankin, sillä olen hyvin koulutettu ei-persu). Siellä ei edes ole sitä 3000 ruotsinkielistä, ei lähelläkään, mitä laki nyt vaatii.
Niin, ne mitoitetaan nyt, kun sitä lakia piti mennä muuttamaan. Sen lain voisi kyllä muuttaa takaisin ja nostaa rajan 10 prosenttiin vähintään. Se olisi lähempänä todellisuutta.
Pakkohan niillä on olla, kun eivät lue pakkosuomea. Jos meidän on luettava pakkoruotsia sen takia, että tunnettaisiin historiaa ja kulttuuria, niin miksei sitten heidän? RKP:hän se niin väittää. Vai onko tässä taas kyse siitä, että suomalainen kulttuuri ei ole niin tärkeää kuin ruotsinkielinen? (Niinhän se näyttää olevan.)
Ja totta kai ne pärjää, etuoikeutettu sakki.
"Tarkoittaa sitä että kun yliopistotasoa vaaditaan päätöksentekoon, rajaa se automaattisesti pois suurimman osan persuista. Ruotsinkielisten suhteellisesta määrästä taas ei ollut kysekään, ja miksi olisikaan kun palvelut mitoitetaan absoluuttisen määrän mukaan.
Mikä saa sut uskomaan että ahvenanmaalaisten sivistyksessä tai historian tuntemuksessa olisi jotain vikaa? Dorka ajatus kun ottaa huomioon alueen yleisen pärjäämistason. Ja kuten sanottu, suomenkielinen palvelu pelaa kyllä saarilla vaikkei laki siihen aina pakotakaan."
Yllä olevan kirjoittanut on hämmästytävän sivistymätön: hän ei hallitse edes kielemme pilkutusta!
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 18:33"]
Ruotsinkielisten suhteellisesta määrästä taas ei ollut kysekään, ja miksi olisikaan kun palvelut mitoitetaan absoluuttisen määrän mukaan.
[/quote]
Ai kuten nyt, että 95% joutuu lukemaan pakkoruotsia palvellakseen 5%:n vähemmistöä? Tämäkö on ns. reilu meininki?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:35"]
Ruotsinkieliset on koko ajan eläneet kuin joku herrakansa. Lapsuudessani asuin Helsingissä alueella missä oli paljon ruotsinkielisiä. Kyllä sen näkyi kaikessa, että ne oli olevinaan parempia kuin suomalaiset. Miksikäs se nytkään olisi muuttunut. Niiltä pitää ottaa nyt lopultakin luulot ja ETUUDET pois!
[/quote]
Samanlaista se yhä. Kyllä on paikkakuntia missä löytyy aivan normaalisti eläviä ihmisiä. Ja he elävät sulassa sovussa suomalaisten kanssa. Ehkä suurin osa suomenruottalaisista kuuluvat siihen joukkoon. Mutta sittenpä löytyy hyvin paljon niitä (yleensä pääkaupunkiseudulla asuvia) joiden mielestä ovat etuoikeutettuja juutalaisten tavoin. Jotka pitävät itsensä parempana verrattuna suomalaiseen väestöön. Ja se on se porukka joka vahingoittaa suomenruottalaisten imagoa.
[/quote]
Hassuintahan on se, että pääkaupunkilaiset "ruotsinkieliset" osaavat hyvin suomea, mutta silti he ovat kaikkein ääneikkämmin vaatimassa lisää pakkoruotsia ja lisää ruotsinkielistä palvelua!
Ne ruotsinkieliset, jotka oikeasti tarvitsevat ruotsinkielisiä palveluja, asuvat niillä länsirannikon alueilla, joissa myös palvelijat ovat ruotsinkielisiä... Eli mitään ongelmaa ruotsinkielisten palvelujen suhteen ei oikeasti edes ole.
[/quote]
Niin no, miksi ihmeessä ruotsinkielistenkin perustama kunta muutettaisiin yksikieliseksi jos kerran kaksikielisyys nähdään hyvänä asiana. Te kouluttamattomat persut ette sitä tietenkään voi ymmärtää mutta onneksi asioista päättää muut tahot.
Hah hah! Kattokaa tätä asennetta! Te kouluttamattomat persut. Tämä on kyllä jo hyvää provoilua! Jos joku oikeesti näin sanoisi niin väittäisin että tämä ihminen on mitä parasta esimerkkiä sisäsiittoisuudesta ja sen tuomiin lieveilmiöihin. Närpes sukurutsaus. Heh heh
[/quote]
Eikö persu pidä siitä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä? Se nyt vaan on fakta että maan koulutetuin porukka äänestää muita kuin persuja. Mitä sitten tulee sisäsiittoisuuteen niin maan ruotsinkieliset alueet ovat aina olleet maahan- ja maastamuuton osalta edelläkävijöitä. Siksi geenikartasto osoittakin maan terveimpien ihmisten tulevan länsirannikolta. Toisin on asian laita järvi-Suomessa jossa perinnölliset taudit periytyvät sukupolvelta toiselle. Ei kai vaan siksi että geenipooli on kovin pieni?
[/quote]
Nimimerkillä "sumi pois ahvenanmaalta"
Hah hah! Onpas hauskaa! Oletuksia. Hm Aikaisemmin on puhuttu että ruottalaisissa on prosentuaalisesti enempi homoja sekä kiinostusta lapsiseksiin. Jopa ollaan puhuttu siitä että ruottalaisissa esintyy enempi pedofiliaa. Sama kait pätee suomenruottalaisiin, eikös vain? Mielestäni jokaisessa suomenruottalaisessa perheessa on yksi homoseksuaalinen.
[/quote]
Väittämäni eivät ole mitään oletuksia. Timo Soini tunnustaa itsekin ongelmaksi sen ettei puolueensa vedä tarpeeksi akateemisia ja naisia. Mitä sitten tulee sinun oletuksiisi, en tiedä mistä ovat kotoisin mutta homofobia näyttää ainakin vaivaavan? Tyypillistä varmaan sisäsuomalaispersulle, joka lystikästä kyllä on se osa populaa joka harvemmin itse saa naista. Mutta kun nyt tilastoja aloit esille ottamaan, niin käsitys on kyllä se että homous on yleisempää Suomessa. Toisaalta, entä sitten? Mieluummin kai kuitenkin homo kuin tyhmä persu (kerrottakoon etten ole kumpaakaan).
[/quote]
Olet kyllä todellinen narri! Itte olen suomenruottalainen jonka varallisuus on kunnossa. En typeryyttäni rupea halveeraamaan ihmisiä enkä inttäämään noita "hördu du" juttuja. Ne ajat on eletty jolloin noi asenteet oli huudossa. Olet siis ajasta pahasti jäljessä. Kun trendi on kovin voimakas äkkipysähdys tulee vastaan. Niin suomenruottalaisillakin kävi. Sitä voi verrata siihen että kun oikein oksentaa niin lopulta siihen tukehtuu. Kunnioitus on saavuttavissa hyvillä teoilla joten käyttäydy sen mukaisesti.
[/quote]
Ensinnäkin, sinä homofobisena persuna olet varmasti viimeinen henkilö kutsumaan ketään ajastaan jäljessä olevaksi. En välitä pätkääkään taustasi mutta en näe mitään syytä olettaa ettenkö tässä maailmassa ja yhteiskunnassa toimisi sinua ajankohtaisemmalla ja kansainvälisemmällä tasolla joka nimenomaan sitä kunnioitusta vaatii.
Toiseksi, et mitenkään todistanut aiempaa kirjoitustani vääräksi.
[/quote]
Lapsi, lapsi ja lapsi! No voi huh! Olet todella nuori kirjoittaja kun et pysty päättelemään mitään. Yleensä kolmekymppisinä viimeistään pystyy hahmottelemaan kirjoittajan sukupuolen, kansalaisuuden ym. joten hankkiudu seurasi joukkoon. Minä olen liian vanha sinun leikkikaveriksi. Hördu du! Mutta älä pilaa meidän muiden mainetta typerillä asennejutuillasi!
[/quote]
Mitä merkitystä tässä iällä, sukupuolella tai kansalaisuudella on? Minä olen akateemisesti kouluttautunut neljää kieltä puhuva eri kansallisuuksien kanssa kauppaa tekevä ihminen. Miksi kuvittelet olevasi asemassa jossa meidän maineemme olisi riippuvaisia toisistaan? Älä nyt naurata...
[/quote]
Ammut ohi joka kerta joten siksi sanoin sen sinulle ääneen! Et huomaa mitään vaan tohkeessaan yrität tuoda ainoastaan itsesi esille. Sanoit minua persumieheksi ja jokainen lukija näkee suoran eron kun nainen tai mies kirjoittaa. Mutta ilmeisesti sinulla ei ole sitä taitoa. No, neljä kieltä kait jokainen suomenruottalainen puhuu vähintään jotenka mitä ihmeellsitä siinä on? Kyllä itsekin puhun. Kansainvälinen kauppa on hyvin yleinen työ suomenruottalaisilla jotenka miten erotut muista? Olet vain harvinaisen tyhmä ja ahdasmielinen nuori inttääjä? Ehkä sillä tavalla erotut joukosta?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[/quote]
OIkeudenmukaistahan olisi että suomenruotsalaisten verotulot käytettäisiin heidän palveluihin. Voisi sitten kyllä persua harmittaa ajaa Opelilla sorapolkua kun Kauniaisten Volvot vetää tyhjällä motarilla vieressä.....
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:28"]Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[/quote]Miten tuo käytännössä peritään vain suomenkielisiltä? Käyttääkö verovirasto eri veroprosentteja äidinkielen mukaan vai kuinka?
[/quote]
OIkeudenmukaistahan olisi että suomenruotsalaisten verotulot käytettäisiin heidän palveluihin. Voisi sitten kyllä persua harmittaa ajaa Opelilla sorapolkua kun Kauniaisten Volvot vetää tyhjällä motarilla vieressä.....
[/quote]
Entäs kaikki ylimitoitetut kiintiöt yliopistoissa, yksi YLEn kanava telkkarissa ja sitten pitäisi ne ummikotkin hoitaa ihan omin voimin? Ja tietenkin, kun Helsinkikin on kaksikielinen ja samoin valtion viranomaiset, niin tottahan toki ruotsinkieliset maksavat niistäkin aiheutuvat kulut. Voi tosin olla, että ruotsinkielisten verotulot menevät enimmäkseen vain sen kaksikielisyyden ylläpitämiseen.
Menikö multa jotain ohi? Opeli, volvo, saab, volkkari, honda... Merkkejä näissä taloustason autoissa on monia. Närpeksessä on paljon sorteitä joten persutko menevät sinne ajelulle?
No tuleehan Kotkastakin kaksikielinen vajaan 1000 asukkaan takia, jos Pyhtää liitetään siihen.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 22:43"]
No tuleehan Kotkastakin kaksikielinen vajaan 1000 asukkaan takia, jos Pyhtää liitetään siihen.
[/quote]
Suomen kielipolitiikka on kyllä kuin joku Pohjois-Korea.
Vantaalla on 2,8% ruotsinkielisiä ja kunta on virallisesti kaksikielinen! Että semmoista on tämä "elävä kaksikielisyys", kun täysin suomenkieliset kunnat pakotetaan olemaan kaksikielisiä.
Jos laskettaisiin Suomen aidosti kaksikieliset kunnat, niin eipä niitä monta olisi. Vaasa varmaan suurin ja sitten pienempiä rannikkokuntia.
Rasismilla on monet kasvot. Ahvenanmaan kielipolitiikka, Suomen kielipolitiikka...suomalainen häviää aina.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:00"]
Vantaalla on 2,8% ruotsinkielisiä ja kunta on virallisesti kaksikielinen! Että semmoista on tämä "elävä kaksikielisyys", kun täysin suomenkieliset kunnat pakotetaan olemaan kaksikielisiä.
Jos laskettaisiin Suomen aidosti kaksikieliset kunnat, niin eipä niitä monta olisi. Vaasa varmaan suurin ja sitten pienempiä rannikkokuntia.
[/quote]
Laskeskelin kerran, että muistaakseni vajaat 20. Asukkaita niissä taisi olla yhteensä selvästi alle puolimiljoonaa.
muistuttaisin tähän, että ruotsinkieliset ei oo sama kun rkp, se on vaan yksi puolue, eikai kaikki suomenkielisetkään vissiin kannata perussuomalaisia...
Pitäisikö äänestää Perussuomalaisia että tuo hulluus saataisiin loppumaan? Alkaa siltä vaikuttamaan.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:04"]
Rasismilla on monet kasvot. Ahvenanmaan kielipolitiikka, Suomen kielipolitiikka...suomalainen häviää aina.
[/quote]En ymmärrä miten suomalainen tässä häviää. Kuka suomalainen, miten?
Eikö ole sen parempi mitä useampi suomalainen saa palveluja omalla äidinkielellään, yhdellä kansalliskielistämme?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:14"]
muistuttaisin tähän, että ruotsinkieliset ei oo sama kun rkp, se on vaan yksi puolue, eikai kaikki suomenkielisetkään vissiin kannata perussuomalaisia...
[/quote]
Suurin osa ruotsinkielisistä kuitenkin äänestää RKP:tä, eli kyllä edustavuus on aika hyvä. RKP:n kannatus 4% ja olisko ruotsinkielisiä noin 5%.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 23:04"]
Rasismilla on monet kasvot. Ahvenanmaan kielipolitiikka, Suomen kielipolitiikka...suomalainen häviää aina.
[/quote]En ymmärrä miten suomalainen tässä häviää. Kuka suomalainen, miten?
Eikö ole sen parempi mitä useampi suomalainen saa palveluja omalla äidinkielellään, yhdellä kansalliskielistämme?
[/quote]
Kun suomenkielinen kunta joutuu olemaan väkisin kaksikielinen, niin syntyy ensinnäkin ihan turhia kustannuksia, kun suomen kieltä täydellisesti ymmärtäviä ns. ruotsinkielisiä varten pitää olla mm. ruotsinkieliset kyltit, kaikki mahdolliset paperit pitää kääntää ruotsiksi, työntekijöiden pitää osata ruotsia (karsii suomenkielisiä hakijoita kunnan palveluksesta). Ja kaikki tämä maksetaan suomenkielisten veronmaksajien pussista.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]
Sinäkö Vantaan kaksikielisyyden määrittelet? Kun kerran kunnassa on vahvat ruotsinkieliset struktuurit, varsinkin yhdistystoiminnassa, niin väitän varmana ettei sinun näkemykselläsi tässä ole arvoa.
Ja kuten todettu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen joten syrjinnästä itkeminen nyt vaan on naurettavaa. Sulla on siellä tasan samat oikeudet kuin muillakin vierailla.
Ei kai siinä mitään jos ruotsinkielisille olisi omat palvelustruktuurinsa, mutta kun suomalainen olisi niin uskomattoman kateellinen siitäkin. Suurin osa käytetystä ajasta ruotsinkielisillä menee työskentelyyn suomen kielellä.
[/quote]
Lain pitäisi määritellä kaksikielisyys, mutta sitäkin piti sitten muuttaa, koska ruotsinkielisten määrä vain vähenee.
Ahvenanmaa on myös siitä hyvä esimerkki, että RKP:llä ei ole mitään sitä vastaan, etteivät ruotsinkieliset opiskele siellä suomea (taitaa muuten olla melkein 10 % Suomen ruotsinkielisistä), mutta hirveä huuto ja valitus alkaa siitä, että suomenkieliset muualla maassa haluaisivat saman oikeuden.
Olet tosiaan kyllä hyvä esimerkki siitä, että asut ihan jossain toisessa todellisuudessa.
[/quote]
Toisessa todellisuudessa asun varmaankin (tätä kirjoitan paraikaa 5 tähden hotellista Indokiinassa), mutta kuten todettu, mitä enemmän Suomen asioista päättää koulutettu ja maailmaa nähnyt osa, sitä parempi.
Toisin kuin väität, ei ruotsinkielisten määrä ole viime vuosina vähentynyt. Päinvastoin, lukumääräisesti entistä useampi ruotsinkielinen on suomalaisen järjestelmän alla.
RKP:lla on aika vähän sanomista Ahvenanmaata koskevien asioiden osalta. Itsehallinto päättää itse mitä kieliä opettaa. Tosin suomea luetaan saarilla vapaaehtoisesti varsin kovalla prosentilla. Kannattaisi siis olla ihan tyytyväinen.