Kristinusko ja asevelvollisuus
Miksei kristityt saa vapautusta armeijasta uskonnollisin perustein, vaikka Jeesus kieltää väkivallan kaikissa muodoissaan?
Kommentit (116)
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Ei varmaan islamm kiellä... Ateismi nyt ainakin hyväksyy väkivallan.
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Ehkä suulla mutta ei teoilla!
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Moni uskonto ei taida kieltää puolustautumista väkivallalla, suurin osa kristityistäkin valehtelee itselleen ja luulee puolustautumisen väkivallalla olevan oikeutettua, vaikka Jeesus opetti toisin.
Missä kohtaa Jeesus kieltää jonkun toisen puolustamisen?
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Miksi sitten uskontoja käytetään perusteena väkivallalle? Vääräuskoisia on kohdeltu väkivaltaisesti kautta aikain.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Jeesus kieltää jonkun toisen puolustamisen?
Matteus 26:52.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Jeesus kieltää jonkun toisen puolustamisen?
"Ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu"
"Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa"
Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Miksi sitten uskontoja käytetään perusteena väkivallalle? Vääräuskoisia on kohdeltu väkivaltaisesti kautta aikain.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiset eivät toimi niin kuin uskonnossa opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.
Ei Jeesus Kristus opettanut noin, vaan Paavali. Väkivalta ei kuulu KRISTINuskoon, mutta paavalinuskoon se voi kuulua.
” Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle. En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan.”
Kymmenessä käskyssä kielletään salamurha. Jeesus ei kieltänyt esivallan monopolin aseisiin.
Vierailija kirjoitti:
Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.
Esivaltaa tulee tietenkin kunnioittaa. Ilman sitä vallitsisi anarkia, ja nykyiset hallitukset ovatkin toistaiseksi olemassa Jumalan hyväksynnällä.
Mutta siltä osin kuin esivallan määräykset menee Jumalan tahdon vastaisiksi, niitä ei kristitty tottele. Siksi kristitty ei osallistu esim. asepalvelukseen, koska se on yksiselitteisesti Jeesuksen opetusten vastaista.
Eikös Jeesus piessyt laillisia liiketoiminnanharjoittajia ruoskalla ja rikkonut näiden omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.
Ei Jeesus Kristus opettanut noin, vaan Paavali. Väkivalta ei kuulu KRISTINuskoon, mutta paavalinuskoon se voi kuulua.
Paavalin ja Jeesuksen opetukset eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään. Jumalan sanaa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?
Miksi sitten uskontoja käytetään perusteena väkivallalle? Vääräuskoisia on kohdeltu väkivaltaisesti kautta aikain.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiset eivät toimi niin kuin uskonnossa opetetaan.
Vielä tarkemmin määriteltynä siksi että useimmat uskonnot eivät ylipätään opeta Raamatun opetuksien mukaisesti. Mukaan luettuna Suomen ev.lut.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Jeesus piessyt laillisia liiketoiminnanharjoittajia ruoskalla ja rikkonut näiden omaisuutta?
En tiedä olivatko laillisia vai ei, mutta ajoi ulos temppelistä juuri nämä, jotka tekevät kauppaa uskonnolla. Eli käyttivät uskontoa väärin omaksi edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Jeesus piessyt laillisia liiketoiminnanharjoittajia ruoskalla ja rikkonut näiden omaisuutta?
Kyllä. Hänellä oli Jumalan poikana siihen valta. Tässä kohtaa siis maallinen laki oli mahdollistanut jotain joka oli ristiriidassa Jumalan lakien kanssa.
No?