Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kristinusko ja asevelvollisuus

Vierailija
17.09.2020 |

Miksei kristityt saa vapautusta armeijasta uskonnollisin perustein, vaikka Jeesus kieltää väkivallan kaikissa muodoissaan?

Kommentit (116)

Vierailija
1/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No?

Vierailija
2/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Ei varmaan islamm kiellä... Ateismi nyt ainakin hyväksyy väkivallan.

Vierailija
4/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Ehkä suulla mutta ei teoilla!

Vierailija
5/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Moni uskonto ei taida kieltää puolustautumista väkivallalla, suurin osa kristityistäkin valehtelee itselleen ja luulee puolustautumisen väkivallalla olevan oikeutettua, vaikka Jeesus opetti toisin.

Vierailija
6/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kohtaa Jeesus kieltää jonkun toisen puolustamisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Miksi sitten uskontoja käytetään perusteena väkivallalle? Vääräuskoisia on kohdeltu väkivaltaisesti kautta aikain.

Vierailija
8/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Jeesus kieltää jonkun toisen puolustamisen?

Matteus 26:52.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Jeesus kieltää jonkun toisen puolustamisen?

"Ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu"

"Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa"

Vierailija
10/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Miksi sitten uskontoja käytetään perusteena väkivallalle? Vääräuskoisia on kohdeltu väkivaltaisesti kautta aikain.

Siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiset eivät toimi niin kuin uskonnossa opetetaan.

Vierailija
12/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.

Ei Jeesus Kristus opettanut noin, vaan Paavali. Väkivalta ei kuulu KRISTINuskoon, mutta paavalinuskoon se voi kuulua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

” Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle. En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan.”

Vierailija
14/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymmenessä käskyssä kielletään salamurha. Jeesus ei kieltänyt esivallan monopolin aseisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.

Esivaltaa tulee tietenkin kunnioittaa. Ilman sitä vallitsisi anarkia, ja nykyiset hallitukset ovatkin toistaiseksi olemassa Jumalan hyväksynnällä. 

Mutta siltä osin kuin esivallan määräykset menee Jumalan tahdon vastaisiksi, niitä ei kristitty tottele. Siksi kristitty ei osallistu esim. asepalvelukseen, koska se on yksiselitteisesti Jeesuksen opetusten vastaista.

Vierailija
16/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Jeesus piessyt laillisia liiketoiminnanharjoittajia ruoskalla ja rikkonut näiden omaisuutta?

Vierailija
17/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esivaltaa tulee kunnioittaa eli suorittaa asepalvelus. Maata saa puolustaa eli estää esim siviilien surmaaminen tai sortaminen. Sen sijaan saattaisin kieltäytyä jos Suomi hyökkäisi eikä kyse olisi puolustautumisesta vaan suuremman maa-alueen saamisesta.

Ei Jeesus Kristus opettanut noin, vaan Paavali. Väkivalta ei kuulu KRISTINuskoon, mutta paavalinuskoon se voi kuulua.

Paavalin ja Jeesuksen opetukset eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään. Jumalan sanaa molemmat.

Vierailija
18/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin joskus samaa. Eikö oikeastaan kaikki uskonnot kiellä väkivaltaa?

Miksi sitten uskontoja käytetään perusteena väkivallalle? Vääräuskoisia on kohdeltu väkivaltaisesti kautta aikain.

Siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiset eivät toimi niin kuin uskonnossa opetetaan.

Vielä tarkemmin määriteltynä siksi että useimmat uskonnot eivät ylipätään opeta Raamatun opetuksien mukaisesti. Mukaan luettuna Suomen ev.lut.

Vierailija
19/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jeesus piessyt laillisia liiketoiminnanharjoittajia ruoskalla ja rikkonut näiden omaisuutta?

En tiedä olivatko laillisia vai ei, mutta ajoi ulos temppelistä juuri nämä, jotka tekevät kauppaa uskonnolla. Eli käyttivät uskontoa väärin omaksi edukseen.

Vierailija
20/116 |
17.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Jeesus piessyt laillisia liiketoiminnanharjoittajia ruoskalla ja rikkonut näiden omaisuutta?

Kyllä. Hänellä oli Jumalan poikana siihen valta. Tässä kohtaa siis maallinen laki oli mahdollistanut jotain joka oli ristiriidassa Jumalan lakien kanssa.