Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson 23.3.2019 Aktiivimalli purkaminen kynnyskysymys hallitus työlle! ( vuoden kuluttua täsmälleen sama malli eri nimellä lanseerataan hallituksesta jossa Li on ministerinä :)
17.09.2020 |
Epäonnistuneen aktiivimallin peruminen on meille kynnyskysymys. Aktivoinnin sijaan se rankaisee kymmeniä tuhansia parhaansa yrittäviä ihmisiä ja leikkaa toimeentuloa jo valmiiksi kaikista heikoimmassa asemassa olevilta, Li Andersson sanoo.
Nythän erona Sipilän aktiivimalli In on Sipilän mallissa 4.65% leikkaus ja vasemmiston aktiivimalli ssa leikkaus on jopa yli kymmenkertainen, - 50%
Kommentit (73)
Tuuliviiri rauhaton... Li lähtee mammalomalle ja kakat nakkaa työttömien huolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän mallissa työtä piti saada, muuten rangaistiin. Uudessa mallissa työtä pitää hakea.
Eikö tuossa ole aika olennainen ero?
Vierailija kirjoitti:
Sipilän mallissa työtä piti saada, muuten rangaistiin. Uudessa mallissa työtä pitää hakea.
Eikö tuossa ole aika olennainen ero?
Miksi se malli piti siiten poistaa jos sen sai täydelliseksi noin pienellä muutoksella? Taisi olla pelkkää poliittista teatteria..
Ap on valinnut valehtelun toimintatavakseen kanssakäymisessä ihmisten kanssa enkä usko että kukaan normaali suomalainen arvostaisi sellaista. Putintrollit kyllä eli ap:n hölmöys hyödyttää naapuria.
Vierailija kirjoitti:
Tuuliviiri rauhaton... Li lähtee mammalomalle ja kakat nakkaa työttömien huolille.
Ehkä sinun äitisikin olisi pitänyt sinun tekemisesi sijasta käydä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko vähän hölmö, ap? Se aiempi leikkasi tuloja vaikka olisi kuinka ahkerasti hakenut töitä. Tässä uudessa ei lähde euroakaan kunhan teet hakemuksia.
Tämähän on tyypillistä politiikkaa, tätä tapahtuu kaikissa puolueissa. Tämän takia olen kyllästynyt koko politiikkaan, vaikka toki aina vaaleissa jotakuta äänestän, mutta niin teennäistä valehtelua ja äänestäjien miellyttämistä tuo touhu on, ei niitä ketään kiinnosta lopulta muu kuin valta ja ministerin pestit ja oma ja puolueen etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kommunisteihin kannata luottaa. Vain älykääpiöt äänestää vasureita.
Toisin kuin edellisessä mallissa tässä työttömyyttä ylläpidetään työn hakemisella. Edellisessä mallissa KOK halusi laittaa työttömyyden työttömän syyksi ja rankaista siitä, vaikka työtön olisikin aktiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko opposition tilanne niin huono, että yritetään jopa näin huonosti suunniteltua valhetta?
Vierailija kirjoitti:
Oletko vähän hölmö, ap? Se aiempi leikkasi tuloja vaikka olisi kuinka ahkerasti hakenut töitä. Tässä uudessa ei lähde euroakaan kunhan teet hakemuksia.
Vihervasemmistolaiset muistuttavat yhä enemmän ja enemmän Orwellia tai Irakin tiedotusministeriä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se leikkaa -50%? Epämääräistä linkkiä en avaa, ap voi itse kertoa.
Oho poliitikot muuttavat mieltään painokoneet seis nyt on maailmaa järisyttävä uutinen :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilän mallissa työtä piti saada, muuten rangaistiin. Uudessa mallissa työtä pitää hakea.
Eikö tuossa ole aika olennainen ero?
Paitsi että uudessa mallissa pitää hakea sellaisia työpaikkoja, joihin on mahdollisuus tulla valituksi. Jos sellaisia paikkoja ei kertakaikkiaan ole, on pakko hakea paikkaa, jonka vaatimuksia ei täytä, ja silloin napsahtaa karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän mallissa työtä piti saada, muuten rangaistiin. Uudessa mallissa työtä pitää hakea.
Eikö tuossa ole aika olennainen ero?
Paitsi että uudessa mallissa pitää hakea sellaisia työpaikkoja, joihin on mahdollisuus tulla valituksi. Jos sellaisia paikkoja ei kertakaikkiaan ole, on pakko hakea paikkaa, jonka vaatimuksia ei täytä, ja silloin napsahtaa karenssi.
Paskat siellä mitään tälläistä ole saati että te-keskus olisi pätevä arvioimaan mihin hakijalla on edellytykset tulla valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän mallissa työtä piti saada, muuten rangaistiin. Uudessa mallissa työtä pitää hakea.
Eikö tuossa ole aika olennainen ero?
Miksi valehtelet?
Vihervassariäänestäjät saivat mitä halusivat. Vihervassarihallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Onko opposition tilanne niin huono, että yritetään jopa näin huonosti suunniteltua valhetta?
Miten porukka oikeasti jaksaa netissä pelata tämmöistä ikuista pingistä. Siis että joku tällaisenkin viestin missä ei ole mitään sisältöä jaksaa oikeasti kirjoittaa ja lähettää ja ehkä vielä päivystää lankaa että tuleeko vastauksia? Eikö ihmisillä oikeasti ole tämän parempaa käyttöä ajalleen kuin kirjoitella tällaisia samaa kaavaa toistavia viestejä päivät pitkät nettiin.
Otin tämän viestin siis vaan esimerkiksi vastaavia sisällöttömiä pingisviestejä on tämä ketju ja netti täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän mallissa työtä piti saada, muuten rangaistiin. Uudessa mallissa työtä pitää hakea.
Eikö tuossa ole aika olennainen ero?
Miksi valehtelet?
Olihan aktiivimallissa se että piti olla töissä tai osallistua koulutukseen muuten napsahti. Tässä pitää vaan hakea töitä siihen kykenee kaikki ja se on jopa velvollisuus.
Uskomatonta takinkääntöä!