Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson 23.3.2019 Aktiivimalli purkaminen kynnyskysymys hallitus työlle! ( vuoden kuluttua täsmälleen sama malli eri nimellä lanseerataan hallituksesta jossa Li on ministerinä :)
17.09.2020 |
Epäonnistuneen aktiivimallin peruminen on meille kynnyskysymys. Aktivoinnin sijaan se rankaisee kymmeniä tuhansia parhaansa yrittäviä ihmisiä ja leikkaa toimeentuloa jo valmiiksi kaikista heikoimmassa asemassa olevilta, Li Andersson sanoo.
Nythän erona Sipilän aktiivimalli In on Sipilän mallissa 4.65% leikkaus ja vasemmiston aktiivimalli ssa leikkaus on jopa yli kymmenkertainen, - 50%
Kommentit (73)
Eiköhän me kuitenkin oteta vastaan tämä Anderssonin malli ennen kuin Sipilän malli ehditään paremmin pihautellasumppeja tauoilla kun työttömän työtä on työnhakeminen kuten eräs geriatrinen tapaus sanoi ja kyllä lakisääteiset tauot pitää silloin siinäkin hommassa olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se enää haittaa, liksa juoksee ja voi paeta äitiyslomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei mitään eroa"
-Tässä työttömän pitää hakea 0-4 paikkaa/kk. Se montaako paikkaa pitää hakea, riippuu työttömän omasta tilanteesta ja mahdollisten työpaikkojen määrästä. Jos sopivia mahdollisia töitä ei ole, ei tarvitse hakea yhtään työpaikkaa.
vrt.
Sipilän mallissa työttömän piti "osoittaa aktiivisuutensa" tulemalla valituksi töihin, tekemällä töitä, tai tulemalla valituksi työvoimakoulutukseen johon mahtui vain pieni osa pyrkijöistä. Siis työtön saattoi yrittää vaikka miten kovasti, mutta jos hän ei tullut valituksi, sillä ei ollut mitään väliä.
-Lisäksi tässä mallissa työkkäreille on osoitettu paljon lisää rahaa jotta työttömiä voidaan palvella paremmin ja olla hyödyksi työnhausta.
-Lisäksi maksimikarenssia ei napsahda ensimmäisestä virheestä kuten aikaisemmin, vaan ensiksi tulee huomautus. Jos työnhakija on sen jälkeen aktiivinen, niin karenssin suuruus riippuu tilanteesta. Ei niin että kaikilta leikataan automaattisesti tukea heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.
Vain putintrolli väittää ettei mitään eroa ole.
Sinä vertaat nyt Sipilän aktiivimalli 1:seen. Nyt puhutaan Sipilän ja Lindströmin laatimasta aktiivimalli 2:sta, joka vastaa tätä Marinin lanseeraamaa aktiivimallia. Tuota Sipilan 2-mallia ei ehditty koskaan esittelemään, mutta jäi seuraavien hallitusten käytettäväksi. Kokonaita kolme päivää sitä täytyi sitten vääntää, oliko hallituksen kopiokone rikki?
Aktiivimalli ykkösen automaattileikkuria ei koskaan aiottu korjata, siihen oli alusta asti mahdollisuus, vasta tämä hallitus muutti sen. Siitähän tässä oli ja on nytkin kyse.
T. eri
Lue ja valaistu. Sama artikkeli löytyy jommastakummasta ip-lehdestä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/havahduttava-kuva-sipilan-hallituksen-…;
Sipilän hallituksen aktiivimalli 2 haukuttiin lyttyyn – Nyt Marinin hallitukselta lähes samanlainen malli, ”nimi muutettu”
Uusi pohjoismaisen työvoimapalveluiden malli muistuttaa Sipilän hallituksen omaehtoisen työnhaun mallia, jonka oppositio ja ay-liike tuolloin ristivät aktiivimalli kakkoseksi.
Oppositio eli demarit ja vasemmisto ja ay-liike siis tyrmäsivät tämän Sipilän omaehtoisen työnhaun mallin.
Valaistu kuule itse, miksi malli ei ollut käytössä ja miksi leikkuria ei poistettu? Älä sano ettei ehditty, koska aikaa oli yllin kyllin, mutta aikomusta ei. Ykkösen tarkoitus oli tehdä työttömyydestä työnhakijan vikaa. Leikkuri oli se jota AY-liike vastusti. Anderssonkin sanoi että työnhaun aktivointia voidaan kyllä miettiä kunhan se ei esitä työtöntä rangaistavaksi työttömyydestä ja sopii vasemmiston arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei mitään eroa"
-Tässä työttömän pitää hakea 0-4 paikkaa/kk. Se montaako paikkaa pitää hakea, riippuu työttömän omasta tilanteesta ja mahdollisten työpaikkojen määrästä. Jos sopivia mahdollisia töitä ei ole, ei tarvitse hakea yhtään työpaikkaa.
vrt.
Sipilän mallissa työttömän piti "osoittaa aktiivisuutensa" tulemalla valituksi töihin, tekemällä töitä, tai tulemalla valituksi työvoimakoulutukseen johon mahtui vain pieni osa pyrkijöistä. Siis työtön saattoi yrittää vaikka miten kovasti, mutta jos hän ei tullut valituksi, sillä ei ollut mitään väliä.
-Lisäksi tässä mallissa työkkäreille on osoitettu paljon lisää rahaa jotta työttömiä voidaan palvella paremmin ja olla hyödyksi työnhausta.
-Lisäksi maksimikarenssia ei napsahda ensimmäisestä virheestä kuten aikaisemmin, vaan ensiksi tulee huomautus. Jos työnhakija on sen jälkeen aktiivinen, niin karenssin suuruus riippuu tilanteesta. Ei niin että kaikilta leikataan automaattisesti tukea heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.
Vain putintrolli väittää ettei mitään eroa ole.
Sinä vertaat nyt Sipilän aktiivimalli 1:seen. Nyt puhutaan Sipilän ja Lindströmin laatimasta aktiivimalli 2:sta, joka vastaa tätä Marinin lanseeraamaa aktiivimallia. Tuota Sipilan 2-mallia ei ehditty koskaan esittelemään, mutta jäi seuraavien hallitusten käytettäväksi. Kokonaita kolme päivää sitä täytyi sitten vääntää, oliko hallituksen kopiokone rikki?
Aktiivimalli ykkösen automaattileikkuria ei koskaan aiottu korjata, siihen oli alusta asti mahdollisuus, vasta tämä hallitus muutti sen. Siitähän tässä oli ja on nytkin kyse.
T. eri
Lue ja valaistu. Sama artikkeli löytyy jommastakummasta ip-lehdestä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/havahduttava-kuva-sipilan-hallituksen-…;
Sipilän hallituksen aktiivimalli 2 haukuttiin lyttyyn – Nyt Marinin hallitukselta lähes samanlainen malli, ”nimi muutettu”
Uusi pohjoismaisen työvoimapalveluiden malli muistuttaa Sipilän hallituksen omaehtoisen työnhaun mallia, jonka oppositio ja ay-liike tuolloin ristivät aktiivimalli kakkoseksi.
Oppositio eli demarit ja vasemmisto ja ay-liike siis tyrmäsivät tämän Sipilän omaehtoisen työnhaun mallin.
Valaistu kuule itse, miksi malli ei ollut käytössä ja miksi leikkuria ei poistettu? Älä sano ettei ehditty, koska aikaa oli yllin kyllin, mutta aikomusta ei. Ykkösen tarkoitus oli tehdä työttömyydestä työnhakijan vikaa. Leikkuri oli se jota AY-liike vastusti. Anderssonkin sanoi että työnhaun aktivointia voidaan kyllä miettiä kunhan se ei esitä työtöntä rangaistavaksi työttömyydestä ja sopii vasemmiston arvoihin.
Ja tämä hallitus oli se joka kuitenkin sitten lopulta poisti automaattitukileikkurin ja työttömän syyllistämisen työttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei mitään eroa"
-Tässä työttömän pitää hakea 0-4 paikkaa/kk. Se montaako paikkaa pitää hakea, riippuu työttömän omasta tilanteesta ja mahdollisten työpaikkojen määrästä. Jos sopivia mahdollisia töitä ei ole, ei tarvitse hakea yhtään työpaikkaa.
vrt.
Sipilän mallissa työttömän piti "osoittaa aktiivisuutensa" tulemalla valituksi töihin, tekemällä töitä, tai tulemalla valituksi työvoimakoulutukseen johon mahtui vain pieni osa pyrkijöistä. Siis työtön saattoi yrittää vaikka miten kovasti, mutta jos hän ei tullut valituksi, sillä ei ollut mitään väliä.
-Lisäksi tässä mallissa työkkäreille on osoitettu paljon lisää rahaa jotta työttömiä voidaan palvella paremmin ja olla hyödyksi työnhausta.
-Lisäksi maksimikarenssia ei napsahda ensimmäisestä virheestä kuten aikaisemmin, vaan ensiksi tulee huomautus. Jos työnhakija on sen jälkeen aktiivinen, niin karenssin suuruus riippuu tilanteesta. Ei niin että kaikilta leikataan automaattisesti tukea heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.
Vain putintrolli väittää ettei mitään eroa ole.
Sinä vertaat nyt Sipilän aktiivimalli 1:seen. Nyt puhutaan Sipilän ja Lindströmin laatimasta aktiivimalli 2:sta, joka vastaa tätä Marinin lanseeraamaa aktiivimallia. Tuota Sipilan 2-mallia ei ehditty koskaan esittelemään, mutta jäi seuraavien hallitusten käytettäväksi. Kokonaita kolme päivää sitä täytyi sitten vääntää, oliko hallituksen kopiokone rikki?
Aktiivimalli ykkösen automaattileikkuria ei koskaan aiottu korjata, siihen oli alusta asti mahdollisuus, vasta tämä hallitus muutti sen. Siitähän tässä oli ja on nytkin kyse.
T. eri
Lue ja valaistu. Sama artikkeli löytyy jommastakummasta ip-lehdestä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/havahduttava-kuva-sipilan-hallituksen-…;
Sipilän hallituksen aktiivimalli 2 haukuttiin lyttyyn – Nyt Marinin hallitukselta lähes samanlainen malli, ”nimi muutettu”
Uusi pohjoismaisen työvoimapalveluiden malli muistuttaa Sipilän hallituksen omaehtoisen työnhaun mallia, jonka oppositio ja ay-liike tuolloin ristivät aktiivimalli kakkoseksi.
Oppositio eli demarit ja vasemmisto ja ay-liike siis tyrmäsivät tämän Sipilän omaehtoisen työnhaun mallin.
Valaistu kuule itse, miksi malli ei ollut käytössä ja miksi leikkuria ei poistettu? Älä sano ettei ehditty, koska aikaa oli yllin kyllin, mutta aikomusta ei. Ykkösen tarkoitus oli tehdä työttömyydestä työnhakijan vikaa. Leikkuri oli se jota AY-liike vastusti. Anderssonkin sanoi että työnhaun aktivointia voidaan kyllä miettiä kunhan se ei esitä työtöntä rangaistavaksi työttömyydestä ja sopii vasemmiston arvoihin.
Yritä nyt tajuta, että oppositio ja ay-liike siis kielsivät ottamasta tätä käyttöön. Ja malta nyt odottaa, tuleehan se leikkuri tässä Marininkin mallissa, vai etkö sitä vielä ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä se enää haittaa, liksa juoksee ja voi paeta äitiyslomalle.
Li on taiteilijasukua ei se pakene, vaan käy luomassa uutta elämää korkeamman voiman siunattua hänet käyttäen melko vaatimatonta välinettä, mutta kyllä se divarijäkistelijäkin joskus tolppien väliin saa osuman kun nainen on huolimaton. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla taitaa olla kovakin hätä kun täytyy apinoida Trumpin ”vaihtoehtototuuksia”... No, persuilla on aina omat puukkohippansa eikä heitä tietenkään kukaan vakavasti otakaan, pelkkä jälkivennamolainen kabaree, mutta kokoomus tuntuu olevan täysin hukassa, ottaa päähän kun kansa näytti SSS-hallitukselle vaaleissa ovea...
Ymmärrättekö te vasurit, että jos te olisitte vähän rehellisempää sakkia, ja olisitte oikeasti olleet kiitollisia siitä, että jotkut kustantaa teidän elämänne, niin tilanne olisi teidän osaltanne jatkunut edes vähän samanlaisena jatkossakin. Noin niinku yleisellä tasolla, leimaamatta yksittäistä kirjoittelijaa. Jos olisi ollut toisenlainen hallitus, emme olisi päätyneet tähän Marinin malliin, jonka johdosta sosiaaliturva tulee laskemaan jossain vaiheessa rytinällä. Sipilän mallilla olisi pystyttä tässä vaiheessa säilyttämään suomalainen hyvinvointi.
Nyt tulee tilanne olemaan se, että teidän hallituksenne on pilannut kaiken holtittomalla velanotolla ja rahojen syytämisellä EU:hun. Te joudutte maksamaan tulevat maksut, ja se on teidän hallituksenne aikaansaannosta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elakeputki-tyoelamaprofessori-maalasi-…;
Eläkeputki: Työelämäprofessori maalasi radiossa kauhukuvan ”veronmaksajille tulevasta laskusta” – Nyt katsotaan, ovatko järjestöpomot pääministeri Sanna Marinin luottamuksen arvoisia
Pääministeri Sanna Marin (sd) sälytti hallituksensa suurimman yksittäisen työllisyystoimen, yli 55-vuotiaiden työllisyysasteen nostamisen, työmarkkinajärjestöjen ratkaistavaksi 2,5 kuukaudessa. Työelämäprofessori Vesa Vihriälä varoitteli tänään radiossa mahdollisuudesta, että ”lasku tulee veronmaksajille”.
Hallituksessa ainoastaan Lintilä alkaa pikkuhiljaa heräämään tilanteeseen, ehkä pyrkii pelastamaan keskustaa, tai sitten Suomea. Vanhanen on lapanen, joka EI HALUA tehdä sopeuttamispäätöksiä, siis leikkauksia. No, eihän niitä kukaan haluaisi tehdä, joidenkin tulee olemaan pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla taitaa olla kovakin hätä kun täytyy apinoida Trumpin ”vaihtoehtototuuksia”... No, persuilla on aina omat puukkohippansa eikä heitä tietenkään kukaan vakavasti otakaan, pelkkä jälkivennamolainen kabaree, mutta kokoomus tuntuu olevan täysin hukassa, ottaa päähän kun kansa näytti SSS-hallitukselle vaaleissa ovea...
Ymmärrättekö te vasurit, että jos te olisitte vähän rehellisempää sakkia, ja olisitte oikeasti olleet kiitollisia siitä, että jotkut kustantaa teidän elämänne, niin tilanne olisi teidän osaltanne jatkunut edes vähän samanlaisena jatkossakin. Noin niinku yleisellä tasolla, leimaamatta yksittäistä kirjoittelijaa. Jos olisi ollut toisenlainen hallitus, emme olisi päätyneet tähän Marinin malliin, jonka johdosta sosiaaliturva tulee laskemaan jossain vaiheessa rytinällä. Sipilän mallilla olisi pystyttä tässä vaiheessa säilyttämään suomalainen hyvinvointi.
Nyt tulee tilanne olemaan se, että teidän hallituksenne on pilannut kaiken holtittomalla velanotolla ja rahojen syytämisellä EU:hun. Te joudutte maksamaan tulevat maksut, ja se on teidän hallituksenne aikaansaannosta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elakeputki-tyoelamaprofessori-maalasi-…;
Eläkeputki: Työelämäprofessori maalasi radiossa kauhukuvan ”veronmaksajille tulevasta laskusta” – Nyt katsotaan, ovatko järjestöpomot pääministeri Sanna Marinin luottamuksen arvoisia
Pääministeri Sanna Marin (sd) sälytti hallituksensa suurimman yksittäisen työllisyystoimen, yli 55-vuotiaiden työllisyysasteen nostamisen, työmarkkinajärjestöjen ratkaistavaksi 2,5 kuukaudessa. Työelämäprofessori Vesa Vihriälä varoitteli tänään radiossa mahdollisuudesta, että ”lasku tulee veronmaksajille”.
Hallituksessa ainoastaan Lintilä alkaa pikkuhiljaa heräämään tilanteeseen, ehkä pyrkii pelastamaan keskustaa, tai sitten Suomea. Vanhanen on lapanen, joka EI HALUA tehdä sopeuttamispäätöksiä, siis leikkauksia. No, eihän niitä kukaan haluaisi tehdä, joidenkin tulee olemaan pakko.
Eipä nuo herratkaan ole paljon kiitollisuuttaan osoittaneet vaikka ole vuosia tehnyt niiden silkasta hyväntahtoisuudesta luomia paskaduuneja pienellä palkalla ja itse ovat miljonäärejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla taitaa olla kovakin hätä kun täytyy apinoida Trumpin ”vaihtoehtototuuksia”... No, persuilla on aina omat puukkohippansa eikä heitä tietenkään kukaan vakavasti otakaan, pelkkä jälkivennamolainen kabaree, mutta kokoomus tuntuu olevan täysin hukassa, ottaa päähän kun kansa näytti SSS-hallitukselle vaaleissa ovea...
Ymmärrättekö te vasurit, että jos te olisitte vähän rehellisempää sakkia, ja olisitte oikeasti olleet kiitollisia siitä, että jotkut kustantaa teidän elämänne, niin tilanne olisi teidän osaltanne jatkunut edes vähän samanlaisena jatkossakin. Noin niinku yleisellä tasolla, leimaamatta yksittäistä kirjoittelijaa. Jos olisi ollut toisenlainen hallitus, emme olisi päätyneet tähän Marinin malliin, jonka johdosta sosiaaliturva tulee laskemaan jossain vaiheessa rytinällä. Sipilän mallilla olisi pystyttä tässä vaiheessa säilyttämään suomalainen hyvinvointi.
Nyt tulee tilanne olemaan se, että teidän hallituksenne on pilannut kaiken holtittomalla velanotolla ja rahojen syytämisellä EU:hun. Te joudutte maksamaan tulevat maksut, ja se on teidän hallituksenne aikaansaannosta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elakeputki-tyoelamaprofessori-maalasi-…;
Eläkeputki: Työelämäprofessori maalasi radiossa kauhukuvan ”veronmaksajille tulevasta laskusta” – Nyt katsotaan, ovatko järjestöpomot pääministeri Sanna Marinin luottamuksen arvoisia
Pääministeri Sanna Marin (sd) sälytti hallituksensa suurimman yksittäisen työllisyystoimen, yli 55-vuotiaiden työllisyysasteen nostamisen, työmarkkinajärjestöjen ratkaistavaksi 2,5 kuukaudessa. Työelämäprofessori Vesa Vihriälä varoitteli tänään radiossa mahdollisuudesta, että ”lasku tulee veronmaksajille”.
Hallituksessa ainoastaan Lintilä alkaa pikkuhiljaa heräämään tilanteeseen, ehkä pyrkii pelastamaan keskustaa, tai sitten Suomea. Vanhanen on lapanen, joka EI HALUA tehdä sopeuttamispäätöksiä, siis leikkauksia. No, eihän niitä kukaan haluaisi tehdä, joidenkin tulee olemaan pakko.
Eipä nuo herratkaan ole paljon kiitollisuuttaan osoittaneet vaikka ole vuosia tehnyt niiden silkasta hyväntahtoisuudesta luomia paskaduuneja pienellä palkalla ja itse ovat miljonäärejä
Sun omat johtajasi ovat sosialistista eliittiä, jotka pyrkivät EUn globalisti eliittien joukkoon. En puhuisi herroista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo haamutyöpaikat pitäisi jonkun oikeasti perata. Mitkä niistä on oikeasti aitoja ja mitkä vain firman mainostusta tyyliin: "meillä menee kovaa". Mikä olisi sen parempaa mainosta yhteistyökumppaneille kuin että "etsimme jälleen osaajia jatkuvasti laajenevaan joukkoomme." Sitten pitkä sepustus, ylisanoin firman toiminnasta ja huikeista tulevaisuuden Visioista.
Kun otat yhteyttä niin paikat on jo täytetty tai valintamme ei tällä kertaa osunut sinuun... Sitten menee parisen viikkoa, niin eikö se sama ilmo ole taas "framilla", tai se ilmo roikkuu siellä maailmantappiin.
Se on joko puhdas mainoskikka tai sillä Yritetään haalia reserviä, joita saa kätevästi nakitettua tekemään satunnais duunia kerran pari, puolessa vuodessa, kun tulee hätätila.
Noita työpaikkailmoituksia ei kukaan vahdi. Niistä on hyötyä kuitenkin yritykselle halpana mainoksena ja tietysti niille tahoille, jotka todistelevat suuna ja päänä, kuinka töitä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla taitaa olla kovakin hätä kun täytyy apinoida Trumpin ”vaihtoehtototuuksia”... No, persuilla on aina omat puukkohippansa eikä heitä tietenkään kukaan vakavasti otakaan, pelkkä jälkivennamolainen kabaree, mutta kokoomus tuntuu olevan täysin hukassa, ottaa päähän kun kansa näytti SSS-hallitukselle vaaleissa ovea...
Ymmärrättekö te vasurit, että jos te olisitte vähän rehellisempää sakkia, ja olisitte oikeasti olleet kiitollisia siitä, että jotkut kustantaa teidän elämänne, niin tilanne olisi teidän osaltanne jatkunut edes vähän samanlaisena jatkossakin. Noin niinku yleisellä tasolla, leimaamatta yksittäistä kirjoittelijaa. Jos olisi ollut toisenlainen hallitus, emme olisi päätyneet tähän Marinin malliin, jonka johdosta sosiaaliturva tulee laskemaan jossain vaiheessa rytinällä. Sipilän mallilla olisi pystyttä tässä vaiheessa säilyttämään suomalainen hyvinvointi.
Nyt tulee tilanne olemaan se, että teidän hallituksenne on pilannut kaiken holtittomalla velanotolla ja rahojen syytämisellä EU:hun. Te joudutte maksamaan tulevat maksut, ja se on teidän hallituksenne aikaansaannosta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elakeputki-tyoelamaprofessori-maalasi-…;
Eläkeputki: Työelämäprofessori maalasi radiossa kauhukuvan ”veronmaksajille tulevasta laskusta” – Nyt katsotaan, ovatko järjestöpomot pääministeri Sanna Marinin luottamuksen arvoisia
Pääministeri Sanna Marin (sd) sälytti hallituksensa suurimman yksittäisen työllisyystoimen, yli 55-vuotiaiden työllisyysasteen nostamisen, työmarkkinajärjestöjen ratkaistavaksi 2,5 kuukaudessa. Työelämäprofessori Vesa Vihriälä varoitteli tänään radiossa mahdollisuudesta, että ”lasku tulee veronmaksajille”.
Hallituksessa ainoastaan Lintilä alkaa pikkuhiljaa heräämään tilanteeseen, ehkä pyrkii pelastamaan keskustaa, tai sitten Suomea. Vanhanen on lapanen, joka EI HALUA tehdä sopeuttamispäätöksiä, siis leikkauksia. No, eihän niitä kukaan haluaisi tehdä, joidenkin tulee olemaan pakko.
Eipä nuo herratkaan ole paljon kiitollisuuttaan osoittaneet vaikka ole vuosia tehnyt niiden silkasta hyväntahtoisuudesta luomia paskaduuneja pienellä palkalla ja itse ovat miljonäärejä
Sun omat johtajasi ovat sosialistista eliittiä, jotka pyrkivät EUn globalisti eliittien joukkoon. En puhuisi herroista mitään.
No niin ovat sinunkin johtajasi ne eivät vain halua sosialistin titteliä ja leikkivät porvaria, tukiaistensa keskellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo haamutyöpaikat pitäisi jonkun oikeasti perata. Mitkä niistä on oikeasti aitoja ja mitkä vain firman mainostusta tyyliin: "meillä menee kovaa". Mikä olisi sen parempaa mainosta yhteistyökumppaneille kuin että "etsimme jälleen osaajia jatkuvasti laajenevaan joukkoomme." Sitten pitkä sepustus, ylisanoin firman toiminnasta ja huikeista tulevaisuuden Visioista.
Kun otat yhteyttä niin paikat on jo täytetty tai valintamme ei tällä kertaa osunut sinuun... Sitten menee parisen viikkoa, niin eikö se sama ilmo ole taas "framilla", tai se ilmo roikkuu siellä maailmantappiin.
Se on joko puhdas mainoskikka tai sillä Yritetään haalia reserviä, joita saa kätevästi nakitettua tekemään satunnais duunia kerran pari, puolessa vuodessa, kun tulee hätätila.
Noita työpaikkailmoituksia ei kukaan vahdi. Niistä on hyötyä kuitenkin yritykselle halpana mainoksena ja tietysti niille tahoille, jotka todistelevat suuna ja päänä, kuinka töitä kyllä löytyy.
Puhutaan myös piilotyöpaikoista, eli paikkoja avautuu, mutta yrityksillä ei ole resursseja kahlata läpi tuhansia hakemuksia per viikko. Nämä työntekijät haetaan salaa, eikä julkisella haulla. Ihan ymmärrettävää.
Varsinkin kun se aines voi suurelta osin olla sitä, että työkkäri pakotti.
No ei ole läheskään sama (eikä edes mikään aktiivimalli), sipilän malli VELVOITTI TYÖLLISTYMÄÄN TAI TUET POIS... nyt ei tule ekasta kerrasta edes karenssia... miten niin sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla taitaa olla kovakin hätä kun täytyy apinoida Trumpin ”vaihtoehtototuuksia”... No, persuilla on aina omat puukkohippansa eikä heitä tietenkään kukaan vakavasti otakaan, pelkkä jälkivennamolainen kabaree, mutta kokoomus tuntuu olevan täysin hukassa, ottaa päähän kun kansa näytti SSS-hallitukselle vaaleissa ovea...
Ymmärrättekö te vasurit, että jos te olisitte vähän rehellisempää sakkia, ja olisitte oikeasti olleet kiitollisia siitä, että jotkut kustantaa teidän elämänne, niin tilanne olisi teidän osaltanne jatkunut edes vähän samanlaisena jatkossakin. Noin niinku yleisellä tasolla, leimaamatta yksittäistä kirjoittelijaa. Jos olisi ollut toisenlainen hallitus, emme olisi päätyneet tähän Marinin malliin, jonka johdosta sosiaaliturva tulee laskemaan jossain vaiheessa rytinällä. Sipilän mallilla olisi pystyttä tässä vaiheessa säilyttämään suomalainen hyvinvointi.
Nyt tulee tilanne olemaan se, että teidän hallituksenne on pilannut kaiken holtittomalla velanotolla ja rahojen syytämisellä EU:hun. Te joudutte maksamaan tulevat maksut, ja se on teidän hallituksenne aikaansaannosta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elakeputki-tyoelamaprofessori-maalasi-…;
Eläkeputki: Työelämäprofessori maalasi radiossa kauhukuvan ”veronmaksajille tulevasta laskusta” – Nyt katsotaan, ovatko järjestöpomot pääministeri Sanna Marinin luottamuksen arvoisia
Pääministeri Sanna Marin (sd) sälytti hallituksensa suurimman yksittäisen työllisyystoimen, yli 55-vuotiaiden työllisyysasteen nostamisen, työmarkkinajärjestöjen ratkaistavaksi 2,5 kuukaudessa. Työelämäprofessori Vesa Vihriälä varoitteli tänään radiossa mahdollisuudesta, että ”lasku tulee veronmaksajille”.
Hallituksessa ainoastaan Lintilä alkaa pikkuhiljaa heräämään tilanteeseen, ehkä pyrkii pelastamaan keskustaa, tai sitten Suomea. Vanhanen on lapanen, joka EI HALUA tehdä sopeuttamispäätöksiä, siis leikkauksia. No, eihän niitä kukaan haluaisi tehdä, joidenkin tulee olemaan pakko.
Eipä nuo herratkaan ole paljon kiitollisuuttaan osoittaneet vaikka ole vuosia tehnyt niiden silkasta hyväntahtoisuudesta luomia paskaduuneja pienellä palkalla ja itse ovat miljonäärejä
Sun omat johtajasi ovat sosialistista eliittiä, jotka pyrkivät EUn globalisti eliittien joukkoon. En puhuisi herroista mitään.
No niin ovat sinunkin johtajasi ne eivät vain halua sosialistin titteliä ja leikkivät porvaria, tukiaistensa keskellä
En ymmärtänyt viimeistä lausettasi, mutta kyllähän se Marin leikkii kuuluvansa sosialistiseen globaaliin eliittiin, niin kopsauttelee siellä kyynärpäitään Leyenin, Macronin ja Michelin kanssa. Ei ole minun johtajani, eikä monen muunkaan fuhrer nämä vihervasemmistolaiset kiinan kommunistista tasavaltaa havittelevat naiset. Marinia ei ole valittu pääministeriksi, demarit valitsivat hänet. En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa, kerran erehdyin äänestämään Haavistoa, kun en tajunnut, millainen ihminen oli kyseessä. En tunnusta heitä johtajakseni,
Vähän aikaa voivat esittää Suomen halltisijoita, mutta eiköhän tämä hallitus kaadu omaan mahdottomuuteensa. Saat sitten sinäkin uudet, paremmat johtajat.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta takinkääntöä!
kyllä siinä kääntyi myös liin isot pikkuhousutkin
Andersson taas ihan muissa maailmoissa tuolla kyselytunnilla. Kaikesta joutuu veronmaksajat kanssa maksamaan.
Ai, hallitus on nyt keksinyt, että heidän mallinsa nimi on pohjoismainen malli.
Kukaan ei usko noita naisia enää, eikä Vanhasta, ei edes kannattajat.
Marin puhuu populismia. Ei osaa vastata kysymyksiin.
Miten todennetaan, onko ollut tarjolla sopivia työpaikkoja, joita hakea? Kuka sopivuuden määrittelee? Onko taas sitä, että insinöörin vaaditaan hakevan hammaslääkärin töitä?
Vasemmistonuoret valmistelevat jo kansannousua marinin terrorihallitusta vastaan, jossa Liitä pidetään panttivankina.
Lue ja valaistu. Sama artikkeli löytyy jommastakummasta ip-lehdestä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/havahduttava-kuva-sipilan-hallituksen-…;
Sipilän hallituksen aktiivimalli 2 haukuttiin lyttyyn – Nyt Marinin hallitukselta lähes samanlainen malli, ”nimi muutettu”
Uusi pohjoismaisen työvoimapalveluiden malli muistuttaa Sipilän hallituksen omaehtoisen työnhaun mallia, jonka oppositio ja ay-liike tuolloin ristivät aktiivimalli kakkoseksi.
Oppositio eli demarit ja vasemmisto ja ay-liike siis tyrmäsivät tämän Sipilän omaehtoisen työnhaun mallin.