Miksi minusta tulee aina itsestäänselvyys miehille?

Vierailija kirjoitti:

Voi olla sekin, että mies halusi valloittaa ap:n ja saada ihailua ja seksiä ja kokea itsensä halutuksi. Sitten kun kala jäi koukkuun, se ei enää niin kiinnostakaan.

Eli on mahdollista, että ap kiinnostuu uudelleen ja uudelleen sellaisesta miestyypistä, joka harrastaa tuollaista.

Miksiköhän se mies muuten on eronnut? Tämä on vain veikkaus, mutta sellaisilla miehillä voi olla tapana pettää, joten ehkä ex on lempannut hänet sen vuoksi. Naisethan ne erot aina ottavat lapsiperheissäkin.

Voihan olla ihan vain niinkin, että tuo mies on kaikille sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Tilanne vaatii ajatusten muuttamista: 

Sen sijaan, että miettisit milloin miehellä on aikaa sinulle mieti, milloin sinulla on aikaa hänelle.

Laita vaan jatkossa duunit, harrastukset sun muut edelle. Jos järkkäät esim työvuorosti miehen edellisen elämän mukaan, niin hän suhtautuu sinuun naisena, joka mukauttaa elämänsä miehen edelliseen elämään.

Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Teet liikaa ja uhraudut liikaa niin se käy.

Just tämä. Aloituksessa oli jo vaikka mitä vaivannäköä mainittu, suunnittelet työt ja kaveritkin miehen mukaan. Paras tapa välttää tuo on tarkastella omaa toimintaa. Joka kerta kun olet muuttamassa jotain sinusta helpoltakin tuntuvaa miehen vuoksi niin pysähdy ja kysy itseltäsi kolmen tyyppisiä kysymyksiä.

Onko tämä tasapuolista, jos minä muutan yhden työvuoron, tekeekö mies jonkin vastaavan eleen?

Onko mies ylipäänsä tietoinen ja ymmärtänyt että näet vaivaa hänen vuoksi ja arvostaa sitä, onko asiasta keskusteltu avoimesti? Jos keskustelua ei ole käyty etkä tuo vaivannäköä aktiivisesti esiin niin kaikki vaIvannäkö muuttuu itsestäänselvyydeksi. Jos mies taas vähättelee, naureskelee tai nakkelee niskojaan vaivannäöllesi tuodessasi niitä keskusteluun (hahah, ai oikein tiskasit taas / siirsit tapaamista / huomioit lapseni, olipa vaativaa) niin olet jo itsestäänselvyys, vieläpä pilkattu sellainen joka halutaan pitää ruodussa. (Ja tuota muuten käy yllättävän usein jos vanhassa suhteessa alkaakin kysellä tasavertaisuuden perään, mitä enemmän vähättelee miellyttäjän vaivannäköä, sitä enemmän sen tarttee tehdä saadakseen hyväksyntää.)

Miksi teen näin, mikä tarve minulla on ryhtyä kynnysmatoksi, onko rajani itselleni selvät, haenko hyväksyntää muilta oman itseni kustannuksella, enkö usko että kelpaisin jos en pyrkisi miellyttämään?

Heti suhteen alussa pitää myös olla realisti sen suhteen ottaako se toinen sinut siihen vierelle koska se on helppoa ja kätevää. Silloin nimittäin mies itse tietää että olet siksi siinä ja käyttäytyy sen mukaan sitä odottaen mutta jättää sen kertomatta sinulle, olettaa että tiedät.

Itseltäni on monta alustavaa juttua jäänyt heti ihan alkumetreillä siihen ettei toisen kalenterissa näytä olevan minulle mukavaa energistä aikaa, pienikin etäisyys on ongelma, varsinkin luokseni tuleminen, on miehelle ongelma jne. Koen että minulla olisi juuri nyt helposti järjestettävä aikataulu ja olen tottunut tekemään pidempää työmatkaa, siihen että kaverit on kauempana ja niin edelleen. Kuitenkin nykyään katson aluksi että toisella on samantyyppistä kiinnostusta löytää ratkaisuja. En halua suhteeseen joka toimii vain jos minulla ei ole muuta, vain jos minulle kelpaa aika joka jää kaikelta muulta yli, vain jos minä järjestelen, vain jos minä tyydyn, vain jos minulle ei jatkossakaan tule omia kiireitä, suhdetta jossa näen enemmän vaivaa.

Jos on jokin hankalasti muutettava arjen tilanne niin sen taakse on helppo mennä kun se nyt on niin, ota tai jätä. Jos tarpeistani ja yhteisen tulevaisuuden luonteesta ei ole edes mahdollista keskustella niin jätän väliin.

Nämä on useimmiten heti suhteen alussakin nähtävissä jos uskaltaa katsoa. Ja sitten kun alat katsoa, huomaat heti että ahaa, hänhän näkee vaivaa nähdäksemme tai ahaa, hän odottelee josko jollain olisi kiinnostusta järjestää hänelle seuraa kun itsellä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Se että parisuhteessa pitäisi olla vaikeaa on vain sinun tulkintasi asiasta. Surullista tuollainen. 

Ei vaan kokemus parisuhteista. Minulle on myös sanottu että olen liian helppo. Saamiseni on liian helppoa ja olen suhteessa liian helppo. Tylsä. En ole jännä enkä mielenkiintoinen. En ole huomannut että muutkaan ihmiset on jänniä tai mielenkiintoisia joten en tiedä mitä on kun on jännä parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Ymmärsit nyt väärin. En puhunut mitään helposta vaan miehestä jonka saa ilman temppuja. Siis miehestä joka on itse avoimesti oma itsensä ja joka arvostaa että myös nainen on avoimesti oman itsensä. Ei pelejä eikä muuta kumminkaan puolin. Jos ollaan kiinnostuneita niin näytetään se avoimesti ja kohdellaan toista hyvin. Mutta tämä on ilmeisestikin ihan käsittämätön konsepti osalle ihmisistä.

Kerroin jo täällä aiemmin vastaavasta kokemuksesta. Ajattelin silloin ihan tietoisesti, että haluan olla kiva ja huomioiva ja ajatella hyvällä. Ja toivoin suhdetta, jossa molemminpuolinen huomioiminen jatkuisi sinne ihan vanhuuteen saakka. Pieniä ja joskus isompia kivoja eleitä, joita arvostetaan. 

Nimenomaan ajattelin, että en halua olla mikään hankala prinsessa tai justiina, joista hyvin monet miehet tuntuvat valittavan (usein tähän liittyy sekin, että väitetään, että nimenomaan oman maan naiset on sellaisia hirviöitä, epänaisellisia ja ties mitä). 

No, tämä mies ei kyllä arvostanut sitä pätkääkään. Ei jotenkin osannut ollenkaan ottaa sitä vastaan saati arvostaa sitä, vaan kiinnostus laantui ja sitten tuli niitä esteitä, ettei ehdi nähdä, jne. 

Ehkä jotkut miehet vain tarvii sen justiinan. Ja on minulla muitakin kokemuksia miehistä, jotka haluaa just sen naisen, joka torjuu jatkuvasti. 

Itse en kuitenkaan ole kiinnostunut pätkääkään sellaisesta roolista parisuhteessa, vaan kaipaan positiivisia asioita. 

Kannattaa kuitenkin huomata, että on myös tosi paljon naisia, jotka jää haikailemaan huonosti kohtelevan miehen perään. Missä vaiheessa ap sinun kiinnostus miestä kohtaan heräsi enemmän ja aloit tehdä tilaa? Joskus on niinkin, että naisen kiinnostus "oikeasti" herää vasta sitten kun mies rupeaa vähän vetäytymään. Siihen asti on ikään kuin varaa katsella muita ja miettiä, onko oikeasti kiinnostunut vai ei. Itsellekin on käynyt niin.

Sitoutuminen on pelottavaa, koska siinä sitten samalla luopuu kaikista muista mahdollisuuksista.

Pidä huoli siitä, että ymmärrät mikä ero on sillä kun joku varaa aikaa vuoksesi ja sillä ihmisellä joka vain järjestää sinut johonkin väliin. Jos olet ihminen joka vain tungetaan johonkin väliin, niin et ole tärkeä. Ihminen joka järjestää kalenteristaan aikaa vuoksesi pitää sinua tärkeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Se että parisuhteessa pitäisi olla vaikeaa on vain sinun tulkintasi asiasta. Surullista tuollainen. 

Ei vaan kokemus parisuhteista. Minulle on myös sanottu että olen liian helppo. Saamiseni on liian helppoa ja olen suhteessa liian helppo. Tylsä. En ole jännä enkä mielenkiintoinen. En ole huomannut että muutkaan ihmiset on jänniä tai mielenkiintoisia joten en tiedä mitä on kun on jännä parisuhteessa.

Nuo ovat vain tekosyitä. Oikea syy on se että ei ole riittävästi rakkautta. Se on se rakkaus toiseen joka tekee siitä mielenkiintoisen. Sitten kun rakkaus loppuu (tai sitä ei oikein ole ollutkaan) ihmisillä on tapana löytää sille kankenlaisia syitä jotta selittävät asiat parhain päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Ymmärsit nyt väärin. En puhunut mitään helposta vaan miehestä jonka saa ilman temppuja. Siis miehestä joka on itse avoimesti oma itsensä ja joka arvostaa että myös nainen on avoimesti oman itsensä. Ei pelejä eikä muuta kumminkaan puolin. Jos ollaan kiinnostuneita niin näytetään se avoimesti ja kohdellaan toista hyvin. Mutta tämä on ilmeisestikin ihan käsittämätön konsepti osalle ihmisistä.

Varmasti koska tuollaisia ei ole missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Se että parisuhteessa pitäisi olla vaikeaa on vain sinun tulkintasi asiasta. Surullista tuollainen. 

Ei vaan kokemus parisuhteista. Minulle on myös sanottu että olen liian helppo. Saamiseni on liian helppoa ja olen suhteessa liian helppo. Tylsä. En ole jännä enkä mielenkiintoinen. En ole huomannut että muutkaan ihmiset on jänniä tai mielenkiintoisia joten en tiedä mitä on kun on jännä parisuhteessa.

Vastavuoroisuus on tärkeää suhteen alkuvaiheessa ja jatkossakin, mistä nähdäkseni (vastavuoroisuuden puutteesta) on kyse tässä ap:n tilanteessakin. Hyviin parisuhteisiin kuuluu, että suhteessa nähdään vastavuoroisesti vaivaa toisen puolesta. Jos näin ei ole, niin suhdetta ei kannata jatkaa ollenkaan ja mitä olen suhdetta seurannut, niin sen huomaa jo aika aikaisessa vaiheessa.

Voi olla kyse sellaisesta ihmisisestä, joka ei alunperinkään osaa hyvässä ihmissuhteessa olla tai voi olla kyse jopa hyväksikäytöstä. Oli miten oli, niin se mitä sinulle on sanottu on tahallisesti loukkaavaa ja ala-arvoista tekstiä, joten olet onnekas, kun pääsit tuollaisesta ihmisestä eroon. Parempi olla yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei näe vaivaa, ei arvosta eikä rakasta. Siinä vain rikkoo itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Kerroin jo täällä aiemmin vastaavasta kokemuksesta. Ajattelin silloin ihan tietoisesti, että haluan olla kiva ja huomioiva ja ajatella hyvällä. Ja toivoin suhdetta, jossa molemminpuolinen huomioiminen jatkuisi sinne ihan vanhuuteen saakka. Pieniä ja joskus isompia kivoja eleitä, joita arvostetaan. 

Nimenomaan ajattelin, että en halua olla mikään hankala prinsessa tai justiina, joista hyvin monet miehet tuntuvat valittavan (usein tähän liittyy sekin, että väitetään, että nimenomaan oman maan naiset on sellaisia hirviöitä, epänaisellisia ja ties mitä). 

No, tämä mies ei kyllä arvostanut sitä pätkääkään. Ei jotenkin osannut ollenkaan ottaa sitä vastaan saati arvostaa sitä, vaan kiinnostus laantui ja sitten tuli niitä esteitä, ettei ehdi nähdä, jne. 

Ehkä jotkut miehet vain tarvii sen justiinan. Ja on minulla muitakin kokemuksia miehistä, jotka haluaa just sen naisen, joka torjuu jatkuvasti. 

Itse en kuitenkaan ole kiinnostunut pätkääkään sellaisesta roolista parisuhteessa, vaan kaipaan positiivisia asioita. 

Kannattaa kuitenkin huomata, että on myös tosi paljon naisia, jotka jää haikailemaan huonosti kohtelevan miehen perään. Missä vaiheessa ap sinun kiinnostus miestä kohtaan heräsi enemmän ja aloit tehdä tilaa? Joskus on niinkin, että naisen kiinnostus "oikeasti" herää vasta sitten kun mies rupeaa vähän vetäytymään. Siihen asti on ikään kuin varaa katsella muita ja miettiä, onko oikeasti kiinnostunut vai ei. Itsellekin on käynyt niin.

Sitoutuminen on pelottavaa, koska siinä sitten samalla luopuu kaikista muista mahdollisuuksista.

Joskus tuntuu että osalle ihmisistä on joku pakkomielle saada aina juuri se tietty mies/nainen ihan riippumatta siitä sovitteko yhteen tai ette. Olisi hyvä jos ihmiset osaisivat paremmin myöntää että nyt ei kyllä mene ihan luonteet ja halut yhteen joten parempi että katsellaan eri suuntiin.

Ei jokaista miestä tai naista tarvitse aina saada ja keksiä temppuja miten yhteensopimattomista saataisiin toisilleen sopivat. Kannattaa panostaa niihin joiden kanssa voit olla oma itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Se että parisuhteessa pitäisi olla vaikeaa on vain sinun tulkintasi asiasta. Surullista tuollainen. 

Olipa taas mustavalkoinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Ymmärsit nyt väärin. En puhunut mitään helposta vaan miehestä jonka saa ilman temppuja. Siis miehestä joka on itse avoimesti oma itsensä ja joka arvostaa että myös nainen on avoimesti oman itsensä. Ei pelejä eikä muuta kumminkaan puolin. Jos ollaan kiinnostuneita niin näytetään se avoimesti ja kohdellaan toista hyvin. Mutta tämä on ilmeisestikin ihan käsittämätön konsepti osalle ihmisistä.

Varmasti koska tuollaisia ei ole missään.

Kyllä on, he ovat pitkissä parisuhteissa ja muutenkin menestyneitä miehiä. Tasapainoisia, älykkäitä. Oma mieheni on sellainen ja moni muukin tuttavaperheen mies. Kun aikaa ei mene parisuhdedraamailuihin ja eroihin, niin on mahdollisuus panostaa muuhunkin elämässä. Minusta se on varoitusmerkki niin miehessä kuin naisessakin, että suhteet eivät kestä ja syy on aina siellä toisessa osapuolessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Ymmärsit nyt väärin. En puhunut mitään helposta vaan miehestä jonka saa ilman temppuja. Siis miehestä joka on itse avoimesti oma itsensä ja joka arvostaa että myös nainen on avoimesti oman itsensä. Ei pelejä eikä muuta kumminkaan puolin. Jos ollaan kiinnostuneita niin näytetään se avoimesti ja kohdellaan toista hyvin. Mutta tämä on ilmeisestikin ihan käsittämätön konsepti osalle ihmisistä.

Varmasti koska tuollaisia ei ole missään.

Tietenkin on. Jos et niitä mistään löydä niin kannattaa miettiä että miksi. Joko etsit vääristä paikoista tai sitten et huomaa niitä silloin kun tulevat vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Ymmärsit nyt väärin. En puhunut mitään helposta vaan miehestä jonka saa ilman temppuja. Siis miehestä joka on itse avoimesti oma itsensä ja joka arvostaa että myös nainen on avoimesti oman itsensä. Ei pelejä eikä muuta kumminkaan puolin. Jos ollaan kiinnostuneita niin näytetään se avoimesti ja kohdellaan toista hyvin. Mutta tämä on ilmeisestikin ihan käsittämätön konsepti osalle ihmisistä.

Varmasti koska tuollaisia ei ole missään.

Kyllä on, he ovat pitkissä parisuhteissa ja muutenkin menestyneitä miehiä. Tasapainoisia, älykkäitä. Oma mieheni on sellainen ja moni muukin tuttavaperheen mies. Kun aikaa ei mene parisuhdedraamailuihin ja eroihin, niin on mahdollisuus panostaa muuhunkin elämässä. Minusta se on varoitusmerkki niin miehessä kuin naisessakin, että suhteet eivät kestä ja syy on aina siellä toisessa osapuolessa.

Minusta on surullista että niin moni nainen ei ole ilmeisesti edes nähnyt näitä tällaisia miehiä vaikka niitä on aika paljon. Oma lähipiirinikin on täynnä hyviä, kunnollisia ja mukavia miehiä. Itsekkään ääliöt ovat harvinaisia poikkeuksia.

Tiedän kyllä eläväni tämän suhteen jonkinlaisessa kuplassa mutta en kyllä edes halua tästä kuplasta pois. Niin ikävältä se maailma (ja miehet) kuullostaaa siellä ulkopuolella.

Et ole tarpeeksi sähäkkä ja hyvännäköinen pitkään parisuhteeseen. Kelpaat vain aluksi hyvänolon tunteeseen ja seksiin, mutta hyvän ulkonäön puute ja lammasmainen luonne ei kanna pitkälle

T. Mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei saa kehua tai miellyttää. Vaikka kuinka olisi kiva passata ja paapoa ja olla toiselle hyvä, älä tee sitä. Ne nostaa siinä samalla itsekin itsensä jalustalle, älkää pitää itseään kuninkaana ja sinua hovina eli palvelusväkenä.

Mitä määräilevämpi ja vaativampi olet, sitä kiinnostuneempi mies on sinusta. Laita se mies miellyttämään sinua.

Tämä on ikävä kyllä totta. Jos nainen on hyvä miehelle, nainen luulee saavansa sitten samanlaista kohtelua itsekin. Mies ei ajattele näin. Mies ajattelee että nainen nauttii hänen hellimisestään ja hoivaamisestaan ja miehen rooli on vain ottaa se vastaan.

Näin ainakin oma mieheni kerran sanoi. Ja tajusin että sen mukaan hän myös on toiminut nämä vuodet.

Tämä on kyllä niin totta! Vaikka se on naisen kannalta tietysti kurjaa, on monella tässä myös peiliin katsomisen paikka. Kuten aiemmin kirjoitin, ei ole miestäkään täysin syyttäminen, mikäli hän on luullut ryhtyneensä parisuhteeseen naisen kanssa, kuka nauttii miehen hyysäämisestä mikäli on itse mennyt sellaisen kuvan antamaan. "Eiku musta on vaa ihana tehdä sulle ruokaa/siivota/tiskata/lajitella sun bokserit.". Oikeasti ketä tässä voi syyttää? Kuulostaa ikävältä toimintatavalta, mutta päätin itse uudessa parisuhteessa heti tietoisesti olla tekemättä näitä asioita, vaikka tietyssä pöhnässä olisikin tehnyt mieli lähteä sille passauslinjalle. Päätin alusta asti, etten kerää miehen tiskejä vaan koska haluan olla mukava tai, koska ei ole niin iso vaiva, vaan kohteliaasti pyysin, että hän siivoaisi omansa pois. Samoin sovittiin, että mikäli toinen käy kaupassa ja laittaa ruokaa, niin toinen siivoaa. Tuntuu ikävältä pelata tällaisia pelejä, mutta olen tosi tyytyväinen, että päätin toimia näin ja sitä enemmän olen tyytyväinen tämän hetkiseen suhteeseemme. :)

Tosi vaikeaa olla parisuhteessa jos on ihminen joka pitää kotitöiden tekemisestä. Pitäisi lopettaa itselleen nautintoa tuova asia jotta voi hallita puolisoaan. Seksi on toinen. Jos siitä pitää eikä koskaan kieltäydy niin sekin on huono juttu. Seksistä ja kotitöistä pitävälle naiselle ei löydy miestä. Niin se vain on. Mutta kun minä en halua elää seksittömässä suhteessa jossain kaatopaikassa! Olen mieluummin sinkku sitten.

Sekoitat nyt asioita pahan kerran. Olen kotitöistä ja seksistä paljon pitävä ja myös passaava nainen. Pitkä avioliittomme on erittäin onnellinen. Jostain muusta on nyt kiinni ongelmasi.

Kun on liian helppo saa huonoa kohtelua. Eihän mikään tärkeä elämässä tule helpolla tai ole helppoa. Mies etsii vieraista sitten sitä mitä tavoitella.

Huonojen miesten kohdalla pitää yrittää kaikenlaisia temppuja että ne saisi. Aika paradoksaalista on että ne hyvät miehet saa taas ihan ilman temppuja. Ne hyvät pitää vain ensin löytää.

Ne huonot on juuri niitä helppoja. On akka potkinut pellolle ja tyttöystävä vihainen. Ne on valmiita mihin vaan.

Ymmärsit nyt väärin. En puhunut mitään helposta vaan miehestä jonka saa ilman temppuja. Siis miehestä joka on itse avoimesti oma itsensä ja joka arvostaa että myös nainen on avoimesti oman itsensä. Ei pelejä eikä muuta kumminkaan puolin. Jos ollaan kiinnostuneita niin näytetään se avoimesti ja kohdellaan toista hyvin. Mutta tämä on ilmeisestikin ihan käsittämätön konsepti osalle ihmisistä.

Näyttää tosiaan olevan käsittämötön konsepti, kun taas itselleni se on ollut aina itsestäänselvä lähtökohta. Siitä huolimatta pitkässä suhteessa on välillä vaikeaa muista syistä, joten tuntuu kohtuullisen lapselliselta väite siitä, että puolison kohtelu hyvin olisi sitä että olisi "helppo". Kyllä asiat nyt vähän monimutkaisempia kuitenkin ovat sitten, kun se hyvä suhde on jo saatu aikaiseksi. Ap:n tapauksessa on kyse vasta siitä, että mietitään sovitaanko lainkaan yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja se alkaa aina samalla kaavalla: mies kiinnostuu minusta, piirittää minua ja on selvästi se paljon aktiivisempi osapuoli. Kunnes olen ns. koukussa, jolloin käy aina niin, että kanssani suhteeseen panostetaan yhä vähemmän ja vähemmän, yhteinen aika on telkkarin edessä möllöttämistä jos sitä ylipäätänsä on."

Tässähän se asian ydin aika pitkälti on. Pelimiehet on kiinnostuneita sinusta niin pitkään kunnes ovat saaneet koukkuun. Sinä et valitse miehiä, miehet valitsevat sinut.

Kyllä tuossa perää on. Nainen hurmataan sanoilla, minkä takia jotkut naiset jättävät teot huomiotta. Ap:n miehen sanoma "olet parasta mitä minulle on tapahtunut" -läppä kuulostaa todella kliseiseltä pelimiehen repliikiltä. Olet ainutlaatuinen, olet aivan mahtava, seksikäs, älykäs yms. tyyppinen läppä on sellainen, joka ainakin itselläni herättää epäilyksiä eikä ihastusta. Jos mies on liian sujuva ja hempeä, niin en ota häntä tosissani ollenkaan.

Jos mies pääsee jatkamaan tuota propagandaa, se alkaa vähitellen vaikuttaa sitten kuitenkin. Eli miten pidät pääsi ja vahtaat niitä tekoja kun hormonit alkavat sekoittaa päätäsi sulosanojen lisäksi...

Ja vaikka olisit miten varovainen, niin voihan olla että ensin on tekojakin. Ongelma on todellinen, vaikka ei puhuttaisi niin ilmeisestä tapauksesta, että kahden viikon tuntemisen jälkeen vannotaan rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteletko niin, et kelpaatkohan sä miehelle vai että mies on onnekas saatuaan sut?

Onko vapaa-aikasi ilman miestä täyttä ja onnellista myös?

Onko kyse siitä et pidetään itsestäänselvyytenä, vai normaalista tasoittumisesta, jossa ihan kaikkea vapaata ei voi enää jakaa?

Onko teillä yhteisiä kiinnostuksenkohteita tarpeeksi, niin että teette kaikkea kivaa ja uuta yhdessä, vai joudutteko valitsemaan yhteisen ajan tai kivojen aktiviteettien välillä?

Aiemmin oon ollut samassa kuin ap, nykyisen kanssa en usko et on mahdollista koskaan käydä noin, vuosi on oltu yhdessä.

Ajattelen niin, että miehen pitäisi ymmärtää se, että olen kumppani josta kannattaa pitää kiinni. Tiedän olevani hyvä kumppani parisuhteessa ja tiedän, että minusta olisi ollut moni muukin kiinnostunut. Yhteisiä mielenkiinnonkohteita oli mielestäni riittävästi ja elämäni oli oikein hyvää ennen nykyisen kanssa seurustelua. Olen tosin jättänyt paljon harrastuksiani ja menojani vähemmälle nyt, että meillä olisi aikaa myös olla yhdessä, kun lapset ovat kuvioissa mukana.

Siltä se tuntuu, että minusta on tullut itsestäänselvyys, koska suhde on tosiaan aika tuore. Ei sen pitäisi tasoittua vielä tässä vaiheessa.

Ap

Tapailet liian tasokkaita miehiä. Jollekin tavikselle voisit ollakin jotain erityistä mitä tuossa fiilistelet, mutta halutuille miehille vain nainen muiden joukossa, josta pidetään muttei olla mitenkään hullaantuneita tai luojalle kiitollisia. Vaivalla saisivat paremmankin, mutta naisissa panos-tuotos-suhde on tunnetusti surkea.