Lue keskustelun säännöt.
THL: Korona ei olekaan niin vaarallinen. :) Tartuntoja paljon, mutta sairaalat tyhjiä. Ylireagoitiinko koronaan?
15.09.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635940.html
Taudin piti tappaa "puolet sairastuneista", mutta kuinkas tässä nyt näin kävi?
Osalle tartunnan saaneista ei tule edes oireita. Moni sairastava juhlii yökerhoissa tai pelaa jääkiekkoa....
Pitäisikö koronarajoitukset purkaa?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Koronan myötä olen tajunnut miten huono sivistys ihmisillä on..tosiaan Suomea ei voi missään muodossa verrata esim. Italiaan. Monessa maassa asutaan tiheästi/ahtaasti, annetaan poskipusuja yms yms mitkä on omiaan lisäämään miten nopeasti tauti leviää. Lisäksi sitä väkeä asuu niin pirusti enenmän kuin täällä, joten kuoleekin enenmän. Ja edelleen minua hämmästyttää miten riskiryhmäläiset nyt heräs koronan edessä pitämään hirveää meteliä..jos on oikeasti riskiryhmää niin se on mikä tahansa nuhakuume mikä voi viedä sinne teholle..syksyt varsinkin on olleet aina tautisia..eli miten on pystytty ikinä pistämään niitä lapsia kouluun😨 Ja se on selvää, että joku perusterve tulee kuolemaan koronaan ehkä jonkun lapsikin..mikään tauti kun ei ole täysin vaaraton ikinä ja tosiaan siihen perusflunssaankin kuolee joku yksittäinen tapaus joka vuosi eikä siitä mitenkään otsikoida. Minusta Suomi on pilannut ihmisten mielenterveyden maailman huonoimmalla ja ristiriitaisimmalla uutisoinnilla. Alusta asti olisi pitänyt ottaa järkilinja. Kertoa rehellisesti, että tämmöinen flunssaepidemia on tullut ja levinnyt koko maailmaan. Minusta mitään päivittäisiä lukuja ei kannattaisi kertoa ollenkaan eikä altistuneita, kerran viikossa asiallinen tiedote miten tauti on edennyt riittää. Suositellaan sitä koronavilkkua ja sitä, että jos käy vaikka nyt teatterissa jättää ne tiedot sinne itsestään jos tuota vilkkua ei ole tai ei ehdi varata. Riskiryhmäläisille selkeet ohjeet ja korostetaan, että näillä ohjeilla myös muut taudit vähenevät.
Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus!
Kukapa tuota taudin kulkua osasi heti ennustaa. Ja kyllähän koronan ensimmäinen aalto oli jo todella kova koettelemus hyvin monelle maalle. Tuo uutisointi on ihan tarpeen, itse ainakin olen erittäin varovainen liikkumisissani ja varovaisuustaso lisääntyy tautitapausten määrän noustessa. Eikä se ole suinkaan tavallinen flunssa ainakaan vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten jotkut koronadenialistit vieläkin jaksavat hokea sitä "pelkkä flunssa" ja "vaarallinen vain vanhuksille"-juttujaan :D Mutta niinhän se on, että kun joku asia tarpeeksi paljon ahdistaa, se halutaan kieltää kokonaan ja mennään laput silmillä ja hoetaan, että ei ole mitään vaaraa...Hysteerikko ei tarvitse olla, mutta on vaan käsittämätöntä, kuinka moni ei edelleenkään ota koronaa vakavasti
Ja kuitenkin nämä denialistit seuraavat aktiivisesti juuri koronaan liittyviä ketjuja ja jostain käsittämättömästä syystä tuntuvat ärsyyntyvän niistä kirjoittajista, jotka ottavat viruksen vakavasti. Erityisesti, jos kirjoittaja viihtyy erinomaisesti kotona etätöitä tehden, käy vain harvoin ja pikaisesti kaupassa tai tilaa ostoksensa nouto-tai kotiinkuljetuspalveluilla jne. Luulisi olevan vain hyvä, jos "hysteerikot" pysyvät poissa jaloista.
Tämä on kyllä jännä juttu, olen mielestänne varmaan sellainen kieltäjä, mutta jostain syystä tunnen silti vetoa seurata näitä ketjuja. En osaa kyllä sanoa yhtään mistä johtuu, aika tyhmää oikeastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa ulkomaiden tilastoissa on pakko olla laitettu kuolleiden sekaan myös muista syistä johtuvia. Ei kertakaikkiaan voi muuten selittyä nuo erot maiden välillä.
Miksi ihmeessä esim. Espanja tai Italia vääristelisivät omia tilastojaan noinpäin? Tappaakseen elintärkeän turismin?
Voisin ymmärtää vähäisen testaamisen, mutta siitäkään ei näytä olevan kyse.Mutta sehän on ihan virallinen totuus, että näin on tehty. Jos kuoli koronan kanssa, kuolinsyy oli korona, vaikka olisi muutenkin kuollut vaikka sydänkohtaukseen, syöpään tms. Lisäksi hengityskonehoito on aiheuttanut paljon kuolemia, samoin antibioottiresistenssi on osasyyllinen. Kyllä korona olemassa on, mutta vähemmän vaarallinen kuin muut kausi-influenssa.
Siis mitä ihmettä?Jos syöpäsairas saa koronan niin tottakai kuolinsyy on korona.Ja alkuvaiheessa kuoli paljon tukosten takia jotka aiheuttivat sydänkohtauksia.Sivistykää nyt vähän edes!
Denialistin mielestä korona ei ole koskaan kuolinsyy, koska olisihan ihminen kuollut joka tapauksessa joskus.
No nyt on keksitty joku uusi sana sitten ryhmälle ihmisiä :D Tottakai korona voi olla kuolinsyy, mutta ei välttämättä, pelkästään se, että ihmisellä on ollut korona ja se kuolee ei tarkoita että kuolema johtuisi koronasta, se että ihmiselle tulee jokin sairaus sen jälkeen kun on sairastanut koronan, ei välttämättä tarkoita, että se sairaus olisi aiheutunut just siitä koronasta.
Todisteet pitää tietenkin olla, että voidaan syyttää koronaa, mutuilu ei auta yhtään ketään näissä asioissa.
Ja sekin on ihan totta, että vanhat ihmiset kuolevat johonkin, he ovat yksinkertaisesti kaikenkaikkiaan herkempiä kuolemaan yleensäkkin, ihan mihin tahansa sairauteen tai vammaan.
Koronaan kuolee arviolta 0,5 % - 2 % sairastuneista, joten kun sairastuneita on vähän, niin ei niitä kuolleitakaan tule montaa. Mutta jos taudin annetaan vapaasti levitä väestään, niin kuolleita voi tulla kymmeniä tuhansia. Pitää ymmärtää mittasuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli se vaarallinen: koko Lapin elinkeino kuoli.
... bussikuski toivottaa dystopisessa maailmanloppu- elokuvassa ”Tomorrowland” vuonna 2015: ”Tervetuloa ... koronapuistoon ... nauti tulevaisuudestasi”
http://www.thepukki.fi/blog/post/laakerikos-nimelta-elavan-viruksen-pol…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa ulkomaiden tilastoissa on pakko olla laitettu kuolleiden sekaan myös muista syistä johtuvia. Ei kertakaikkiaan voi muuten selittyä nuo erot maiden välillä.
Päinvastoin,kuolleiden määrä on paljon suurempi ,luuletko oikeasti että jossain Afrikassa tai Intiassa lasketaan jokainen tautiin kuollut.
Afrikassa ja Intiassa väestön keski ikä on niin nuori että korona on vain flunssa. Ei siellä ole tällaista valtavaa biologiselta kannalta jo pitkään jatkoajalla olevaa 86v-100v monisairasta vanhusväestöä. Nyt näitä vanhuksia kuolee luonnollisen kuoleman nuhakuume epidemiaan ja teollisuusmaiden poliitikot ovat ajaneet koko maailman perikatoon. Vaikka todellisuudessa olisi pitänyt sanoa kyse olevan luonnollisesta kuolleisuudesta. Koronaan kuolee vanhuksia joiden on jo aikakin kuolla. Näiden todellinen elinikä ennuste on 0-1v ei suinkaan 13v. Ei tarvitse kuin käydä jossain hoivakodissa niin ymmärtää missä on kyse. Ei siellä ole mitään hyväkuntoisia aktiivi ikäisiä vaan toinen jalka jo haudassa olevia usein väestön keski iän jo kauan sitten ylittäneitä. Onko nykyisten aktiivi ikäisten todella näin vaikea hyväksyä vanhusten luonnollista kuolemaa?
Sorry Intiassa on paljon nuorisoa mutta sairastavuus- kuolinluvut melko hurjat. Meidän firman alihankkijalta on kuollut 30 % työvoimasta(ahdas call-center) mutta onneksi uusia tekijötiö tulossa pilvin pimein, pitäö vain pikakouluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ylireagoitu. Koko touhu älyvapaata sekoilua. Miksi muuten uutisoidaan koko ajan tartuntojen määrästä, ei kuolleiden? Mitä niille konteille tapahtui, joita vietiin sairaaloiden pihoille vainajien varalta? Missä ne kaikki ylirasitukseen nääntyvät lääkärit ovat?
Miten niin missä? Pitäisikö heidän kaikkien ilmoittautua sinulle henkilökohtaisesti?
Onhan näistä pilvin pimein tehty lehtijuttuja, dokumentteja, monet tubettivat niin suomessa kuin ulkomaillakin.
https://duunitori.fi/tyoelama/mehilainen-korona
https://soundcloud.com/keuhkopodcast/6-covid-19-sars-cov-2-monologi
Jännä että yksikään lääkäri tai muu terveysalan ihminen ei ole koronadenialisti. Paitsi A. Heikkilä ja Tengele kumppaneineen.
Tartuntoja ei ole paljon, eikä nyt eletä normaalia elämää. Itse en käy juuri missään enkä tapaa ketään. Samoin monet kaverini.
Alkuvaiheessa tähän ei ollut rutiineja, siksi oli hyvä että suljettiin kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa ulkomaiden tilastoissa on pakko olla laitettu kuolleiden sekaan myös muista syistä johtuvia. Ei kertakaikkiaan voi muuten selittyä nuo erot maiden välillä.
Miksi ihmeessä esim. Espanja tai Italia vääristelisivät omia tilastojaan noinpäin? Tappaakseen elintärkeän turismin?
Voisin ymmärtää vähäisen testaamisen, mutta siitäkään ei näytä olevan kyse.Mutta sehän on ihan virallinen totuus, että näin on tehty. Jos kuoli koronan kanssa, kuolinsyy oli korona, vaikka olisi muutenkin kuollut vaikka sydänkohtaukseen, syöpään tms. Lisäksi hengityskonehoito on aiheuttanut paljon kuolemia, samoin antibioottiresistenssi on osasyyllinen. Kyllä korona olemassa on, mutta vähemmän vaarallinen kuin muut kausi-influenssa.
Siis mitä ihmettä?Jos syöpäsairas saa koronan niin tottakai kuolinsyy on korona.Ja alkuvaiheessa kuoli paljon tukosten takia jotka aiheuttivat sydänkohtauksia.Sivistykää nyt vähän edes!
Denialistin mielestä korona ei ole koskaan kuolinsyy, koska olisihan ihminen kuollut joka tapauksessa joskus.
Jollet tiedä niin influenssan jälitautina oleva keuhkokuumee voi saada liikkeelle verihyytymiä. Tämä ei ole mikään uusi asia vaan ollut tiedossa jo ennen koronaa.
Jos seuraisit yhtään taudin hoitoa niin tietäisit että taudin kuva yllätti lääkärit, he eivät olleet nähneet keuhkoröntgen kuvissa aikaisemmin mitään vastaavaa.
"Ensivaikutelmana kuvista oli puhdas järkytys, emme olleet uskoa silmiämme. Oli kuin olisimme katsoneet saman potilaan kuvaa 20 kertaa. Viruspneumoniitti on yleensä harvinainen sairaus, mutta nyt niitä oli siinä rivissä kymmeniä ja koko ajan tuli lisää. Keuhkokuvat olivat täynnä vaaleita läiskiä, ja potilailla oli sahaava, korkea kuume. Happeutuminen oli osalla heikkoa, ja lisähapen tarve voimakas, jopa viidennes potilaista ajautui tehohoitoon.
Siinä missä influenssapneumoniittipotilas yleensä parani viikossa ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sekundäärinen bakteerikeuhkokuume oli hoidettu, Covid-pneumoniittipotilas oli osastolla reilusti toista viikkoa, teho-osastohoitoineen vielä pidempään. En ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa."
https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjuttu/2020/09/07/kyykyssa/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten jotkut koronadenialistit vieläkin jaksavat hokea sitä "pelkkä flunssa" ja "vaarallinen vain vanhuksille"-juttujaan :D Mutta niinhän se on, että kun joku asia tarpeeksi paljon ahdistaa, se halutaan kieltää kokonaan ja mennään laput silmillä ja hoetaan, että ei ole mitään vaaraa...Hysteerikko ei tarvitse olla, mutta on vaan käsittämätöntä, kuinka moni ei edelleenkään ota koronaa vakavasti
Ja kuitenkin nämä denialistit seuraavat aktiivisesti juuri koronaan liittyviä ketjuja ja jostain käsittämättömästä syystä tuntuvat ärsyyntyvän niistä kirjoittajista, jotka ottavat viruksen vakavasti. Erityisesti, jos kirjoittaja viihtyy erinomaisesti kotona etätöitä tehden, käy vain harvoin ja pikaisesti kaupassa tai tilaa ostoksensa nouto-tai kotiinkuljetuspalveluilla jne. Luulisi olevan vain hyvä, jos "hysteerikot" pysyvät poissa jaloista.
Tämä on kyllä jännä juttu, olen mielestänne varmaan sellainen kieltäjä, mutta jostain syystä tunnen silti vetoa seurata näitä ketjuja. En osaa kyllä sanoa yhtään mistä johtuu, aika tyhmää oikeastaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/alue/aihe_vapaa?page=28
Aika hankalaa sekin, kun ekalla sivulla ei ole mitään mielenkiintoista koskaan;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa uusin tiedelehti numero Naturesta joka maailman ykkös tiedelehti. Niilläkin joilla lievät oireet, erittäin vakavia sisäelinvaurioita.. lähes kaikilla.
mainittiinko siellä aldicarb -jäämät? Bayer käyttää puuvillasellua tuotteissaan. ´Sitä ei elimistö voikaan kestää:-(
Näin on ja vanhemmat ihmiset olleet nyt viime kuukaudet todella varovaisia. Esim vanhainkodit ja palveluasunnot olleet todella varpaillaan. Seniorit eivät liiku juuri missään muuten kuin suojautuneena, kun haluavat välttyä tartunnalta. Tauti on edelleen vaarallinen ikäihmisille.