Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomessa voi olla näin räikeän epätasa-arvoinen laki?
15.09.2020 |
Siis tuo asevelvollisuus vai mikä sen nimi nyt olikaan. Naisethan oli ennen vain kotona hoitamassa lapsia, tekemässä ruokaa yms. Mutta näin ei kuitenkaa yleensä ole enää.
Mulla on vielä kaveri joka on poika joka ei haluaisi mennä mutta ei kai muu auta. Ne uusinnat kyllä höllis mutta ei se ole mahodllista ellei mene seuraavan vuonna tekemään jolloin moni asia on jo varmaan unohtunut.
Kommentit (27)
Tee kansalaisaloite asiasta tai allekirjoita se jos se on jo olemassa. Tai pyri eduskuntaan itse lakeja säätämään. SIinäpä ne vaihtoehdot taisi olla jos jotain haluaa asialle tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee kansalaisaloite asiasta tai allekirjoita se jos se on jo olemassa. Tai pyri eduskuntaan itse lakeja säätämään. SIinäpä ne vaihtoehdot taisi olla jos jotain haluaa asialle tehdä.
Voiko tehdö jos on 17?
Koska Suomi on pohjolan Best Korea.
Se poika voi mennä pi ripäissään kutsuntoihin ja sanoa olevansa ká ns állissó sialisti. Vapauttavat pojan koska armeija ei tarvitse áatteen miehiä jotka käyttävät taistelupulvereita. Ei tarvitse ajaa hiuksia pois. Niillä oikeilla vanhanajan k án sál lis sósia listeillakin oli hiukset päässä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on pohjolan Best Korea.
Tuntuu vähän siltä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se poika voi mennä pi ripäissään kutsuntoihin ja sanoa olevansa ká ns állissó sialisti. Vapauttavat pojan koska armeija ei tarvitse áatteen miehiä jotka käyttävät taistelupulvereita. Ei tarvitse ajaa hiuksia pois. Niillä oikeilla vanhanajan k án sál lis sósia listeillakin oli hiukset päässä.
Tuleekohan sille pojalle joku laillinen sanktio huumeiden hallussapidossa
Eikun armeijaan ei haluta narkomaaneja ja nátséja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Naiset ei muutenkaa tee lapsia 18-19v iässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset voi ihan hyvin mennä siviilipalvelukseen jos armeija ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Naiset ei muutenkaa tee lapsia 18-19v iässä
Eivät, mutta lapsen hankkimisesta seuraa yleensä välivuosi työelämästä, ja tavallisella naisella on varaa max. kolmeen.
Jos armeija veisi yhden vuoden, sitten niitä lapsiakin olisi varaa tehdä yksi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi ihan hyvin mennä siviilipalvelukseen jos armeija ahdistaa.
Niin saa mieskin mennä mutta pointti taisi olla se että miehes ei saa olla menemättä ollenkaan kuten nainen.
Jos ap oli 17-vuotias niin kohta saat äänestää. Etsi valmiiksi puolue joka kannattaa tasa-avoista asepalvelusta, sellainen on esim Feministipuolue.
Milloin naiset ovat olleet vain kotona hoitamassa lapsia ja laittamassa ruokaa? Onko tuollaista aikaa oikeasti koskaan edes ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi ihan hyvin mennä siviilipalvelukseen jos armeija ahdistaa.
Ja miehetkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Naiset ei muutenkaa tee lapsia 18-19v iässä
Tuo vuosi olisi silti pois opiskelusta ja työnteosta, eli siirtäisi lastentekoa vuodella eteenpäin.
Suomalaiset naiset tekevät ensimmäisen lapsen keskimäärin 28-vuotiaana, ja kansainvälisesti verraten se on matala ikä. Esim. Etelä-Euroopassa naiset tekevät ensimmäisen lapsen yli 30-vuotiaana.
Yksi kaveri pystyi lykkäämään opinnot ja työ syinä niin kauan että lopulta oli sen ikäinen ettei enää tarvinnut mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Naiset ei muutenkaa tee lapsia 18-19v iässä
Tuo vuosi olisi silti pois opiskelusta ja työnteosta, eli siirtäisi lastentekoa vuodella eteenpäin.
Suomalaiset naiset tekevät ensimmäisen lapsen keskimäärin 28-vuotiaana, ja kansainvälisesti verraten se on matala ikä. Esim. Etelä-Euroopassa naiset tekevät ensimmäisen lapsen yli 30-vuotiaana.
Se taitaa nyt olla 29v ja ei sillä puolen vuoden palveluksella ole suurta merkitystä tuohon verrattuna varsinkaan kun laki on epätasa-arvoinen ku mikäkin. Ketää naista ei pakotetaa tekemään lapsia ja kyllähän tuossa sitä aikaa on ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Naiset ei muutenkaa tee lapsia 18-19v iässä
Eivät, mutta lapsen hankkimisesta seuraa yleensä välivuosi työelämästä, ja tavallisella naisella on varaa max. kolmeen.
Jos armeija veisi yhden vuoden, sitten niitä lapsiakin olisi varaa tehdä yksi vähemmän.
Eikö yleensä toivota, että miehet osallistuisivat lasten hoitoon sekä ajallisesti että rahallisesti siinä missä naisetkin? Vähän ristiriitaista samaan aikaan perustella naisten vapautusta asepalveluksesta sillä, että näin ei kuitenkaan tehdä.
Eikä tällaista perustelua tietenkään asevelvollisuuslain esitöissä olekaan, koska sen olisi perustuslakivaliokunta heivannut perustuslain vastaisena roskakoriin nopeammin kuin av-mamma ehtii sanoa "miehet on sikoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan, kun olet vanhempi. Vuosi vähemmän aikaa naisille tehdä lapsia ja syntyvyys putoaa entisestään.
Naiset ei muutenkaa tee lapsia 18-19v iässä
Eivät, mutta lapsen hankkimisesta seuraa yleensä välivuosi työelämästä, ja tavallisella naisella on varaa max. kolmeen.
Jos armeija veisi yhden vuoden, sitten niitä lapsiakin olisi varaa tehdä yksi vähemmän.Eikö yleensä toivota, että miehet osallistuisivat lasten hoitoon sekä ajallisesti että rahallisesti siinä missä naisetkin? Vähän ristiriitaista samaan aikaan perustella naisten vapautusta asepalveluksesta sillä, että näin ei kuitenkaan tehdä.
Eikä tällaista perustelua tietenkään asevelvollisuuslain esitöissä olekaan, koska sen olisi perustuslakivaliokunta heivannut perustuslain vastaisena roskakoriin nopeammin kuin av-mamma ehtii sanoa "miehet on sikoja".
Hyvin sanottu! Aina halutaan että miehet auttaa korihommissa ja lastenhoidossta mikä on hyvä asia mutta ristiriitaista
Up