Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisia naisia haukutaan aina rumiksi...
14.09.2020 |
...ja aasialaisia naisia kehutaan kauniiksi kun suomalaisille ovat tyypillisiä aasialaiset piirteet? Suomalaiset ovat ulkonäöllisesti kuin sekoitus Saksaa/Ruotsia/Baltian maita ja kaukoitää. Monella on vinot silmät ja raskaat luomet, korkeat poskipäät ja vaalea kuulas iho. Miksi se on suomalaisissa yhdistelmänä niin rumaa kun muissa kansoissa kaunista?
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Etkö tykkää oman rotusi naisista? Mikä sinussa on vikana?
En pidä koska he eivät ole kauniita ja ovat valitettavan usein liian käytettyjä.
Miksi söisi pahaa ruokaa ja saa hyvääkin?
Eli kun kerran saa muualta kauniita naisia niin miksi tyytyisi ei kauniiseen?Toki jos vaan on varaa.
Mene sinäkin töihin niin saat välillä sitä parempaa sisäfilettä eikä aina tarvitse tyytyä siihen lihapulla -einesmättöön
Hahaa, siksihän käynkin töissä etten tarvitse elättäjää. Sääliksi käy heitä ketkä ei voi päättää. Yleensä toisesta maasta lähdetään parempien eväiden perään.
Kuka nyt muutenkaan tyhjästä/ huonolaatuisesta maksaisi sitä saa pyytämättäkin.
Omat rahat antaa vapauden tulla ja mennä miten haluaa. Se mikä miehelle näyttää taivaalta näyttäytyy modernille naiselle painajaiselta sillä rahalla pystyy kiristämään toista. 50-luvulta haluttiin pois syystä vaikka miehiä tämä ratkaisu tuntuukin kiukuttavan.
Ja tämä liittyi aiheekseen miten? Taas joku kehuskelemassa koulutuksella ja työntekemisellään. Luuletteko te suomalaiset oikeasti että se on joku kehuskelun aihe ja ylivertaista eihän kukaan ulkomaalainen nainen tee töitä saati ole koulutusta. Huh huh.
Ei se naisellinen kauneus ole näitä pois sulkeva asia. Tiedoksi.
T. Kauniin ja koulutetun työssä käyvän venäläisen naisen puolisoVenäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Selvä se ei varmaankaan silti mutta sitä faktaa että sellaisiakin ulkomaalaisia naisia löytyy paljon jotka ovat koulutettuja ja käyvät töissä. Siksi en ymmärrä miksi suominaiset pitivät sitä niin erikoisena asiana että se nostetaan esiin joka toisessa viestissä. Plus että ketjun aihe on ihan eri. Eihän työssä käyminen tai käymättömyys nyt varsinaisesti liity ulkonäköön mitenkään vai liittyykö?
Osittain liittyy. Moni nainen joutuu Suomessa tekemään toisen kokonaisen työpäivän kotonaan oli heillä miestä tai ei (yh:t). Työelämä on todella kuluttavaa eikä siinä oikein jaksa ruveta laittautumaan tyhjän takia. Töihin pitää mennä laitettuna kotiin ei.
Älä luulekaan ulkomailla katsottavan yhtä kepeästi sitä mitä täällä harjoitetaan. Joko tasan 50/50 taikka kotirouvailu muut saa jatkaa matkaansa.On se tuo suomalainen nainen sitten erikoinen epeli muihin verrattuna. Vain suomalainen nainen käy töissä ja on korkeasti koulutettu ja vain suomalaisilla naisilla on rahaa. Ulkomaalaiset ne elelee vain ukkojen elätteinä.
Tämä! noh ehkä he yrittävät nostaa arvoaan työn kautta jos ulkonäössä häviää harmi vaan että sillä ei ole totuuspohjaa. Kun muun maalaisetkin naiset käy töissä. Ikävä takaisku
Ja suominainenhan on yleensä aivan järkyttävä juntti, vaikka olisi hyvä koulutuskin taustalla. Aasialaisilla naisilla taas on luonnostaan hyvät ja ystävälliset käytöstavat.
Sä et ole ikinä nähnyt miten aasialainen suuttuu. Miehiä on yöllä herännyt veitsi kurkulla mustasukkaisen vaimonsa vierestä. Kultainen luonne on ja pysyy lojaalille miehelle joka hoitaa miehisen roolinsa. Googleta: jealous asian wife experience.
Sinulla on kyllä naiseksi ilmeisesti varsin kattava kokemus aasialaisista naisista. Onko sinulla joskus ollut sellainen? Minulla nimittäin on ja myös monilla tuttavillani. Sama sääntö pätee kaikkiin naisiin, ettei pidä ottaa hullua akkaa riesakseen. Näetkö sä mitään hyvää ulkomaalaisissa naisissa?
Näen paljonkin. Saavat miehet mahdollisuuden perheeseen. Miksi kumminkin Tinder on täynnä kotimaisia miehiä hakemassa inhottavia suomalaisia naisia? Mätsäisivät suoraan toisaalla eikä niinkään täällä.
Huomasin kyseisen mätsi innokkuuteen hakiessani toisen maan kansalaisia. Se jos mikä hämmensi.
Muuten, kuinka veljelliseksi koet tuon alentavan kommentin hulluista akoista? Voihan kaiken menneen tuohon päivään asti kaikki kuten ennenkin. Jotain kumminkin tapahtui..*muokattu
Ahaa. Eli veitsi toisen kurkulla on mielestäsi ihan tervepäisten touhua? Minusta se on kyllä hullun touhua.
Eikö tuo kerro jotain suomalaisista naisista, jos mielestäsi miehet eivät muuten saa perhettä aikaan, kuin hakemalla aasialaisen naisen? Tai sinähän kyllä jo möläytitkin, mikä luonteenpiirre useimmilla naisilla täällä on vallitsevana. Kyllä se varmaan karkottaa monet miehet kauas pois.
Ite aloit sheimaa noita uhreja huonoista valinnoista. Arvaa lohduttaako heitä kuulla jälkiviisasteluita? Kiellät ongelman olemassaolon.
Suomalainen nainen joutuisi maksuttomaksi työhevoseksi. Parempi noin päin että jollekin vaivaudutaan maksamaan vaivanpalkkaa.No suomalainen nainen soveltuukin kyllä ruumiinrakenteensa puolesta paljon paremmin siihen hepan rooliin.
Viesti on mennyt ajat sitten perille. Toivoisin muidenkin ottavan osaa pitäytymiseen ja siirtyvän toisaalle tai olemaan yksin. Ihan turhaan annetaan käyttää itseämme hyväksi. Olen onnellinen joka kerta kuullessani ettei Suomessa synny mätsejä ainakin siihen asti kunnes opitaan arvostamaan toinen toisiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä hain miehen muualta (Irl) juuri siksi, että löysin naista arvostavan ja perhekeskeisen (Suomessa mission impossible). Yhtään tällaista haukkumista en kuuntelisi kotonani, onneksi ei tarvitse. Suosittelen muillekin.
Minä taas vaimoni samoista syistä. Lisäksi halusin olla hänelle ensimmäinen. Et uskalla kuvitellakaan millaisia tämän ketjun naiset olisivat kumppaneina jos niillä olisi miehiä.
Tajuatko puhuvasi naiselle?
Tajuan tietenkin, mutta koska vaikutat vähän yksinkertaiselta, niin muokkaan kommenttini vähän helpommaksi. Minä siis hain vaimoni samoista syistä, eli halusin miestä arvostavan, perhekeskeisen ja luotettavan neitsyen (Suomessa lähes mahdotonta löytää). Yhtään tällaista haukkumista en kotonani kuuntelisi, eikä onneksi tarvitse, kiitos aasialaisen ihanan vaimoni. Suosittelen aasialaisia naisia muillekin miehille.
Pöllin puheenvuoron. Mä suosittelen saksalaista miestä. Sijaitsevat Euroopan alueella ja omaavat arvoja. Olin työmatkalla joka päätyikin perinteisen miehen saamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin lyhyet jalat ja vankka kroppa. Siksi.
Puhuuko täällä joku vaimostani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on vieläkin normina ottaa palkka suoraan mieheltä. Tästä on ollut tuoreeltaan juttua.
Ei todellakaan ole. Venäjähän on ollut edelläkävijä naisten kouluttautumisessa ja työelämään osallistumisessa jo 20-luvulta lähtien. Kotiäiteys ja miehen lompakolla eläminen on selvästi yleisempää ja normi esim. katolisessa Saksassa. Venäjällä sen sijaan naisten kouluttautuminen ja työnteko on Se juttu, ja sen huomaa kyllä: ovat todella työteliästä ja ahkeraa väkeä ja nuorilla naisilla on usein jonkinlaiset lisäopinnot käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Minä erosin ensimmäisestä suomalaisesta aviomiehestäni, koska hän oli rapajuoppo. Aika moni suomalainen mies on. Myöhemmin minulla kävi mäihä, eikä ole juoppoa miestä tarvinnut sen jälkeen katsella.
Oisko syynä se että viina kaunistaa naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin vailla kaunista ja koulutettua naista hakeutuisin Espanjaan. Siellä on nähtävästi vela naisiakin joiden luulisi miellyttävän lapsettomia miehiä.
Venäjä ja Itä-Eurooppa ovat tunnetusti konservatiivisia. Onhan sieltä tullut työteliäitä naisia, vaan sanoisin heidän kuuluvan liberaaleihin jotka mielummin suosii maamiehiään ja/tai sinkkuutta.
Ehdottomasti itään kannattaa suunnata hakiessaan omistautuvaa rouvaa. Itä-Eurooppaan pääsee ainakin Viroon, Latviaan ja Liettuaan. Puolakin menee listalle mikäli suinkin päästävät sisään. (Korona)
Kaikki haluaa sitä mitä itsellä ei ole. Lyhyt kansa ihailee pitkiä ja toisin päin. Meillä ohut tukka, mutta itse kun asuin Kiinassa niin tukkaani kehuttiin ihanan silkkiseksi kun heillä on paksu ja karhea. Myös pienet kasvoni olivat kuulemma kauniit suurimmasta osasta ja ne suomalaiset tanakat jalat ja leveä perä olivat seksikkäitä. Olen siis ihan perus suomalainen nainen enkä mitenkään erityisen kaunis. Onneksi Aasialaiset miehet miellyttää omaa silmää ja koskaan ei ollut ongelmaa löytää seuraa. Nyt siis olen jo naimisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naista sanoo kauniiksi, nainen loukkaantuu.
Jos naista sanoo rumaksi, nainen loukaantuu.
Jos ei sano mitään, niin naisen täytyy vähintäänki normalisoida rintoja tissiflahmobissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos naista sanoo kauniiksi, nainen loukkaantuu.
Jos naista sanoo rumaksi, nainen loukaantuu.
Jos ei sano mitään, niin naisen täytyy vähintäänki normalisoida rintoja tissiflahmobissa.
Deittaa tradwifeiksi haluavia. Noita suorastaan pitää kehua maasta taivaisiin, tuoda lahjoja ja muutenkin hemmotella. Jotkut on jopa vieneet kruunun valtikan kanssa. Toisaalta miehen itsessäänkin täytyy uppoutua tradhubby muottiin muutoin parisuhde ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset meikkaavat vähän ja pukeutuvat arkisemmin kuin esim. venäläiset ja ruotsalaiset naiset.
Ovat hillitympiä ja asiallisempia. Siis noin kokonaisuutena.
Tämä sitten nähdään muka "rumuutena" , kun kysymys on aivan muusta.
Erityisestei venäläiset miehet arvostelevat sitä, että suomalaiset naiset eivät osaa pukeutua ja näyttää hyvältä.
Se taas johtuu siitä, että Suomessa naiset käyvät joka päivä töissä, toisin kuin venäläiset naiset, jotka viettävät päivänsä ostoksilla, tekemällä miehelleen ruokaa ja hoitamalla itseään ja puketumalla jatkuvasti muodikkaaksi ja s.ksikäästikin.
Maailmaa tunnetaan hyvin ruotsalaiset vaaleat naiset,, heitä kutsutaan skandinaavisiksi kaunottariksi, sillä he ovat sosialisempia ja muodikaampia kuin suomalaiset sisarensa.
Kysmys ei ole siis rumuudesta enemmänkin maan kulttuurista.
Selittelyä kyllähän sen nyt näkee jokainen silmillään että keskimäärin venäläiset ja ruotsalaiset naiset ovat kauniimpia. Eikä se johdu pelkästään mistään rytkyistä tai jostain kulttuurista vaan ihan vartalon malli ja kasvojen luusto on sirompaa ja sopusuhtaisempaa. Ja Huom keskimäärin kyllä Suomestakin löytyy samanlaisia siroja ja sopusuhtaisia kaunottaria.
Mutta aivan liikaa on rotevia ja perus jalkaisia naisia, siihen kun lisää vielä tihrusilmät ja töpselinenän niin a vot!
Ei tarvitse miettiä että miksi miehet hehkuttaa ulkomaalaisten naisten kauneutta
Ulkonäkö voi periytyä myös töpselinenäiseltä persjalkaiselta mieheltä. Tämän vuoksi valitsin lasteni isäksi 190 cm pitkän ruotsalaisen miehen. Arvaat varmaan, ettei tyttäreni ole persjalkainen.
Suomalainen nainen ei osaa pukeutua naisellisesti mutta kaunis on tuulipuvussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naista sanoo kauniiksi, nainen loukkaantuu.
Jos naista sanoo rumaksi, nainen loukaantuu.
Jos ei sano mitään, niin naisen täytyy vähintäänki normalisoida rintoja tissiflahmobissa.
Deittaa tradwifeiksi haluavia. Noita suorastaan pitää kehua maasta taivaisiin, tuoda lahjoja ja muutenkin hemmotella. Jotkut on jopa vieneet kruunun valtikan kanssa. Toisaalta miehen itsessäänkin täytyy uppoutua tradhubby muottiin muutoin parisuhde ei onnistu.
Ei tarvi kehua ylenmäärin. Riittää, kun kertoo joka päivä miten paljon häntä rakastan ja muutenkin normaali huomioonottaminen riittää.
Kokemusta on! kirjoitti:
Suomessa suurin osa naisista on lihavia, perunanenäisiä, peikonnäköisiä punkeroita, jotka eivät yhtään meikkaa, kynivät tukkansa lyhyeksi tai polkaksi, pukeutuvat mauttomasti ja rumasti. Elintavoilla aikaansaatua rumuutta, suurin osa läskeistä juopottelee ja mättää herkkuja.
Nämä sitten taas ovat hirveän katkeria ja vihaavat kaikkia oikeasti kauniita, hoikkia naisia, jotka uskaltavat laittautua ja pukeutua naisellisesti. Levitellään juoruja ja haukutaan jopa päin naamaa pinnalliseksi huoraksi, keksitään ilkeitä juttuja, joita levitellään totena.
Kaipa juuri siksi täällä on helpompi olla seinäpaperiin hukkuvan näköinen, ettei saa lihavien rumilusten vihoja niskaansa työelämässä ja muualla. Pääsee helpommalla nääs.
Alapeukutin, mutta sitten aloin itse miettimään, että sain töissä kavereita vasta kun leikkasin poikatukan ja vaihdoin mekot villapaitoihin. Eli jotain perää kateuskulttuurissa. Minua ei haittaa, vaikka kaverit laittautuisivat enemmän, itselläni ei juuri ole aikaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en niin tykkää aasialaisista naisista. Kai se sirous on monen mielestä viehättävää, mutta minusta se ihanne siellä on kuin pikkutytöillä. Tykkään rinnoista ja lanteista. Suomalainen normaalipainoinen nainen on kaunis!
T. Mies
Lyhyet jalat ja erityisesti polven ja jalkaterän pituus on silmiinpistävän lyhyt, näkyvän voimakkasti rustoiset polvet, jalat ovat usein vääntyneet johonkin suuntaan pihdeiksi, längiksi tai muutoin linkussa, lyhyet jalat ovat silmäänpistävän epäsuhtaiset kehon kokonaispituuten nähden, tasapaku vyötärö ts. ei ollenkaan vyötäröä (ei minkäänlaista vyötäröä vaan tasapaksu vartalo kuin miehillä), ranteissa töröttää ruma rustopatti, sormet taipuvat nivelistä väärään suuntaan "yli", lyhyt paksu kaula, leveät hartiat, jäyhä aasialainen töröttävä hiuslaatu (kuin hevosen harjaksen jouhet), pienet tihrusilmät, ulkonevat poskipäät, näkyvästi eteenpäin aukeavat sieraimet nökerönenässä, pyöreät leveät kasvot ja pahinta kaikessa: silmäkulmissa epikantukset (mongolipoimut). Kasvojen ilmeettömyys ja kasvojen tasvärinen (jopa kellertävä) iho (ruotsalaisilla on punertavat poskipäät luonnostaan) Suomalainen nainen kantaa enemmän tai vähemmän edellä kuvattuja piirteitä, joita ehkä Koreassa pidetään kauniina, muuta muualla kauneuden vastakohtina eli rumuutena. Siiten kun tämä kokonaisuus vielä koristellaan tatuoinneilla ja maailman epänaisellisemmalla käytöksellä ja pukeutumisella....
Moni suomalainen nainen on kuin hylje, jolla on Phjois-Korean Kim Il Jongin kasvot.
Mä hajen emäntäni taimaasta hohohohohooooo.
Suamalaiset naiset eivät huoli kun oon juappo, ruma läski, haisen ja olen pienimunainen ilkeä narsisti.
Terv. Raipe 53v
Monella suomalaisella miehelläkin on vatsaa ja tukka lähtenyt jo 30-vuotiaana. Tatuoinnit kuin lapsi olisi ne piirtänyt.
Suomalaisnaisia pidetään rumina ulkomailla yksinkertaisesti siksi, että suomalaisnaiset eivät välitä koristautua miehiä miellyttävällä tavalla eli käyttää korkokenkiä, tuoda esiin parhaita puoliaan, pukeutua naisellisesti leninkeihin, pitämällä pitkiä hiuksia, ehostamalla itseään ja huolehtimalla siitä, ettei tule ylipainoa. Suomalaisnaisen raajat ei ole lyhyemmät, kuin Etelä- ja Keski-Euroopan naisilla, mutta suomessa käytetään litteäpohjaisia kenkiä ja pukeudutaan miesmäisesti, kun taas muualla sääreen lisätään pituutta ja linjakkuutta korkokengillä ja korostetaan uumaa, sekä lanteen, että rinnan kaarevuutta. Tämä ei ole oma mielipiteeni, vaan olen kuullut tämän ulkomaalaisilta miehiltä, joten turha riehaantua.
Visuaalinen tarkkailija kirjoitti:
Lyhyet jalat ja erityisesti polven ja jalkaterän pituus on silmiinpistävän lyhyt, näkyvän voimakkasti rustoiset polvet, jalat ovat usein vääntyneet johonkin suuntaan pihdeiksi, längiksi tai muutoin linkussa, lyhyet jalat ovat silmäänpistävän epäsuhtaiset kehon kokonaispituuten nähden, tasapaku vyötärö ts. ei ollenkaan vyötäröä (ei minkäänlaista vyötäröä vaan tasapaksu vartalo kuin miehillä), ranteissa töröttää ruma rustopatti, sormet taipuvat nivelistä väärään suuntaan "yli", lyhyt paksu kaula, leveät hartiat, jäyhä aasialainen töröttävä hiuslaatu (kuin hevosen harjaksen jouhet), pienet tihrusilmät, ulkonevat poskipäät, näkyvästi eteenpäin aukeavat sieraimet nökerönenässä, pyöreät leveät kasvot ja pahinta kaikessa: silmäkulmissa epikantukset (mongolipoimut). Kasvojen ilmeettömyys ja kasvojen tasvärinen (jopa kellertävä) iho (ruotsalaisilla on punertavat poskipäät luonnostaan) Suomalainen nainen kantaa enemmän tai vähemmän edellä kuvattuja piirteitä, joita ehkä Koreassa pidetään kauniina, muuta muualla kauneuden vastakohtina eli rumuutena. Siiten kun tämä kokonaisuus vielä koristellaan tatuoinneilla ja maailman epänaisellisemmalla käytöksellä ja pukeutumisella....
Moni suomalainen nainen on kuin hylje, jolla on Phjois-Korean Kim Il Jongin kasvot.
Liian moni suomi-mies on läski kaljamaha, risuparta kalju, puhumaton tuppisuu, lökäperse pieruverkkarrissa. Niin, että kumpikohan sukupuoli se onkaan kauniimpi??
Tajuan tietenkin, mutta koska vaikutat vähän yksinkertaiselta, niin muokkaan kommenttini vähän helpommaksi. Minä siis hain vaimoni samoista syistä, eli halusin miestä arvostavan, perhekeskeisen ja luotettavan neitsyen (Suomessa lähes mahdotonta löytää). Yhtään tällaista haukkumista en kotonani kuuntelisi, eikä onneksi tarvitse, kiitos aasialaisen ihanan vaimoni. Suosittelen aasialaisia naisia muillekin miehille.