Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvauksen eteen tehtävä yleishyödyllisiä töitä
02.11.2013 |
Koen, että tällä palstalla "ilmaisen työttömyysturvan" kannattajat ovat aivan jurpoja. Perustelevat kantansa sillä, että "tottakai työstä pitää saada kunnon korvaus" tai "ei ole töitä, joita tehdä".
Kuulkaa. Aina on tekemätöntä yleishyödyllistä työtä, jota voi tehdä. Voi auttaa omaisiaan tai lähinaapurin vanhuksia pihanhoidossa, kaupassakäynnissä, roskien siivoamisessa, ikkunoiden pesussa, jututtamisessa jne. Nämä ovat ns. töitä, joille ei ole tekijää. Ne eivät vie kenenkään ns. oikean työllisen työpaikkaa, mutta parantavat yhteisöllisyyttä, lähimmäisten elämänlaatua ja vastuullista ympäristönhuoltoa.
Jokaisella työttömällä pitäisi olla mielestäni tietty tuntimäärä viikossa tämänkaltaista yleishyödyllistä työvelvoitetta. Se toisi merkityksellisyydenkokemusta sekä työttömälle että hänen lähimmäisilleen. En väitä, että pitäisi tehdä tätä 40h viikossa. Ehkä 10h riittäisi.
Oheishyötynä olisi syrjäytymisen ehkäisy ja yksinäisyyden estäminen.
Kommentit (134)
> Höpöhöpö.
Itselles vaan!
> Olen ollut työhönkuntoutuksessa vanhustyön kotipalvelussa.
Minun naisystäväni on lähihoitaja vanhusten kotipalvelussa.
> Valtaosa meidän asiakasvanhuksista ovat onnellisia ja kiitollisia meidän avustamme.
Kyllä näistä vanhuksista ehkäpä kolmasosa on ilkeitä ja epäluuloisia. He kirjoittavat lappuja ympäri asuntoaan, että kotihoito ei saa avata jääkaappia yms.. Jokainen uusi työntekijä on epäilyttävä. Pitää tulla vain tiettyyn aikaan. Valehdellaan lähihoitajan tekemisistä. Tietysti ehkä 2/3 on korrekteja, mutta kyllä se 1/3 on aika paha.
> Olen nähnyt, kuinka yksinäisiä ja unohdettuja nämä elämänsä viimeisellä taipaleella olevat ovat ... Omaiset korkeintaan pitävät yhtettä kotihoitoon, mutta muuten ovat tyyliin evvk. vanhuksen suhteen.
Niin. Ratkaisusi olisi siis pakottaa työttömät kuuntelemaan dementikkojen hourailuja pitkin päivää. Nämä dementikot unohtavat kaiken äsken tapahtuneen heti. Mitä hyötyä tällaisesta on?
> Onhan se kyseenalaista, ettei näitä töitä pidetä "oikeina töinä", mutta ainakin vanhuspuolella tuntuu siltä, että yhtään ylimääräistä euroa ei haluta sijoittaa vanhusten hoitoon ja palveluihin.
Kun katsot kuntien budjetteja, niin näet, että juuri vanhusten hoitoon ja palveluihin menee paljon rahaa, ehkä kymmeniä prosentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Ja kaikki kunnioitus vanhuksille, mutta "kunnioitus" ei auta mitään, jos sen seurauksena vanhus istuu tuntikaudet, päiväkaudet yksinään kotona pelkoineen ja kipuineen. Sydän murtuneena siitä, että lapset - lapsenlapset eivät edes soita.
Ja sinä olisit pakottamassa ihmisiä tuntikausiksi kuuntelemaan dementikkojen rikkoutunutta levyä? Tai hiukan vähemmän sekaisia hourailuja, joissa ei ole päätä eikä häntää?
Sitä paitsi kaikki työttömät eivät ole passiivisia ja yksinäisiä.
Aika moni keksii minne työtön voisi mennä tekemään palkatonta työtä. Moniko puhujista on valmis ottamaan kortistonlistalta yhden työttömän tekemään kotiinsa palkatonta työtä? Lastenhoitoa, siivousta. Moniko yrittäjä on valmis ottamaan aina uuden tyypin hommiin? Helppohan on vastuu aina työntää toisille. Joko työttömille tai joillekin muuten avuttomille tai suurille yrityksille. Kuka on valmis antamaan työttömälle sellaista palkatontatyötä, joka häntä jatkossa voisi auttaa? Heitän vielä, että moni vastaaja haluaisi nähdä työttömän jossain tosi ikävässä palkattomassa työssä. Vähän kuin rangaistus tai huvitus. Pakko lisätä, että en ole työtön. Yhden työpaikan kyllä menetin kahdelle harjoittelijalle. Eli minut sanottiin irti ja sitä työtä tekemään otettiin kaksi "harjoittelijaa" toisen firman listoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhus voi ostaa pihan hoidon, kaupassakäynnin, ikkunanpesun jne ostopalveluna eli siinä vie ostopalveluyrityksen henkilökunnan työpaikan/t. Okei, juttelemassa voi käydä ilman korvausta, mutta sitähän voi tehdä työssä käyväkin.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 09:55"]
Mulla on reilumpi idea ap. Joka ehkä opettaa sinuakin näkemään laveammin. Jokainen työssäkäyvä VELVOITETAAN antamaan työpaikkansa, sanotaanko vuodeksi työttömälle. Sinä aikana työtön ns. aktivoituu, saa palkkaa, ja te työssäkäyvät voitte kokea empiirisesti, millaista on selvitä pienellä rahalla, selvittää kaikki asiansa työvoimatoimistolle (mahd. sossulle). Mallin ainoa huono puoli on, että jos se olisi yleinen, työstä työttömyysvuorolle joutuva ei saisi kokea millaista on kun työssäkäyvät halveksivat työttömiä ja luulevat, että vain oma vika on ja he ovat valittua, vain omilla ansioilla parempaa kansaa. Taloudellisilla suhdanteillahan ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
[/quote]
Tätä kannatan kyllä! Siinähän saisi työssäkäyvä toipua rauhassa soffalla työn rasituksista, jättää kaiken muun, vain sohvalla makaamista, ja korkeintaan lähiräkälässä istumassa välillä, niinhän työttömänä kuuluu tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni työssäkäyvistä olisi valmis näihin "yleishyödyllisiin" töihin työttömyyskorvauksen menetyksen uhalla, jos jääkin itse työttömäksi? Tuskin kovinkaan moni. Ihan kun töissä olleesta tulisi työttömäksi jäädessään yhtäkkiä holhoamista kaipaava reppana, joka tarvitsee kuntoutusta ja tukitoimia ja ratkaisu tähän olisi mukamas ilmaistyöt, joista ei edes eläke kerry.
Yksi syy siihen, ettei tällaista mallia ole jo, on se, että se tulisi tosi kalliiksi. Pelkästään uusia virkailijoita pitäisi ely-keskukseen palkata satoja, että kaikille työttömille saataisiin nykyisten palveluiden lisäksi tehtyä oma yleishyödyllisen työn suunnitelma, jossa otettaisiin huomioon työttömän terveys, kulkumahdollisuudet, työhistoria jne, sijoitettaisiin työtön jonnekin tällaiseen työhön, turvattaisiin hänelle perehdytys työhön jne. Kaiken työn pitäisi olla sellaista, että sen tekemisen voi perua samana päivänä, sillä kutsuja hanttihommiin tai haastatteluihin voi tulla lyhyellä varoitusajalla. Työpaikalle tämä merkitsisi sitä, että siellä kävisi jatkuva ja loputon ralli alati vaihtuvia "työntekijöitä" joille hommata kulkukortteja ja työvälineitä milloin muutamaksi tunniksi ja milloin muutamaksi kuukaudeksi tai vuodeksi. Se veisi yhden työntekijän ajan täysin. Loppupeleissä vakituinen henkilökunta joutuisi paikkaamaan jatkuvasti pois lähteneiden työttömien "töitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkkärin rahoilla ja listoilla on myös tuhansia oikeasti työkyvyttömiä mielenterveysongelmaisia. Minä olen yksi tähän porukkaan kuuluva, ja voin luvata että te ette halua pakottaa minua yhtään mihinkään. Olen stressaantuneena epävakaa, väkivaltainen ja ahdistunut. Ei olisi eka kerta, kun kesken toimeksiannon päässäni jokin napsahtaa...näille raivareille en voi itse mitään, mutta sivulliset ovat silloin vaarassa yhtäkaikki. Ja ei, tämä ei ole uhkaus että "antakaa mun laiskotella tai..". Tämä on ikävää faktaa siltä puolelta, jonne harva näkee: tuhansia suomalaisia on työkkärin listoilla siksi, kun eivät saa tarvitsemaansa apua ja tukea muualta. Rahakin on tässä tapauksessa "tuki", koska mielenterveyttä on aika paha hoitaa kodittomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 13:07"]
> Ja kaikki kunnioitus vanhuksille, mutta "kunnioitus" ei auta mitään, jos sen seurauksena vanhus istuu tuntikaudet, päiväkaudet yksinään kotona pelkoineen ja kipuineen. Sydän murtuneena siitä, että lapset - lapsenlapset eivät edes soita.
Ja sinä olisit pakottamassa ihmisiä tuntikausiksi kuuntelemaan dementikkojen rikkoutunutta levyä? Tai hiukan vähemmän sekaisia hourailuja, joissa ei ole päätä eikä häntää?
[/quote]
No haloo taas kerran. Kirjoitin vain omista kokemuksistani työhönkuntoutuksessa, koska näen, että ihmiset, jotka siihen osallistuvat, antavat oman arvokkaan panoksensa tässä yhteiskunnassa ja vieläpä puoli-ilmaiseksi. Kommenteistani kävi kyllä selvästi ilmi, etten ole mitenkään kannattamassa työmarkkinatuen vastiikkeellistamista tai ihmisten pakottamista ns. orjatöihin. Katsoin aiheelliseksi kertoa kokemuksistani, koska näyttää siltä, että puolin ja toisin vallitsee varsin negatiivisia ennakkoasenteita sekä vanhustyötä, vanhuksia että alallla olevia työttömiä "pakkotyöllistettyjä" kohtaan tyyliin, että ollaan suurinpiirtein rikollisia.
Aika ihme o, että toisaalla jotkut vinkuvat isoon ääneen työttömysturvan vastikkeellistamisen puolesta, mutta kun jo nyt käytännössä todella moni tekee jotain vastavaa puoli-ilmaiseksi, niin heti köytyy toinen kööri itkemässä sitä, kuinka ollaan inkompetenttia porukkaa koko lössi.
Kiittämättömyys se on maailman palkka. Mitä muuta tähän voikaan todeta.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 13:33"]
Vanhus voi ostaa pihan hoidon, kaupassakäynnin, ikkunanpesun jne ostopalveluna eli siinä vie ostopalveluyrityksen henkilökunnan työpaikan/t. Okei, juttelemassa voi käydä ilman korvausta, mutta sitähän voi tehdä työssä käyväkin.
[/quote]
Todellisuus on kuitenkin se, että ne yksinäiset vanhukset ovat usein myös köyhiä. Ei heiltä löydy rahaa mihinkään ostopalveluihin. Kodinhoito ei sitä kustanna eivätkä ne poissaolevat omaisetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 16:32"]
Työkkärin rahoilla ja listoilla on myös tuhansia oikeasti työkyvyttömiä mielenterveysongelmaisia. Minä olen yksi tähän porukkaan kuuluva, ja voin luvata että te ette halua pakottaa minua yhtään mihinkään. Olen stressaantuneena epävakaa, väkivaltainen ja ahdistunut. Ei olisi eka kerta, kun kesken toimeksiannon päässäni jokin napsahtaa...näille raivareille en voi itse mitään, mutta sivulliset ovat silloin vaarassa yhtäkaikki. Ja ei, tämä ei ole uhkaus että "antakaa mun laiskotella tai..". Tämä on ikävää faktaa siltä puolelta, jonne harva näkee: tuhansia suomalaisia on työkkärin listoilla siksi, kun eivät saa tarvitsemaansa apua ja tukea muualta. Rahakin on tässä tapauksessa "tuki", koska mielenterveyttä on aika paha hoitaa kodittomana.
[/quote]
Niinpä.En olisi halunnut miehen enoakaan. Kärsi masennuksesta ja paransi sitä viinalla. Ei saanut saikkua, eikä päässyt eläkkeelle.
En todellakaan olisi halunnut häntä hoitamaan lapsiamme päiväkotiin tai mummoani hoitamaan mummon kotiin.
Kuoli viinapäissään 55vuotiaana
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 07:02"]
On kyllä palsta täynnä täysin reaalimaailmasta irtautuneita yksilöitä.
Haluatteko tosiaan luoda tänne niin sanotut orjamarkkinat? Kuka sen jälkeen haluaa enää palkata normaalin työntekijän, jos työkkäristä saa orjatyövoimaa? Sinä työssäkäyvä voit olla sen jälkeen liipaisimella itse, kun työkkäristä napataan tilallesi joku muu.
Jos sitä yleishyödyllistä ja muuta työtä kerran löytyy, niin miksi niitä työttömiä ei palkata normaaliin työsuhteeseen ja makseta kunnollista palkkaa?
Porukka täällä luulee, että maailma on niin hemmetin mustavalkoinen. Ei osata ajatella asioiden mahdollisia seurauksiakaan.
Ne lusmut, jotka elää pelkällä työttömyysturvalla edes haluamatta mennä töihin, ei mene sinne vaikka eivät saisi rahaa ollenkaan. Todennäköisempää on, että sen jälkeen ruoka ja kaikki muut varastetaan kaupoista ja mummoilta viedään rahat kadulla.
Ei kukaan normaali ihminen juhli millään työttömyysturvalla tai toimeentulotuella. Joka niin väittää, ei tiedä mistään mitään. Ne jotka siellä tuen varassa elää ilman halua tehdä muuta, on ongelmaihmisiä. Jotain heille olisi tehtävä, mutta "yleishyödylliset työt" ei ratkaise sitä ongelmaa.
Käyttäkää aivojanne.
[/quote]
Juuri näin.
Jo nyt yritykset hyväksikäyttävät härskisti työharjoittelukäytäntöä, jossa työtön laitetaan tekemään ilmaiseksi ihan oikeita hommia joista pitäisi maksaa TESin mukaista palkkaa, mutta sen sijaan työntekijä saa korvaukseksi sen 9 euroa päivä - vastaa siis lähinnä sitä, mitä jossain kehitysmaissa maksetaan työntekijöille. Ja lisäksi yritys saa vielä tukia siitä, että ottaa työharjoittelijan. Eli sen sijaan, että yritys palkkaisi oikean työntekijän, pyöritetään bisnestä työkkärin ilmaisilla orjilla ja revitään vielä sillä rahaa. Oikeasti, tiedän useammankin puljun joka pyörittää toimintaansa ilmaisilla harjoittelijoilla ja säästää pitkän pennin.
Harjoitusjakson päätteeksi tietenkin irtisanotaan, vaikka työkkäri kovasti sanoo että on mahdollisuudet päästä vakituiseksi kunhan teet hommasi hyvin. Mitenhän koko tämän kuvion olisi tarkoitus parantaa taloutta? Myös sinä maksat veroillasi sen orjan palkan, joten olisi ihan sama yrittää kaivaa kuoppaa samalla kun joku toinen täyttää sitä.
Onneksi tänä vuonna tulleessa muutoksessa taidettiin estää tutkinnon suorittaneen pakottaminen työ"harjoitteluun", se vasta olisi kun 56-vuotias insinööri pistetään töihin täyttämään kaupan hyllyjä tai luuttuamaan päiväkodin lattioita. Irvokasta suorastaan.
Nämä vastikkeellisen työttömyyskorvauksen vaatijat unohtavat usein, että myös he, puolisonsa tai lapsensa saattaa joutua yllättäen potkituksi pihalle työpaikastaan. Yritä siinä sitten metsästää työpaikkaa toimistoaikoina, kun täytyy olla 8-16 päällystämässä kirjoja kirjastossa tai tuet katkeavat. Työharjoittelija on täysin työharjoittelupaikan armoilla, ja jos ei ole taipuvainen mihin tahansa, voi harjoittelupaikka katkaista työjakson ja passittaa takaisin työkkäriin vihaisen saatteen kera.
Itselläni on töitä.Nytkö mun pitäis haalia työttömiä meille tekemään yleishyödyllisiä töitä?Hankin sellaisen komppanjan,että yksi vahtii lapsia,toinen imuroi,toinen pesee ikkunat,yksi tekee ruuat.Vähän mahtavaa.Pitäs varmaan saada ainakin 5 henkilöä,jos kaiki tekisivät n. 10 tuntia viikossa.
up