Työttömyyskorvauksen eteen tehtävä yleishyödyllisiä töitä

up

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 08:56"]

Yksi tärkeä huomio täytyy tehdä ketjuun kirjoitelleille, se koskee nimenomaan "yleishyödyllisten töiden" luonnetta.

Tässä tarkoituksessa "yleishyödyllisistä töistä" puhuttaessa tarkoitetaan työtä, jonka tuottama hyöty (yhteiskunnalle, yritykselle tai yksilölle) on rahallisesti mitattuna niin pieni, että työn teettäminen ei kannata. Ilman yleishyödyllisen työn tekijää, joko harrastajaa tai "ilmaistyövoimaa", jää tämä yleishyödyllinen työ tekemättä. Rautalangasta: yleishyödyllisessä työssä kukaan ei vie leipää kenenkään suusta. Esimerkkejä tällaisesta työstä on vaikka kuinka paljon:

1) Kulttuuri- ja liikunta-alan työt. Esimerkiksi erilaiset tapahtumat pyörivät suureksi osaksi vapaaehtoisvoimilla. Koska vapaaehtoisvoimia ei useinkaan ole tarpeeksi, ei myöskään tapahtumia välttämättä synny niin paljon kuin olisi mielenkiintoa ja tarvetta. Vähintään 90% Suomessa järjestettävistä tapahtumista on kuitenkin niin pieniä, että niiden taloudellisella tuotolla ei voida palkata yhtään sielua. Tästä syystä käytännön töitä näissä järjestelyissä voitaisiin korvata esim. työttömien työpanoksella. Sama koskee myös suurta osaa kulttuuri- ja liikuntapaikoista: niiden ylläpito tarvitsisi työntekijöitä, joille ei kuitenkaan ole resursseja maksaa palkkaa. Pienet jalkapallokentät, hiihtoladut, jääkiekkokaukalot. Kesäteatterit, pikkumuseot, seurojen ja yhdistysten omistamat kiinteistöt ja talot, kokoontumispaikat. Tapahtumien lisäksi myös muuta toimintaa tarvittaisiin: lasten ja nuorten liikuntakerhot iltapäivisin, vanhusten virikekerhot, taidekurssit, tanssiryhmät, eri alojen harrastepiirit. Kansalaisopistojen resurssit pienenevät pienenemistään, eikä kursseja, kerhoja ja harrastuspiirejä ole varaa toteuttaa, vaikka kysyntääkin olisi.

2) Sama koskee laajemmin myös muuta harraste- ja yhteisötoimintaa. Työttömien osaltahan palkitsevaa työtä olisi sellainen työ, joka toisaalta antaisi ihmiskontakteja, ja toisaalta tuottaisi hyötyä yhteisölle. Esimerkiksi hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminta olisi tällaista. Mielestäni hyvä paikka työttömälle on edelleenkin vaikkapa järjestöjen toiminnan avustamisessa: kirpputori-, tuotepaja- ja kahvilatoiminnassa, miksei isoissa kaupungeissa vaikka keräysavustajina. Maaseudulla luonnonsuojelualueiden hoitotehtävissä. Joka puolella Suomea vaikkapa yksinäisten vanhusten kaveritoiminnassa. Kuntien kulttuuri- ja liikuntatoimen kanssa yhteistyössä toimivien kerhojen ja yhdistysten apuvoimina.

Kyllä arvokasta ja hyvää tekevää työtä Suomesta löytyisi enemmänkin, ennen kaikkea sellaista, joka ei veisi leipää toisten suusta. Omassa kotikaupungissakin (n. 30.000 asukasta) olisi helposti mahdollista työllistää tällaisiin hyvää tekeviin yleisiin töihin nykyisten toimijoiden lisäksi välittömästi ainakin 200-300 henkeä osa-aikaisesti, jonkin ajan kuluttua varmasti enemmänkin.

Luovuutta täytyisi ymmärtää käyttää! Olisi kaikkien edun mukaista, jos työttömät ihmiset saisivat vaikkapa pientä viikottaista lisäkorvausta (tai vaikka päivittäistä lämmintä ateriaa) vastaan työskennellä töissä, jotka hyödyttäisivät kaikkia meitä!

[/quote]

Vakavissasiko olet laittamassa työttömät töihin lounasta vastaan? Mitä hittoa, ihan oikeasti??? Ettäkö työttömien pitää alkaa olla tapahtumaorganisaattoreita ja kahvila-avustajia ja palkkana olisi lämmin ruoka? eiköhän se halvemmaksi ja vähemmällä vaihvalla tule se ruoka kotona.

Ja miksi oletat että työtön ei saa työttömänö ihmiskontakteja? kummallinen ajatusmalli, ihankuin työtön olisi automaattisesti joku syrjäytynyt reppana joka itkee neljän seinän sisällä elämän "tarkoituksettomuutta". Se ei tosiaankaan mene noin.

Ja toisekseen; kuka valvoisi näitä "yleishyödyllisiä" töitä? Suomen laki vaatii että töiden pitää olla valvottuja ja suorittaa oikein. Kahvila-avustajalta olisi otettava salmonella testit ja suoritettava hygieniapassit, vanhuksille tai lapsille tuokioita vetäväkään ei voi ilman koulutusta yksin toimia - muuten voi tapahtua mitä vain, ja kuka ottaa siitä vastuun jos jotain sattuu?

Kertakaikkiaan typeriä ajatuksia.  Ja millä ajalla se työtön hakisi itselleen työtä josta saa oikee palkkaa kun pitäisi ruokapalkalla järjestää tapahtumia ja toimia leikkitätinä? Harvalla nuo edes liittyisivät omaan alaan joten kivakiva...

up

up

Joo, on kokemusta työharjoittelusta. 6kk samalle firmalle, erinomaisesti hoidin työni kaikkien mielestä (näkyy myös työtodistuksessa) vaan eipä tullut paikkaa. Seuraavalla viikolla uusi harjoittelijanhakuilmoitus netissä...

Tässä just hain yhdelle kurssille, peräti 11 ihmistä pk-seudulta otettiin. Yllättäen en päässyt mukaan, kun hain vasta viime tingassa. Miksi hain viime tingassa? Koska tämä kurssi oli sellainen, joka ei ole työnhakijoiden nähtävissä, eli vaan työkkärin virkailija voi sen nähdä: minulla sattui olemaan aika virkailijalle sinä päivänä ja ihan itse ehdotin jotain kurssia.

ps. Olen ollut elokuusta asti työtön eikä minulla ole vieläkään vastuuvirkailijaa. Missä mättää?

up

Vastikkeellisen sosiaaliturvan kokeilu kävi kalliiksi

Valtion rahoittamassa hankkeessa kunkin henkilön työttömyysturva, asumistuki ja muut etuudet paketoitiin työllistettävän palkaksi. He tekivät kunnallisessa työvoimatalossa ja sen osoittamissa työpaikoissa.

Matala palkka ja askartelun kaltaiset työt eivät parantaneet työttömien elämänlaatua, eikä pysyviä työpaikkoja syntynyt kuin tukitöihin. Kokeilu luonut pysyviä työpaikkoja työvoimatalon ulkopuolelle.

Puhtaasti taloudelliselta kannalta kokeilu on ollut pettymys. Työvoimatalon työpajojen ja palvelujen tuotoista on kertynyt parisataa tuhatta euroa, mikä vastaa yhtä prosenttia kokeilun budjetista. Se ei täytä tuottavan työn kriteeriä.

Samanlaisia ovat kokemukset muistakin tukityöllistämisen malleista!

Jos työttömän työpanokselle ei ole kysyntää, on sitä työvoimapolitiikan keinoilla vaikea luoda.

Kielteisin yllätys tutkijoille oli se, että toimeentulotuen tarve ei vähentynyt kokeilun aikana. Moni työllistetty saa yhä myös asumistukea. Syynä ovat tukitöiden alhainen palkkaus ja työmatkakulut.

Kokemukset ovat kielteisimmät työllistetyillä, joilla oli ennestään laaja työkokemus. Vaatimustasoltaan matala tukityö edistää kaikkein vähiten heidän itsetuntoaan ja asemaansa avoimilla työmarkkinoilla.

Muut vastikkeellisen sosiaaliturvan tavoitteet täyttyivät heikosti. Malli EI SÄÄSTÄ rahaa, vaan päinvastoin, eikä se luo itsensä kannattavia työpaikkoja tai avaa ovia avoimille työmarkkinoille.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194832536735/artikkeli/puheenaihe+vastikkeellisen+sosiaaliturvan+kokeilu+kavi+kalliiksi.html

up

up

[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 08:16"]

Koen, että tällä palstalla "ilmaisen työttömyysturvan" kannattajat ovat aivan jurpoja. Perustelevat kantansa sillä, että "tottakai työstä pitää saada kunnon korvaus" tai "ei ole töitä, joita tehdä".

Kuulkaa. Aina on tekemätöntä yleishyödyllistä työtä, jota voi tehdä. Voi auttaa omaisiaan tai lähinaapurin vanhuksia pihanhoidossa, kaupassakäynnissä, roskien siivoamisessa, ikkunoiden pesussa, jututtamisessa jne. Nämä ovat ns. töitä, joille ei ole tekijää. Ne eivät vie kenenkään ns. oikean työllisen työpaikkaa, mutta parantavat yhteisöllisyyttä, lähimmäisten elämänlaatua ja vastuullista ympäristönhuoltoa.

Jokaisella työttömällä pitäisi olla mielestäni tietty tuntimäärä viikossa tämänkaltaista yleishyödyllistä työvelvoitetta. Se toisi merkityksellisyydenkokemusta sekä työttömälle että hänen lähimmäisilleen. En väitä, että pitäisi tehdä tätä 40h viikossa. Ehkä 10h riittäisi.

Oheishyötynä olisi syrjäytymisen ehkäisy ja yksinäisyyden estäminen.

[/quote]

Mun mielestä voisi olla työttömyyskorvaus sikkeen työsidonnainen että 40 tuntia = täysi korvaus, 50 tuntia = 25% korkeampi, 10 tuntia = 25% täydestä korvauksesta. Ainakin mua ketuttaa kun kotona makaamalla saa valtion palkkaa tekemättä mitään. Ja en ole ollut työttömänä enkä ikinä tule olemaankaan, kysyvä ja ahkera löytää aina töitä!

up

up

up

up

Jos niitä töitä kerran on mihin työttömät voi laittaa, niin eikös heistä voisi silloin tehdä samantien työntekijöitä? Ei pidä joo yksityishenkilöiden tottua liian hyvään ja saada ilmaiseksi mutta ei kyllä pidä valtionkaan saada ilmaiseksi työntekijöitä.

Jos olisin työtön, tekisin varmaan jotain järjestötoimintaa tai muuta vastaavaa ihan oman pääkoppani vuoksi mutta silti vähän karulta kuulostaa pakkotyöhön laittaminen.

Sama kai se on, missä sitä päivänsä viettäisi. Jos pantaisiin jotain dementikkoa viihdyttämään, niin voishan sitä istua siellä päivän ja lukea lehtiä ja keitellä itselleen kahvit.

Tai jos jotain ojaa pantaisiin haravoimaan, niin menishän se aika siinä ojan varrella aurinkoa ottamassa ja kuunnellen vaikka musiikkia. Harava tuskin paljon liikkuisi ilmaistyönä. 

Sama se on, missä päivänsä viettäisi. Yhteiskunta maksaisi matkat paikkaan ja varmaan jotenkin pitäisi taata, että ruokaakin saisin. Voisi ottaa aurinkoa ojan pientareella ja mummon keittiössä kahvitella päivät pitkät.

Tuskin nimittäin jokaiselle työttömälle riittää omaa kodinhoitajaa tai puutarhuria niskan taaksen vahtimaan, mitä siellä mummon keittiössä teen tai ojan pientareella puuhaan. Tulostahan minun ei tarvitse pahemmin aikaiseksi saada, kun minulle ei palkkaa maksettaisi.

Jos joutuisin tekemään jotain pakkotyötä niin ostaisin pullon risiiniöljyä ja lorauttelisin sitä kaikkien eväisiin ja keitoksiin. Esim. vaikka sairaalassa jos sinne joutuisin. Tms.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:18"]

Jos joutuisin tekemään jotain pakkotyötä niin ostaisin pullon risiiniöljyä ja lorauttelisin sitä kaikkien eväisiin ja keitoksiin. Esim. vaikka sairaalassa jos sinne joutuisin. Tms.

[/quote]

Hyvä idea. Ja jos päiväkotiin pantaisiin vetämään jotain liikuntaryhmää tai jotain, niin istuisin ihan rauhassa ja antaisin kakaroiden riehua. Minullahan ei olisi vastuuta, eikä alan koulutusta, joten en vain voisi sille mitään, jos penikat hakkais toisensa ja en saisi niitä hallintaan.

Mummojen kotona makoisilin päivät sohvalla ja katselsin telkkua. Jos pantaisiin pihaa kolaamaan, niin saattaisin hiukan silitellä kolalla ja sitten istua päivän vaikka vessassa. Kuka niitä pihoja ehtisi tarkistaa.

Jos mummoja ulkoiluttamaan vanhainkodissa, niin en jaksaisi alkaa pukea heitä kunnolla ja kun ei minulla olisi vastuuta ja koulutusta, niin mistä minä tietäisin, että sitä pyörätuolia olisi pitänyt pitää kunnolla mäessä kiinni. Pääsi kaatumaan.Tai voisin viedä johonkin nurkkaan ja sitten surffailla ulkona pari tuntia netissä. Kun ei olisi sitä ammattietiikan vaatimaa moraalia, voisin tehdä ihan mitä tahansa, koska ei niitä valvojia riittäisi jokaisen työttömän perseen taka vahtaamaan.

Risiiniöljy olisi aika vinkeä juttu. Ja olisihan se ihan loistavaa saada ison vanhainkodin avaimet. Kulkea siellä ja penkoa paikkoja, kun ei olisi vastuussa mistään, kun ei olisi oikeasti töissä siellä, eikä voisi saada potkuja.

Lastenkaitseminen. Ajatelkaa, mikä herkullinen tilaisuus. Pääsisit ihan vaapaasti ihmisten talohin sisälle penkomaan paikkoja. Lapset saisi toki riehua ihan vapaasti, koska ei minulla ole auktoriteettia. Mutta siinä sivussa voisi kurkistella kaikki komerot ja kaapit, jos niistä löytyisi jotain

Tämä vapaaehtoistyö alkaa kuulostaa aika kiinnostavalta. Vapaa pääsy vanhainkoteihin, sairaaloihin, ihmisten koteihin. Vanhukset varsinkin on niin ihanan luottavaisia. Vastuuta ei kuitenkaan olisi, kun et ole oikeissa töissä, etkä saa palkkaa.

Uskon, että tarjokkaita löytyy runsaasti, jotka haluaa ihmisten koteihin auttamaan.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2013 klo 09:27"]

Lastenkaitseminen. Ajatelkaa, mikä herkullinen tilaisuus. Pääsisit ihan vaapaasti ihmisten talohin sisälle penkomaan paikkoja. Lapset saisi toki riehua ihan vapaasti, koska ei minulla ole auktoriteettia. Mutta siinä sivussa voisi kurkistella kaikki komerot ja kaapit, jos niistä löytyisi jotain

Tämä vapaaehtoistyö alkaa kuulostaa aika kiinnostavalta. Vapaa pääsy vanhainkoteihin, sairaaloihin, ihmisten koteihin. Vanhukset varsinkin on niin ihanan luottavaisia. Vastuuta ei kuitenkaan olisi, kun et ole oikeissa töissä, etkä saa palkkaa.

Uskon, että tarjokkaita löytyy runsaasti, jotka haluaa ihmisten koteihin auttamaan.

[/quote]Mä menisin mielelläni auttamaan vanhuksia ja sitten pyytäisin niiltä rahaa. Vanhukset usein antaa rahojaan, jopa silloin kun vielä oikeasti olin töissä moni vanhus halusi maksaa kotisairaanhoidon palveluista. Nyt mä menisin tekemään samaa mutta sanoisin, että mulle sit kuuluu maksaa.