Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvauksen eteen tehtävä yleishyödyllisiä töitä
02.11.2013 |
Koen, että tällä palstalla "ilmaisen työttömyysturvan" kannattajat ovat aivan jurpoja. Perustelevat kantansa sillä, että "tottakai työstä pitää saada kunnon korvaus" tai "ei ole töitä, joita tehdä".
Kuulkaa. Aina on tekemätöntä yleishyödyllistä työtä, jota voi tehdä. Voi auttaa omaisiaan tai lähinaapurin vanhuksia pihanhoidossa, kaupassakäynnissä, roskien siivoamisessa, ikkunoiden pesussa, jututtamisessa jne. Nämä ovat ns. töitä, joille ei ole tekijää. Ne eivät vie kenenkään ns. oikean työllisen työpaikkaa, mutta parantavat yhteisöllisyyttä, lähimmäisten elämänlaatua ja vastuullista ympäristönhuoltoa.
Jokaisella työttömällä pitäisi olla mielestäni tietty tuntimäärä viikossa tämänkaltaista yleishyödyllistä työvelvoitetta. Se toisi merkityksellisyydenkokemusta sekä työttömälle että hänen lähimmäisilleen. En väitä, että pitäisi tehdä tätä 40h viikossa. Ehkä 10h riittäisi.
Oheishyötynä olisi syrjäytymisen ehkäisy ja yksinäisyyden estäminen.
Kommentit (134)
Tätä olen itsekin ehdottanut, mutta ihmiset pitävät omaa työpanostaan niin arvokkaana, että ei kukaan voi mennä edes osa-aikaiseen työhön työttömyyskorvauksen määrällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 19:48"]
Huomenna 12.11. ajankohtaisessa kakkosessa:
"Työttömiä pikakoulutetaan hoiva-avustajiksi - halpatyövoimaa kunnille vai uusi mahdollisuus työnsä menettäneelle?"
http://yle.fi/uutiset/ajankohtainen_kakkonen/
[/quote]
ja jos omaiset tietäisivät, millaista ainesta sieltä tulee, niin äkkiä ottaisivat kehitysvammaiset omaisensa ryhmäkodeista ja muista kotiin asumaan.
En jaksanut koko ketjua lukea. Mutta aloittaja, miksi? Työkkärin listoillahan korvaustasaavat ovat, työkkäri velvoittaa aktiiviseen työnahkuun ja apahtumissa... ei siihen minusta kauheen paljoa jää aikaa naapuriavulle sun muulle.
Terkuin vastavalmistunut työtön joka vasta viikko sit ilmottautu työkkäriin, velvoittivat menemään kahteen eri tapahtumaan (toinen joku luento te-palveluista, toinen tapahtuma jossa on työnantajia jne). Lisäksi mulla ainakin on menyt aikaa useita tunteja ihan siihen että tein CV nettiin esittelyjuttuni, olen kytännyt päivittäin avoimia paikkoja ja tehnyt hakemuksia (suurinpaan osaan on sähköinen haku ja niiden täyttö vie aikaa, harvaan riittää pelkkä cv:n heittäminen s-postilla)...
Jos käytän päivittäin useita tunteja työnhakuun ja juoksen työkkärin tapahtumissa töiden perässä, miksi minun pitäisi sen reilun kolmenkymmene euron päiväkorvaukseen kelalta tehdä vielä jotain puhdetöitä kunnalle/naapureille/mille ikinä? Miten se edistäisi työnhakuani?
Henkilökohtaisesti itse en jaksaisi nähdä vaivaa etsiä töitä jos ohessa pitäisi vielä tuntikaupalla viikossa juosta siivoilemassa katuja tai muuta. Alkaisin varmaan kummasti tyytymään siihen työttömyystukeen ja tekisin puhdetyöt mutta työnhaku jäisi minimiin ja lagaisin vaan kotonani lopun aikaa... kun taas nyt koen että teen tuen eteen vastikkeellista työtä eli työnhakua useamman tunnin päivittäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 06:16"]
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 19:48"]
Huomenna 12.11. ajankohtaisessa kakkosessa:
"Työttömiä pikakoulutetaan hoiva-avustajiksi - halpatyövoimaa kunnille vai uusi mahdollisuus työnsä menettäneelle?"
http://yle.fi/uutiset/ajankohtainen_kakkonen/
[/quote]
ja jos omaiset tietäisivät, millaista ainesta sieltä tulee, niin äkkiä ottaisivat kehitysvammaiset omaisensa ryhmäkodeista ja muista kotiin asumaan.
[/quote]
Ei yhteiskunta halua satsata yhtään enempää niihin teidän kehitysvammaisiinne ja vanhuksiin, jotka itse olette internoineet johonkin laitokseen "pois silmistä pois mielestä" periaatteella. Jos ei kunnallinen hoito kelpaa, niin vaihtakaa toki itse paskavaipat noilta.
Yksi tärkeä huomio täytyy tehdä ketjuun kirjoitelleille, se koskee nimenomaan "yleishyödyllisten töiden" luonnetta.
Tässä tarkoituksessa "yleishyödyllisistä töistä" puhuttaessa tarkoitetaan työtä, jonka tuottama hyöty (yhteiskunnalle, yritykselle tai yksilölle) on rahallisesti mitattuna niin pieni, että työn teettäminen ei kannata. Ilman yleishyödyllisen työn tekijää, joko harrastajaa tai "ilmaistyövoimaa", jää tämä yleishyödyllinen työ tekemättä. Rautalangasta: yleishyödyllisessä työssä kukaan ei vie leipää kenenkään suusta. Esimerkkejä tällaisesta työstä on vaikka kuinka paljon:
1) Kulttuuri- ja liikunta-alan työt. Esimerkiksi erilaiset tapahtumat pyörivät suureksi osaksi vapaaehtoisvoimilla. Koska vapaaehtoisvoimia ei useinkaan ole tarpeeksi, ei myöskään tapahtumia välttämättä synny niin paljon kuin olisi mielenkiintoa ja tarvetta. Vähintään 90% Suomessa järjestettävistä tapahtumista on kuitenkin niin pieniä, että niiden taloudellisella tuotolla ei voida palkata yhtään sielua. Tästä syystä käytännön töitä näissä järjestelyissä voitaisiin korvata esim. työttömien työpanoksella. Sama koskee myös suurta osaa kulttuuri- ja liikuntapaikoista: niiden ylläpito tarvitsisi työntekijöitä, joille ei kuitenkaan ole resursseja maksaa palkkaa. Pienet jalkapallokentät, hiihtoladut, jääkiekkokaukalot. Kesäteatterit, pikkumuseot, seurojen ja yhdistysten omistamat kiinteistöt ja talot, kokoontumispaikat. Tapahtumien lisäksi myös muuta toimintaa tarvittaisiin: lasten ja nuorten liikuntakerhot iltapäivisin, vanhusten virikekerhot, taidekurssit, tanssiryhmät, eri alojen harrastepiirit. Kansalaisopistojen resurssit pienenevät pienenemistään, eikä kursseja, kerhoja ja harrastuspiirejä ole varaa toteuttaa, vaikka kysyntääkin olisi.
2) Sama koskee laajemmin myös muuta harraste- ja yhteisötoimintaa. Työttömien osaltahan palkitsevaa työtä olisi sellainen työ, joka toisaalta antaisi ihmiskontakteja, ja toisaalta tuottaisi hyötyä yhteisölle. Esimerkiksi hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminta olisi tällaista. Mielestäni hyvä paikka työttömälle on edelleenkin vaikkapa järjestöjen toiminnan avustamisessa: kirpputori-, tuotepaja- ja kahvilatoiminnassa, miksei isoissa kaupungeissa vaikka keräysavustajina. Maaseudulla luonnonsuojelualueiden hoitotehtävissä. Joka puolella Suomea vaikkapa yksinäisten vanhusten kaveritoiminnassa. Kuntien kulttuuri- ja liikuntatoimen kanssa yhteistyössä toimivien kerhojen ja yhdistysten apuvoimina.
Kyllä arvokasta ja hyvää tekevää työtä Suomesta löytyisi enemmänkin, ennen kaikkea sellaista, joka ei veisi leipää toisten suusta. Omassa kotikaupungissakin (n. 30.000 asukasta) olisi helposti mahdollista työllistää tällaisiin hyvää tekeviin yleisiin töihin nykyisten toimijoiden lisäksi välittömästi ainakin 200-300 henkeä osa-aikaisesti, jonkin ajan kuluttua varmasti enemmänkin.
Luovuutta täytyisi ymmärtää käyttää! Olisi kaikkien edun mukaista, jos työttömät ihmiset saisivat vaikkapa pientä viikottaista lisäkorvausta (tai vaikka päivittäistä lämmintä ateriaa) vastaan työskennellä töissä, jotka hyödyttäisivät kaikkia meitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule 86, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että työttömät eivät jo tee noita luettelemiasi töitä, ihan vapaaehtoisesti? Eiköhän siinä ole se juttu miksi niitä sanotaan vapaaehtoistyöksi? Ja siitähän on puhuttu myös viimeaikoina että näitä vapaaehtoistöitä ei työttömien saisi tehdä, evätään työttömyyskorvaus jos antaa työpanoksensa ilmaiseksi jollekin itseä lähellä olevalle asialle. Monet antavat aikaansa vaikka ovat töissäkin (harrastavien lasten vanhemmat jopa pakosta) eivätkä ihmiset niitä hommia lopeta kun työttömäksi joutuvat.
Meidän kaupungissa ainakin on todella vireää toimintaa, ilman että kukaan ihmisiä sinne pakottaa, meillä täällä on esimerkiksi vapaaehtoisvoimin pyörivä Hyvän Mielen kirpputori, josta saa hakea tavaraa ilmaiseksi, sieltä kautta saavat apua esimerkiksi tulipalossa kaiken omaisuutensa menettäneet ihmiset, tori ilmoittelee myös facebookissa mitä ihmiset tarvitsevat ja mitä toiset haluavat lahjoittaa.
Meidän kaupungissa ei kenenkään tarvi jäädä kotiin makaamaan jos jotain haluaa tehdä, varmasti löytyy tekemistä, eikä tarvi minkäänlaisia pakkoja. Harva ihminen joka jää työttömäksi alkaa maata sängyssä 24/7, kyllä ihmisillä elämä jatkuu työttömyydestä huolimatta, jäisitkö itse makaamaan jos jäisit työttömäksi, jättäisitkö kaikki kotityöt tekemättä, lapset hoitamatta ja lopettaisit kaikki harrastuksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tämä 9€/työpäivä on jotenkin alistavaa mitä ainakin aikoinaan harjoitettiin usein kotikaupungissani, oma ensi kokemukseni siitä oli kun juuri koulusta ammattiinvalmistuneena menin ensimmäiseen työpaikkaani. Siellä sit aluksi sain työkaverikseni noin 40v miehen joka sit ilmeni että oli juurikin tällä 9€ rahalla töissä, kun tutustuimme töitä tehdessämme paremmin kävi myös ilmi et tämän miehen isä oli kuollut vastikään ja sit ottanut äitinsä asumaan luokseen kun oli jo vanha eikä olisi yksin pärjännyt kotona (siinäkin oli vielä käynyt niin että oli saanut tapella kelan kanssa byrokratiasta kun olivat aluksi virheellisesti tulkinneet että on muuttanut avoliittoon). Siinä vaiheessa minunkin sympatia 19v vanhana meni hänelle kun tajusin et ite nautin täyttä palkkaa joka oli kuin ois pankin räjäyttäny opintotuesta joka oli 50€/kk (huom asuin isäni kanssa samassa taloudessa tuolloin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 08:27"]
Jokainen voi mennä tekemään niitä yleishyödyllisiä töitä, jos haluaa. Mutta mikään laki ei oikeuta toisia komentelemaan toisia tekemään yleishyödyllisiä töitä työttömyyskorvauksia vastaan.
Pyrkikää löytämään omat kiksinne töistä, jos teillä niitä on. Kaikki eivät tosin pääsen pikkumulkuiksi urputtamaan alaisilleen, mutta koittakaan nyt silti hillitä itseänne. ;-D
[/quote]
Entisenä koulukiusattuna voin todeta, että tuollainen komentelu oikeus olisi oikea kiusaajien taivas. Jos jo peruskoulussakin, jota kaikkien on pakko käydä esiintyy kiusaamista voi vain kuvitella mitä siitä tulisi jos joillekin tulisi joku oikeus komennella muita tekemään omasta mielestään yleishyödyllisiä töitä.
Itselleni tuli vuosia kestäneestä kiusaamisesta hyvin vakava masennus, ahdistus ja paniikkihäiriö. Oli ihan sillä rajoilla, että vuosia jatkunut haukkuminen, ulkopuolelle sulkeminen, tavaroideni varastelu ja rikkominen, sekä käsiksi käyminen ja ahdistelu ei saanut mielenterveyttäni järkkymään tätäkin pahemmin. Oli oikeasti ihan rajoilla, että en seonnut kiusaamisen takia täysin ja sitten olisi tullut niitä seuraamuksia mitä iltalehden sivuilta usein saa lukea.
Toipumiseni on vieläkin kesken. Vaikka kiusaamisestani on yli 10 vuotta aikaa en vieläkään kykene luottamaan ihmisiin enkä tiedä kykenenkö ikinä enää tässä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni reality check tähän kohtaan. Työmarkkinatuki on karkeasti noin neljännes normityöntekijän palkasta. Olisitko itse valmis siihen hintaan haravoimaan lehtiä, siivoamaan pihoja, hoitamaan vanhuksia?
Ketään ei palvele se, että yritetään keksiä feodaaliyhteiskunta uudelleen. On paljon pienipalkkaista hommaa, joka on tämän yhteiskunnan toiminnan kannaltaon kuitenkin aivan välttämätöntä järjestää. Ei voida siirtyä siihen, että nämä työt ovat yhtäkkiä jotain "yhteishyödyllistä" höttöä. Kaikilla töillä tulee olla pätevä tekijä, joka ansaitusti nauttii työstään palkkaa ja eläke-etuudet.
Yleishyödyllisten töiden teetättäminen ei kasvata valtion verokertymää, vaan on sellainen toimenpide, joka vähentää radikaalisti verotuloja. Se asettaa nyt töissäolevien työpaikat tulevaisuudessa vaaka-laudalle luomalla superhalpatyömarkkinat. Mikään palkkatyö ei pysty kilpailemaan ilmaiseksi teetetyn työn kanssa.
Pelkkä ajatus "ylishyödyllisistä palkattomista töistä" perustuu outoon kosto- ja rangaistusmentaliteettiin. Eikö ihmiset enää muuten pysty pätemään? 20 vuotta sitten kokoomuksen kansanedustaja Raimo Ilaskivi yritti ajaa jotain vastaavaa maahanmuuttajille. Pohjalle oli samankaltainen ajatus siitä, että maahanmuuttaja (työtön) on rikollinen, jonka velvollisuus on sovittaa tekojaan siivoamalla katuja tmv.
Argumentti työn muista eduista, mm. sosiaalinen kanssakäyminen, helpompi työllistyminen tulevaisuudessa on jo tekosyinä kulutettu loppuun kaikissa työharjoitteluissa, työelämävalmennuksissa, työhön kuntoutuksissa. Näistä vain todella harva tuottaa toimintoihin osallistuvalle pysyvän, ns. oikean työsuhteen.
Isommissa kaupungeissa voisi olla näkyvillä paikoilla juoksupyöriä, joissa työttömät olisivat velvoitettuja juoksemaan esimerkiksi 4 tuntia päivässä. Näin vielä työpaikan omaaville tulisi parempi mieli kun voisi toimiston ikkunasta nähdä elantonsa eteen huhkivia työttömiä. Samalla kansanterveyskin paranisi ja toisaalta risteyksissä juoksevat työttömät muistuttaisivat työntekijöillekin oikeanlaisen näyryyden ja kiitollisuuden arvosta.
Muita helppoja paikkoja pistää työttömät ponnistelemaan päivärahansa eteen olisivat esimerkiksi jalankulkijoiden valoristeykset. Liikennevalojen nakutusta on varsinkin vanhempien ihmisten vaikea liikenteen meteliltä kuulla. Mielekästä tekemistä työttömälle saataisiin laittamalla hänet seisomaan tällaiseen risteykseen tehtävänään huutaa kuuluvasti: "Punainen valo, punainen valo, vihreä valo..."
Nämä ehdotukset voivat kuulostaa radikaaleilta, mutta niille on järkevä perustelu. Työttömien määrääminen siivoamaan tai vanhuspalveluihin syö väistämättä vanhuspalveluiden ja siivousalan työpaikkoja tuottaen näin lisää työttömyyttä. On siis syytä pitää 100% tarkkaa huolta siitä ettei erittäin tärkeä vastikkeellisuus aiheuta lisätyöttömyyttä.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 14:35"]
Isommissa kaupungeissa voisi olla näkyvillä paikoilla juoksupyöriä, joissa työttömät olisivat velvoitettuja juoksemaan esimerkiksi 4 tuntia päivässä. Näin vielä työpaikan omaaville tulisi parempi mieli kun voisi toimiston ikkunasta nähdä elantonsa eteen huhkivia työttömiä. Samalla kansanterveyskin paranisi ja toisaalta risteyksissä juoksevat työttömät muistuttaisivat työntekijöillekin oikeanlaisen näyryyden ja kiitollisuuden arvosta.
Muita helppoja paikkoja pistää työttömät ponnistelemaan päivärahansa eteen olisivat esimerkiksi jalankulkijoiden valoristeykset. Liikennevalojen nakutusta on varsinkin vanhempien ihmisten vaikea liikenteen meteliltä kuulla. Mielekästä tekemistä työttömälle saataisiin laittamalla hänet seisomaan tällaiseen risteykseen tehtävänään huutaa kuuluvasti: "Punainen valo, punainen valo, vihreä valo..."
Nämä ehdotukset voivat kuulostaa radikaaleilta, mutta niille on järkevä perustelu. Työttömien määrääminen siivoamaan tai vanhuspalveluihin syö väistämättä vanhuspalveluiden ja siivousalan työpaikkoja tuottaen näin lisää työttömyyttä. On siis syytä pitää 100% tarkkaa huolta siitä ettei erittäin tärkeä vastikkeellisuus aiheuta lisätyöttömyyttä.
[/quote]
Tässäpä "yleishyödyllisten töiden" ydinajatus : simputtaminen. Toivottavasti pääset omaan juoksupyörääsi ravaamaan. Tai saat vähintään sydänkohtauksen. Olet sen toden totta ansainnut.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 14:05"]
Pieni reality check tähän kohtaan. Työmarkkinatuki on karkeasti noin neljännes normityöntekijän palkasta. Olisitko itse valmis siihen hintaan haravoimaan lehtiä, siivoamaan pihoja, hoitamaan vanhuksia?
Ketään ei palvele se, että yritetään keksiä feodaaliyhteiskunta uudelleen. On paljon pienipalkkaista hommaa, joka on tämän yhteiskunnan toiminnan kannaltaon kuitenkin aivan välttämätöntä järjestää. Ei voida siirtyä siihen, että nämä työt ovat yhtäkkiä jotain "yhteishyödyllistä" höttöä. Kaikilla töillä tulee olla pätevä tekijä, joka ansaitusti nauttii työstään palkkaa ja eläke-etuudet.
Yleishyödyllisten töiden teetättäminen ei kasvata valtion verokertymää, vaan on sellainen toimenpide, joka vähentää radikaalisti verotuloja. Se asettaa nyt töissäolevien työpaikat tulevaisuudessa vaaka-laudalle luomalla superhalpatyömarkkinat. Mikään palkkatyö ei pysty kilpailemaan ilmaiseksi teetetyn työn kanssa.
Pelkkä ajatus "ylishyödyllisistä palkattomista töistä" perustuu outoon kosto- ja rangaistusmentaliteettiin. Eikö ihmiset enää muuten pysty pätemään? 20 vuotta sitten kokoomuksen kansanedustaja Raimo Ilaskivi yritti ajaa jotain vastaavaa maahanmuuttajille. Pohjalle oli samankaltainen ajatus siitä, että maahanmuuttaja (työtön) on rikollinen, jonka velvollisuus on sovittaa tekojaan siivoamalla katuja tmv.
Argumentti työn muista eduista, mm. sosiaalinen kanssakäyminen, helpompi työllistyminen tulevaisuudessa on jo tekosyinä kulutettu loppuun kaikissa työharjoitteluissa, työelämävalmennuksissa, työhön kuntoutuksissa. Näistä vain todella harva tuottaa toimintoihin osallistuvalle pysyvän, ns. oikean työsuhteen.
[/quote]
Hieno kirjoitus!
Eikö kokopäiväinen työpaikan hakeminen ole yleishyödyllinen työ?
Mulla menee kyllä aika paljon aikaa työhakemusten tekemiseen kun yritän panostaa jokaiseen ja tehdä siitä persoonallisen ja mielenkiintoisen. Ei aika sitten riitä 8 tunnin aikana juurkaan muuhun.
Työt jakoon. Työtä jokaiselle, työttömyyttä jokaiselle. Kaikille kaikkea!