Leikkauslistasi 2020: mitä yhteiskunnan etuja tai palveluita leikkaisit säästöjen aikaansaamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

- lukukausimaksut ulkomaalaisille korkeakouluopiskelijoille

- opintotuen ohella tienaaminen vapaaksi, jo löytyisi "hanttihommiinkin" väkeä kun ei tarvitsisi pelätä tuenmenetystä

- useamman vuoden tauko maah an muut to on

- lapsilisää vain kolmesta lapsesta, mutta kaikille

- läpeensä turha kaksikielisyys pois, ruotsinkieliset koulut voi jäädä ja ruotsi vapaaehtoiseksi kieleksi, mutta kaikki muu turha rahareikä pois

- kalleimmat kansalaiset pois maamme kalleimmilta asuinalueilta. Siellä voi asua jos maksaa itse elämisensä ja käy myös töissä. Miksi mam ut aina evästetään isoissa kaupungeissa ja samaan aikaan valitetaan kun pikkukaupungit autioituvat?!

Öööööh, nyt et seuraa aikaasi...

Ulkomaisilla korkeakouluopiskelijoilla ON JO lukukausimaksut. Tosin sehän ei koske EU-maiden opiskelijoita, josta suurin osa opiskelijoista Suomeen tulee.

Maahan muutto perustuu Suomen lakiin, ei sitä voida estää.

Ruotsinkielen osalta en näe mitään säästöjä. Se on virallinen kieli Suomessa, joten mitään oikeuksia ei voida lopettaa.

Viimeisestä kohtaa en edes ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Asevelvollisuus pois ja markkinaehtoinen ammattiarmeija sekä nato jäsenyys tilalle.

- Kehitysapu lakkautettava valtion kustantamana ja siirryttävä hyväntekeväisyysjärjestelmään.

- yleissitovuus pois

- paikallista sopimista.

- kaikenlaiset mk ja feministijärjestöjen tuet lakkautettava.

- naistutkimus ja muu huuhaa karsittava yliopistoista pois.

- perustulo ja samalla te-toimistot lakkautettava.

- kunniavieraiden vastaanotto lopetettava.

Perustulo on hyvä idea. Meillä on varaa maksaa kaikille 18v täyttäneille 400 e/kk, sillä pitää tulla toimeen, ei mitään muita tukia. Perustulokokeilussa olleet olivat tyytyväisiä ja onnellisia, vaikka töitä ei löytynyt, joten sama on varmasti odotettavissa tulevaisuudessakin!

Paitsi, että se asuminen. Mun vuokra on esim. 425e, yksiö, en voisi edes asua missään saati syödä mitään tuolla 400e/kk perustulolla.

Meillä on tässä nyt semmoinen ongelma, että isompaan summaan ei ole varaa. Perustulon kannattajien pitäisi muistaa, että rahaa on rajallisesti ja vaikka isolta osalta perustulo verotetaan pois, niin kaikille maksettuna tuo on ehdoton maksimi. Ehkä meidän ei tulisi tavoitella perustuloa, jos porukka ei sillä pärjää?

Perustulomalleja on monenlaisia. Kannattaisi aloittaa siitä, että nykyiset pienimmät tulot yhdistettäisiin yhdeksi perustuloksi. Se ei maksa juurikaan enempää kuin nyt, kyttäys ja kyykytys vain jää pois, ja kaikesta ansaitusta jäisi jotain käteen, mikä lisäisi kulutusta ja ylipäänsä kansantuloa.

kyllä maksaa, koska perustulon saajien MÄÄRÄ kasvaa moninkertaiseksi. muuten se ei ole perustulo.

No olisitko sinä se ENSIMMÄINEN joka osaisi sanoa sen perustulomallin joka "ei maksa juurikaan enempää kuin nyt".

Eli paljonko JOKAISELLE aikuiselle olisi varaa maksaa, ja mitkä kaikki sosiaalietuudet se korvaisi? En pidätä hengitystä. Kertaakaan ei ole tullut vastausta tähän yksinkertaiseen kysymykseen.

Talous ei ole mikään nollasummapeli. Jos antaa ihmiselle vaikkapa 100e, valtaosa siitä valuu kulutuksen eri veroina takaisin pikku hiljaa, luoden siinä matkalla taas työtä ja hyvinvointia. Siksi järkevän kokoinen perustulokaan ei ole pelkkä kulu, kuten ei mikään muukaan sosiaalituki, ellei se ole aivan ylimitoitettu.

Ongelmallista on se, jos raha valuu pois maasta, eli kulutus suuntautuu ulkomaille eikä vastaavaa määrää saada sisään. Tai jos aivan liian rikkaille (joita Suomessa ei ole liiemmin) maksetaan jotain tukia, koska he eivät enää sitä käytä.

Et osannut sanoa mitään. Kunhan heiluttelit käsiäsi ja mölysit. Euroja kiitos. Tiedän kyllä että talous EI ole nollasummapeliä, mutta tuilla "elvyttäminen" on sama kuin nostaisit itseäsi hiuksista ylös.

Sun pitäis matkustaa 1930-luvulle ja kertoa tuo Rooseveltille, jonka aikana toteutettiin New Deal -ohjelma. Ehkä yksi taloushistorian tunnetuimmista ja menestyksekkäimmistä talouspäätöksistä.

Samaan aikaan Suomessa kaupattiin köyhät parhaiten tarjoaville. Sisällissodan punaorvot, ruokkomummot ja muut pääsivät auraamaan talollisten peltoja ilmaiseksi puurolautasellista vastaan.

new dealin  tulokset EIVÄT ole mitenkään yksiselitteisiä eikä vaikutukset olleet kiistatta positiivisia.  Siinä on paljon hyviä elementtejä mutta mitään Perustulon kaltaista rakennetta siinä EI OLLUT, joten et voi väittää sen pohjalta että  perustulo olisi joku pelastus. Ja niitä nyt niitä LUKUJA. Paljonko perustuloa maksetaan (Euroa per nuppi). Ja sitten Lista. MITKÄ tuet se korvaisi.

Mikähän salaliitto- ja vaihtoehtoteoreettikko tänne taas kirjoittelee? New Deal oli menestys. Suomi oli tuolloin Euroopan pahnanpohjimmainen kaikilla mittareilla mitattuna. Suomen talousoppi oli 1930 juuri tuota luterilaista näivetystä, mitä oikeiston käärmeöljykauppiaat tälläkin palstalla tarjoavat auliisti 90 vuotta myöhemmin. 

Ja mitvit sillä perustulolla on edes tekemistä New Dealin kanssa? Opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu nyt ensimmäisenä. Tämä vain tuntuu olevan niin pyhä asia ettei asiasta saa edes keskustella, kaikesta muusta voidaan leikata, mutta kehitysapumäärärahoja vain lisätään (Tänä vuonna 1032 miljoonaa euroa). Kehitysapu voisi olla vapaaehtoista eli laitat veroilmoitukseesi millä summalla haluat olla mukana (tai olet laittamatta jos et halua osallistua) 

Kehitysyhteistyössä yrityksistä on tullut merkittäviä kehitystoimijoita. Joten kehitysyhteistöstä leikkaaminen leikkaisi mm. suomalaisten yritysten tuloja ja siten verojakin.

Toiseksi, kehitysyhteistötä tehdään YK:n organisaatioiden kanssa, joiden rahoittamiseen Suomi osallistuu muiden jäsenmaiden kanssa. Näitä ei siis voi mitenkään leikata.

YK:sta voidaan aina irrotautua. Miksi tukea sosialismia? Eihän nytkään ihmisoikeudet toteudu Suomessa miehiä syrjivän asevelvollisuuden ja poikien silpomisen takia vaikka näitä YK on Suomelle huomauttanut.

Palkkojen alennus ihan joka alalla.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja vajaatyökuntoiset pitäisi saada tuottamaan edes vähän yhteiskunnan hyväksi. Se parantaisi myös heidän omaa elämänlaatuaan. Yhteiskunnassa on paljon tehtäviä joihon pystyy kuka tahansa mutta jolla on tärkeä merkitys työyhteisössä. Esimerkiksi monet kehitysvammaiset ovat puolipäiväisesti vanhusten hoitolaitoksissa keittiöapulaisina, mm. tiskaamassa. 

Oletko syntynyt 1500-luvulla? Silloinkin esitettiin juuri tuollaisia mielipiteitä köyhien ja vammaisten pakkotöistä ja eristämisestä. Kehitysvammaisetkin panisit laitoskeittiöön tiskaamaan pois näkyviltä sen sijaan, että antaisit heille jotain näkyvämpiä ja palkitsevampia tehtäviä, joissa he voisivat olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto, lähes kaikissa muissa maissa on se. Kumma kun Suomessa ei uskalleta puuttua siihen.

   Olen niin samaa mieltä. Jopa rikkaassa Norjassa on eläkekatto ja muutenkin kattosummia palkkaperusteisiin avustuksiin.  Suomessa on myös liian pitkät lomat, jopa yli 40 pv. vuodessa. En ole kuullut että missään toisessa maassa olisi niin paljon lomaa kunnan tai valtion palveluksessa kuin Suomessa. Lyhentäisin myös ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Eläkekaton lisäksi haluaisin palkkakaton. Onko mitään järkeä että joku saa palkkaa 50 000 euroa kuukaudessa ja toinen 1500 euroa? Minusta se on tasa-arvon pilkkaamista.  Nykyinen verotus ei tasaa tuloeroja tarpeeksi ja siksi haluaisin varallisuusveron takaisin.  Kyllä rikkaat pysyisivät rikkaina edelleen siitäkin huolimatta. Jotenkin pitäisi myös saada jarrutettua elämäntapasairauksia jotka maksavat paljon rahaa terveydenhuollolle. Tällä tarkoitan sairauksia jotka johtuvat ylipainosta, tupakoinnista ja liiallisesta päihteiden käytöstä sekä liikkumattomuudesta.

No kerropa että kuinka "palkkakatto" toteutettaisiin?

Monien firmojen omistaja on valtio eli palkat maksetaan verorahoista. Aika kohtuutonta että 3000 euron palkansaajaa verotetaan rankasti jotta voitaisiin maksaa 30 000 euron kuukausipalkkaa valtiovetoisen yrityksen johtajalle.

Niin? Toistan kysymyksen. Voin tavatakin, jos se helpottaisi. Kuin-ka palk-ka-kat-to to-teu-tet-tai-siin?

Henkilö jolta kysyt ei ole tajunnut että valtion omistamat yritykset toimivat kuten yritykset eli palkat eivät tule veronmaksajien rahoista kuten hän luulee (melko tietämätöntä!).

Palkkakatto noissa yrityksissä voitaisiin toteuttaa valtion omistusohjauksen kautta tietääkseni. Valtiohan on suurin omistaja, joten voisi ajaa ajatuksen läpi. On eri asia miten toimivaa johtajien rekrytointi sitten olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkofeminismi yliopistoista pois. Tuo sekä säästöjä että hyvinvointia.

Pakkofeminismiä? Olet hönö.

SYL on julistautunut feministiseksi järjestöksi? Miksi oikeaa tasa-arvoa kannattavan oikeistokonservatiivin pitäisi tätä rahoittaa? Lisäksi feminismiä sotketaan jokaiseen alaan vähän kuin sosialismia 70-luvulla. Eihän sovinismiakaan rahoiteta verorahoista. Oikeastaan kannatan yksityistettyjä yliopistoja koska sillä tästä vaivasta päästäisiin.

Jos kehitysapu lopetetaan, pakolaisongelma kasvaa kasvamistaan. Toisaalta tilanne tulee lähitulevaisuudessa ilmaston lämpenemisenkin myötä räjähtämään, joten auttaako mikään apu enää? Kaikki ei ole niin mustavalkoista, kuten per sut väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja vajaatyökuntoiset pitäisi saada tuottamaan edes vähän yhteiskunnan hyväksi. Se parantaisi myös heidän omaa elämänlaatuaan. Yhteiskunnassa on paljon tehtäviä joihon pystyy kuka tahansa mutta jolla on tärkeä merkitys työyhteisössä. Esimerkiksi monet kehitysvammaiset ovat puolipäiväisesti vanhusten hoitolaitoksissa keittiöapulaisina, mm. tiskaamassa. 

Naurettava ehdotus. Minusta työttömille (ml. vajaakuntoiset työttömät) pitäisi pystyä järjestämään oikeita töitä, josta saa oikeaa palkkaa ja josta maksetaan veroja ja saadaan sitten eläkettä.

Eiköhän lopeteta nämä typerät ideat pakkopuuhasteluyhteiskunnasta.

Miksi kaikki lähtökohtaisesti vihaa ruotsinkieltä? Miten se on keltään pois opetella yksi kieli lisää? Mitä metsäläisiä te oikein olette?

Palataan takaisin 100 kansanedustajaan ilman avustajia. Kehitysapu pois. Irti eurosta ja EU:sta tukipaketteineen. Kaikki kotouttamistuet pois, samoin erityiset hamerahat. Kaksikielisyyden poistaminen. Kouluista pois muiden äidinkielten kuin suomen opetus, samoin uskonto vaihdetaan elämänkatsomusoppiin kaikille. Yritystuet ja massiiviset maataloustuet pois (esim. Nalle Wahlroos). Tai ainakin yritystuille ehto työllistämisestä ja kielto sen jälkeen osinkojen jakamiseen. Vuokrasäännöstely takaisin.

Johtajien ylisuurista palkkioista luopuminen ja rikkaiden veronkierron suitsiminen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006632725.html

 

Eli ensimmäisenä ero eu:sta. 

Joku kysyi, kuka sitten käyttää ylintä valtaa EU:ssa, niin Merkel jättää tehtävänsä ensi vuonna, ja liittokansleriksi valittaneen Saksan valtiovarainministeri Scholz, hän on sosiaalidemokraatti. Vallasta kilpaille Macron, joka on myös sosiaalidemokraatti. 

Laitoin tänne, koska sanomat ei anna julkaista tätä artikkelia, vaikka se on ollut sanoma-konsernin lehdessä. Tosin hyvin lyhyen aikaa aamulla, jotta mahdollisimman harva sen näki. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki lähtökohtaisesti vihaa ruotsinkieltä? Miten se on keltään pois opetella yksi kieli lisää? Mitä metsäläisiä te oikein olette?

Ei vihata. Olkaa rauhassa ruotsinkielisiä, mutta älkää antako meidän kärsiä siitä ja ottako itsellenne sen takia etuoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ja vajaatyökuntoiset pitäisi saada tuottamaan edes vähän yhteiskunnan hyväksi. Se parantaisi myös heidän omaa elämänlaatuaan. Yhteiskunnassa on paljon tehtäviä joihon pystyy kuka tahansa mutta jolla on tärkeä merkitys työyhteisössä. Esimerkiksi monet kehitysvammaiset ovat puolipäiväisesti vanhusten hoitolaitoksissa keittiöapulaisina, mm. tiskaamassa. 

Naurettava ehdotus. Minusta työttömille (ml. vajaakuntoiset työttömät) pitäisi pystyä järjestämään oikeita töitä, josta saa oikeaa palkkaa ja josta maksetaan veroja ja saadaan sitten eläkettä.

Eiköhän lopeteta nämä typerät ideat pakkopuuhasteluyhteiskunnasta.

Suomalaiset on niin pilallehemmoteltuja, ei kelpaa siivoustyöt, ei hoitoalan työt, ei taksi- tai bussikuskin työt... Näistähän kaikista saa ihan kohtuu hyvää palkkaakin. Ei pitäisi saada enemmän jostain siististä sisätyöstä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006632725.html

 

Eli ensimmäisenä ero eu:sta. 

Joku kysyi, kuka sitten käyttää ylintä valtaa EU:ssa, niin Merkel jättää tehtävänsä ensi vuonna, ja liittokansleriksi valittaneen Saksan valtiovarainministeri Scholz, hän on sosiaalidemokraatti. Vallasta kilpaille Macron, joka on myös sosiaalidemokraatti. 

Laitoin tänne, koska sanomat ei anna julkaista tätä artikkelia, vaikka se on ollut sanoma-konsernin lehdessä. Tosin hyvin lyhyen aikaa aamulla, jotta mahdollisimman harva sen näki. 

Ilta-Sanomien omaa artikkelia ei ole saanut linkittää tänne koko päivänä? Kielletty sana e l v ytyspaketti?

Lapsilisä rikkailta pois

Kehitysmaatuet ja koronatuet eu:lle pois

Asumistuen vuokrakatto

Eduskunnan kaikki extra edut mitä palkan lisäksi saa pois

Vierailija kirjoitti:

Kuntapuolen vuosilomat jopa 38pv, lauantait ei kuluta lomia eli lähes 8vk lomia/vuosi.

Tällähän on jo niitä säästöjä aikanaan haettu, ei tarvitse maksaa palkkaa kun annetaan lomia. Mitäpä mieltä jos kaikkien lomat ja palkat laitetaan samalle viivalle? Eli kunnalta otetaan pois lomat ja muilta pudotetaan palkka samalle tasolle. 

Päivätoiminnan järkeistämistä esim. syvästi kehitysvammaisilta. Nyt he kulkevat (usein takseilla) jopa päivittäin aktivoitumaan/virkistymään eri yksiköihin. Toiminnaksi riittäisi 1-2 kertaa viikossa ja muulloin asumisyksikön henkilökunta voi järjestää tekemistä, ulkoilua yms.

- kaikki avustukset pois mmmaaahanmmmmuuttajilta (ei KELA-goldia enää)

- tuet pois ulkomaalailta opiskelijoilta'

- vastaanottokeskuksien lopettaminen

- kotouttamistuet pois

- lapsilisät pois rikkailta

- eläkekatto (max. 3000 euroa kuussa)

- homorummutustaiteelta ja muulta marxistitaiteelta tuet pois

Vierailija kirjoitti:

Päivätoiminnan järkeistämistä esim. syvästi kehitysvammaisilta. Nyt he kulkevat (usein takseilla) jopa päivittäin aktivoitumaan/virkistymään eri yksiköihin. Toiminnaksi riittäisi 1-2 kertaa viikossa ja muulloin asumisyksikön henkilökunta voi järjestää tekemistä, ulkoilua yms.

Tämä on kyllä totta, että kehitysvammaisilla todella paljon paremmat oltavat kuin vanhuksilla. Hoitajamitoitukset myös aivan eri tasolla. Näitä voisi hieman tasata.

T. Töitä sekä vanhus - että vammaispuolelta tehnyt