Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Masked Singer Suomi kausi 2
12.09.2020 |
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee ei-alfauros kommenteista mieleen joku Sami Sykön kaltainen pieni ja hintelä mies tai joku jolla on paksut lasit ja nököhampaat tai joku, joka väsää pienessä kammiossaan tukka pesemättä elektronista musiikkia. Vaikka esim. Antti Holma on homo, niin mun mielestä hän taas istuu alfaurokseksi ihan hyvin, vaikkei nyt ehkä mikään macho olekaan.
Ja hitsi kun karkasi. Oma villi veikkaukseni tähän on sen vuoksi Iiro Rantala, nykyään käsittääkseni suht hoikassa kunnossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee ei-alfauros kommenteista mieleen joku Sami Sykön kaltainen pieni ja hintelä mies tai joku jolla on paksut lasit ja nököhampaat tai joku, joka väsää pienessä kammiossaan tukka pesemättä elektronista musiikkia. Vaikka esim. Antti Holma on homo, niin mun mielestä hän taas istuu alfaurokseksi ihan hyvin, vaikkei nyt ehkä mikään macho olekaan.
Katsojien mielestä Mikko on alfauros. Ok, mutta ei se tarkoita sitä, että Mikko itse pitäisi itseään alfauroksena. Vai onko Mikko jossain julistanut olevansa alfauros?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.
Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana?
Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.
Miksi ylipäätään halutaan huijata katsojia suoraan valehtelemalla. On kaksi eri asiaa antaa epämääräisiä vihjeita kuin antaa täysin valheellisia vihjeitä. Eihän ohjelmassa ole tarkoitus varsinaisesti huijata ketään. Omaa aviomiestä ehkä, mutta ei katsojia.
Eihän missään ole sanottu hahmon olevan ulkomaalainen? Vihjeet on ihan oikeita ja osuvat Leppilampeen. Vain kieli on eri, eikä senkään kohdalla ole väitetty että englanti on hahmon äidinkieli. Katsojat on vaan päätelleet niin. Turha siitä on maikkarille suuttua jos sun omat kuvitelmat ei osu kohdilleen.
Miksi yksi hahmo puhuu englantia ja miksi juuri Pakkanen?? Miksei esimerkiksi Laiskiainen, joka oli Roman Schatz, syntyjään Saksasta. Leppilampihan on supisuomalainen. Liian härski hämäys jos näin tehtäisiin.
Miksi Pakkanen puhuu englantia? No siksi että Leppilampi puhuu sitä suht koht hyvin. Romanin äidinkielihän on saksa, miksi hän siis mongertaisi englantia? Jos taas puhuis saksaa niin hänet olis arvattu heti, ei täällä saksankielisiä julkkiksia kovin monia ole. Hämäys ei ole härski vaan helvetin hyvin onnistunut. Vaikka Pakkanen on ilmiselvästi Leppilampi niin sitä ei vaan uskota. Koska omat kuvitelmat estää sen. Te olette vakaasti päättäneet Pakkasen olevan ulkomaalainen ja siitä pidetään kiinni viimeiseen asti. Vaikka kukaan ei ole missään sanonut että Pakkanen olis ulkkis. Ei missään.
Jotkut on vaan päättänyt mielessään että Pakkanen on Leppilampi eivätkä suostu näkemään muuta, ei edes niitä selvimpiä vihjeitä jotka puhuu sen puolesta että ei ole Mikko. Ja kielellä hämäys olisi pelkästään nolo eikä "helevetin hyvin onnistunut". Katsojien kusetusta ja aliarviointia pahimmillaan.
Miksi kukaan ei valita siitä, että hahmot laulavat eri kielillä? Eikö nyt vaan kiltisti pitäisi pysytellä siinä omassa äidinkielessä, kaikki muu on huijausta.
En yhtään ymmärrä tätä kieli-jankutusta. Hahmo puhuu enkkua jos on niin päättänyt/päätetty. Joko se on vihje tai sitten ei. Aivan kuten englanniksi laulaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.
Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana?
Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.
Miksi ylipäätään halutaan huijata katsojia suoraan valehtelemalla. On kaksi eri asiaa antaa epämääräisiä vihjeita kuin antaa täysin valheellisia vihjeitä. Eihän ohjelmassa ole tarkoitus varsinaisesti huijata ketään. Omaa aviomiestä ehkä, mutta ei katsojia.
Eihän missään ole sanottu hahmon olevan ulkomaalainen? Vihjeet on ihan oikeita ja osuvat Leppilampeen. Vain kieli on eri, eikä senkään kohdalla ole väitetty että englanti on hahmon äidinkieli. Katsojat on vaan päätelleet niin. Turha siitä on maikkarille suuttua jos sun omat kuvitelmat ei osu kohdilleen.
Miksi yksi hahmo puhuu englantia ja miksi juuri Pakkanen?? Miksei esimerkiksi Laiskiainen, joka oli Roman Schatz, syntyjään Saksasta. Leppilampihan on supisuomalainen. Liian härski hämäys jos näin tehtäisiin.
Miksi Pakkanen puhuu englantia? No siksi että Leppilampi puhuu sitä suht koht hyvin. Romanin äidinkielihän on saksa, miksi hän siis mongertaisi englantia? Jos taas puhuis saksaa niin hänet olis arvattu heti, ei täällä saksankielisiä julkkiksia kovin monia ole. Hämäys ei ole härski vaan helvetin hyvin onnistunut. Vaikka Pakkanen on ilmiselvästi Leppilampi niin sitä ei vaan uskota. Koska omat kuvitelmat estää sen. Te olette vakaasti päättäneet Pakkasen olevan ulkomaalainen ja siitä pidetään kiinni viimeiseen asti. Vaikka kukaan ei ole missään sanonut että Pakkanen olis ulkkis. Ei missään.
Jotkut on vaan päättänyt mielessään että Pakkanen on Leppilampi eivätkä suostu näkemään muuta, ei edes niitä selvimpiä vihjeitä jotka puhuu sen puolesta että ei ole Mikko. Ja kielellä hämäys olisi pelkästään nolo eikä "helevetin hyvin onnistunut". Katsojien kusetusta ja aliarviointia pahimmillaan.
Jos joitain on täällä ärsyttänyt joku jankkaus, niin itseä alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää tämä "kyllä on kusetusta", "ei voi kielellä huijata", "kauheaa aliarviointia", "luulis maikkarinkin tajuavan" -mantra. Joka ikinen sivu täynnä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee ei-alfauros kommenteista mieleen joku Sami Sykön kaltainen pieni ja hintelä mies tai joku jolla on paksut lasit ja nököhampaat tai joku, joka väsää pienessä kammiossaan tukka pesemättä elektronista musiikkia. Vaikka esim. Antti Holma on homo, niin mun mielestä hän taas istuu alfaurokseksi ihan hyvin, vaikkei nyt ehkä mikään macho olekaan.
Katsojien mielestä Mikko on alfauros. Ok, mutta ei se tarkoita sitä, että Mikko itse pitäisi itseään alfauroksena. Vai onko Mikko jossain julistanut olevansa alfauros?
Mä olen ihan ihmeissäni lukenut tätä alfauros pohdintaa täällä. Eipä se Mikkokaan kauhean maskuliininen ole ja ei siis edes tarvitse ollakaan. Ihan kuin Pakkasen hahmon luoja olisi joku av:lla viihtyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sieltä joku jotain muuta kuin suomea äidinkielenään puhuva henkilö paljastuu! Tuo englannin käyttäminen on varma vihje siitä. Aivan kuin keväälläkin oli!
Noin pitäs olla ja niin ainakin vielä uskon. Kuuntelin eilen Pakkasen laulua ja kyllä olin kuulevinani samantyyppistä äänenkäyttöä, kuin Mikael Persbrantilla on. Toki varmaan on useitakin samalta kuullostavia ääniä eri henkilöillä. Saa nähdä sitten kuka paljastuu maskin takaa.
Mutta kyllä meillä ainakin suututaan jos maskin alta paljastuu suomalainen henkilö.
Aika pienestä teillä kyllä suututaan. Itsehän oman elämänne raskaaksi teette, jos yhdestä TV-ohjelmasta täytyy niin mielensä pahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mammoille on niin paha paikka kun Pakkanen paljastuu Mikoksi? Taitavahan Mikko on, kun kykenee huijaamaan monia muuntelemalla ääntään ja esiintymällä tuolla tavalla. Minusta se on vaan hienoa. Hienoa muutenkin, että Mikko on kerrankin maikkarin ohjelmassa osallistujana eikä juontajana. Itsekin olin ulalla monta jaksoa, mutta eilinen paljasti hahmon maskin takana. Leppilampi on Pakkanen. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eikä ainakaan mua haittaa tää jymäyttäminen yhtään. Kivaahan se vaan on ollut kun hahmo ei ollut heti arvattavissa. Hattua nostan Mikolle, paljastui vasta näin lopussa 👍🏻 Toinen jota oon miettinyt on Hiirulainen, joka lienee Jarkko Tamminen. Kyllä hänenkin äänensä tunnistaa kun tarkkaan kuuntelee. Ihan kiva masked singer kausi tämäkin. Kunhan ei liian tiukkapipoisesti ala suhtautua tähän ohjelmaan. Viihdettä tämä vain on, eikä missään ole luvattu että kaikki vihjeet on varmasti oikeita tai että hahmot varmasti puhuu vaan äidinkieltään. Itse te olette ne päätelleet ja nyt suututte kun omat kuvitelmanne paljastuvat vain kuvitelmiksi.
Tämä on selitetty noin tuhat kertaa jo tässä ketjussa: siksi, että vihjeiden perusteella kyse olisi jostain suuremmasta starasta. Olisi iso pettymys, jos se olisikin kaikkien tuntema ja joka paikassa näkyvä Leppilampi.
Ajatteles, jos kaverisi järjestää sinulle synttärit ja sanoo, että sai esiintymään jonkun tunnetun pop-tähden. Sitten mietit, kukahan se mahtaa olla ja olet ihan innoissasi, kuka sieltä tuleekaan. Sitten kaverisi roudaa jonkun tutun tuttunsa, joka osaa toki laulaa kelvollisesti, mutta josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Etkö olisi vähän ihmeissäsi ja pettynyt? Etkö ihmettelisi, miksi kaverisi antoi ymmärtää kyseessä olevan jonkun muun?
Vihjeet on oikein. Sinä itse olet niistä päätellyt, että kyseessä on suuri stara ulkomailta. Missään ei ole sellaista suoraan väitetty. Sinä olet itse itsellesi luonut sen mielikuvan ja nyt olet muille vihainen kun asia ei sitten ollutkaan niin kuin kuvittelit. Niin minäkin luulin, mutta kun totuus paljastui niin minä vaan naureskelin itselleni ja totesin että hyvin onnistuivat jymäyttämään. Tämä on hei kuitenkin vaan viihdettä. Ei sen suurempaa.
Ei ole väitetty, mutta kieli antaa niin ymmärtää eikä ole oikein mitään perustetta, miksi halutaan antaa niin väärä vaikutelma.
Eikä kyseessä tarvitse olla mikään iso stara, mutta (kuten tuolla jo aiemminkin selitin), jos henkilö on tunnettu kotimaansa lisäksi myös Suomessa, hän on todennäköisesti hieman tunnetumpi kuin Leppilampi, Antti Holma tai Iina Mikkola. On kaksi täysin eri asiaa olla tunnettu kotimaassaan kuin olla kotimaan lisäksi tunnettu myös ulkomailla.
Kuka on sanonut, että Pakkanen on jotenkin älyttömän tunnettu ulkomailla? On annettu vihjeitä Ruotsista ja Jenkeistä, muttei sanottu, että olisi siellä edes mitenkään erityisen tunnettu, saati sitten, että olisi jostain muualta kotoisin. Itse yhdistän nuo vihjeet niin, että Mikko on ollut Losissa yrittämässä leffauraa ja halunnut kansainväliseksi leffatähdeksi siinä onnistumatta (Los Angeles ja tavoittelemattomissa oleva Oscar-patsas -vihje) ja ollut ruotsalaisessa leffatuotannossa ja hänellä on tuttuja siellä edelleenkin.
Ihmisten elämä menee pilalle jos Pakkanen ei ole ulkkis? Ei ole enää totta. Kuulkaa kun kukaan ei ole väittänyt häntä ulkomaalaiseksi, saattaa toki ollakin. Mitä väliä??!! Hieno hahmo ja se pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten elämä menee pilalle jos Pakkanen ei ole ulkkis? Ei ole enää totta. Kuulkaa kun kukaan ei ole väittänyt häntä ulkomaalaiseksi, saattaa toki ollakin. Mitä väliä??!! Hieno hahmo ja se pääasia.
Tätä en itsekään ymmärrä. En sitten yhtään.
Pakkanen on palstan kiltt.mies ketjujen tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkanen on Aku Louhimies. Olis kyllä siistiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.
Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana?
Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.
Miksi ylipäätään halutaan huijata katsojia suoraan valehtelemalla. On kaksi eri asiaa antaa epämääräisiä vihjeita kuin antaa täysin valheellisia vihjeitä. Eihän ohjelmassa ole tarkoitus varsinaisesti huijata ketään. Omaa aviomiestä ehkä, mutta ei katsojia.
Eihän missään ole sanottu hahmon olevan ulkomaalainen? Vihjeet on ihan oikeita ja osuvat Leppilampeen. Vain kieli on eri, eikä senkään kohdalla ole väitetty että englanti on hahmon äidinkieli. Katsojat on vaan päätelleet niin. Turha siitä on maikkarille suuttua jos sun omat kuvitelmat ei osu kohdilleen.
Miksi yksi hahmo puhuu englantia ja miksi juuri Pakkanen?? Miksei esimerkiksi Laiskiainen, joka oli Roman Schatz, syntyjään Saksasta. Leppilampihan on supisuomalainen. Liian härski hämäys jos näin tehtäisiin.
Miksi Pakkanen puhuu englantia? No siksi että Leppilampi puhuu sitä suht koht hyvin. Romanin äidinkielihän on saksa, miksi hän siis mongertaisi englantia? Jos taas puhuis saksaa niin hänet olis arvattu heti, ei täällä saksankielisiä julkkiksia kovin monia ole. Hämäys ei ole härski vaan helvetin hyvin onnistunut. Vaikka Pakkanen on ilmiselvästi Leppilampi niin sitä ei vaan uskota. Koska omat kuvitelmat estää sen. Te olette vakaasti päättäneet Pakkasen olevan ulkomaalainen ja siitä pidetään kiinni viimeiseen asti. Vaikka kukaan ei ole missään sanonut että Pakkanen olis ulkkis. Ei missään.
Vaikka kyseessä on täysin merkityksetön ja järjetön hömppäviihdeohjelma, kyllä siinäkin pitää joku logiikka ja idea kuitenkin olla. Koko formaatilta menee pohja, jos keksitään vain ihan randomisti jotain hämäyksiä, jotka eivät liity oikein mihinkään. Eipä tee mieli enää arvailla kenenkään henkilöllisyyksiä ensi kaudella (jos sellainen tulee), jos ohjelmassa voikin olla vaikka robotteja tai eläimiä, joille on vain tehty ihmisen ääni ja ne on muokattu jollain tietokoneella. Jos ohjelman kantava ajatus on se, että vihjeistä pitäisi yrittää arvata henkilöitä, väärät vihjeet ja hämäykset tekevät koko ideasta täysin turhan. Ei ketään kiinnosta arvailla henkilöitä, joista annetaan tahallaan vääriä johtolankoja.
Ja edelleen, aika moni muukin tuossa kisassa osaa englantia. Ei Leppilammen englannintaito ole sellainen asia, mitä pitäisi noin voimakkaasti korostaa. Hämäys ei ole härski siksi, että se on onnistunut vaan siksi, että se on täysin irrelevantti ja logiikan vastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku soittanut TV:n meedioille ja kysynyt Pakkasen henkilöllisyyttä?:D Onpas täällä kiihkeää keskustelua ja vain yhden ruotsalaisen esiintyjän takia.
Joku muu se kuitenkin on kuin Mikko Leppilampi. Luultavasti ulkomaalainen ja jos kuitenkin suomalainen, joku kansainvälistä menestystä tai kansainvälisen uran tehnyt henkilö. Joku Mikkoa "suurempi" ja karismaattisempi henkilö.
Kyllä mä tän viimeisimmän vedon jälkeen alan kallistua sille kannalle että pakkanen on Jyrki69.
Voi käydä vilkaisemassa instassa Ronn Mossin elo-syyskuun kryptisiä päivityksiä...
Ja sanoa sitten mielipiteensä.
Leppilampi, hah.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten elämä menee pilalle jos Pakkanen ei ole ulkkis? Ei ole enää totta. Kuulkaa kun kukaan ei ole väittänyt häntä ulkomaalaiseksi, saattaa toki ollakin. Mitä väliä??!! Hieno hahmo ja se pääasia.
En tiedä, millä motiiveilla sinä yleensä osallistut hömppäpalstojen keskusteluihin, mutta minä en ainakaan pidä näitä aiheita mitään elämän pilalle menon kysymyksinä. Ei kukaan tässä ole elämäänsä pilaamassa. Pointti on se, että pidetty viihdenautinto menettää uskottavuutensa ja tulee vain sellainen olo, että tässäkö se kauden suurin mysteeri nyt sitten olikin. Kyllähän monia harmittaa elokuvatkin, jos odotukset olivat korkealla ja sitten elokuvan loputtua huomaakin, että eihän siinä ollut mitään mielenkiintoista tai oivaltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi käydä vilkaisemassa instassa Ronn Mossin elo-syyskuun kryptisiä päivityksiä...
Ja sanoa sitten mielipiteensä.
Leppilampi, hah.
Enpä viitsi käydä, koska Pakkanen ei puhu äidinkielenään englantia. Etkö kuule sitä? Lisäksi Ronn Moss ei laula noin hyvin. Kuuntelin You Tubesta hänen laulamistaan silloin, kun nimeä ensimmäistä kertaa heiteltiin ilmoille. Enkä kyllä edes tiedä miten vihjeet kävisivät häneen.
Alue: Aihe vapaa
No mutta jotain järkeä sentään hyvänen aika.