Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä
11.09.2020 |
Kuka yllättyi?!
Kommentit (1764)
Terve menoa vankilaan. Ei silti kiinnosta kun uhri oli persu myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelimet nakuttaa populistien puolustuspuheita Katajan tapaukseen liittyen. Tavio selittää ja puheenjohtaja on "hämmästynyt". Kuka muistaa kyseisen urheiluseuran jäsenen joka kurmuutti Timo Soinia? Muistaako kukaan kun Tavio vaati eduskuntaa pitämään hiljaisuuden poliittisen väkivallan uhrille. Eiköhän kansa viimeistään nyt ymmärrä millaisen puolueen kanssa ollaan tekemisissä.
Torssonen ei ollut persu kun tekonsa teki. Sen sijaan vihreiden pj nimitti KRP:n päälliköksi täysin epäpätevän henkilön ja aiheuttaa siten suuren vaaran kansalaisille, korruptiosta puhumattakaan.
Ihan selvä yritys saada Ohisalon tekoset unohtumaan kun julkistettiin pidätettyjen nimet samaan aikaan.
Eikö teille siis olekaan tärkeää saada rikosten tekijät julkisesti kansan tietoon heti kun ne on löydetty? Taas tätä samaa kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei-suomalaisten tekemä henkirikosketju (ryöstö-tappo) poistettiin heti. Testinä laitoin siihen viestin.
Miten liittyy tähän aiheeseen?
Siihen, että senrsuur1 osuu vain toisten väkivallantekoihin, ei toisten. Kun sitten tätä palstaa lukee, tulee ymmärtämätön siihen tulokseen, että kaikista väkivallanteoista kekustellaan samalla vapaudella ja rupeaa pitämään suomalaisia väkivaltaisina, vaikka tilatoista löytyy toisenlaisia yliedustuksia. Esim. tapaus Oulu.
Aiheena pitäisi olla suomalaiseen poliitikkoon kohdistunut suomalaisten tekemä väkivalta.
Vaikka onhan koko ketju jo ylipitkä. Aiheesta ei saa tämän henkisillä tiedoilla irti mitään uutta.Ei epätasapuolista keskustelukulttuuria sitten pidä sallia. Loogista olisi, että kaikista julkisuuden väkivaltapapauksista saa keskustella, ei vain ex-persujen tekemistä.
Juu juu, mutta eri ketjussa. Eivät ne liity tähän juttuun.
Oli jo tarpeeksi tyhmää mennä leimaamaan ulkopuolisia, kun tiedossa oli etteivät ole olleet osallisina tässä keississä.Eri ketjuja ei sallita. Poistuvat bittiavaruuteen. Ei tarvitse olla mitään kansanryhmää kiihottavaa. Riittää, ettei ole sananvapauteen sopiva tekijä.
Persut kun eivät tajua, että sananvapauteen liittyy olennaisesti myös vastuu sanomisistaan. Sellaisesta persut eivät ole ikinä kuulleetkaan, puhumattakaan että ymmärtäisivät mitä se tarkoittaa, vaikka heille vääntäisi rautalangasta.
"Vastuu sanomisistaan" on mielipide muiden joukossa. Mitä tarkoitat sillä? Lain rajoituksia laajennetaan omin päin? Suomen laissa on tiettyjä rajoituksia sananvapaudelle. USA:ssa ei juurikaan.
Eli sinä saat sanoa mitä tahansa? Miksi et sitten siedä muitten mielipiteitä?
En minä ole rajoittamassa muiden mielipiteitä. Esim. "Vastuu sanomisistaan" on mielipide, jonka siedän. Ihmettelin vain mitä se tarkoittaa?
Täällä on niitä "siitä ja siitä ei saa keskustella " - jankuttajia, jotka eivät siedä itsensä rajoittamista. Ei vaikka olisivat miten törkeitä tahansa. Muiden kimppuun käydään kuitenkin välittömästi.
Täältä kyllä poistellaan silkkaa törkyä mutta toisaalta jokseenkin tavallisen neutraaleja keskusteluja jotka nyt vaan sattuu olemaan aiheesta josta joku ei halua kansan keskustelevan ääneen. Likikään kaikki poistettu ei siis ole törkyä.
Ei olekaan, mutta joskus törkykin on harvinaisen sitkeässä. Ei siis ole yhtä ja samaa salattua mode/ilmiantajien joukkoa, joka masinoisi sensuuria.
Näitä ketjuja ei poisteta jotta saadaan loputkin äärioikeiston tukijat selville.
Sama käynyt mielessä... jostain syystä oikoluku ei toimi, joten tavallista enemmä kirjoitusvihreitä, joiden pohjalta tekstianalyysi helpottuu ja sitä myöten kirjoittajien tunnistaminen.
Jep ja kaikki vanhatkin poistetut ketjut ovat 98,7%:lla varmuudella tallessa (olen itsekkin toiminut moderaattorina toisaalla) nyt voi pahimpia tykittelijöitä odottaa kutsu asemalle keskustelemaan nettikirjoittelusta.
98,7 repäsin hatusta, koska mistään ei voi olla 100%:sen varma :-)
Mielenkiintoista, onko Sanomalla henkilörekisteri ? No ei vaiskaan, aika lennokasta kolumbon leikkimistä 😂
Ei, mutta kaikki poistetut ketjut on tallessa erittäin todennäköisesti. Viranomaisilta sitten löytyy keinot, esim. tuossa aiemmin mainittu tekstianalyysi, millä kirjoittaja voidaan yksilöidä melko todennäköisesti ja jälkiä jää verkkoon monenlaisia joiden avulla sitten nämä yksilöidyt kirjoittajaprofiilit voidaan yhdistää oikeisiin ihmisiin. Luultavasti nämä todisteet ei riitä syytteen nostoon, mutta juttusille pääsee ja vähintään SuPon listoille.
En oikein jaksa uskoa että kukaan ylläpitäisi turhaa tietokantaa syömässä resursseja ja maksaisi siitä. Varsinkin että sitä käytettäisiin henkilörekisterinä. Yrityksen sakot tuosta hommasta ovat suuria.
Tunnistetietoja kinutaan oikeuden kautta operaattorilta, mutta siinäkin omat lakinsa.EU-tuomioistuimen Tele2-päätöksen perusteella tunnistetietojen tallentaminen on lähtökohtaisesti kiellettyä. Sallittua se on vain teknisen toimivuuden/laskutuksen varmistamiseksi tai vakavan rikollisuuden tai terrorismin estämiseksi. Tällöinkin tallentaminen olisi poikkeus, eli se kytkettäisiin päälle vain, jos käsillä on konkreettinen rikosepäily. Myös tietojen luovuttaminen edellyttää lähtökohtaisesti näiden tarkoitusperien täyttymistä.
Supoon ei päde samat säännöt kuin yrityksiin.
Eli Sanoma Median oikea omistaja onkin valtio ?
Miksi vanha toimiva prosessi olisi muutettu, poliisithan nappaavat kuvia vappu,itsenäisyyspäivä jne. mielenosoituksista tätä varten. Ei ole sattumaa että ääripään henkilöt peittävät kasvonsa, riippumatta poliittisesta puolesta.
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?
Keskustelu on suht asiallista ja väkivaltafantasioita on vähänlaisesti eikä varsinaisesti mitään kansaryhmiä leimata eli miksi ei saisi olla? Tämä ei ole rakttitiedettä.
Tietysti myös ne harvakseltaan esiintyvät väkivaltafantasiat on helposti tunnistettavissa yritykiksi poistaa ketju, kuten se #rimpsu myös...
Ja aihe on tosiaan merkittävä, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu.
No ihan vaan sitä meinaan, että jos olisi vasemmalle kallellaan olevan tekemä juttu tai tiedät-kyllä-minkä tekemä, niin ei täällä mitään saisi keskustella edes asiallisesti. Nyt kun toisen suunnan heppu tehnyt jotain, niin tietenkin täällä on jättipitkä ketju. Setsuuria irvokkaimmillaan siis.
Miksi vasemmisto pitää väkisin vetää tähän?
Jos jutussa olisi osallisena vasemmisto vastaan vasemmisto, niin keskustelu olisi yhtä lailla sallittua, niin kauan kuin se pysyisi jotenkin asiallisena.
Vasemmisto nyt ei kuulu tähän. Yksinkertaisesti.Aari liikkeenä suomalainen vasemmisto on kommunismia, siihen kuuluu nykyhallituksesta demarit, vasemmisto ja vihreät. Tämä vasemmiston liikehdintä ja väkivalta keski-euroopassa jo alkuvuodesta on saanut liikkeelle aari oikeiston liikehdinnän. Saksassa ilmiöstä puhuttiin jo helmikuussa.
Joten kuuluu se tähän keskusteluun, jossa mietitään aari oikeistolaisten hyökkäystä perussuomalaisen kimppuun. Aari vasemmiston touhuthan tämän nukkuvan karhun on taas herättänytkin, kuten Saksassa nähty, ja oikeisto osallistunut myös mellakoihin Usassa.
Vaikka vassari ei tykkääkään, että heistäkin puhutaan.
Kuinka perussuomalaisen tekemä murhayritys on vasemmiston syytä? Kertoisitko tarkemmin, olen ihan aidosti kiinnostunut.
Meneekö nyt uhri ja tekijät sekaisin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämä väkivalta varmaan teki tehtävänsä, seuraavan kerran näiltä nasuilta ei enää Kataja tai kukaan muukaan estä ehdokkuutta tai erota puolueesta.
Tuota mietin minäkin.
Vaikuttaa joltain valtataistelulta puolueen sisällä ja sen takia Kataja alkoi höpöttämään jotain arabeista ettei tulisi lisää ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Miksi näitä ei alun perin siivottu pois puolueesta?
Oliko jäsenistä oikeasti pulaa?
Nykyään lienee kulissien takaisia sidoksia niin paljon, että se olisi vaikeaa tai mahdotonta. Myös järkeviä, muita kuin m-muutosta jankuttavia jäseniä ei oikein esiinny julkisuudessa. Eikö heitä ole, vai eikö heidän äänensä kuulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä väkivalta varmaan teki tehtävänsä, seuraavan kerran näiltä nasuilta ei enää Kataja tai kukaan muukaan estä ehdokkuutta tai erota puolueesta.
Tuota mietin minäkin.
Vaikuttaa joltain valtataistelulta puolueen sisällä ja sen takia Kataja alkoi höpöttämään jotain arabeista ettei tulisi lisää ongelmia.
Ei näistä tyypeistä saa tummaverisiä edes mielikuvituksella. Vai oliko heillä huivit päässä?
Persuilla on se ongelma, että päästääkseen hallitusvaltaan, heidän on peiteltävä rasistisuuttaan. Ja sen vuoksi eivät uskalla ottaa ihan kaikkia puolueeseen, vaikka kuinka olisivat rasismista samaa mieltä. Ei ole mikään uutinen, että persuilla on tiiviit yhteydet erilaisiin äärioikeistolaisiin ryhmiin, sillä ovathan he itsekin ääriliike. Hyvin kuvaavaa on se, että Kataja julkisti tekijät "arabien näköisiksi" -eli jos jotain pahaa tapahtuu, niin se on automaattisesti jonkun "vääränvärisen" syytä. Katajan tapaus osoitti, että tosiasioilla ei ole mitään väliä, kunhan saadaan syy kaadettua "ulkomaalaisen" niskaan. Joten loppujen lopuksi, kun pintaa raaputtaa, niin persuista jää jäljelle vain yksi aate -rasismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen tekijä oli persuista erotettu, toinen ei taas ole päässyt koskaan puolueen jäseneksi.
Ei tätä puolueen syyksi saa millään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Suomen Sisun toiminassa on mukana paljon persuja. Halla-ahokin on ollut Suomen Sisun jäsen. Ehkä siinä on syy miksei tätä tapausta tuomita. Kuka nyt kavereitaan haluaa julkisesti tuomita ja kieltää. Ja jos Halla-aho alkais puhdistaa äärioikeistoa pois persuista niin paljon sakkia lähtis, myös nimekkäitä persuja. Lisäks olis kyseenalaista valittaisiinko Halla-ahoa enää puolueen puheenjohtajaksi seuravissa vaaleissa. Taitais löytyä uusi ja parempi ehdokas. Paras siis Halla-ahon olla hiljaa vaan. Ettei kaverit suutu. Taitaa olla niin että persut on täysin äärioikeiston talutusnuorassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Miksi näitä ei alun perin siivottu pois puolueesta?
Oliko jäsenistä oikeasti pulaa?
Nykyään lienee kulissien takaisia sidoksia niin paljon, että se olisi vaikeaa tai mahdotonta. Myös järkeviä, muita kuin m-muutosta jankuttavia jäseniä ei oikein esiinny julkisuudessa. Eikö heitä ole, vai eikö heidän äänensä kuulu?
Miksi Odin ja PVL porukat pitäisi siivota pois puolueesta? Hehän ovat puolueen puhtainta ydintä. Sitähän se persuliike todellisuudessa on! Eihän Kristillisdemokraateistakaan siivota kristittyjä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen tekijä oli persuista erotettu, toinen ei taas ole päässyt koskaan puolueen jäseneksi.
Ei tätä puolueen syyksi saa millään.
Ei puolueen, mutta sen liepeillä pyörineiden tyyppien syytä.
Sinänsä positiivista, etteivät kelvanneet aktiiviseen politiikkaan. Olisivat olleet aivan väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Miksi näitä ei alun perin siivottu pois puolueesta?
Oliko jäsenistä oikeasti pulaa?
Nykyään lienee kulissien takaisia sidoksia niin paljon, että se olisi vaikeaa tai mahdotonta. Myös järkeviä, muita kuin m-muutosta jankuttavia jäseniä ei oikein esiinny julkisuudessa. Eikö heitä ole, vai eikö heidän äänensä kuulu?
Taisi käydä niin että liberaalimmat Soinilaiset siivottiin pois näiden öyhöttäjien toimesta, itse äänestin persuja Soinin aikana jolloin puolueessa oli vielä sivistystä ja Soini piti uskovaisena pahimmat hörhöt ulkona, mutta sitten hänet potkittiin ulos puolueesta minkä jälkeen kaikenlaiset "etnoilijat" ovat ottaneet vallan itselleen ja ovat toistaiseksi kyenneet pitämään homman kulisseissa ja piilossa valtavirralta.
Jos Soini olisi vieläkin puolueen johdossa todennäköisesti persujen kannatus korkeampana kuin demareiden.
jahas. joku häirikkö aloitti herjauksien floodaamisen ketjuun ilmeisenä yrityksenä saada niillä koko ketju ammuttua piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Miksi näitä ei alun perin siivottu pois puolueesta?
Oliko jäsenistä oikeasti pulaa?
Nykyään lienee kulissien takaisia sidoksia niin paljon, että se olisi vaikeaa tai mahdotonta. Myös järkeviä, muita kuin m-muutosta jankuttavia jäseniä ei oikein esiinny julkisuudessa. Eikö heitä ole, vai eikö heidän äänensä kuulu?Miksi Odin ja PVL porukat pitäisi siivota pois puolueesta? Hehän ovat puolueen puhtainta ydintä. Sitähän se persuliike todellisuudessa on! Eihän Kristillisdemokraateistakaan siivota kristittyjä pois.
Koska jos aikovat jatkaa politiikassa, siellä ei mennä tuollaisella arvomaailmalla. Ainakaan ei pitäisi, se on koko maalle vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten persut väittävät ettei heillä ole mitään tekemistä Odinien yms ryhmien kanssa vaikka persuaktiivit ja poliitikot kaveeraavat saman porukan kanssa jatkuvasti? PVL kanssa myös ollaan oltu kuvissa ja Suomen Sisun kanssa myöskin.
Ryhtiliike olisi katkaista kaikki välit tuollaisten kanssa minkä jälkeen kielletään heidän kanssa kaveeraaminen kokonaan. Miksi tuota ei tehdä?
Miksi näitä ei alun perin siivottu pois puolueesta?
Oliko jäsenistä oikeasti pulaa?
Nykyään lienee kulissien takaisia sidoksia niin paljon, että se olisi vaikeaa tai mahdotonta. Myös järkeviä, muita kuin m-muutosta jankuttavia jäseniä ei oikein esiinny julkisuudessa. Eikö heitä ole, vai eikö heidän äänensä kuulu?Taisi käydä niin että liberaalimmat Soinilaiset siivottiin pois näiden öyhöttäjien toimesta, itse äänestin persuja Soinin aikana jolloin puolueessa oli vielä sivistystä ja Soini piti uskovaisena pahimmat hörhöt ulkona, mutta sitten hänet potkittiin ulos puolueesta minkä jälkeen kaikenlaiset "etnoilijat" ovat ottaneet vallan itselleen ja ovat toistaiseksi kyenneet pitämään homman kulisseissa ja piilossa valtavirralta.
Jos Soini olisi vieläkin puolueen johdossa todennäköisesti persujen kannatus korkeampana kuin demareiden.
Potkittiinko, vai lähtikö omasta tahdostaan? Olisi saanut olla jämäkämpi ja estää liittymisen.
Vierailija kirjoitti:
jahas. joku häirikkö aloitti herjauksien floodaamisen ketjuun ilmeisenä yrityksenä saada niillä koko ketju ammuttua piiloon.
Samaa yrittivät silloin Totuus Kiihottaa keskusteluissa. Sananvapaus ei kiinnostakaan? Voi Suomi parkaa jos nuo pääsevät tekemään päätöksiä.
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä Taviolla ei ollut vielä tekopäivänä mitään perusteita uskoa tekijöistä yhtään mitään. Poliisi ei ollut vielä tiedottanut mitään, oli vaan epämääräisiä lehdestä luettuja tietoja tapauksesta. Tutkinta vasta alussa. Jokainen normijärkinen tajuaa, että kellään ei tuossa vaiheessa vielä ole tarkkaa tietoa tekijöistä.