Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Keskustelu on suht asiallista ja väkivaltafantasioita on vähänlaisesti eikä varsinaisesti mitään kansaryhmiä leimata eli miksi ei saisi olla? Tämä ei ole rakttitiedettä.

Tietysti myös ne harvakseltaan esiintyvät väkivaltafantasiat on helposti tunnistettavissa yritykiksi poistaa ketju, kuten se #rimpsu myös...

Ja aihe on tosiaan merkittävä, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu.

No ihan  vaan sitä meinaan, että jos olisi vasemmalle kallellaan olevan tekemä juttu tai tiedät-kyllä-minkä tekemä, niin ei täällä mitään saisi keskustella edes asiallisesti. Nyt kun toisen suunnan heppu tehnyt jotain, niin tietenkin täällä on jättipitkä ketju. Setsuuria irvokkaimmillaan siis.

Miksi vasemmisto pitää väkisin vetää tähän?

Jos jutussa olisi osallisena vasemmisto vastaan vasemmisto, niin keskustelu olisi yhtä lailla sallittua, niin kauan kuin se pysyisi jotenkin asiallisena.

Vasemmisto nyt ei kuulu tähän. Yksinkertaisesti.

Aari liikkeenä suomalainen vasemmisto on kommunismia, siihen kuuluu nykyhallituksesta demarit, vasemmisto ja vihreät. Tämä vasemmiston liikehdintä ja väkivalta keski-euroopassa jo alkuvuodesta on saanut liikkeelle aari oikeiston liikehdinnän. Saksassa ilmiöstä puhuttiin jo helmikuussa.

Joten kuuluu se tähän keskusteluun, jossa mietitään aari oikeistolaisten hyökkäystä perussuomalaisen kimppuun. Aari vasemmiston touhuthan tämän nukkuvan karhun on taas herättänytkin, kuten Saksassa nähty, ja oikeisto osallistunut myös mellakoihin Usassa.

Vaikka vassari ei tykkääkään, että heistäkin puhutaan.

Kuinka perussuomalaisen tekemä murhayritys on vasemmiston syytä? Kertoisitko tarkemmin, olen ihan aidosti kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas vastenmielinen ihminen se Kärnä, ivailee avoimesti IS:ssa Taviolle, on tahallaan ihan ilkeä. Ikäänkuin häntä kiinnostaisi ollenkaan Katajan pahoinpitely. Kuuluuko keskustaan, ja mikä hänen ongelmansa on? On aiemmin ivaillut kokoomukselle, aika vasemmistolainen kepu vai?

Vai onko tämä Kärnäkin joku meduatoimiston konsultti, mitäs se keskusta taas käytti, joku tikri tikir, tai sinne päin? On keskustakin vajonnut alas. Eli oikeasti keskustakin pelkää persuja.

Tämä on joku lappilainen vegaani kepuäijä, joka yrittää nyt persuja haukkumalla päästä parrasvaloihin. Viimeksi rutissu jostain ruoasta, kun ei ollut tarjolla vegaaniruokaa. Kuuluis vihreisiin senkin puolest, kun puolustaa niin verisesti m a m u j a.

On noi kepun lappalaiset aika häijyä porukkaa ja oma suu lähinnä, ne kaks lappalaista, Lohi ja joku toinen joka ei päässyt edes kansanedustajaksi, pelasivat Kulmunin pois, jotta pääsevät itse valtaan. Eli tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen pelasivat Kulmunin ulos. Lohihan valittiin varapuheenjohtajaksi, jotta kannatti kieroilla.

Todennäköisesti tämä Mikko Kärnä on kiero kuin korkkiruuvi, populistisella m a a h a n muuttajien perseen nuolemisella pyrkii keskustan valtaapitävien joukkoon. M a m u t kun on hallituksen mielestä niin namuja. Ei ne sitä oikeasti kiinnosta, Tavion kimppuun hyökkäämällä yrittää ostaa itelleen jonkun korkeamman kepun pallin.

Tämä on perussuomalaisten käsitys keskustelusta ex-perussuomalaisten perussuomalaisen murhayrityksestä. Ettekö te osaa asiakeskustelua vai ettekö vain halua? 

Kuvitelkaa tuota porukkaa hallituksessa. ;D

Valitettavasti samalta kuulostaa heidän edustajansa eduskunnan istunnoissa, olin jopa yllättynyt tästä kun keskustelua kuuntelin. Kannattaa joskus käydä katsomassa sitäkin touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Keskustelu on suht asiallista ja väkivaltafantasioita on vähänlaisesti eikä varsinaisesti mitään kansaryhmiä leimata eli miksi ei saisi olla? Tämä ei ole rakttitiedettä.

Tietysti myös ne harvakseltaan esiintyvät väkivaltafantasiat on helposti tunnistettavissa yritykiksi poistaa ketju, kuten se #rimpsu myös...

Ja aihe on tosiaan merkittävä, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu.

No ihan  vaan sitä meinaan, että jos olisi vasemmalle kallellaan olevan tekemä juttu tai tiedät-kyllä-minkä tekemä, niin ei täällä mitään saisi keskustella edes asiallisesti. Nyt kun toisen suunnan heppu tehnyt jotain, niin tietenkin täällä on jättipitkä ketju. Setsuuria irvokkaimmillaan siis.

Miksi vasemmisto pitää väkisin vetää tähän?

Jos jutussa olisi osallisena vasemmisto vastaan vasemmisto, niin keskustelu olisi yhtä lailla sallittua, niin kauan kuin se pysyisi jotenkin asiallisena.

Vasemmisto nyt ei kuulu tähän. Yksinkertaisesti.

Aari liikkeenä suomalainen vasemmisto on kommunismia, siihen kuuluu nykyhallituksesta demarit, vasemmisto ja vihreät. Tämä vasemmiston liikehdintä ja väkivalta keski-euroopassa jo alkuvuodesta on saanut liikkeelle aari oikeiston liikehdinnän. Saksassa ilmiöstä puhuttiin jo helmikuussa.

Joten kuuluu se tähän keskusteluun, jossa mietitään aari oikeistolaisten hyökkäystä perussuomalaisen kimppuun. Aari vasemmiston touhuthan tämän nukkuvan karhun on taas herättänytkin, kuten Saksassa nähty, ja oikeisto osallistunut myös mellakoihin Usassa.

Vaikka vassari ei tykkääkään, että heistäkin puhutaan.

Eli lyhennettynä: Pidät äärivasemmistoa syyllisenä siihen, että äärioikeistoon kuuluvat henkilöt yrittivät murh ata oikeistolaisen poliitikon.

On kyllä jo todella mielenkiintoista asioiden kääntelyä ja vääntelyä, että saisi ne sopimaan siihen omaan mustavalkoiseen ajatusmaailmaan ja omaan jyrkkään ideologiaan, jossa vassarit on aina pahoja ja oikeistolaiset olisivat hyviä, jos vassarit ei tekisi heistä pahoja.

Vain persut kykenee tähän, ei mitään vastuuta osata ottaa yhtään mistään ja hyysätään jopa sairaita rikollisiakin, kas, kun he ovat sellaisia koska vasemmisto.

No tämä väkivalta varmaan teki tehtävänsä, seuraavan kerran näiltä nasuilta ei enää Kataja tai kukaan muukaan estä ehdokkuutta tai erota puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas vastenmielinen ihminen se Kärnä, ivailee avoimesti IS:ssa Taviolle, on tahallaan ihan ilkeä. Ikäänkuin häntä kiinnostaisi ollenkaan Katajan pahoinpitely. Kuuluuko keskustaan, ja mikä hänen ongelmansa on? On aiemmin ivaillut kokoomukselle, aika vasemmistolainen kepu vai?

Vai onko tämä Kärnäkin joku meduatoimiston konsultti, mitäs se keskusta taas käytti, joku tikri tikir, tai sinne päin? On keskustakin vajonnut alas. Eli oikeasti keskustakin pelkää persuja.

Tämä on joku lappilainen vegaani kepuäijä, joka yrittää nyt persuja haukkumalla päästä parrasvaloihin. Viimeksi rutissu jostain ruoasta, kun ei ollut tarjolla vegaaniruokaa. Kuuluis vihreisiin senkin puolest, kun puolustaa niin verisesti m a m u j a.

On noi kepun lappalaiset aika häijyä porukkaa ja oma suu lähinnä, ne kaks lappalaista, Lohi ja joku toinen joka ei päässyt edes kansanedustajaksi, pelasivat Kulmunin pois, jotta pääsevät itse valtaan. Eli tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen pelasivat Kulmunin ulos. Lohihan valittiin varapuheenjohtajaksi, jotta kannatti kieroilla.

Todennäköisesti tämä Mikko Kärnä on kiero kuin korkkiruuvi, populistisella m a a h a n muuttajien perseen nuolemisella pyrkii keskustan valtaapitävien joukkoon. M a m u t kun on hallituksen mielestä niin namuja. Ei ne sitä oikeasti kiinnosta, Tavion kimppuun hyökkäämällä yrittää ostaa itelleen jonkun korkeamman kepun pallin.

Tämä on perussuomalaisten käsitys keskustelusta ex-perussuomalaisten perussuomalaisen murhayrityksestä. Ettekö te osaa asiakeskustelua vai ettekö vain halua? 

Kuvitelkaa tuota porukkaa hallituksessa. ;D

Onneksi kaikki fantasiat eivät toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Siitä, että persujen vaalipäällikön jouduttua äärioikeiston murhayrityksen kohteeksi, haluaa ihmiset jutella aiheesta ja osaavat tehdä sen riittävän asiallisesti, että ketju saa olla.

Ei, vaan täällä haukutaan nyt sitä oikeaa puoluetta hesarin politiikan mukaan. Kokoomuskin käy.

Petteri Putkiranta on hesarin ja ilta-sanomien päällikkö, eli päättää hesarin ja liitännäisten linjan. Kaius on vaan syntipukki. Putkiranta on Suomen suurin mediavaikuttaja, joten eiköhän tällä vasemmistomädätyksellä ole hänen siunauksensa. Hänen wikipedia tietonsakin ovat salatut, koulutus oli kai diplomi-insinööri.

Kuinka tämä liittyy Pekka Katajan murhayritykseen?

En niin väittänytkään. Etkö pysty loogiseen päättelykykyyn tai edes ymmärrä lukemaasi? Tuo oli epäilyni siihen, miksi täällä sen zuroidaan muita puolueita tai joitain rikoksia koskevia kirjoituksia. Jos Suomi rehvastelee sananvapaudella, ja osoittautuukin, että täällä toimii sen zuuri, on oikeus kysyä miksi. Vai olemmeko Valko-Venäjällä?

Silakatkin tyhmenee päivä päivältä, jos se on edes mahdollista.

Miksi et siirry esimerkiksi Homma-sivustolle keskustelemaan ”Totuus kiihottaa” -kirjan sensuroinnista. Sensuuri on selvästi sinua kiinnostava aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas vastenmielinen ihminen se Kärnä, ivailee avoimesti IS:ssa Taviolle, on tahallaan ihan ilkeä. Ikäänkuin häntä kiinnostaisi ollenkaan Katajan pahoinpitely. Kuuluuko keskustaan, ja mikä hänen ongelmansa on? On aiemmin ivaillut kokoomukselle, aika vasemmistolainen kepu vai?

Vai onko tämä Kärnäkin joku meduatoimiston konsultti, mitäs se keskusta taas käytti, joku tikri tikir, tai sinne päin? On keskustakin vajonnut alas. Eli oikeasti keskustakin pelkää persuja.

Tämä on joku lappilainen vegaani kepuäijä, joka yrittää nyt persuja haukkumalla päästä parrasvaloihin. Viimeksi rutissu jostain ruoasta, kun ei ollut tarjolla vegaaniruokaa. Kuuluis vihreisiin senkin puolest, kun puolustaa niin verisesti m a m u j a.

On noi kepun lappalaiset aika häijyä porukkaa ja oma suu lähinnä, ne kaks lappalaista, Lohi ja joku toinen joka ei päässyt edes kansanedustajaksi, pelasivat Kulmunin pois, jotta pääsevät itse valtaan. Eli tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen pelasivat Kulmunin ulos. Lohihan valittiin varapuheenjohtajaksi, jotta kannatti kieroilla.

Todennäköisesti tämä Mikko Kärnä on kiero kuin korkkiruuvi, populistisella m a a h a n muuttajien perseen nuolemisella pyrkii keskustan valtaapitävien joukkoon. M a m u t kun on hallituksen mielestä niin namuja. Ei ne sitä oikeasti kiinnosta, Tavion kimppuun hyökkäämällä yrittää ostaa itelleen jonkun korkeamman kepun pallin.

Tämä on perussuomalaisten käsitys keskustelusta ex-perussuomalaisten perussuomalaisen murhayrityksestä. Ettekö te osaa asiakeskustelua vai ettekö vain halua? 

Kuvitelkaa tuota porukkaa hallituksessa. ;D

Valitettavasti samalta kuulostaa heidän edustajansa eduskunnan istunnoissa, olin jopa yllättynyt tästä kun keskustelua kuuntelin. Kannattaa joskus käydä katsomassa sitäkin touhua.

Katsoin taannoin lähetyksen eduskunnan istunnosta ja perussuomalaisten räksyttäminen muistutti paljon heidän keskustelupalstoilla käyttämäänsä tyyliä. Toistelivat samoja iskulauseita ja hokemia. Todella surullista seurattavaa.

Pakko myöntää että tämä asia on pelottava sillä tuokin mies oli politiikassa mukana ja merkittävä henkilö, joka kuitenkin kykenee noin sairaaseen tekoon. Tällaista ei odottaisi Suomessa. Toivottavasti ääri0ikeiston toimintaan ruvetaan havahtumaan ja tarvittaessa toimimaan. Onneksi Kataja kuitenkin selvisi ja rikos saadaan selvitettyä. Toivottavasti tuomio on myös oikeudenmukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas vastenmielinen ihminen se Kärnä, ivailee avoimesti IS:ssa Taviolle, on tahallaan ihan ilkeä. Ikäänkuin häntä kiinnostaisi ollenkaan Katajan pahoinpitely. Kuuluuko keskustaan, ja mikä hänen ongelmansa on? On aiemmin ivaillut kokoomukselle, aika vasemmistolainen kepu vai?

Vai onko tämä Kärnäkin joku meduatoimiston konsultti, mitäs se keskusta taas käytti, joku tikri tikir, tai sinne päin? On keskustakin vajonnut alas. Eli oikeasti keskustakin pelkää persuja.

Tämä on joku lappilainen vegaani kepuäijä, joka yrittää nyt persuja haukkumalla päästä parrasvaloihin. Viimeksi rutissu jostain ruoasta, kun ei ollut tarjolla vegaaniruokaa. Kuuluis vihreisiin senkin puolest, kun puolustaa niin verisesti m a m u j a.

On noi kepun lappalaiset aika häijyä porukkaa ja oma suu lähinnä, ne kaks lappalaista, Lohi ja joku toinen joka ei päässyt edes kansanedustajaksi, pelasivat Kulmunin pois, jotta pääsevät itse valtaan. Eli tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen pelasivat Kulmunin ulos. Lohihan valittiin varapuheenjohtajaksi, jotta kannatti kieroilla.

Todennäköisesti tämä Mikko Kärnä on kiero kuin korkkiruuvi, populistisella m a a h a n muuttajien perseen nuolemisella pyrkii keskustan valtaapitävien joukkoon. M a m u t kun on hallituksen mielestä niin namuja. Ei ne sitä oikeasti kiinnosta, Tavion kimppuun hyökkäämällä yrittää ostaa itelleen jonkun korkeamman kepun pallin.

Tämä on perussuomalaisten käsitys keskustelusta ex-perussuomalaisten perussuomalaisen murhayrityksestä. Ettekö te osaa asiakeskustelua vai ettekö vain halua? 

Kuvitelkaa tuota porukkaa hallituksessa. ;D

Valitettavasti samalta kuulostaa heidän edustajansa eduskunnan istunnoissa, olin jopa yllättynyt tästä kun keskustelua kuuntelin. Kannattaa joskus käydä katsomassa sitäkin touhua.

Katsoin taannoin lähetyksen eduskunnan istunnosta ja perussuomalaisten räksyttäminen muistutti paljon heidän keskustelupalstoilla käyttämäänsä tyyliä. Toistelivat samoja iskulauseita ja hokemia. Todella surullista seurattavaa.

Räkytyksen ymmärtää kun ajattelee että kyseessä on kultti, joka ei halua ottaa vastuuta mistään ja jolla ei ole ratkaisuja mihinkään ja jolle oppositio on juuri sopiva paikka tehdä ei-mitään.

Kultin johto saa iltapäivälehtien konservatiivisuudessaan laidan yli pudonneilta kolumnisteilta kritiikitöntä tukea mikä kelpaa narsisteille hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Siitä, että persujen vaalipäällikön jouduttua äärioikeiston murhayrityksen kohteeksi, haluaa ihmiset jutella aiheesta ja osaavat tehdä sen riittävän asiallisesti, että ketju saa olla.

Ei, vaan täällä haukutaan nyt sitä oikeaa puoluetta hesarin politiikan mukaan. Kokoomuskin käy.

Petteri Putkiranta on hesarin ja ilta-sanomien päällikkö, eli päättää hesarin ja liitännäisten linjan. Kaius on vaan syntipukki. Putkiranta on Suomen suurin mediavaikuttaja, joten eiköhän tällä vasemmistomädätyksellä ole hänen siunauksensa. Hänen wikipedia tietonsakin ovat salatut, koulutus oli kai diplomi-insinööri.

Kuinka tämä liittyy Pekka Katajan murhayritykseen?

En niin väittänytkään. Etkö pysty loogiseen päättelykykyyn tai edes ymmärrä lukemaasi? Tuo oli epäilyni siihen, miksi täällä sen zuroidaan muita puolueita tai joitain rikoksia koskevia kirjoituksia. Jos Suomi rehvastelee sananvapaudella, ja osoittautuukin, että täällä toimii sen zuuri, on oikeus kysyä miksi. Vai olemmeko Valko-Venäjällä?

Silakatkin tyhmenee päivä päivältä, jos se on edes mahdollista.

Ei taida olla mahdollista sen ( z.i.l.ä.g.ät) ryhmän tyhmentyminen enää enempää mitä jo ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Siitä, että persujen vaalipäällikön jouduttua äärioikeiston murhayrityksen kohteeksi, haluaa ihmiset jutella aiheesta ja osaavat tehdä sen riittävän asiallisesti, että ketju saa olla.

Ei, vaan täällä haukutaan nyt sitä oikeaa puoluetta hesarin politiikan mukaan. Kokoomuskin käy.

Petteri Putkiranta on hesarin ja ilta-sanomien päällikkö, eli päättää hesarin ja liitännäisten linjan. Kaius on vaan syntipukki. Putkiranta on Suomen suurin mediavaikuttaja, joten eiköhän tällä vasemmistomädätyksellä ole hänen siunauksensa. Hänen wikipedia tietonsakin ovat salatut, koulutus oli kai diplomi-insinööri.

Kuinka tämä liittyy Pekka Katajan murhayritykseen?

En niin väittänytkään. Etkö pysty loogiseen päättelykykyyn tai edes ymmärrä lukemaasi? Tuo oli epäilyni siihen, miksi täällä sen zuroidaan muita puolueita tai joitain rikoksia koskevia kirjoituksia. Jos Suomi rehvastelee sananvapaudella, ja osoittautuukin, että täällä toimii sen zuuri, on oikeus kysyä miksi. Vai olemmeko Valko-Venäjällä?

Silakatkin tyhmenee päivä päivältä, jos se on edes mahdollista.

Ei taida olla mahdollista sen ( z.i.l.ä.g.ät) ryhmän tyhmentyminen enää enempää mitä jo ovat.

Satatuhatta viestiä samalla sisällöllä. Eikö sinulle ala jo riittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Keskustelu on suht asiallista ja väkivaltafantasioita on vähänlaisesti eikä varsinaisesti mitään kansaryhmiä leimata eli miksi ei saisi olla? Tämä ei ole rakttitiedettä.

Tietysti myös ne harvakseltaan esiintyvät väkivaltafantasiat on helposti tunnistettavissa yritykiksi poistaa ketju, kuten se #rimpsu myös...

Ja aihe on tosiaan merkittävä, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu.

No ihan  vaan sitä meinaan, että jos olisi vasemmalle kallellaan olevan tekemä juttu tai tiedät-kyllä-minkä tekemä, niin ei täällä mitään saisi keskustella edes asiallisesti. Nyt kun toisen suunnan heppu tehnyt jotain, niin tietenkin täällä on jättipitkä ketju. Setsuuria irvokkaimmillaan siis.

Miksi vasemmisto pitää väkisin vetää tähän?

Jos jutussa olisi osallisena vasemmisto vastaan vasemmisto, niin keskustelu olisi yhtä lailla sallittua, niin kauan kuin se pysyisi jotenkin asiallisena.

Vasemmisto nyt ei kuulu tähän. Yksinkertaisesti.

Aari liikkeenä suomalainen vasemmisto on kommunismia, siihen kuuluu nykyhallituksesta demarit, vasemmisto ja vihreät. Tämä vasemmiston liikehdintä ja väkivalta keski-euroopassa jo alkuvuodesta on saanut liikkeelle aari oikeiston liikehdinnän. Saksassa ilmiöstä puhuttiin jo helmikuussa.

Joten kuuluu se tähän keskusteluun, jossa mietitään aari oikeistolaisten hyökkäystä perussuomalaisen kimppuun. Aari vasemmiston touhuthan tämän nukkuvan karhun on taas herättänytkin, kuten Saksassa nähty, ja oikeisto osallistunut myös mellakoihin Usassa.

Vaikka vassari ei tykkääkään, että heistäkin puhutaan.

Eli lyhennettynä: Pidät äärivasemmistoa syyllisenä siihen, että äärioikeistoon kuuluvat henkilöt yrittivät murh ata oikeistolaisen poliitikon.

On kyllä jo todella mielenkiintoista asioiden kääntelyä ja vääntelyä, että saisi ne sopimaan siihen omaan mustavalkoiseen ajatusmaailmaan ja omaan jyrkkään ideologiaan, jossa vassarit on aina pahoja ja oikeistolaiset olisivat hyviä, jos vassarit ei tekisi heistä pahoja.

No älä.

Palvelimet nakuttaa populistien puolustuspuheita Katajan tapaukseen liittyen. Tavio selittää ja puheenjohtaja on "hämmästynyt". Kuka muistaa kyseisen urheiluseuran jäsenen joka kurmuutti Timo Soinia? Muistaako kukaan kun Tavio vaati eduskuntaa pitämään hiljaisuuden poliittisen väkivallan uhrille. Eiköhän kansa viimeistään nyt ymmärrä millaisen puolueen kanssa ollaan tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Siitä, että persujen vaalipäällikön jouduttua äärioikeiston murhayrityksen kohteeksi, haluaa ihmiset jutella aiheesta ja osaavat tehdä sen riittävän asiallisesti, että ketju saa olla.

Ei, vaan täällä haukutaan nyt sitä oikeaa puoluetta hesarin politiikan mukaan. Kokoomuskin käy.

Petteri Putkiranta on hesarin ja ilta-sanomien päällikkö, eli päättää hesarin ja liitännäisten linjan. Kaius on vaan syntipukki. Putkiranta on Suomen suurin mediavaikuttaja, joten eiköhän tällä vasemmistomädätyksellä ole hänen siunauksensa. Hänen wikipedia tietonsakin ovat salatut, koulutus oli kai diplomi-insinööri.

Kuinka tämä liittyy Pekka Katajan murhayritykseen?

En niin väittänytkään. Etkö pysty loogiseen päättelykykyyn tai edes ymmärrä lukemaasi? Tuo oli epäilyni siihen, miksi täällä sen zuroidaan muita puolueita tai joitain rikoksia koskevia kirjoituksia. Jos Suomi rehvastelee sananvapaudella, ja osoittautuukin, että täällä toimii sen zuuri, on oikeus kysyä miksi. Vai olemmeko Valko-Venäjällä?

Silakatkin tyhmenee päivä päivältä, jos se on edes mahdollista.

Harmittaako sinua kun et saa poistettua tätä ketjua ja viesti viestin jälkeen muutut naurettavammaksi ja säälittävämmäksi hahmoksi?

Ehei, minä olen ollut täällä ekaa kertaa ehkä tuossa tunti sitten. Enkä ole ilmiantanut ketjua. Et ehkä tajua, että ei minun intressissäni ole kaataa ketjua. Etkä luultavasti tule tajuamaankaan miksi.

Vierailija kirjoitti:

No tämä väkivalta varmaan teki tehtävänsä, seuraavan kerran näiltä nasuilta ei enää Kataja tai kukaan muukaan estä ehdokkuutta tai erota puolueesta.

Älä viitsi käyttää söpön possun nimitystä n-tseista. Nasu on pikku possu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelimet nakuttaa populistien puolustuspuheita Katajan tapaukseen liittyen. Tavio selittää ja puheenjohtaja on "hämmästynyt". Kuka muistaa kyseisen urheiluseuran jäsenen joka kurmuutti Timo Soinia? Muistaako kukaan kun Tavio vaati eduskuntaa pitämään hiljaisuuden poliittisen väkivallan uhrille. Eiköhän kansa viimeistään nyt ymmärrä millaisen puolueen kanssa ollaan tekemisissä.

Torssonen ei ollut persu kun tekonsa teki. Sen sijaan vihreiden pj nimitti KRP:n päälliköksi täysin epäpätevän henkilön ja aiheuttaa siten suuren vaaran kansalaisille, korruptiosta puhumattakaan.

Ihan selvä yritys saada Ohisalon tekoset unohtumaan kun julkistettiin pidätettyjen nimet samaan aikaan.

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelimet nakuttaa populistien puolustuspuheita Katajan tapaukseen liittyen. Tavio selittää ja puheenjohtaja on "hämmästynyt". Kuka muistaa kyseisen urheiluseuran jäsenen joka kurmuutti Timo Soinia? Muistaako kukaan kun Tavio vaati eduskuntaa pitämään hiljaisuuden poliittisen väkivallan uhrille. Eiköhän kansa viimeistään nyt ymmärrä millaisen puolueen kanssa ollaan tekemisissä.

Torssonen ei ollut persu kun tekonsa teki. Sen sijaan vihreiden pj nimitti KRP:n päälliköksi täysin epäpätevän henkilön ja aiheuttaa siten suuren vaaran kansalaisille, korruptiosta puhumattakaan.

Ihan selvä yritys saada Ohisalon tekoset unohtumaan kun julkistettiin pidätettyjen nimet samaan aikaan.

...ja taas vahvasti aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti juuri tämä ketju saa olla täällä. :D Mistähän se mahtaa kertoa?

Siitä, että persujen vaalipäällikön jouduttua äärioikeiston murhayrityksen kohteeksi, haluaa ihmiset jutella aiheesta ja osaavat tehdä sen riittävän asiallisesti, että ketju saa olla.

Ei, vaan täällä haukutaan nyt sitä oikeaa puoluetta hesarin politiikan mukaan. Kokoomuskin käy.

Petteri Putkiranta on hesarin ja ilta-sanomien päällikkö, eli päättää hesarin ja liitännäisten linjan. Kaius on vaan syntipukki. Putkiranta on Suomen suurin mediavaikuttaja, joten eiköhän tällä vasemmistomädätyksellä ole hänen siunauksensa. Hänen wikipedia tietonsakin ovat salatut, koulutus oli kai diplomi-insinööri.

Perussuomalaisten valikoidut strategiatoimet toistuvien äärioikeistolaisten yhteyksien esille noustessa.

1)Kiellä kaikki, esitä tietämätöntä ja tyhmää.

2) Uhriudu, uhriudu, uhriudu.

3) Käännä huomio välittömästi vastapuoleen.

4) Saivartele, saivartele, saivartele.

5) Spämmään ketjun poistoon

6) Salaliittoteoria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei-suomalaisten tekemä henkirikosketju (ryöstö-tappo) poistettiin heti. Testinä laitoin siihen viestin.

Miten liittyy tähän aiheeseen?

Siihen, että senrsuur1 osuu vain toisten  väkivallantekoihin, ei toisten. Kun sitten tätä palstaa lukee, tulee ymmärtämätön siihen tulokseen, että kaikista väkivallanteoista kekustellaan samalla vapaudella ja rupeaa pitämään suomalaisia väkivaltaisina, vaikka tilatoista löytyy toisenlaisia yliedustuksia. Esim. tapaus Oulu.

Aiheena pitäisi olla suomalaiseen poliitikkoon kohdistunut suomalaisten tekemä väkivalta.

Vaikka onhan koko ketju jo ylipitkä. Aiheesta ei saa tämän henkisillä tiedoilla irti mitään uutta.

Ei epätasapuolista keskustelukulttuuria sitten pidä sallia.  Loogista olisi, että kaikista julkisuuden väkivaltapapauksista saa keskustella, ei vain ex-persujen tekemistä.

Juu juu, mutta eri ketjussa. Eivät ne liity tähän juttuun.

Oli jo tarpeeksi tyhmää mennä leimaamaan ulkopuolisia, kun tiedossa oli etteivät ole olleet osallisina tässä keississä.

Eri ketjuja ei sallita.  Poistuvat bittiavaruuteen. Ei tarvitse olla mitään kansanryhmää kiihottavaa. Riittää, ettei ole sananvapauteen sopiva tekijä.

Persut kun eivät tajua, että sananvapauteen liittyy olennaisesti myös vastuu sanomisistaan. Sellaisesta persut eivät ole ikinä kuulleetkaan, puhumattakaan että ymmärtäisivät mitä se tarkoittaa, vaikka heille vääntäisi rautalangasta.

"Vastuu sanomisistaan" on mielipide muiden joukossa. Mitä tarkoitat sillä? Lain rajoituksia laajennetaan omin päin? Suomen laissa on tiettyjä rajoituksia sananvapaudelle. USA:ssa ei juurikaan.

Eli sinä saat sanoa mitä tahansa? Miksi et sitten siedä muitten mielipiteitä?

En minä ole rajoittamassa muiden mielipiteitä. Esim. "Vastuu sanomisistaan" on mielipide, jonka siedän. Ihmettelin vain mitä se tarkoittaa?

Täällä on niitä "siitä ja siitä ei saa keskustella " - jankuttajia, jotka eivät siedä itsensä rajoittamista. Ei vaikka olisivat miten törkeitä tahansa. Muiden kimppuun käydään kuitenkin välittömästi.

Täältä kyllä poistellaan silkkaa törkyä mutta toisaalta jokseenkin tavallisen neutraaleja keskusteluja jotka nyt vaan sattuu olemaan aiheesta josta joku ei halua kansan keskustelevan ääneen. Likikään kaikki poistettu ei siis ole törkyä. 

Ei olekaan, mutta joskus törkykin on harvinaisen sitkeässä. Ei siis ole yhtä ja samaa salattua mode/ilmiantajien joukkoa, joka masinoisi sensuuria.

Näitä ketjuja ei poisteta jotta saadaan loputkin äärioikeiston tukijat selville.

Sama käynyt mielessä... jostain syystä oikoluku ei toimi, joten tavallista enemmä kirjoitusvihreitä, joiden pohjalta tekstianalyysi helpottuu ja sitä myöten kirjoittajien tunnistaminen.

Jep ja kaikki vanhatkin poistetut ketjut ovat 98,7%:lla varmuudella tallessa (olen itsekkin toiminut moderaattorina toisaalla) nyt voi pahimpia tykittelijöitä odottaa kutsu asemalle keskustelemaan nettikirjoittelusta.

98,7 repäsin hatusta, koska mistään ei voi olla 100%:sen varma :-)

Mielenkiintoista, onko Sanomalla henkilörekisteri ? No ei vaiskaan, aika lennokasta kolumbon leikkimistä 😂

Ei, mutta kaikki poistetut ketjut on tallessa erittäin todennäköisesti. Viranomaisilta sitten löytyy keinot, esim. tuossa aiemmin mainittu tekstianalyysi, millä kirjoittaja voidaan yksilöidä melko todennäköisesti ja jälkiä jää verkkoon monenlaisia joiden avulla sitten nämä yksilöidyt kirjoittajaprofiilit voidaan yhdistää oikeisiin ihmisiin. Luultavasti nämä todisteet ei riitä syytteen nostoon, mutta juttusille pääsee ja vähintään SuPon listoille.

En oikein jaksa uskoa että kukaan ylläpitäisi turhaa tietokantaa syömässä resursseja ja maksaisi siitä. Varsinkin että sitä käytettäisiin henkilörekisterinä. Yrityksen sakot tuosta hommasta ovat suuria.

Tunnistetietoja kinutaan oikeuden kautta operaattorilta, mutta siinäkin omat lakinsa.

EU-tuomioistuimen Tele2-päätöksen perusteella tunnistetietojen tallentaminen on lähtökohtaisesti kiellettyä. Sallittua se on vain teknisen toimivuuden/laskutuksen varmistamiseksi tai vakavan rikollisuuden tai terrorismin estämiseksi. Tällöinkin tallentaminen olisi poikkeus, eli se kytkettäisiin päälle vain, jos käsillä on konkreettinen rikosepäily. Myös tietojen luovuttaminen edellyttää lähtökohtaisesti näiden tarkoitusperien täyttymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei-suomalaisten tekemä henkirikosketju (ryöstö-tappo) poistettiin heti. Testinä laitoin siihen viestin.

Miten liittyy tähän aiheeseen?

Siihen, että senrsuur1 osuu vain toisten  väkivallantekoihin, ei toisten. Kun sitten tätä palstaa lukee, tulee ymmärtämätön siihen tulokseen, että kaikista väkivallanteoista kekustellaan samalla vapaudella ja rupeaa pitämään suomalaisia väkivaltaisina, vaikka tilatoista löytyy toisenlaisia yliedustuksia. Esim. tapaus Oulu.

Aiheena pitäisi olla suomalaiseen poliitikkoon kohdistunut suomalaisten tekemä väkivalta.

Vaikka onhan koko ketju jo ylipitkä. Aiheesta ei saa tämän henkisillä tiedoilla irti mitään uutta.

Ei epätasapuolista keskustelukulttuuria sitten pidä sallia.  Loogista olisi, että kaikista julkisuuden väkivaltapapauksista saa keskustella, ei vain ex-persujen tekemistä.

Juu juu, mutta eri ketjussa. Eivät ne liity tähän juttuun.

Oli jo tarpeeksi tyhmää mennä leimaamaan ulkopuolisia, kun tiedossa oli etteivät ole olleet osallisina tässä keississä.

Eri ketjuja ei sallita.  Poistuvat bittiavaruuteen. Ei tarvitse olla mitään kansanryhmää kiihottavaa. Riittää, ettei ole sananvapauteen sopiva tekijä.

Persut kun eivät tajua, että sananvapauteen liittyy olennaisesti myös vastuu sanomisistaan. Sellaisesta persut eivät ole ikinä kuulleetkaan, puhumattakaan että ymmärtäisivät mitä se tarkoittaa, vaikka heille vääntäisi rautalangasta.

"Vastuu sanomisistaan" on mielipide muiden joukossa. Mitä tarkoitat sillä? Lain rajoituksia laajennetaan omin päin? Suomen laissa on tiettyjä rajoituksia sananvapaudelle. USA:ssa ei juurikaan.

Eli sinä saat sanoa mitä tahansa? Miksi et sitten siedä muitten mielipiteitä?

En minä ole rajoittamassa muiden mielipiteitä. Esim. "Vastuu sanomisistaan" on mielipide, jonka siedän. Ihmettelin vain mitä se tarkoittaa?

Täällä on niitä "siitä ja siitä ei saa keskustella " - jankuttajia, jotka eivät siedä itsensä rajoittamista. Ei vaikka olisivat miten törkeitä tahansa. Muiden kimppuun käydään kuitenkin välittömästi.

Täältä kyllä poistellaan silkkaa törkyä mutta toisaalta jokseenkin tavallisen neutraaleja keskusteluja jotka nyt vaan sattuu olemaan aiheesta josta joku ei halua kansan keskustelevan ääneen. Likikään kaikki poistettu ei siis ole törkyä. 

Ei olekaan, mutta joskus törkykin on harvinaisen sitkeässä. Ei siis ole yhtä ja samaa salattua mode/ilmiantajien joukkoa, joka masinoisi sensuuria.

Näitä ketjuja ei poisteta jotta saadaan loputkin äärioikeiston tukijat selville.

Sama käynyt mielessä... jostain syystä oikoluku ei toimi, joten tavallista enemmä kirjoitusvihreitä, joiden pohjalta tekstianalyysi helpottuu ja sitä myöten kirjoittajien tunnistaminen.

Jep ja kaikki vanhatkin poistetut ketjut ovat 98,7%:lla varmuudella tallessa (olen itsekkin toiminut moderaattorina toisaalla) nyt voi pahimpia tykittelijöitä odottaa kutsu asemalle keskustelemaan nettikirjoittelusta.

98,7 repäsin hatusta, koska mistään ei voi olla 100%:sen varma :-)

Mielenkiintoista, onko Sanomalla henkilörekisteri ? No ei vaiskaan, aika lennokasta kolumbon leikkimistä 😂

Ei, mutta kaikki poistetut ketjut on tallessa erittäin todennäköisesti. Viranomaisilta sitten löytyy keinot, esim. tuossa aiemmin mainittu tekstianalyysi, millä kirjoittaja voidaan yksilöidä melko todennäköisesti ja jälkiä jää verkkoon monenlaisia joiden avulla sitten nämä yksilöidyt kirjoittajaprofiilit voidaan yhdistää oikeisiin ihmisiin. Luultavasti nämä todisteet ei riitä syytteen nostoon, mutta juttusille pääsee ja vähintään SuPon listoille.

En oikein jaksa uskoa että kukaan ylläpitäisi turhaa tietokantaa syömässä resursseja ja maksaisi siitä. Varsinkin että sitä käytettäisiin henkilörekisterinä. Yrityksen sakot tuosta hommasta ovat suuria.

Tunnistetietoja kinutaan oikeuden kautta operaattorilta, mutta siinäkin omat lakinsa.

EU-tuomioistuimen Tele2-päätöksen perusteella tunnistetietojen tallentaminen on lähtökohtaisesti kiellettyä. Sallittua se on vain teknisen toimivuuden/laskutuksen varmistamiseksi tai vakavan rikollisuuden tai terrorismin estämiseksi. Tällöinkin tallentaminen olisi poikkeus, eli se kytkettäisiin päälle vain, jos käsillä on konkreettinen rikosepäily. Myös tietojen luovuttaminen edellyttää lähtökohtaisesti näiden tarkoitusperien täyttymistä.

Supoon ei päde samat säännöt kuin yrityksiin.