Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen jyrähti Tuure Boeliuksen jäätävään kuittiin - sivustaseuraajat pähkinöinä
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmisoikeudet puuttuvat transeilta?
Ei mitkään. Kuten ei homoilta ylipäätään. Tai naisilta. Mutta tämä porukka onkin täysin koukussa uhriutumiseen. Se on nyt in. Muodostavat identiteettinsä uhriuden kautta: "I'm a victim, therefore I am."
Lisäksi kyseessä on kultti omine pyhine ja harhaisine oppineen.
Ja myös monille elanto. Eli ihmiset ovat poliitikkoina, järjestötoiminnassa, yliopistolla jne. taloudellisesti riippuvaisia näistä sortomyyteistä ja valheista. Ja sen seurauksena itse pahimpia propagandavalheiden levittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoissa ja sateenkaariperheissä ja muissa vähemmistöissä ei ole mitään vikaa.
No ei se kyllä ihan normaaliakaan ole että miehet panevat toisiaan perseeseen.
Provokatiivisesti heitetty, mutta tarkalleen ottaen täysin totta. Siitin on tarkoitettu laukeamaan naisen vaginaan. Biologisessa/evoluutiomielessä. Tämä ei tarkoita etteivätkö homot olisi yhtä tärkeitä ja arvokkaita ihmisinä ja homous hyväksyttävää.
Hollannissa mielenterveysongelmista huolimatta transiutettu mies odottaa eutanasiaa:
Se siitä seulasta ja temppuradasta, joista transit rääkyvät. Suomessakin ajetaan transkäsittelyihin informed consent -käytäntöä, vaikka hormonit ja leikkaukset ovat pitkälti kokeellisia.Transaktivistit eivät mielellään puhu detransitioitujista, vaan syyttävät heitä epäaidoiksi ja oman pesän likaajiksi. Kuten eivät myöskään halua puhua Jessica Yaniv ja Karen White -tyyppisistä transladyista, vedoten no true scotsman -argumenttivirheeseen.
Sukupuolia on vain kaksi, totta.
Joiden toiminnasta syntyy lapsi.
Feminiinisten poikien ja maskuliinisten tyttöjen kastrointi transiuttamalla on myös homojen ja lesbojen hävittämistä. Etenkin kun tiedetään, että moni homoseksuaalinen lapsi kokee sukupuolidysforiaa, joka poistuu 80-90 prosentilta murrosiän myötä. Miksi heistä pitää tehdä eunukkilapsia moninaisuuden alttarille? Transien parempaa rodun jalostusta.
Mitä jos tästä äidin transiuttamasta pikkupojasta kasvaisikin terve homo- tai heteromies?
https://www.kaksplus.fi/perhe/minun-tarinani/transsukupuolisen-lapsen-ai...
Miksi sukupuolta määritellään lelujen, värien ja muiden stereotyyppien perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa uskonnollisissa ja konservatiivisissa piireissä ja perheissä transiutettu lapsi on hyväksyttävämpi kuin homoseksuaaliksi kasvava lapsi. Tässäkin uskovainen äiti yritti rukoilla ja piiskata feminiinisyyden demonin parivuotiaasta pojasta ulos. Lopulta homo-ongelman ratkaisi transiuttaminen.
https://www.goodhousekeeping.com/life/parenting/a43702/transgender-chil…
Kristilliset ja transaktivistit suloisesti yhteisellä asialla homoja eheyttämässä.
Blokkerihoito ei ole mikään harmiton pause-nappi, jonka jälkeen murrosikä jatkuu siitä mihin jäätiin. Hormoniblokkeri on alunperin syöpälääke, joka aiheuttaa osteoporoosia, seksuaalista haluttomuutta, steriliteettiä ja muuta kivaa jo lyhyen käytön jälkeen. Translapsilla käyttö ei jää lyhyeksi. Blokkereiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. https://www.statnews.com/2017/02/02/lupron-puberty-children-health-probl...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää Lupronista, jota feministit, vihreät, vasemmisto, demarinaiset ja muut transaktivistit ajavat lapsille:
https://4thwavenow.com/2017/03/12/lupron-whats-the-harm/
Kannattaa miettiä tarkkaan äänestyskopissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taannoin laajasti uutisoitu tutkimus sukupuolentärväysleikkausten hyödyistä transien mielenterveydelle on jouduttu vetämään takaisin. Tutkimustulokset eivät tue puolueellisten tutkijoiden tuloksia. Transkäsittelyt eivät siis edistä trasien mielenterveyttä:
https://www.thepublicdiscourse.com/2019/11/58371/
Jostain syystä tästä takaisinvedosta ei ole uutisoitu Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän homoseksuaalisuudessa ole tietenkään mitään vikaa, mutta miksi sitä pitää erityisesti hehkuttaa. Miksi mitään seksuaalisuutta pitää hehkuttaa? Pitäisikö järjestää jalkafetissien viikko ja -marssi? Että on ihan normaalia tykätä nuolla varpaita ja haistella lenkkareita....
Juuri näin. Kohta kait pedaritkin alkaa vaatimaan ikiomaa puuhaviikkoa.
Jalkafetissiviikko ehdottomasti ja kaikki marssimaan seksuaalisen yhdenvertaisuuden puolesta. Inhottavaa että niin moni nainen pitää meitä varpaista tykkääviä outoina pervoina. Jokainen firma voisi vaihtaa viikoksi logokseen jotkut kauniit ja lakatut varpaankynnet, tai silkkiset naisen feminiiniset jalkapohjat varpaineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän homoseksuaalisuudessa ole tietenkään mitään vikaa, mutta miksi sitä pitää erityisesti hehkuttaa. Miksi mitään seksuaalisuutta pitää hehkuttaa? Pitäisikö järjestää jalkafetissien viikko ja -marssi? Että on ihan normaalia tykätä nuolla varpaita ja haistella lenkkareita....
Juuri näin. Kohta kait pedaritkin alkaa vaatimaan ikiomaa puuhaviikkoa.
Jalkafetissiviikko ehdottomasti ja kaikki marssimaan seksuaalisen yhdenvertaisuuden puolesta. Inhottavaa että niin moni nainen pitää meitä varpaista tykkääviä outoina pervoina. Jokainen firma voisi vaihtaa viikoksi logokseen jotkut kauniit ja lakatut varpaankynnet, tai silkkiset naisen feminiiniset jalkapohjat varpaineen.
No periaatteessa näin. Jalkafetissi on sitomisen ohella kaikkein yleisin fetissi ihmiskunnassa. Että miksipä sitä monimuotoisuutta ei voisi juhlia.
Järäytti kaikki hiljaiseksi. Suut vaan jäi auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa transidentifioituvista miehistä on autogynefiilejä, eli he kiihottuvat seksuaalisesti itsestään naisena. Autogynefiilin tunnistaa fetisoidusta pornokuvastosta lainatusta naiskäsityksestä. Heille naiseus on meikkejä, minareita, korkkareita ja röyhelöitä. Suurin osa heistä on heterosuuntautuneita transbianeja, joiden äärimmäisin validaatio tulee lesboidentifioituvalta naiselta, jolle ole ongelma hoidella tyttödikkiä ja ladypenistä. Heille ei kelpaa bi/pan/trans-kumppani, koska silloin jää epäilys, että häntä ei pidetä 100 % naisena.
Autogynefiilinen naisfetissi äärimmillään:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Noista kumisista naispuvuista tulee pitkälti Uhrilampaiden Buffalo Bill mieleen. En haluaisi törmätä pimeällä tuollaiseen kuminaisfetisistiin. Hrrr...
Vierailija kirjoitti:
Monissa uskonnollisissa ja konservatiivisissa piireissä ja perheissä transiutettu lapsi on hyväksyttävämpi kuin homoseksuaaliksi kasvava lapsi. Tässäkin uskovainen äiti yritti rukoilla ja piiskata feminiinisyyden demonin parivuotiaasta pojasta ulos. Lopulta homo-ongelman ratkaisi transiuttaminen.
https://www.goodhousekeeping.com/life/parenting/a43702/transgender-chil…
Kristilliset ja transaktivistit suloisesti yhteisellä asialla homoja eheyttämässä.
Tämä artikkeli on aika outo, vaikka kyllä lapset aika nuorena ymmärtää oman transsukupuolisuutensa, jos ympäristö on sen salliva. Kuitenkin vielä oudompi on kommenttisi "homo-ongelmasta". Artikkelissa ei puhuttu mitään homoudsta eikä kukaan lapsi(artikkelin lapsi on 6v) tiedä omaa seksuaalista suuntautumistaan noin pienenä. Mitä ihmettä.
Siinäpä on perversseillä ja homoseksuelleillä suut pyöreän muikeana auki, kun Pävi täräytti nyrkin pöytään ja latasi viimeisen sanan.
Sen jälkeen ollaan vaan hiljaa ja Jeesus humisee oksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Setaa vaivaa sama kuin monia muitakin yhden asian organisaatioita. Ensin on kamppailtu oman asian puolesta ja rakennettu samalla sitä tukeva organisaatio rahoituksineen ja työpaikkoineen. Kun tavoitteet sitten on saavutettu, on ollut vaihtoehtona joko skaalata toiminta alas (oikeuksien ylläpito vaatii paljon vähemmän henkilöitä ja rahaa) tai löytää jokin uusi tavoite, jonka puolustamiseen jo luodun organisaation voi valjastaa. On hyvin inhimillistä, että organisaatiot lähes aina valitsevat jälkimmäisen. Näin on käynyt myös Setalle, joka on nyt suunnannut voimansa TQA+++ kirjainten puolustamiseen. Itse pelkään, että jos T-oikeudetkin myönnetään, aktivistit kääntävät tarmonsa seuraavaksi vielä vahingollisempien kirjainyhdistelmien valtavirtaistamiseen. Netissä on jo nousemassa mm. MAP-yhteisö, joka on avoimen pe do fiilinen.
Luuletko, että asiansa tunteva järjestö a) hyväksyisi tuollaiset jäsenikseen b) ei tekisi kaikkiaan, että pysyvät kaukana ja poissa heidän tontiltaan?
Kyllähän nyt jo on pe do- myönteisyyttä Setassa, katso tarkkaan niin huomaat =( Toki enimmäkseen pinnan alla, vielä koitetaan yrittää hillitä, mut omaa aikaansa odottaa sekin siipi.
Olenko väärässä kun muistelen että aikoinaan Seta otti ko porukan ryhmäänsä mutta yleisen asennoitumisen vuoksi irtisanoutui heistä. Eli ei olisi uusi asia vaan on kaiken aikaa ollut p-myönteinen, aika vain ei aiemmin ollut sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa uskonnollisissa ja konservatiivisissa piireissä ja perheissä transiutettu lapsi on hyväksyttävämpi kuin homoseksuaaliksi kasvava lapsi. Tässäkin uskovainen äiti yritti rukoilla ja piiskata feminiinisyyden demonin parivuotiaasta pojasta ulos. Lopulta homo-ongelman ratkaisi transiuttaminen.
https://www.goodhousekeeping.com/life/parenting/a43702/transgender-chil…
Kristilliset ja transaktivistit suloisesti yhteisellä asialla homoja eheyttämässä.
Tämä artikkeli on aika outo, vaikka kyllä lapset aika nuorena ymmärtää oman transsukupuolisuutensa, jos ympäristö on sen salliva. Kuitenkin vielä oudompi on kommenttisi "homo-ongelmasta". Artikkelissa ei puhuttu mitään homoudsta eikä kukaan lapsi(artikkelin lapsi on 6v) tiedä omaa seksuaalista suuntautumistaan noin pienenä. Mitä ihmettä.
Luepa tarkemmin: "Family members were flat-out asking me if this kid was gay. It made me nervous, and I was constantly worried about what people would think of me, of us and of my parenting. While family was questioning whether Kai was gay, a Christian friend of mine, who is also a child psychologist, asked me: "Have you noticed Kai's feminine behavior?" It was such a gentle question, as opposed to the harsh accusations of others."
Eli lähipiiri epäili poikaa homoksi feminiiniseksi määritellyn käytöksen perusteella. Eikä se ollut neutraali tai hyväksyvä huomio, vaan aiheutti äidissä ahdistusta ja syyllisyyttä. Kristityn lapsipsykologin transehdotus tarjosi pakotien homouden synnistä. Moni homoseksuaalinen lapsi kokee sukupuolidysforiaa, joka poistuu 80-90 prosentilla murrosiän myötä. Siksi ei pidä hötkyillä transiuttamisen kanssa. Jutun Kaista olisi toki voinut kasvaa heterokin ilman transiuttamista. Eli Kai on voitto sekä transaktivisteille että kristilliskonservatiiveille.
No ei se kyllä ihan normaaliakaan ole että miehet panevat toisiaan perseeseen.