Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen jyrähti Tuure Boeliuksen jäätävään kuittiin - sivustaseuraajat pähkinöinä
Kommentit (175)
Pride on saatananpalvojien kulkue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiukkaa Pride/Seta-kritiikkiä:
https://mustaorkidea.blogspot.com/2020/09/miksi-vastustan-lgbt-liiketta…
Mulle on kyllä ihan sama, mitä sukupuolta ihmiset kokevat olevansa. Siltikin tällainen biologisten ja geneettisten faktojen uudelleen määrittely on aina sellainen, jota voi harrastaa asiassa kuin asiassa. Voimme esimerkiksi määritellä, ettei punainen ole oikeasti punainen. Se ei silti tarkoita, etteikö se joillekin olisi edelleen punainen.
Nämä sukupuoli-identeettiasiat ovat olleet viime aikoina kovasti pinnalla. Kohta käsite transsukupuolisuuskin varmasti häviää, kun sukupuolesta tulee pelkästään yksilöllinen kokemus.
Suomessa on vähän jopa vaarallista sanoa, että ihmisten identiteettiongelmat voivat johtua myös sosiaalisista ja kulttuurista tekijöistä. Nykyään on niin paljon lapsia, jotka kasvavat ilman mallia eri sukupuolista, yksinhuoltajaperheitä, eroperheitä, ongelmaperheitä, perheitä, joissa vanhemmilla on vakavia mt-ongelmia jne. Ei ole jatkuvuuden tunnetta, ei kokemusta, että oma vartalo ja ulkomuoto olisi hyvä. Ratkaisuna se, että vaihdetaan sukupuolta.
Tämä ei tarkoita, etteikö oikeita transsukupuolisia olisi, mutta se ei selitä sitä, että ihmiset hakeutuvat sankoin joukoin transpoleille ja korostavat yksilöllisiä sukupuolikokemuksiaan.
Hyvä taulukko tavallisten transien ja transaktivistien eroista:
https://twitter.com/CMachine_/status/1298998299823878144
Miksi vihreät, demarit, vasemmisto ja f-puolue ovat tuon toisen sarakkeen kannalla?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on kyllä ihan sama, mitä sukupuolta ihmiset kokevat olevansa. Siltikin tällainen biologisten ja geneettisten faktojen uudelleen määrittely on aina sellainen, jota voi harrastaa asiassa kuin asiassa. Voimme esimerkiksi määritellä, ettei punainen ole oikeasti punainen. Se ei silti tarkoita, etteikö se joillekin olisi edelleen punainen.
Nämä sukupuoli-identeettiasiat ovat olleet viime aikoina kovasti pinnalla. Kohta käsite transsukupuolisuuskin varmasti häviää, kun sukupuolesta tulee pelkästään yksilöllinen kokemus.
Suomessa on vähän jopa vaarallista sanoa, että ihmisten identiteettiongelmat voivat johtua myös sosiaalisista ja kulttuurista tekijöistä. Nykyään on niin paljon lapsia, jotka kasvavat ilman mallia eri sukupuolista, yksinhuoltajaperheitä, eroperheitä, ongelmaperheitä, perheitä, joissa vanhemmilla on vakavia mt-ongelmia jne. Ei ole jatkuvuuden tunnetta, ei kokemusta, että oma vartalo ja ulkomuoto olisi hyvä. Ratkaisuna se, että vaihdetaan sukupuolta.
Tämä ei tarkoita, etteikö oikeita transsukupuolisia olisi, mutta se ei selitä sitä, että ihmiset hakeutuvat sankoin joukoin transpoleille ja korostavat yksilöllisiä sukupuolikokemuksiaan.
Aktivistien mielestä kehodysforia tai transitio eivät ole edellytyksiä transidentiteetille. Tähän perustuu ladypenis ja tyttödikki-lässytys. Sukupuolisielu väärässä kehossa. Ladypenisretoriikalla painostetaan nuoria lesboja heterosuhteisiin peniksellisten transidentifioituvien miesten kanssa. Silkkaa eheytystä. Toisaalta sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, mutta silti tarvitaan hormoneita ja leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transidentifioituva nainen kilpailee Mr Gay England -tittelistä:
"humxns" ja "queerstory", ihan perustransaktiv...homo siis. Ei kyllä ihan heti tule tästä mies mieleen:
Tässä hän opettaa homoja pois väärästä tietoisuudesta kohti inklusiivisempaa seksuaalisuutta:
https://www.qxmagazine.com/2019/11/were-bombarding-gay-white-men-snappi…
Vierailija kirjoitti:
Pääministerimme Sanna Marin on pride-viikon virallinen suojelija. Siihen hänen pätevyytensä riittää, mutta eilen luisti taas pääministerin velvollisuuksista eduskunnasta ja A-Talkista.
Tiesittekö, että tälläkin palstalla hallituksen puolesta trollaava SDP:n palkkaama mediatoimisto on nimeltään Rud Pedersen Public Affairs Oy, eli se Marinin trollitehdas. Trollaavat kristittyjä vastaan ja mus limien tuomisen puolesta.
Siksi tämäkin ketju tullaan poistamaan.
Aha - faniklubi onkin Ruppaklubi :D
Kiva että sille löytyi oikea nimi. Proseccomalja sille, huomenna brunssille ja tekemään taas teräviä huomioita Sannnnan ihanuudesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvun homoaktiiveja varmaan vituttaa kun nykyään homoseksuaalisuus yhdistyy vinonaamaiseen pikku hinttapuliin.
Aivan, tuo neitimäinen Boelius 😖 ei kyllä muistuta yhtään Tom of Finlandin luomaa kuvaa isomuna-mies-homosta 🍆, josta he olivat sairaasti ylpeitä 😲!
Kaikkia tavallisia homomiehiä varmaan harmittaa sekä tuuret että tompat, koska tavalliselle ihmiselle homot näyttäytyvät juuri sellaisina.
Pojalla ei mitään tapoja, Ärsyttävä kakara! Tässä asiassa olen sentään Räsäsen puolella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysi hyvän itsensäkorostamisen keinon Räsästä vastaan nousulla.
Pohdin vaan, mikä itku Tuurelta pääsisi, jos Räsänen olisi laulellut HÄNESTÄ samaan tapaan..
Se on jännä, että itselle sallitaan huono käytös muita kohtaan, mutta poika parka itkisi kiusaamista, jos hänelle tehtäisiin noin, miten hän käyttäytyy.
Osa nuorista vaatii, että heitä kohdellaan aikuisina, mutta heillä on oikeus käyttäytyä, kuin lapsi muita kohtaan. Muilla on vastuut ja velvollisuudet, heillä oikeudet.
Onneksi Räsänen on kypsä, ja ymmärtää, että vastassa on vielä kehittyvä nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin miettimään näitä kohtia siinä uudessa ehdotuksessa:
-säädetään ilmoitusmenettely siihen, kun henkilö haluaa muuttaa juridisen sukupuolimerkinnän toiseksi eikä tämä vaadi psykiatrista arviota “vastakkaiseen sukupuoleen kuulumisesta” tai todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä
– alennetaan juridisen (tai oikeudellisen) sukupuolen vahvistamisen ikärajaa 18-ikävuodesta.
Millaisiin tilanteisiin tuo voisi johtaa? Esim. kuka tahansa nuori kundi voisi käydä muuttamassa sukupuolensa hetkeksi välttyäkseen armeijalta.
Kuka tahansa lapsi voisi ihan päähänpistona muuttaa sukupuolensa. Ja sitten taas takaisin.
Millaisiin tilanteisiin päädytään esim. passintarkastuksissa, kun siellä on yhtäkkiä ihmisiä joilla on passissa eri sukupuoli merkittynä, vaikka näyttävät aivan oman biologisen sukupuolensa mukaisilta?
Ihmettelen muutenkin, miksi tuo juridisen sukupuolen vaihtamisen oikeus on niin tärkeä. Jos sukupuoli on täysin omasta kokemuksesta kiinni, niin mitä väliä sillä on, miten yhteiskunta siihen suhtautuu tai miltä näyttää?
Mistä yhteiskunta tietäisi kohdella täysin naisen näköistä ihmistä yhtäkkiä miehenä, koska hän itse kokee olevansa mies? Tottakai hän tulisi edelleen kohdelluksi naisena, eikä se ole mitään ”väärin sukupuolittamista”.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Päivi on oikeassa jälleen kerran. Hyvä Päivi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan, tuo neitimäinen Boelius 😖 ei kyllä muistuta yhtään Tom of Finlandin luomaa kuvaa isomuna-mies-homosta 🍆, josta he olivat sairaasti ylpeitä 😲!