Päivi Räsänen jyrähti Tuure Boeliuksen jäätävään kuittiin - sivustaseuraajat pähkinöinä

En ole samaa enkä täysin eri mieltä kummankaan kanssa. Jos Päivillä olisi tarpeeksi valtaa, hän ei sallisi homoille avioliittoja eikä oikeutta vanhemmuuteen, koska hän pohjaa näkemyksensä uskoon ja aikacä konkreettisesti Raamatun samaan. Mielipiteenä hänen näkemykset ei loukkaa, mutta hän olisi valmis panemaan näkemyksenä toteen, jos näin sallittaisiin. Päivin mukaan lapsi saa alkunsa isästä ja äidistä ja lapsella on oikeus isään ja äitiin. Mietin vaan, että mikä on Päivin näkemys luovutetuilla soluilla hankittuihin lapsiin heteropareilla ja yksin hankittuihin lapsiin. Itselle on absurdi ajatus, että heterojen (joiden on myös helppo vahinkoraskautua) vanhemmuus kasvattaisi suhteessa enemmän tervepäisiä ja hyvinvoivia lapsia kuin homopariskuntien vanhemmuus, joille jo sen toteutuminen vaatii usein hyvin harkitun/pitkällisen prosessin.

Sitten taas kun tarkastellaan transasiaa niin siinä on vaikea yksioikoisesti tukea Prideä. Vaikka leikkaushoitoja ei vaadita alaikäisille niin jo hormonihoidot ovat kyseenalaisia, kun tiedetään, että osalla kyse on identiteettikriisistä ja ongelmista, jotka eivät hoidu lopulta sukupuolta muuttamalla. Tavallaan ymmärrän sen idean, että ajatellaan että sukupuolen ilmoitusluontoinen vaihtaminen voisi vähentää tarvetta hakeutua fyysisiin operaatioihin. Mutta tuollainen halpa sukupuolella leikittely tuntemuksen mukaan myös voi lisätä hämmennystä yhä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Miten raamatun noin kirjaimellisesti ottava saa olla lääkäri? Vaarantaa ihmishenkiä toiminnallaan.

Vaarantaa millä tavalla?

Uskooko joku oikeasti johonkin sukupuolisieluun, joka voi livahtaa väärää kehoon, jota täytyy sitten muokata sukupuolisielun mukaiseksi? Kuulostaa kultilta. Oppi kehosta irrallisesta sukupuolisielusta ei pohjaudu tieteeseen. Kannattaa googlata gender + john money, oiva esikuva transaktivisteille.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti johonkin sukupuolisieluun, joka voi livahtaa väärää kehoon, jota täytyy sitten muokata sukupuolisielun mukaiseksi? Kuulostaa kultilta. Oppi kehosta irrallisesta sukupuolisielusta ei pohjaudu tieteeseen. Kannattaa googlata gender + john money, oiva esikuva transaktivisteille.

Mielisairaus

Transien mielestä tavallinen psykoterapia on eheytystä. Myös kaikki muu kuin transien toiveita myötäilevä affirmatiivinen lähestymistapa transiuteen on sortoa ja eheyttämistä. Heidän pitäisi saada itse valita valita hormonit ja leikkaukset kuin karkkihyllystä ilman temppuratoja ja kysymyksiä.

Todella törkeää verrata psykoterapiaa eheyttämiseen, kun homoille ja lesboille se on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomioita ja aversioterapiaa sähköshokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti johonkin sukupuolisieluun, joka voi livahtaa väärää kehoon, jota täytyy sitten muokata sukupuolisielun mukaiseksi? Kuulostaa kultilta. Oppi kehosta irrallisesta sukupuolisielusta ei pohjaudu tieteeseen. Kannattaa googlata gender + john money, oiva esikuva transaktivisteille.

Jos sukupuolelle on asetettu vahvat odotukset mitä se tarkoittaa niin silloin toisin käyttäytyvä/ajatteleva yksilö voi kokea kuulumattomuutta ja ratkaisuna voi tulla mieleen, että ehkä väärä sukupuoli on se ongelma ja sen muuttaminen ratkaisee asian.

Mitä se homo pikkupoika yrittää sönköttää, Päivi pitää moraaleista kiinni. Päivi osaa asioita ajatella niinkuin asioiden tulee olla, nyt tuo keskenkasvunen nulikka yrittää neuvoa vanhempaa ja viisaampaa.

Hyi hitto, että mä inhoan sen Tuuren  turpavärkkiä noissa tv ohjelmissa. 

Onkohan tekovaiheessa lirahtanut vähän enemmänkin keltaista nestettä mukana.

Homot on mielisairaita. Ei minulla muuta.

Transien mielestä kaikkien muiden sukupuolet ja seksuaalisuudet ovat sosiaalisia konstruktioita, eli muokattavissa ja pois opittavissa. Kuvottavaa cisteemiä ja ehdollistettua binääripakotusta. Mutta transin sukupuolikokemus on essentialistinen monoliitti, jonka kyseenalaistaminen on pahinta sortoa ja väkivaltaa, mitä maailmassa on. Psykoterapian ehdottaminen dysforian lievittämiseen leimataan eheyttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti johonkin sukupuolisieluun, joka voi livahtaa väärää kehoon, jota täytyy sitten muokata sukupuolisielun mukaiseksi? Kuulostaa kultilta. Oppi kehosta irrallisesta sukupuolisielusta ei pohjaudu tieteeseen. Kannattaa googlata gender + john money, oiva esikuva transaktivisteille.

Jos sukupuolelle on asetettu vahvat odotukset mitä se tarkoittaa niin silloin toisin käyttäytyvä/ajatteleva yksilö voi kokea kuulumattomuutta ja ratkaisuna voi tulla mieleen, että ehkä väärä sukupuoli on se ongelma ja sen muuttaminen ratkaisee asian.

Järkevälle ihmiselle voisi tulla mieleen muuttaa niitä ahtaita normeja, eikä tärvellä kehoa.

Päivi oli taas kerran oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Päivi kirjoittaa:

Ymmärrän hyvin, että ajatukset sukupuolten ”moninaisuudesta” tai siitä, että nykyisin ”mieskin voi synnyttää” ovat Pride-yhteisön valtavirtaa, mutta totuus on kuitenkin se, että jokainen lapsi saa alkunsa yhdestä äidistä ja yhdestä isästä. Biologisesti sukupuolia on vain kaksi. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityshäiriö, joista kärsiviä syntyy vain muutamia vuosittain. He eivät muodosta ”kolmatta” sukupuolta. Transnuoret ovat pääsääntöisesti syntyneet normaalisti tyttöinä ja poikina.

"Sukupuolen ”korjaamiseen” liittyviä hormonihoitoja ja leikkauksia vaaditaan nuorille ja jopa lapsille. Nuorten hämmennys omasta identiteetistä on lisääntynyt, mikä näkyy lyhyessä ajassa sukupuolenvaihdosten moninkertaistumisena. Nuorena aloitetut hormonihoidot, rintojen poisto ja sukuelinten leikkaukset aiheuttavat pysyviä ja palautumattomia vaurioita, joita monet katuvat vuosien jälkeen. Kuka kantaa vastuun seurauksista?"

Juuri näin. Hyvä Päivi. Kannattaa lukea se koko kirjoitus.

Päivi ajoi karille jo ekassa lauseessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku oikeasti johonkin sukupuolisieluun, joka voi livahtaa väärää kehoon, jota täytyy sitten muokata sukupuolisielun mukaiseksi? Kuulostaa kultilta. Oppi kehosta irrallisesta sukupuolisielusta ei pohjaudu tieteeseen. Kannattaa googlata gender + john money, oiva esikuva transaktivisteille.

Jos sukupuolelle on asetettu vahvat odotukset mitä se tarkoittaa niin silloin toisin käyttäytyvä/ajatteleva yksilö voi kokea kuulumattomuutta ja ratkaisuna voi tulla mieleen, että ehkä väärä sukupuoli on se ongelma ja sen muuttaminen ratkaisee asian.

Järkevälle ihmiselle voisi tulla mieleen muuttaa niitä ahtaita normeja, eikä tärvellä kehoa.

Niin, minä en hakenutkaan tässä kuin mahdollista syytä.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on oikeassa. Homoissa ja sateenkaariperheissä ja muissa vähemmistöissä ei ole mitään vikaa, mutta sukupuolenkorjausta ei tule tehdä niin nuorelle että identiteetti on vielä käymistilassa. Siinä voi tulla peruuttamatonta vahinkoa, jota ei pysty korjaamaan.

Toivon että kumpikin puoli pystyy asialliseen keskusteluun, koska aiheet on tärkeitä.

Aihe on tärkeä, mutta pitäisi kaikessa "homorummutuksessa" muistaa välillä mittasuhteet. Kyse on isossa kuvassa sittenkin marginaaliongelmasta. 

Homo- ja sukupuoliasia saa merkittävyyttään suuremman huomion. Tälle eräälle porukalle, jolla myös käsittämättömän paljon poliittista ja muuta vaikutusvaltaa on, kun ainoa asia mikä pakkomielteen omaisesti merkitsee on ihmisen sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen - ja myös etninen tausta.

Eräänkin katugallupin mukaan ihmiset USA:ssa arvioivat homoseksuaalien prosenttiosuudeksi jopa 20-30 prosenttia väestöstä. Todellinen luku on alle 2 prosenttia... Ei ole mikään ihme, että nykyisellä jankutuksella syntyy mielikuvassa mittakaavavirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi kirjoittaa:

Ymmärrän hyvin, että ajatukset sukupuolten ”moninaisuudesta” tai siitä, että nykyisin ”mieskin voi synnyttää” ovat Pride-yhteisön valtavirtaa, mutta totuus on kuitenkin se, että jokainen lapsi saa alkunsa yhdestä äidistä ja yhdestä isästä. Biologisesti sukupuolia on vain kaksi. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityshäiriö, joista kärsiviä syntyy vain muutamia vuosittain. He eivät muodosta ”kolmatta” sukupuolta. Transnuoret ovat pääsääntöisesti syntyneet normaalisti tyttöinä ja poikina.

"Sukupuolen ”korjaamiseen” liittyviä hormonihoitoja ja leikkauksia vaaditaan nuorille ja jopa lapsille. Nuorten hämmennys omasta identiteetistä on lisääntynyt, mikä näkyy lyhyessä ajassa sukupuolenvaihdosten moninkertaistumisena. Nuorena aloitetut hormonihoidot, rintojen poisto ja sukuelinten leikkaukset aiheuttavat pysyviä ja palautumattomia vaurioita, joita monet katuvat vuosien jälkeen. Kuka kantaa vastuun seurauksista?"

Juuri näin. Hyvä Päivi. Kannattaa lukea se koko kirjoitus.

Päivi ajoi karille jo ekassa lauseessa.

Tuota, oletko yhtään seurannut Setan ulostuloja, ohjelmaa ja mille ryhmälle heidän aktiviteettinsa on suunnattu? Seta on ihan samassa genderideologisessa linjassa kuin Trans ry, Me Muut, Trasek, Transfemiinit jne.

Translakiin ajetaan oikeutta vaihtaa juridinen sukupuoli omalla ilmoituksella. Tästä seuraa monia ongelmia.

Esimerkki1: henkilö joutuu onnettomuuteen ja hänet viedään ambulanssilla sairaalaan. Henkilökortin ja muiden rekisteritietojen mukaan potilas on mies. Häntä hoidetaan miehenä ja esim. labratuloksissa käytetään miesten viitearvoja, mikä johtaa väärään diagnoosiin ja voi jopa uhata henkeä. Maailmalla näin on jo käynyt, kun transpotilaat ovat salanneet hoitohenkilökunnalta biologisen sukupuolensa.

Esimerkki 2: sek su aalirikoksiin taipuvainen mies vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja pääsee näin vaanimaan naisia ja tyttöjä mm. suihkutiloissa. Tilaisuus tekee varkaan ja taas on yksi uusi väkivallan uhri tilastoissa. Miehen naisidentiteettiä ei ole mahdollista kyseenalaistaa koska juridisen sukupuolen voi vaihtaa ilman dysforiaa. Näin on jo käynyt niissä maissa, jotka hyväksyvät self-ID:n.

Esimerkki 3: miehenä elänyt henkilö on kohonnut johtavaan asemaan liike-elämässä. Keski-iän kriisissä hän ”tulee ulos kaapista” ja pukeutuu kolmena päivänä viikossa naisten vaatteisiin. Hänestä aletaan kirjoittaa lehtiin naisjohtajana ja hän saa naisille suunnattuja palkintoja. Näinkin on jo käynyt. Miehet voivat jatkossa täyttää naisten kiintiöt esim. yritysten hallituksissa, koulutuksessa ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on oikeassa. Homoissa ja sateenkaariperheissä ja muissa vähemmistöissä ei ole mitään vikaa, mutta sukupuolenkorjausta ei tule tehdä niin nuorelle että identiteetti on vielä käymistilassa. Siinä voi tulla peruuttamatonta vahinkoa, jota ei pysty korjaamaan.

Toivon että kumpikin puoli pystyy asialliseen keskusteluun, koska aiheet on tärkeitä.

Aihe on tärkeä, mutta pitäisi kaikessa "homorummutuksessa" muistaa välillä mittasuhteet. Kyse on isossa kuvassa sittenkin marginaaliongelmasta. 

Homo- ja sukupuoliasia saa merkittävyyttään suuremman huomion. Tälle eräälle porukalle, jolla myös käsittämättömän paljon poliittista ja muuta vaikutusvaltaa on, kun ainoa asia mikä pakkomielteen omaisesti merkitsee on ihmisen sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen - ja myös etninen tausta.

Eräänkin katugallupin mukaan ihmiset USA:ssa arvioivat homoseksuaalien prosenttiosuudeksi jopa 20-30 prosenttia väestöstä. Todellinen luku on alle 2 prosenttia... Ei ole mikään ihme, että nykyisellä jankutuksella syntyy mielikuvassa mittakaavavirhe.

Kyllä se on ihan täysin vihersosialistien transrummutusta sukupuolen moninaisuudesta. Jostain syystä nimenomaan feministit ja vihervasemmisto ovat lähteneet tuohon tiedevastaiseen hömppään mukaan.

Homoja ja lesboja eivät ladypenikset, tyttödikit ja miestuherot kiinnosta. Genderideologia häivyttää sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmät, eli vain masokisti uskoo noihin.

Naisiakaan ei hyödytä päästää peniksellisiä pukuhuoneisiin, vessoihin, sovituskoppeihin, turvataloihin ja naisurheiluun. Lasten transiuttamisesta ja kastroimisesta puhumattakaan.

Tämä transälämölö on täysin transaktivistien, feministien ja muiden vihersosialistien masinoimaa. Ei sekoiteta homoja ja lesboja siihen. Homoseksuaalit eivät tarvitse hormoneita ja leikkauksia yhteiskunnan piikkiin, eikä muiden tarvitse validoida heitä 24/7 transfobiasyytteen pelossa.

Esimerkki 4: mies voi ilmottautua naisten urheilukilpailuihin ja biologisen etulyöntiasemansa turvin syrjäyttää naiset palkintopallilta ja samalla kahmia itselleen palkintorahat, stipendit ym. Tämä on jo totta useissa lajeissa ympäri maailmaa ja kaikilla tasoilla harrasteurheilusta ammattitasolle.

Vierailija kirjoitti:

Translakiin ajetaan oikeutta vaihtaa juridinen sukupuoli omalla ilmoituksella. Tästä seuraa monia ongelmia.

Esimerkki1: henkilö joutuu onnettomuuteen ja hänet viedään ambulanssilla sairaalaan. Henkilökortin ja muiden rekisteritietojen mukaan potilas on mies. Häntä hoidetaan miehenä ja esim. labratuloksissa käytetään miesten viitearvoja, mikä johtaa väärään diagnoosiin ja voi jopa uhata henkeä. Maailmalla näin on jo käynyt, kun transpotilaat ovat salanneet hoitohenkilökunnalta biologisen sukupuolensa.

Esimerkki 2: sek su aalirikoksiin taipuvainen mies vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja pääsee näin vaanimaan naisia ja tyttöjä mm. suihkutiloissa. Tilaisuus tekee varkaan ja taas on yksi uusi väkivallan uhri tilastoissa. Miehen naisidentiteettiä ei ole mahdollista kyseenalaistaa koska juridisen sukupuolen voi vaihtaa ilman dysforiaa. Näin on jo käynyt niissä maissa, jotka hyväksyvät self-ID:n.

Näinpä. Ongelmia tulee. Myös erilaisissa etsintätilanteissa, kun biologinen sukupuoli onkin käytännössä toinen kuin ilmoitettu

Mutta tämä porukka joka näitä lakeja ja käytöntäjä junttaa ei olekaan ansioitunut rationalisen, realistisen ja moniulotteisen ajattelun saralla.  Kyseessä on omanlaisensa kultti pyhine oppeineen. Sama pätee feminismiin. Pitkälti samaa porukkaa molemmat.