Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen jyrähti Tuure Boeliuksen jäätävään kuittiin - sivustaseuraajat pähkinöinä
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen trans nainen ja en ole samaa mieltä Päivin kanssa , mutta hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä.
Ei se minun elämääni vaikuta mitenkään!
Katsoin minkäänlaista palautetta Päivi saanut ja aika törkeitä kommentteja.
Siis me trans ihmiset julistetaan, että ketään ei saa kiusata . no mitä sitten kun Päivi on eri mieltä , niin kiusataan , pitäisi käyttäytyä niin kuin itse opettaa!
Niin, sinua en tunne mutta transväen joukossa on hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisiakin kiusaajia. Jostain syystä hyökätään etenkin naisia kohtaan.
Näin on, jos vähänkin kritisoit, niin saat vihat Niskasen. Siksi en olekkaan tekemisissä heidän kanssaan!
Trans nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Setaa vaivaa sama kuin monia muitakin yhden asian organisaatioita. Ensin on kamppailtu oman asian puolesta ja rakennettu samalla sitä tukeva organisaatio rahoituksineen ja työpaikkoineen. Kun tavoitteet sitten on saavutettu, on ollut vaihtoehtona joko skaalata toiminta alas (oikeuksien ylläpito vaatii paljon vähemmän henkilöitä ja rahaa) tai löytää jokin uusi tavoite, jonka puolustamiseen jo luodun organisaation voi valjastaa. On hyvin inhimillistä, että organisaatiot lähes aina valitsevat jälkimmäisen. Näin on käynyt myös Setalle, joka on nyt suunnannut voimansa TQA+++ kirjainten puolustamiseen. Itse pelkään, että jos T-oikeudetkin myönnetään, aktivistit kääntävät tarmonsa seuraavaksi vielä vahingollisempien kirjainyhdistelmien valtavirtaistamiseen. Netissä on jo nousemassa mm. MAP-yhteisö, joka on avoimen pe do fiilinen.
Luuletko, että asiansa tunteva järjestö a) hyväksyisi tuollaiset jäsenikseen b) ei tekisi kaikkiaan, että pysyvät kaukana ja poissa heidän tontiltaan?
Milloinkohan Päivi liittyy persuihin rotuoppinsa kanssa? Tai perustavat Huhtasaaren kanssa valkoista ylivaltaa julistavan äärikristillisen puolueen.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Tämä on tosi hyvä pointti. On hyvä, että toit tämän esille. Harmi, että tämä sukupuolen moninaisuus -ilmiö kalahtaa nyt kaikken seksuaalivähemmistöjen nilkkaan. Asiat alkoivat olla heillä ihan hyvin, mutta sitten tuli tämä palava raivo silmissään meuhkaava T-porukka. Eikä mikään enää ollut ennallaan...
Ja vaikka porttiteoriasta ei saisi puhua, niin sanon silti, et perässä seuraa myös P-porukka :( Toivon mukaan edes siinä kohtaa enemmistö pitää pintansa.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Tämä on tosi hyvä pointti. On hyvä, että toit tämän esille. Harmi, että tämä sukupuolen moninaisuus -ilmiö kalahtaa nyt kaikken seksuaalivähemmistöjen nilkkaan. Asiat alkoivat olla heillä ihan hyvin, mutta sitten tuli tämä palava raivo silmissään meuhkaava T-porukka. Eikä mikään enää ollut ennallaan...
Ja vaikka porttiteoriasta ei saisi puhua, niin sanon silti, et perässä seuraa myös P-porukka :( Toivon mukaan edes siinä kohtaa enemmistö pitää pintansa.
Myös N-porukka odottelee tunnustusta legitiimiksi sukupuolivähemmistöksi, lapiot kourassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Setaa vaivaa sama kuin monia muitakin yhden asian organisaatioita. Ensin on kamppailtu oman asian puolesta ja rakennettu samalla sitä tukeva organisaatio rahoituksineen ja työpaikkoineen. Kun tavoitteet sitten on saavutettu, on ollut vaihtoehtona joko skaalata toiminta alas (oikeuksien ylläpito vaatii paljon vähemmän henkilöitä ja rahaa) tai löytää jokin uusi tavoite, jonka puolustamiseen jo luodun organisaation voi valjastaa. On hyvin inhimillistä, että organisaatiot lähes aina valitsevat jälkimmäisen. Näin on käynyt myös Setalle, joka on nyt suunnannut voimansa TQA+++ kirjainten puolustamiseen. Itse pelkään, että jos T-oikeudetkin myönnetään, aktivistit kääntävät tarmonsa seuraavaksi vielä vahingollisempien kirjainyhdistelmien valtavirtaistamiseen. Netissä on jo nousemassa mm. MAP-yhteisö, joka on avoimen pe do fiilinen.
Luuletko, että asiansa tunteva järjestö a) hyväksyisi tuollaiset jäsenikseen b) ei tekisi kaikkiaan, että pysyvät kaukana ja poissa heidän tontiltaan?
Kyllähän nyt jo on pe do- myönteisyyttä Setassa, katso tarkkaan niin huomaat =( Toki enimmäkseen pinnan alla, vielä koitetaan yrittää hillitä, mut omaa aikaansa odottaa sekin siipi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Setaa vaivaa sama kuin monia muitakin yhden asian organisaatioita. Ensin on kamppailtu oman asian puolesta ja rakennettu samalla sitä tukeva organisaatio rahoituksineen ja työpaikkoineen. Kun tavoitteet sitten on saavutettu, on ollut vaihtoehtona joko skaalata toiminta alas (oikeuksien ylläpito vaatii paljon vähemmän henkilöitä ja rahaa) tai löytää jokin uusi tavoite, jonka puolustamiseen jo luodun organisaation voi valjastaa. On hyvin inhimillistä, että organisaatiot lähes aina valitsevat jälkimmäisen. Näin on käynyt myös Setalle, joka on nyt suunnannut voimansa TQA+++ kirjainten puolustamiseen. Itse pelkään, että jos T-oikeudetkin myönnetään, aktivistit kääntävät tarmonsa seuraavaksi vielä vahingollisempien kirjainyhdistelmien valtavirtaistamiseen. Netissä on jo nousemassa mm. MAP-yhteisö, joka on avoimen pe do fiilinen.
Luuletko, että asiansa tunteva järjestö a) hyväksyisi tuollaiset jäsenikseen b) ei tekisi kaikkiaan, että pysyvät kaukana ja poissa heidän tontiltaan?
Kyllähän nyt jo on pe do- myönteisyyttä Setassa, katso tarkkaan niin huomaat =( Toki enimmäkseen pinnan alla, vielä koitetaan yrittää hillitä, mut omaa aikaansa odottaa sekin siipi.
Se että 15-vuotiaalle räikeälle hinttipojalle myönnettiin aikanaan vuoden homo titteli kertoo suuntauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivillä on nyt nuo homostelujutut kovasti mielessä. Ehtiikö mitään muuta miettiäkään?
Eipä taida olla Päivin idea tämä Pride-viikko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaattehan etenkin translakiuudistuksiin tarttuvat, että Priden ajama translain uudistus ei tähtää sukupuolen muutoksen leikkausoperaatioihin alle 18-vuotiaille.
https://seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/
Translain kokonaisuudistus sisältää:
-säädetään ilmoitusmenettely siihen, kun henkilö haluaa muuttaa juridisen sukupuolimerkinnän toiseksi eikä tämä vaadi psykiatrista arviota “vastakkaiseen sukupuoleen kuulumisesta” tai todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä
– alennetaan juridisen (tai oikeudellisen) sukupuolen vahvistamisen ikärajaa 18-ikävuodesta
– transihmisten voimavarojen ja hyvinvoinnin lisäämistä ja väärinsukupuolittamisen vähenemistä, kun juridinen sukupuoli on oikein järjestelmissä mahdollisimman varhain
– transpoliklinikoiden resurssien tehokkaampaa käyttöä, kun hoidetaan ensisijaisesti henkilön sukupuoliristiriitaa psykiatrisen arvioimisen ja pitkän sukupuolen juridiseen vahvistamiseen tähtäävän prosessin sijaan
– translain hoitoastuksen muuttamista vastaamaan nykyistä ymmärrystä transidentiteeteistä ja transihmisten tarvitsemasta hoidosta
– koko lainsäädännön tarkastelua sukupuolen moninaisuuden näkökulmasta (kuten edellinen translakityöryhmä esitti).
Translain kokonaisuudistus ei tarkoita:
– sukupuolen korjaamiseen liittyvän kirurgian vaatimista alaikäisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marttaliitto tukee prideä
"Haloo Pridestä päivää, haluatteko tukea Prideä?"
"No jaa meillä on jo aika mont"
"Niin haluatteko tukea Prideä?"
"Kuten olin sanom"
"Joudummeko julkisesti toteamaan että te ette halunneet tukea Prideä ja vaikutatte homofobiselta???"
"No ei tietenkään! Paljonko"
"Tuhat euroa riittää aluksi, ilmoitamme kun voitte tukea Prideä lisää. Ja kotisivuillenne se sateenkaari"
"Selvä selvä..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee munat ja kanat sekaisin Päivillä. Transasiat ovat aivan eri asia kuin homojen oikeudet, vaikka heidät samaan aakkossoppaan on lisätty. En ihmettele, että pikkuhiljaa homoilta ja lesboilta alkaa palaa päreet siihen T-kirjaimeen, joka laittaa vettä homofoobikkojen myllyyn kuten tässä.
Homojen oikeudet = oikeus rakastaa ketä rakastaa ja mennä naimisiin, oikeus olla rauhassa ja vapaasti sellainen kuin on.
Transaktivismi on suunnilleen tämän vastakohta, halutaan muuttua ja muuttaa oma terve keho elinikäiseksi potilaaksi, halu tuputtaa tätä näkemystä lapsille ja nuorille että jos pikkupoika tykkää nukeista niin onkin varmaan transtyttö, halu muuttaa yhteiskuntaa mm. poistamalla naisten oikeus omiin vessoihin.
Ihan eri planeetalta. Olen itse biseksuaali ja tuen LGBtä, mutta se T...Päivihän puhuu Setasta ja sen agendoista. Homoillahan menee kohtuu hyvin nyt Suomessa, kun on avioliitto-mahdollisuus ym. Mutta nythän Seta rummuttaa trans-asiaa, ja siihenhän P nyt erityisesti ottaa kantaa.
Setaa vaivaa sama kuin monia muitakin yhden asian organisaatioita. Ensin on kamppailtu oman asian puolesta ja rakennettu samalla sitä tukeva organisaatio rahoituksineen ja työpaikkoineen. Kun tavoitteet sitten on saavutettu, on ollut vaihtoehtona joko skaalata toiminta alas (oikeuksien ylläpito vaatii paljon vähemmän henkilöitä ja rahaa) tai löytää jokin uusi tavoite, jonka puolustamiseen jo luodun organisaation voi valjastaa. On hyvin inhimillistä, että organisaatiot lähes aina valitsevat jälkimmäisen. Näin on käynyt myös Setalle, joka on nyt suunnannut voimansa TQA+++ kirjainten puolustamiseen. Itse pelkään, että jos T-oikeudetkin myönnetään, aktivistit kääntävät tarmonsa seuraavaksi vielä vahingollisempien kirjainyhdistelmien valtavirtaistamiseen. Netissä on jo nousemassa mm. MAP-yhteisö, joka on avoimen pe do fiilinen.
Luuletko, että asiansa tunteva järjestö a) hyväksyisi tuollaiset jäsenikseen b) ei tekisi kaikkiaan, että pysyvät kaukana ja poissa heidän tontiltaan?
Kyllähän nyt jo on pe do- myönteisyyttä Setassa, katso tarkkaan niin huomaat =( Toki enimmäkseen pinnan alla, vielä koitetaan yrittää hillitä, mut omaa aikaansa odottaa sekin siipi.
Kuinka syvällä SETAssa olet? Itse kun en ole edes rivijäsen, en osaa sanoa edes pinnallisista asioista, saatikka sitten jostain pinnan alla olevista salaisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikseivät transit touhua keskenään, jos heillä ei kerran ole niitä kuvottavia genitaalifetissejä? He redusoivat näppärästi muiden suuntautumiset poisopittaviksi genitaalipreferensseiksi. Suoraan eheyttäjien oppikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Huomaattehan etenkin translakiuudistuksiin tarttuvat, että Priden ajama translain uudistus ei tähtää sukupuolen muutoksen leikkausoperaatioihin alle 18-vuotiaille.
https://seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/
Translain kokonaisuudistus sisältää:
-säädetään ilmoitusmenettely siihen, kun henkilö haluaa muuttaa juridisen sukupuolimerkinnän toiseksi eikä tämä vaadi psykiatrista arviota “vastakkaiseen sukupuoleen kuulumisesta” tai todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä
– alennetaan juridisen (tai oikeudellisen) sukupuolen vahvistamisen ikärajaa 18-ikävuodesta
– transihmisten voimavarojen ja hyvinvoinnin lisäämistä ja väärinsukupuolittamisen vähenemistä, kun juridinen sukupuoli on oikein järjestelmissä mahdollisimman varhain
– transpoliklinikoiden resurssien tehokkaampaa käyttöä, kun hoidetaan ensisijaisesti henkilön sukupuoliristiriitaa psykiatrisen arvioimisen ja pitkän sukupuolen juridiseen vahvistamiseen tähtäävän prosessin sijaan
– translain hoitoastuksen muuttamista vastaamaan nykyistä ymmärrystä transidentiteeteistä ja transihmisten tarvitsemasta hoidosta
– koko lainsäädännön tarkastelua sukupuolen moninaisuuden näkökulmasta (kuten edellinen translakityöryhmä esitti).
Translain kokonaisuudistus ei tarkoita:
– sukupuolen korjaamiseen liittyvän kirurgian vaatimista alaikäisille.
Blokkerit + hormonit aiheuttavat steriliteetin ja pojille mikropeniksen, josta ei riitä materiaalia keinovaginan värkkäämiseksi. Miksi transit rääkyvät pakkosterilisaatiosta, jos eunukkilasten tekeminen on ok? Sosiaalinen transitio johtaa käytännössä aina transkäsittelyihin.
Steriliteetti on transhoitojen seuraus, miksi joku haluaisi muuttaa juridista sukupuolitietoa ilman transitiota?
Vihreät ajavat blokkereita lapsille:
"Mahdollistetaan sukupuolen korjaushoidot myös niille, jotka eivät tunne sopivansa kaksijakoiseen sukupuolimalliin. Poistetaan juridisen sukupuolen vahvistamisen 18 vuoden ikäraja. Parannetaan translasten asemaa. Mahdollistetaan murrosikää lykkäävän blokkerihoidon saatavuus."
https://www.vihreat.fi/vihrea-politiikka/ohjelmat/vihreiden-poliittinen…
Vihreät eivät myöskään tunnista biologista sukupuolta ja sen merkitystä naisten sorrossa:
"Tasa-arvokeskustelussa naiserityisistä asioista voidaan keskustella ilman viittauksia epämääräiseen biologiseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-p...
Biologinen sukupuoli on heistä epämääräinen 0,02 % intersukupuolisten vuoksi ja koska eliölajeilla on erilaisia lisääntymisjärjestelmiä. Tiedepuolue vertaa ihmisten sukupuolijärjestelmää etanoihin ja merihevosiin :D. Selvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Huomaattehan etenkin translakiuudistuksiin tarttuvat, että Priden ajama translain uudistus ei tähtää sukupuolen muutoksen leikkausoperaatioihin alle 18-vuotiaille.
https://seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/
Translain kokonaisuudistus sisältää:
-säädetään ilmoitusmenettely siihen, kun henkilö haluaa muuttaa juridisen sukupuolimerkinnän toiseksi eikä tämä vaadi psykiatrista arviota “vastakkaiseen sukupuoleen kuulumisesta” tai todistusta lisääntymiskyvyttömyydestä
– alennetaan juridisen (tai oikeudellisen) sukupuolen vahvistamisen ikärajaa 18-ikävuodesta
– transihmisten voimavarojen ja hyvinvoinnin lisäämistä ja väärinsukupuolittamisen vähenemistä, kun juridinen sukupuoli on oikein järjestelmissä mahdollisimman varhain
– transpoliklinikoiden resurssien tehokkaampaa käyttöä, kun hoidetaan ensisijaisesti henkilön sukupuoliristiriitaa psykiatrisen arvioimisen ja pitkän sukupuolen juridiseen vahvistamiseen tähtäävän prosessin sijaan
– translain hoitoastuksen muuttamista vastaamaan nykyistä ymmärrystä transidentiteeteistä ja transihmisten tarvitsemasta hoidosta
– koko lainsäädännön tarkastelua sukupuolen moninaisuuden näkökulmasta (kuten edellinen translakityöryhmä esitti).
Translain kokonaisuudistus ei tarkoita:
– sukupuolen korjaamiseen liittyvän kirurgian vaatimista alaikäisille.
Miksi sukupuoliristiriitaa pitäsi hoitaa transpolilla jos se ei ole mikään sairaus?
Mitkä ihmisoikeudet puuttuvat transeilta?
Ainoa hyvä puoli persuissa on se, että Huhtasaari ei toimi opettajana. Voisi pysyä mamuna Brysselissä.