Lue keskustelun säännöt.
Onko Hunks Jani Kokki ihan seonnut? (syöpähoidot)
28.10.2013 |
Uusimmassa Seiskassa kertoo taistelustaan aggressiivista peräsuolisyöpää vastaan. Oireili ensin puoli vuotta voimakkailla vatsakivuilla ja nyt hänellä on iso syöpäkasvain peräsuolessa.
Lääkärit ovat ehdottaneet PIKAISTA leikkausta parin viikon sisällä, mutta Jani suostui käymään vain kemoterapiassa. Ei halua edes sytostaatteja kehoonsa, eikä halua leikkaukseen koska pelkää avannetta.
Jani taistelee aggressiivista syöpää vastaan ruokavaliolla. Ihmettelee kun 10 viikossa syöpäkasvain on pienetynyt vain kolmasosan alkuperäisestään. Kemoterapialla voi kuulema olla jotain vaikutusta asiaan, mutta kehon pitäminen emäksisenä on parempi keino.
Mikseihän mene lääkäreiden ja lähipiirin kehotuksesta siihen leikkaukseen?
Ps. Seiskan kuvissa näyttää todella laihtuneelta ja suoraan sanottuna sairaalta.
Kommentit (435)
Kyseessä on hallittu "ihmisten silmissä hyväksytympi" itsemurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin niin kauheaa. Yrittää syödä lihaa, mutta vatsa ei enää kestä sitä, suoli pelkkää arpea enää. SItten miettii jotenkin "hurskaasti" että ehkä kehoni ei vielä kestä lihatuotteita. Niin, ei se kestä, koska Jani sinulle on syöpä!! Miten miehelle saisi järkeä päähän, hänhän kuolee kohta jos ei ota apua vastaan!!
Ei tosiaan ole mitään takeita, että juttu menee juuri niin kuin Jani sen kertoo ja juorulehdet kirjoittavat. Ainoan totuuden tietävät häntä hoitaneet lääkärit ja hoitajat joilla on luonnollisesti vaitiolovelvollisuus. Kuulostaa kyllä liian uskomattomalta koko touhu.
Ei nyt kuitenkaan unohdeta, että jokaisella on kuitenkin itsemääräämisoikeus omasta hoidostaan tai hoidottomuudestaan. Ei siihen muilla ole nokan koputtamista, vaikka kuinka harmittaisi toisen valinnat.
Suolistosyöpä ei ole mikään pieni juttu, jos se on jo levinnyt. Ihmisellä on oikeus kieltäytyä hoidoista ja leikkauksista. Ehkä tuo kieltäminen on tämän miehen keino selvitä elämässään. Kuka tietää, mitä itse olisi valinnut ? Mistä tietää, miten karu olisi ollut leikkausvaihtoehto? Ensin pois koko suolisto, sen jälkeen sytostaatit, avanne ja ruoka ( koska ei ole suolistoa) tipan kautta. Viikkotolkulla kipuja ja elämään sairaalahuoneessa. Ja silti voi kuolla ja syöpä voi levitä.
Älkää tuomitko vakavasti sairasta nuorta miestä. Kukin saa elää oman elämänsä onneksi niin kun itse haluaa. Lyhyt mutta antoisa elämä ei ole aina se huonoin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei sitten sano suoraan, että asia on näin (kuten 316 sanoi)? Että tiedän kuolevani, hoidot ovat kauheita, haluan enää elää laadukkaan lyhyen loppuelämän? Ei, vaan sen sijaan sanoo, että aion parantua tällä tavoin, haluan elää, voin hyvin. Eli selvästi hän tuo esiin, että hän EI halua kuolla, haluaa parantua, ja koko kansa näkee, että tie vie tuhoon valitulla tiellä. Kyse on enemmänkin itsepetoksesta eikä 316 mainostamasta valinnasta.
Mua järkyttää tämä tapaus, ahdistaa. Pelottaa Janin puolesta. Mitään en asialle voi, kyseessä tuntematon ihminen, tuntuu vain että jos saisi mahdollisuuden puhua hänelle järkeä.. mutta mahtaisiko auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
reilu vuosi sitten todettu, ja syöpää ei ole ollenkaan hoidettu sen jälkeen? Kuulostaa pahalta. :( Jokaisella oikeus valintoihinsa tietysti, mutta törkeää hyväksikäyttää koulemansairaita ihmisiä hyväkseen(kalliit humpuuki-"hoidot"), toivottavasti joutuvat joskus vastuuseen. :(
Niko Nousiainen oli lisännyt Kokista kuvan julkiseen naamakirjaansa. Ei kyllä minusta kovin hyvältä näytä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvää päivää. Mies tuskin kaipaa teidän voivottelua ja sääliä
Varsin fiksulta ja eri vaihtoehtoihin vaikuttaa mies perehtyneen.
Kannattaa vaikka katsoa ohjelma "forks over knives", joka perustuu tutkimuksiin ja asiantuntijoihin. Jos eräänkin tutkimuksen mukaan syöpäsoluja voidaan hallita ruokavaliolla (liha- ja maitotuotteet kasvattaa syöpäpesäkkeitä ja päinvastoin), niin mies toimii minusta varsin fiksusti kun ottaa erilaiset vaihtoehdot huomioon. Ja tuo on vasta vain yksi tutkimus aiheesta.
Laajentakaa vähän näkövinkkeliä ja ottakaa selkoa muustakin kuin kuin tästä perinteisestä länsimaalaisesta tavasta hoitaa sairauksia. Se kun ei ole ainut vaihtoehto, eikä aina se paraskaan.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:36"]
Voi hyvää päivää. Mies tuskin kaipaa teidän voivottelua ja sääliä
Varsin fiksulta ja eri vaihtoehtoihin vaikuttaa mies perehtyneen.
Kannattaa vaikka katsoa ohjelma "forks over knives", joka perustuu tutkimuksiin ja asiantuntijoihin. Jos eräänkin tutkimuksen mukaan syöpäsoluja voidaan hallita ruokavaliolla (liha- ja maitotuotteet kasvattaa syöpäpesäkkeitä ja päinvastoin), niin mies toimii minusta varsin fiksusti kun ottaa erilaiset vaihtoehdot huomioon. Ja tuo on vasta vain yksi tutkimus aiheesta.
Laajentakaa vähän näkövinkkeliä ja ottakaa selkoa muustakin kuin kuin tästä perinteisestä länsimaalaisesta tavasta hoitaa sairauksia. Se kun ei ole ainut vaihtoehto, eikä aina se paraskaan.
[/quote]
Vaihtoehdon vaikuttavuus pitäisi kuitenkin todentaa, eikä vain esittää väitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:15"]
Niko Nousiainen oli lisännyt Kokista kuvan julkiseen naamakirjaansa. Ei kyllä minusta kovin hyvältä näytä..
[/quote]
Löysin kyllä kuvan, mutta kun en tunne miehiä, ihan tosissaan mietin, kumpi noista on se sairas.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 10:41"]
Joten miten parantua? No kuitua, kasviksia,voita ja kunnon kasvisöljyjä, ei mitään rypsiöljypaskaa, paljon kasviksia ja vihanneksia, myös hedelmiä ruokavalioon. Riippunen henkilöstä onko ruoka-aineyliherkkyyksiä allergioita.
Sipuli ja valkosipuli mainitaan luonnon terveysruoaksi ainakin. Myös tomaatti ja salaatit ovat hyviä.
Toivottavasti parantuu kuitenkin. Teki sitten niin tai näin.
[/quote]
Voi mitä tuubaa. Jos porkkanoilla paranisi, niin miksi yleensä solumyrkkyjä edes olisi keksitty? Luuletko ettei alan ammattilaiset olisi keksineet tätä kasvisten ihmeparantamisominaisuutta jo aikoja sitten? Mikä guru sinä luulet olevasi, viisaampi kuin satojen vuosien ajan syöpää tutkineet tiedemiehet?
[/quote]
Lääketiede ei saa rahoitusta, jos se luonnon antimia syöttäisi potilaille tai niiden vitamiinejä. Lääketiede on oikeasti sairasta touhua, jossa kemistit yrittävät valmistaa lääkkeitä joista saa rahaa. Kannabistakaan ei hyväksytä lääkkeeksi, koska se veisi todella paljon lääkefirmoilta. Kuka vaan voi ostaa porkkanoita kaupasta, mutta harva osaa valmistaa jotain kemiallisia aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän hänelle kuuluu nykyään?
Huh mikä ahdistus tulee kun miettii hänen läheisiään jotka joutuvat auttamattomina seuraamaan tätä härdelliä. Jokainen päättää tietysti täysin itse mitä sairautensa ja elämänsä suhteen tekee, mutta kamala ajatus jos hyvä ystävä tai perheenjäsen toimisi samalla lailla. En voi käsittää.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 19:09"]
Mies on ilmeisesti elämänsä kunnossa ja syövästä ei tietoakaan. Aina virallinen lääketiede ei ole oikeassa.
[/quote]
Sehän käytti nimenomaan virallista lääketiedettä, sytostaatteja, kieltäytyi AINOASTAAN leikkauksesta muuta hoidot otti vastaan.
[/quote]
Tuo on juuri se pelottavin osuus tässä tapauksessa, ihmisille on annettu sellainen kuva että hän on käyttänyt ainoastaan näitä vaihtoehtohoitoja. Jos nyt sattuu parantumaan, mitä tietysti hänen puolestaan toivon, saattaa pahimmassa tapauksessa tulla epidemia muita syöpäpotilaita jotka kieltäytyvät kaikista hoidoista perustuen täysin väärään tietoon.
Tässä kohtaa Janillakin voi olla hoidoista kieltäytyessään kyse ns. itsepetoksesta. Diagnoosin saamisesta on mennyt jo todella hyvän aikaa eikä hän ole saanut siihen mitään lääketieteellistä hoitoa. On psyykelle helpompi uskotella itselleen, että ripuli, ummetus ym vatsavaivat sekä muut tuntemukset johtuvat stressistä kuin myöntää itselleen, että tuli mokattua ja tilanne luultavasti se, ettei mikään hoito hänen henkeään enään pelasta.
Jos hän myt menisi tutkimuksiin, saattaisi hän saada lääkäreiltä "kuolemantuomion". Luultavasti hän kieltää itseltään tosiasiat ja elää kuin kuka tahansa terve ihminen ajatuksella, että kaikki on hyvin ja syöpä on poistunut sen sijaan että menisi lääkäriin ja kuulisi karun totuuden tilastaan.
Ei auttanut raakaruoka ja meditointi.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109
Voiko tämä oikeasti olla totta? Onko tuolla ihmisellä oikeasti syöpä, ja jos on, eikö hän oikeasti ota hoitoja?? Kuulostaa TODELLA hämärältä, olen epäillyt alusta asti tätä juttua, ettei se mene ihan niin kuin kerrotaan ja toivon olevani tietysti oikeassa.