Lue keskustelun säännöt.
Onko Hunks Jani Kokki ihan seonnut? (syöpähoidot)
28.10.2013 |
Uusimmassa Seiskassa kertoo taistelustaan aggressiivista peräsuolisyöpää vastaan. Oireili ensin puoli vuotta voimakkailla vatsakivuilla ja nyt hänellä on iso syöpäkasvain peräsuolessa.
Lääkärit ovat ehdottaneet PIKAISTA leikkausta parin viikon sisällä, mutta Jani suostui käymään vain kemoterapiassa. Ei halua edes sytostaatteja kehoonsa, eikä halua leikkaukseen koska pelkää avannetta.
Jani taistelee aggressiivista syöpää vastaan ruokavaliolla. Ihmettelee kun 10 viikossa syöpäkasvain on pienetynyt vain kolmasosan alkuperäisestään. Kemoterapialla voi kuulema olla jotain vaikutusta asiaan, mutta kehon pitäminen emäksisenä on parempi keino.
Mikseihän mene lääkäreiden ja lähipiirin kehotuksesta siihen leikkaukseen?
Ps. Seiskan kuvissa näyttää todella laihtuneelta ja suoraan sanottuna sairaalta.
Kommentit (435)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai se luottamus lääkäreihin menee, kun ei kuunnella eikä auteta.
Jokainen tekee niinkuin itse katsoo parhaaksi.Jos hän nyt uskoo parantuvansa ilman leikkausta,niin se suotakoon hänelle. Eihän sitä voi tietää vaikka niin kävisikin. Toisaalta mietin,että jos ruokavalio hoito ei nyt autakaan niin meneekö leikkaukseen,vai onko sitten sitä mieltä että jos kuolee niin kuolee?
Voi ei :( Avanne pelottaaa niin paljon, ettei suostu leikkaukseen?! Komia poika on, voi miten sääli jos mikään ei saa hänen mieltään muuttumaan :(
Kuitenkin kyseessä vasta 33v mies, joten miksi on tarve toimia "koekanina" kuten itse asian ilmaisi. Luulisi että tärkeintä olisi pysyä hengissä, ei kai ne lääkärit ihan turhaan leikkauksia suosittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sytostaatit ole se kemoterapia?
Kyllä mä ymmärrän. Ei leikkaukseen meneminen mikään helppo päätös ole. Itse en aio mennä enää mihinkään verikoetta isompaan tutkimukseen sillä en halua tietää jos on jotakin sillä en kuitenkaan pysty tekemään päätöstä leikkaukseen menemisestä.
Toisaalta, ruokavalio voi kyllä auttaa. Itsekin hoidan itseäni ruokavalion keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 08:36"]
Jokainen tekee niinkuin itse katsoo parhaaksi.Jos hän nyt uskoo parantuvansa ilman leikkausta,niin se suotakoon hänelle. Eihän sitä voi tietää vaikka niin kävisikin. Toisaalta mietin,että jos ruokavalio hoito ei nyt autakaan niin meneekö leikkaukseen,vai onko sitten sitä mieltä että jos kuolee niin kuolee?
[/quote]
Tuskin se leikkaus silloin enää on vaihtoehto lääketieteellisesti(kään). Syövän voi leikata tietyn aikaa, sitten leikkauksesta ei enää ole apua. Lääkärit eivät leikkaa, jos luvassa ei ole riittävää hyötyä siihen nähden että se tosiaan kyllä aiheuttaa myös lisää kipua ja komplikaatioita.
Ihminen laihtuu ja riutuu ihan siitä syövästäkin, ei siitä ruokavaliosta. Näin ainakin meillä. Laihtuminen alkoi jo ennen syövän diagnosointia ja hoitoja.
Sädehoitokin on pysäyttänyt kasvaimia, mutta se ei ole estänyt syöpää leviämästä muualle ja jatkamalla siellä elinvoimaisena. Toki, ihmeparantumisiakin tapahtuu, joten toivotaan että tässä kävisi niin. Toisaalta se tapaus voisi saada muitakin ihmisiä seuraamaan esimerkkiä eivätkä kaikki varmasti olisi yhtä onnekkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisen leikkauksen jälkeen saa avanteen automaattisesti. Tosi, mikäli kasvain saadaan ajoissa pois, niin tilanne pyritään aina korjaamaan.
Steve Jobs hoiti itseään ruokavaliolla ja tällä emäksisyys-systeemillä ja sitten kun ei enää mitään ollut tehtävissä, oli surullinen kun ei ollut ottanut hoitoja.
Mutta tämä Hunksihan on niin ulkonäkökeskeisessä ammatissa, että varmaan pelottaa, ettei enää tytöt tykkää. Ihan käsittämätöntä. Mies on hyväkuntoinen ja voisi peitota syövän. Nyt tuskin onnistuu, ellei kemo auta.
Kemoterapia tarkoittaa just niitä sytostaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole hullu, on monia, monia ihmisiä, jotka ovat parantuneet kuolemantuomiosta, pahoista leukemioista ja syövistä, ruokavaliolla, radikaalilla sellaisella. Jos joku pitää sitä ihmeenäm pitäköön, ruokavalio kun parantaa syövän syyn ei oiretta, lääketiede koittaa tappaa, leikata ja myrkyttää sen oireen, ei parantaa syytä.
Ihmiskeho on aika ihmeellinen kapistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 09:33"]
Ei se ole hullu, on monia, monia ihmisiä, jotka ovat parantuneet kuolemantuomiosta, pahoista leukemioista ja syövistä, ruokavaliolla, radikaalilla sellaisella. Jos joku pitää sitä ihmeenäm pitäköön, ruokavalio kun parantaa syövän syyn ei oiretta, lääketiede koittaa tappaa, leikata ja myrkyttää sen oireen, ei parantaa syytä.
Ihmiskeho on aika ihmeellinen kapistus.
[/quote]
Niin, ja tästä voisikin vetää sen johtopäätöksen, että ottaa vastaan lääketieteelliset hoidot, joita itse tukee ruokavaliolla. Valitettavaa on se, että syöpäpotilaan oppaassa vielä tänä päivänäkin kehoitetaan pitämään mukana kaikkea epäterveellistä naposteltavaa, koska ruokahalu on mitä on hoitojen aikana. Kuitenkin juuri sokeri on se, joka kaikkein vahvimmin ruokkii kasvaimia!
15, ei syöpää paranneta yhdellä tai kahdella asialla, eri ruoka-aineiden yhdistelmät oikeisiin aikoihin otettuna auttaa omaa kehoa paranemaan ja toipumaan.
Liian pitkälle edennyt syöpä tosin ei välttämättä parannu, mutat ruokavaliolla on hoidettu paljon leukemiapotilaita, joille on annettu kuolemantuomio, aivokasvainpotilaita, joille ei ole annettu toivoa ja monia muita.
Suomessa usko lääketieteeseen on vahva, niin vahva, että jos uskallat tehdä toisin, sinu haukutaan ja kun onnistut, sitä väitetään ihmeeksi, vaikka kyse on vain luonnollisesta parantumisesta.
12, hänellä ei ollut radikaalia ruokavaliota syöpähoidoissaan ja hän turvautui solumyrkkyihin jotka tuhoavat aiak nopeasti pienimmänkin toiveen haimasyövästä parantumiseen.
Syöpä ei ole mikään irrallinen asia, se on osa kehoa ja tullut elintapojen ja ruokavalion seurauksena.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 09:44"]
15, ei syöpää paranneta yhdellä tai kahdella asialla, eri ruoka-aineiden yhdistelmät oikeisiin aikoihin otettuna auttaa omaa kehoa paranemaan ja toipumaan.
Liian pitkälle edennyt syöpä tosin ei välttämättä parannu, mutat ruokavaliolla on hoidettu paljon leukemiapotilaita, joille on annettu kuolemantuomio, aivokasvainpotilaita, joille ei ole annettu toivoa ja monia muita.
Suomessa usko lääketieteeseen on vahva, niin vahva, että jos uskallat tehdä toisin, sinu haukutaan ja kun onnistut, sitä väitetään ihmeeksi, vaikka kyse on vain luonnollisesta parantumisesta.
[/quote]
Eli et tiedä millä ruokavaliolla syöpää hoidetaan?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 09:44"]
15, ei syöpää paranneta yhdellä tai kahdella asialla, eri ruoka-aineiden yhdistelmät oikeisiin aikoihin otettuna auttaa omaa kehoa paranemaan ja toipumaan.
Liian pitkälle edennyt syöpä tosin ei välttämättä parannu, mutat ruokavaliolla on hoidettu paljon leukemiapotilaita, joille on annettu kuolemantuomio, aivokasvainpotilaita, joille ei ole annettu toivoa ja monia muita.
Suomessa usko lääketieteeseen on vahva, niin vahva, että jos uskallat tehdä toisin, sinu haukutaan ja kun onnistut, sitä väitetään ihmeeksi, vaikka kyse on vain luonnollisesta parantumisesta.
[/quote]
Eli et tiedä millä ruokavaliolla syöpää hoidetaan?
[/quote]
Ohiksena: jokaista syöpää ja sairastunutta hoidetaan yksilöllisesti, ei ole mitään tiettyä ruokavaliokaavaa
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 09:46"]
12, hänellä ei ollut radikaalia ruokavaliota syöpähoidoissaan ja hän turvautui solumyrkkyihin jotka tuhoavat aiak nopeasti pienimmänkin toiveen haimasyövästä parantumiseen.
Syöpä ei ole mikään irrallinen asia, se on osa kehoa ja tullut elintapojen ja ruokavalion seurauksena.
[/quote]
Siis luinko oikein?? Solumyrkkyjen takia ei haimasyödästä parane? Eikös se ole se syöpälaji, joka on lähes aina kuolemantuomio? Sun kommentti on jotain uskomatonta.
Haluaisin nähdä lukuja ruokavaliolla syövästä parantuneista versus lääketieteellisillä hoidoilla syövästä parantuneet.
Jos se on mennyt sekaisin diagnoosista eikä osaa ajatella järkevästi.