Taas joku lappalainen valittaa, kun suomalainen ei maksa 500 euroa yöstä iglussa

Vierailija kirjoitti:

MInusta tämä koko homa kusi siinä vaihessaa, kun aloin googlettamaan yleisesti hotellien hintoja ja selvisi, että ne on päätetty laittaa kokonaan kiinni 2 kuukaudeksi, eikä avattu edes syyslomien aikaan. Että onko ihme jos ei asiakkaita löydy?

Nytkin on täällä pohjoisessa syyslomaviikko menossa ja lappiin on lumetkin sataneet, eli syyslomasta olisikin tullut hiihtoloma ja varmasti ihmiset olisi innoissaan ottaneet äkkilähtöjäkin lappiin, vaan missäs majoitut kun kaikki hotellit on kiinni.

Minä veikkaan, etteivät ole edes pulassa, aiempien tienaamisten turvin pärjäävät vaikka 2 vuottakin nollatuloilla, muutoin kyllä aktiivisesti miettisivät miten suomalaisia saisi houkuteltua lomanviettoon sinne lappiin, nyt ei tunnu kiinnostavan eikä olevan mikään ongelma, että pulju kiinni vaan ja mököttämään kun ei saa niitä kivojaa ulkomaisia turisteja huijattavaksi.

Aika erikoinen ratkaisu sulkea hotellit syyslomaviikoiksi, onkohan tietoa miksi? Luulisi että olisi voinut olla kävijoitä. Tällaisia juttuja kun lukee niin ei kauheasti heru sääliä yrittäjällekään, tuntuu ettei edes haluta matkailjoita. Tai siis, tuntuu että kotimaan matkailijoita ei haluta sinne.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Kyllä ton yrittäjän on turha urputtaa hinnoista.

Ihan perusteisiin kuulu se seikka että yrittäjän pitää tuottaa palvelu, tuote tai mikä vaan siten että siitä jää itselle voittomarginaali joka mahdollistaa yrittämisen jatkossa.

Nythän yrittäjä on luonut tuotteen jolle ei ole kysyntää yrittäjän haluamassa hintatasossa.

Kyllä ne valitukset kannattaa itselle suunnata.

Yrittäjän kristallipallo oli rikki kun ei ennalta nähnyt koronaa.

Tainnut olla sumeana pallo jo siinä vaiheessa kun suunnitteli igluja ja sitä millä hinnalla niitä vuokraa😄

Joku parempi yrittäjä olisi tuottanut iglut halvemmalla. Olisi ottanut sen viissatasen pois niiltä jotka haluavat siitä luopua. Sitten kun on vaikka kesäkausi tai jokin muu este(korona) niin laskenut hintaa. Enää ei olisi ollut ylituottoa vaan ihan normaalia tuottoa.

Esim Kakslauttasen iglut (jotka ovat melko askeettisia ja aika vanhojakin jo) ovat sen verran kysyttyjä että varausaste on normisesonkina käytännössä 100% joten hinnoittelu on ollut vähintäänkin kohdillaan.

Koronan takia noita on saanut nyt syksyllä 30 pinnan alennuksella eli esim pari yötä lasi-iglussa puolihoidolla kahdelle hengelle vajaan 500e. Talveksi lupailevat tässä vaiheessa -15%, oletettavasti kun talvi etenee ja koronakurimusjatkuu, nousee alennusprosenttikin.

Eli mitä se yrittäjä nyt tässä oikein tekee väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan 500 aivan törkeä hinta yhdestä yöstä. Nestori sanoi, että sillä saa jo thaimaassa monta kilometriä makkaraa takalistoon ladyboylta

Mutta ero on siinä että thaimaahan en lähtisi vaikka maksettais tuo 500. sen sijaan yö iglussa olisi mahtava kokemus.

Niin sitä ihminen menettää paljon kaikenlaista kun on kehittänyt päässään ennakkoluuloja tietämättä asioista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInusta tämä koko homa kusi siinä vaihessaa, kun aloin googlettamaan yleisesti hotellien hintoja ja selvisi, että ne on päätetty laittaa kokonaan kiinni 2 kuukaudeksi, eikä avattu edes syyslomien aikaan. Että onko ihme jos ei asiakkaita löydy?

Nytkin on täällä pohjoisessa syyslomaviikko menossa ja lappiin on lumetkin sataneet, eli syyslomasta olisikin tullut hiihtoloma ja varmasti ihmiset olisi innoissaan ottaneet äkkilähtöjäkin lappiin, vaan missäs majoitut kun kaikki hotellit on kiinni.

Minä veikkaan, etteivät ole edes pulassa, aiempien tienaamisten turvin pärjäävät vaikka 2 vuottakin nollatuloilla, muutoin kyllä aktiivisesti miettisivät miten suomalaisia saisi houkuteltua lomanviettoon sinne lappiin, nyt ei tunnu kiinnostavan eikä olevan mikään ongelma, että pulju kiinni vaan ja mököttämään kun ei saa niitä kivojaa ulkomaisia turisteja huijattavaksi.

Aika erikoinen ratkaisu sulkea hotellit syyslomaviikoiksi, onkohan tietoa miksi? Luulisi että olisi voinut olla kävijoitä. Tällaisia juttuja kun lukee niin ei kauheasti heru sääliä yrittäjällekään, tuntuu ettei edes haluta matkailjoita. Tai siis, tuntuu että kotimaan matkailijoita ei haluta sinne.

Pari viikkoa joina EHKÄ saattaisi tulla syyslomalaisia tai sitten ei, on sen verran lyhyt aika että en usko että kannattaa hotellia niin lyhyttä aikaa auki pitää jos muuten on varauskirja tyhjänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi saa sanoa lappalainen mutta ei n ee ggeri?

Oiskohan sen takia ettei lappalaiset ole pilannet mainettaan ja sen takia lappalainen ei ole haukkuma sana?

Todellakin on haukkumasana. Miksei ylläpito poista tätä ketjua?

Kävimme kesällä pohjoisessa, mutta tämä oli mahdollista, kun asiallinen mökki maksoi 70€/yö. Ostimme myös koko perheelle parin tunnin elämyksen paikalliselta yrittäjältä ja maksoimme siitä 120€. Näillä hinnoilla varmasti riittäisi suomalaisiakin varauskirjoja täyttämään.

Vierailija kirjoitti:

MInusta tämä koko homa kusi siinä vaihessaa, kun aloin googlettamaan yleisesti hotellien hintoja ja selvisi, että ne on päätetty laittaa kokonaan kiinni 2 kuukaudeksi, eikä avattu edes syyslomien aikaan. Että onko ihme jos ei asiakkaita löydy?

Nytkin on täällä pohjoisessa syyslomaviikko menossa ja lappiin on lumetkin sataneet, eli syyslomasta olisikin tullut hiihtoloma ja varmasti ihmiset olisi innoissaan ottaneet äkkilähtöjäkin lappiin, vaan missäs majoitut kun kaikki hotellit on kiinni.

Minä veikkaan, etteivät ole edes pulassa, aiempien tienaamisten turvin pärjäävät vaikka 2 vuottakin nollatuloilla, muutoin kyllä aktiivisesti miettisivät miten suomalaisia saisi houkuteltua lomanviettoon sinne lappiin, nyt ei tunnu kiinnostavan eikä olevan mikään ongelma, että pulju kiinni vaan ja mököttämään kun ei saa niitä kivojaa ulkomaisia turisteja huijattavaksi.

Ei minulla ollut ainakaan vaikeuksia löytää majoitusta. Toki jos haluaa kökkiä hotellihuoneessa,niin vaikeuksia voi tulla löytää majoitusta (en tiedä,kun en hotellia ylipäänsä katsonut). Mökki ym majoitusta löytyy kyllä yllin kyllin.

Terveiset täältä lapista syyslomalaiselta.

Jotenkin koko tilanteessa on jännää, että maailmalla + Helsingissä alennetaan majoitusten hintoja, jotta saadaan hotelleihin asukkaita. Muualla koetaan, että parempi saada edes joitain asiakkaita alennetulla hinnalla ja sitä kautta voi tarjota osalle henkilökunnasta työtä ja saada myös jotain kassavirtaa.

Lapissa asenne on ihan toinen. On vain yksi hinta, eikä alennukset tule kuuloonkaan. Ennemmin ollaan ilman asiakkaita ja koitetaan pummata avustuksia valtiolta. 

Nythän yksi juurisyy matkustuksen lykkäämiseen on tietysti korona, ja sen mukana tuleva epävarmuus. Monessa paikkaa Lapissa majoitus menee maksuun kuukautta ennen saapumista. Sitä ennen peruutus on ilmaista. Nyt kun tiedetään, että yksikään vakuutusyhtiö ei esimerkiksi korvaa peruuntunutta matkaa siinäkään tapauksessa, että oma maakunta asetetaan sulkuun, eikä lomamatkat ole sallittuja. Kyllä se pistää pohtimaan, että panenko tonnin, pari kiinni Lapin matkaan, enkä saa niitä rahoja takaisin jos koronatilanne nopeasti kääntyy huonoon suuntaan. 

Tässä kohtaa 90 euron menettäminen käyttämättömästä hotelli yöstä Helsingissä ei aiheuta samanlaista tuskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?

Se ei silti tarkoita, että meillä olisi velvollisuus käyttää heidän palvelujaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".

Jossakin 40 pinnan tietämissä pyörii jutun iglufirman tuottoprosentti, joten on heillä varaa vähän vyötä kiristääkin. Toisaalta niin ovat kyllä tehneetkin, ihan tuntuvia alennuksia on ollut nyt syksyllä tarjolla, pohdittiin miehen kanssa että nyt olisi halvalla päässyt mutta työaikataulut tulivat esteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koko tilanteessa on jännää, että maailmalla + Helsingissä alennetaan majoitusten hintoja, jotta saadaan hotelleihin asukkaita. Muualla koetaan, että parempi saada edes joitain asiakkaita alennetulla hinnalla ja sitä kautta voi tarjota osalle henkilökunnasta työtä ja saada myös jotain kassavirtaa.

Lapissa asenne on ihan toinen. On vain yksi hinta, eikä alennukset tule kuuloonkaan. Ennemmin ollaan ilman asiakkaita ja koitetaan pummata avustuksia valtiolta. 

Nythän yksi juurisyy matkustuksen lykkäämiseen on tietysti korona, ja sen mukana tuleva epävarmuus. Monessa paikkaa Lapissa majoitus menee maksuun kuukautta ennen saapumista. Sitä ennen peruutus on ilmaista. Nyt kun tiedetään, että yksikään vakuutusyhtiö ei esimerkiksi korvaa peruuntunutta matkaa siinäkään tapauksessa, että oma maakunta asetetaan sulkuun, eikä lomamatkat ole sallittuja. Kyllä se pistää pohtimaan, että panenko tonnin, pari kiinni Lapin matkaan, enkä saa niitä rahoja takaisin jos koronatilanne nopeasti kääntyy huonoon suuntaan. 

Tässä kohtaa 90 euron menettäminen käyttämättömästä hotelli yöstä Helsingissä ei aiheuta samanlaista tuskaa. 

Mistä tämä "alennukset eivät tule kuuloonkaan"-legenda on lähtenyt liikkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koko tilanteessa on jännää, että maailmalla + Helsingissä alennetaan majoitusten hintoja, jotta saadaan hotelleihin asukkaita. Muualla koetaan, että parempi saada edes joitain asiakkaita alennetulla hinnalla ja sitä kautta voi tarjota osalle henkilökunnasta työtä ja saada myös jotain kassavirtaa.

Lapissa asenne on ihan toinen. On vain yksi hinta, eikä alennukset tule kuuloonkaan. Ennemmin ollaan ilman asiakkaita ja koitetaan pummata avustuksia valtiolta. 

Nythän yksi juurisyy matkustuksen lykkäämiseen on tietysti korona, ja sen mukana tuleva epävarmuus. Monessa paikkaa Lapissa majoitus menee maksuun kuukautta ennen saapumista. Sitä ennen peruutus on ilmaista. Nyt kun tiedetään, että yksikään vakuutusyhtiö ei esimerkiksi korvaa peruuntunutta matkaa siinäkään tapauksessa, että oma maakunta asetetaan sulkuun, eikä lomamatkat ole sallittuja. Kyllä se pistää pohtimaan, että panenko tonnin, pari kiinni Lapin matkaan, enkä saa niitä rahoja takaisin jos koronatilanne nopeasti kääntyy huonoon suuntaan. 

Tässä kohtaa 90 euron menettäminen käyttämättömästä hotelli yöstä Helsingissä ei aiheuta samanlaista tuskaa. 

Tiedätkö sinä mistä edes puhut. Niputat kaikki lapin yritykset samaan nippuun.

Kyllä täällä on hintoja yrittäjät tiputtaneet.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Kyllä ton yrittäjän on turha urputtaa hinnoista.

Ihan perusteisiin kuulu se seikka että yrittäjän pitää tuottaa palvelu, tuote tai mikä vaan siten että siitä jää itselle voittomarginaali joka mahdollistaa yrittämisen jatkossa.

Nythän yrittäjä on luonut tuotteen jolle ei ole kysyntää yrittäjän haluamassa hintatasossa.

Kyllä ne valitukset kannattaa itselle suunnata.

Yrittäjän kristallipallo oli rikki kun ei ennalta nähnyt koronaa.

Tainnut olla sumeana pallo jo siinä vaiheessa kun suunnitteli igluja ja sitä millä hinnalla niitä vuokraa😄

Joku parempi yrittäjä olisi tuottanut iglut halvemmalla. Olisi ottanut sen viissatasen pois niiltä jotka haluavat siitä luopua. Sitten kun on vaikka kesäkausi tai jokin muu este(korona) niin laskenut hintaa. Enää ei olisi ollut ylituottoa vaan ihan normaalia tuottoa.

Esim Kakslauttasen iglut (jotka ovat melko askeettisia ja aika vanhojakin jo) ovat sen verran kysyttyjä että varausaste on normisesonkina käytännössä 100% joten hinnoittelu on ollut vähintäänkin kohdillaan.

Koronan takia noita on saanut nyt syksyllä 30 pinnan alennuksella eli esim pari yötä lasi-iglussa puolihoidolla kahdelle hengelle vajaan 500e. Talveksi lupailevat tässä vaiheessa -15%, oletettavasti kun talvi etenee ja koronakurimusjatkuu, nousee alennusprosenttikin.

Eli mitä se yrittäjä nyt tässä oikein tekee väärin?

Älä sekoita sitä Kakslauttasen yrittäjää tähän caseen! Se tyyppi on jo aika legendaarinen yrittämisen, johtamisen sekä alaisiin kohdistuvien hommien takia. Siinä on hemmo joka aina putoaa jaloilleen ja jaksaa yrittää 😄

Toi toinen on laskenut suunnitelmissaan itselleen liian pienen tuotto%

Ei siinä sen kummemasta ole kyse.