Taas joku lappalainen valittaa, kun suomalainen ei maksa 500 euroa yöstä iglussa

Olen haaveillut noista igluista monta vuotta. En vaan halua maksaa noin paljon yhdestä yöstä, kun sillä rahalla saa viikon etelässä. Mutta esim. viikonloppu menisi jo tuolla hinnalla. Enkä tarvitse sitä hovimestaria, hänet voi lomauttaa.

Olen siis valmis maksamaan heille 500 e/ viikonlopusta, mutta halutessaan voivat pitää iglunsa myös tyhjänä. Ottaa tai jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".

No miksi valittavat sitten minulle ja käyvät välillisesti minun rahoihini valtion tukien muodossa kiinni, jos eivät halua minua asiakkaakseen?

Ei kukaan kai ole sanonut ettei halua sinua asiakkaaksi? Vaan yrityksen täytyy hinnoitella tuotteensa niin että liiketoiminta kannattaa. Ei niin että kaikki on puoli-ilmaista. Laita itse hotelli pystyyn 50e/yö hinnalla, katsotaan miten käy.

olihan taas kärjistetty. 50 ja 500 väliin mahtuu aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?

Ei sen enempää kuin muutkaan. Ja jos on poroyrittäjä, jolla siinä sivussa majoitustoimintaa, niin sehän on ihan maataousyrittäjän verotuksessa ja niillä on ihan omat säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?

Tuskin paljoakaan. Juurihan täällä kerrottiin, miten paljon kuluja tuon yöpymispalvelun tuottamisesta on. Verot maksetaan tuotosta. Kannattaa myös huomata ne valtion miljoonatuet, jotka nämä iglunmyyjät ovat saaneet.

Esiim kimmppakivan merkeisssä voisi jakaa summan pienempään osaaan mikä olisi järkevässä suhteessa itse nautintoon.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?

20 %, ei sen enempää. Työtön maksaa 25 %, mutta silti sitä haukutaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Joo, en mä maksaisi hotelliyöstä 500€ etenkin, kun siihen ei kuulu mikään muu.

Ja varsinkin kun pitäisi käyttää ensiksi aikaa, vaivaa ja rahaa, että pääsee sinne jonnekin hevonprceeseen yöpymään. Kyllä mulle pitäisi maksaa aika tuntuva korvaus, että viitsisin jonnekin Leville lähteä matkustamaan. En lähtisi vaikka kaikki olisi ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Esiim kimmppakivan merkeisssä voisi jakaa summan pienempään osaaan mikä olisi järkevässä suhteessa itse nautintoon.

Iglussa voi kimppakivatunnelmatkin jäähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan harrastettu kotimaan matkailua vuosi kausia. Tehdään viikonloppureissuja eri kaupunkeihin ja pienemmillekin paikkakunnille. Pääsääntöisesti yövytään kivoissa keskihintaisissa hotelleissa joskus harvoin vuokrataan mökki.

Rovaniemellä me käydään vain ns. sesongin ulkopuolella ja näissä lapin "turistikohteissa" ei koskaan. Juurikin tuon hinnoittelun takia. Ei meillä ole varaa maksaa niin suolaisia hintoja hotelliöistä ja ravintoloidenkin hinta-laatusuhde ei ainakaan näin kasvisyöjän näkökulmasta ole useimmiten kohdallaan. Joten minun puolestani saa Lapin matkailu kuihtua ihan rauhassa. Me suuntaamme ennemmin Rukalle, Helsinkiin tai vaikkapa Kuopioon.

Nyt muuten on paljon ihan kivoja Airbnb majoitusvaihtoehtoja. Jo 50eurolla saa ok yksiö majoituksen minkä kaupungin keskustasta tahansa.

Liikeidea on myydä Lapin eksotiikkaa varakkaille turisteille.

Lappi ei ole suomalaisille niin eksoottinen ja suomalaiset eivät ole keskimäärin kovin varakkaita.

Suuri osa suomalaisista Lappi-faneista inhoaa rakennettuja turistirysiä.

Ulkomaalaisten turistien häviämisen myötä liikeidealta putoaa pohja.

Meidän perheellä olisi varaa maksaa tuo 500€/yö ja tarvitsisimme käyttöömme kolme iglua/yö, jotta mahtuisimme. Miksi emme matkusta lappiin?

- Sää. Raitis ilma, rauha ja kaunis luonto on meillä täällä Helsingissäkin eikä se ole mitenkään eksoottista suomalaiselle. Pimeys on Lapissa ihan yhtä masentavaa kuin Helsingissäkin. Lumi ei riitä meille syyksi matkustaa.

- Ruoka. Missä tahansa Suomessa matkustaessa törmää täysin samaan kaurapuuroon, kylmenneeseen munakokkeliin, tukkuliikkeen pakkauksesta nostettuihin edam-viipaleisiin ja paksureunaisiin kinkkusiivuihin. Espanjalainen kurkku on viipaloitu ja pienet karjalanpiirakat samoja joita saa S-marketin pakastealtaasta. Illalliseksi on valittavana pizza, pihvi, vegepasta tai Lapissa poronkäristys - lapsille nakkeja ja lihapullia.

- Palvelukulttuuri. Tarvitseeko selitystä jos matkatavaroiden kantaminen huoneeseen mainitaan jonain luksuspalveluna.

- Ns. ”Wellness”. Jos haluan hierontaa, se maksaa 80€/h. Kylpylän käytöstä veloitetaan lähes aina erikseen. Hiustenkuivaajaan pitää olla omat kolikot, pyyhkeen laina maksaa. Kuntosalin käyttö on ilmaista aikaisin aamulla, päivisin sali on kiinni. Lenkkipolulle pääsee ilmaiseksi, pyörän saa vuokrattua, mutta niitä on se kaksi koko hotellilla. Uima-altaassa on jäätävän kylmä vesi ja reunoja kiertävä ritilä täynnä hiuksia, laastareita ja möhnää. Pohjasta irronnut laattoja ja katosta palanut lamppuja.

- Hotelli. Suomessa on kesällä aina valoisaa eikä hotelleissa silti ole kunnollisia pimennysverhoja! Miksi? Kylppärit järjestäen samanlaisia, viemärin hajuisia ja ainoa luksustuote on seinään kiinnitetty saippuateline josta samalla tuotteella voi pestä koko kehon hiuksista varpaisiin - jos sitä on siivooja muistanut lisätä. Pyyhkeet pieniä ja rispaantuneita, lattilla muoviroskis ilman pussia (koska ympäristö) ja pohjassa pinttynyttä likaa. Silitysrauta ja hiustenkuivaaja ovat lainattavissa respasta - siihen pieneen rispaantuneeseen pyyhkeeseen kääriytyneenä. Jos soitat respaan ja pyydät saada kuivaajan igluusi/huoneeseesi, joudut odottamaan tunnin, koska töissä on vain yksi henkilö ja hänellä on juuri kiire järjestellä lomakkeita respassa.

Matkustaminen ei ole aina rahasta kiinni vaan siitä, että varakkaat ihmiset myös osaavat vaatia vastinetta rahoilleen.

Talvivauvailija antoi 6,6 miljardia Italiaan ja nyt se heijastuu kuluttujahintoihin. MOT

Assburger kirjoitti:

Liikeidea on myydä Lapin eksotiikkaa varakkaille turisteille.

Lappi ei ole suomalaisille niin eksoottinen ja suomalaiset eivät ole keskimäärin kovin varakkaita.

Suuri osa suomalaisista Lappi-faneista inhoaa rakennettuja turistirysiä.

Ulkomaalaisten turistien häviämisen myötä liikeidealta putoaa pohja.

Jos liiketoimintaympäristö muuttuu rajusti on vaihtoehtoina joko konkurssi tai muuttaa liikeideaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielelläni käyttäisin entistäkin useammin kotimaan matkailupalveluita, esimerkiksi viikonloppureissuihin yms. Mutta monet paikat ovat hinnoitelleet itsensä ulos. En aio maksaa yhdestä hotelliyöstä jossain Oulussa viimeksi 80-luvulla remontoidussa hotellissa 180€ yhdeltä yöltä. Jos hinta olisi kohtuullisempi mielelläni maksaisin.

Turha ihmetellä miksei kotimaanmatkailu kiinnosta suomalaisia kun tuohon 180 € hintaan saan edestakaisin lennot Keski-Eurooppaan ja hotelliyön.

Ahhahaa, tää on muuten hyvä! Hotellia varatessa voi valita kalliimman huoneen ”remontoidusta siivestä” tai sitten ”klassikkohuoneen”. Kukaan vaan ei tosiaan kerro, hyvästä syystä, että remontti on tehty vuonna 1991 ja klassikkohuone valmistu jo 1971...

Laskekaahan joskus vaikka se miten ne mökkipuut ovat tulleet sieltä metsästä. Ne ovat menneet monien käsien kautta ja monen toimenpiteen kautta ennen kuin ovat siinä kuivina ja syydettävinä tulipesään. Ei olehalpaa ei.

Huvittavaa ja mielenkiintoistahan on se, että kun ihmiset asuu vuokralla,  he maksavat mutteivat odota mitään superspesiaalia päinvastoin kuin joltain mökiltä. Siellä pitää kaiken olla täydellistä muu ei käy.

Minulla on nostalgisia muistoja kasarilta kun tehtiin omalla autolla kesämatkoja Lapissa. Silloin sai isojakin hirsimökkejä yöpymiseen niin halvalla että hyvin pienituloisella perheelläkin oli varaa alkaa matkustella Lapissa.

500e/yö ei tuo katetta jos täyttöaste on liian olematon. Suomalaisilla on vain usein siitä omituinen bisneslogiikka että jos tietyllä hinnalla ei meinaa tulla toimeen niin hintaa nostetaan, kuvitellen että no joku kuitenkin aina ostaa joten siltä saadaan nyhdettyä enemmän. Sitten ollaan aidosti ihmeissään kun porukkaa ei käy enää senkään vertaa ja kassa näyttää tyhjää.

Sivukulut nostavat yöpymisen hintaa Suomessa aika lailla. Paljonkohan jonkun Italian tai Kreikan turistirahavirroista ohjataan verottajan ohi? Aika usein siellä jää kuititta. Voihan ne lappalaiset hinnoitella palvelun niin kuin haluaa. Ilmeisesti sellaisia löytyy, jotka kuitenkin ovat valmiita maksamaan hinnan. Hotelli- ja ravintola-ala kuitenkin tuottavat oikeita palveluita, enemmän ihmettelen koronatuen ohjaamista joillekin fitfarmeille, koska digipalvelut nimenomaan hyötyvät koronasta, eivät ne mitään lisätukea tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Laskekaahan joskus vaikka se miten ne mökkipuut ovat tulleet sieltä metsästä. Ne ovat menneet monien käsien kautta ja monen toimenpiteen kautta ennen kuin ovat siinä kuivina ja syydettävinä tulipesään. Ei olehalpaa ei.

Huvittavaa ja mielenkiintoistahan on se, että kun ihmiset asuu vuokralla,  he maksavat mutteivat odota mitään superspesiaalia päinvastoin kuin joltain mökiltä. Siellä pitää kaiken olla täydellistä muu ei käy.

Ainakin Rovaniemellä saa koivuklapia 50€/irtomotti. Siinä saa huhkia urakalla jos meinaa yhden yön aikana tunkea kymmenen mottia iglun takasta taivaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esiim kimmppakivan merkeisssä voisi jakaa summan pienempään osaaan mikä olisi järkevässä suhteessa itse nautintoon.

Iglussa voi kimppakivatunnelmatkin jäähtyä.

Porotaljojen alla on lämmintä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaahan joskus vaikka se miten ne mökkipuut ovat tulleet sieltä metsästä. Ne ovat menneet monien käsien kautta ja monen toimenpiteen kautta ennen kuin ovat siinä kuivina ja syydettävinä tulipesään. Ei olehalpaa ei.

Huvittavaa ja mielenkiintoistahan on se, että kun ihmiset asuu vuokralla,  he maksavat mutteivat odota mitään superspesiaalia päinvastoin kuin joltain mökiltä. Siellä pitää kaiken olla täydellistä muu ei käy.

Ainakin Rovaniemellä saa koivuklapia 50€/irtomotti. Siinä saa huhkia urakalla jos meinaa yhden yön aikana tunkea kymmenen mottia iglun takasta taivaalle.

Taidat olla vähän yksinkertainen.