Lue keskustelun säännöt.
Taas joku lappalainen valittaa, kun suomalainen ei maksa 500 euroa yöstä iglussa
09.09.2020 |
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matkailualaa-uhkaa-romahdus-su…
50-80 euroa olisi sopivampi hinta, mille tahansa hotelliyölle.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston ilmastoverojahan suurin osa tuosta 500e on. Lähes kaikki kustannukset liittyy jollain tapaa autoiluun ja tavaran liikkumiseen teillä, kun änestätte vihervasemmistoa niin kaikki kallistuu, myös autottomille.
No näytäpä laskelma, että tästä 500 eurosta suurin osa on ilmastoveroja.
Puhutaan kuitenkin yrittäjästä, joka on saanut valtiolta miljoonatukia sekä käyttänyt riistotyövoimaa.
Valtion ruokkii yrittäjää rahoituksellaan ja toiminnan on annettu jatkua, vaikka joidenkin ihmisten oikeuksia on räikeästi rikottu.
Yrittäjä on aina uhri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
New Yorkista saa **** hotellin Times Squarelta 80 e /yö. Normiaikana hinta pyörisi yli 300e. Suomalainen ei ehkä maksa siitä iglusta 500 e /yö. Monen kesäasunnolla tai omakotitalon kattoikkunasta kivemmat olosuhteet katsella tähtitaivasta kuin Iglusta, Niitä käyttävät lähinnä kallion hipsterit ja bloggagit pikavipeillä että saadan kuva Instaan.
Iglut maksavat tällä hetkellä noin 150€/yö. Nyt on hyvä hetki mennä kokemaan tuollainen elämys, ennenkuin hinnat taas kohoavat.
Vierailija kirjoitti:
Sivukulut nostavat yöpymisen hintaa Suomessa aika lailla. Paljonkohan jonkun Italian tai Kreikan turistirahavirroista ohjataan verottajan ohi? Aika usein siellä jää kuititta. Voihan ne lappalaiset hinnoitella palvelun niin kuin haluaa. Ilmeisesti sellaisia löytyy, jotka kuitenkin ovat valmiita maksamaan hinnan. Hotelli- ja ravintola-ala kuitenkin tuottavat oikeita palveluita, enemmän ihmettelen koronatuen ohjaamista joillekin fitfarmeille, koska digipalvelut nimenomaan hyötyvät koronasta, eivät ne mitään lisätukea tarvitse.
Mitkä sivukulut? Palkkojen sivukuluja tuskin on, jos työntekijä saa 2 euroa tunnulta.
Kyllä tuolla hintaa pitäisi saada enemmän kuin mahdollisuus nähdä revontulet tai yksi poro jossain kuppasessa aitauksessa. Suomessa kun järjestetään jotain, niin se on tosi pelkistettyä ja vähäeleistä, mutta hinta on älytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla hintaa pitäisi saada enemmän kuin mahdollisuus nähdä revontulet tai yksi poro jossain kuppasessa aitauksessa. Suomessa kun järjestetään jotain, niin se on tosi pelkistettyä ja vähäeleistä, mutta hinta on älytön.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/19/historia-jaanalainen-kaupunki-…
vertailun vuoksi vaan...!
Miksi pitää varastaa grönlantilaisten idea? Suomessa on asuttu kodassa, ei iglussa. Pysytään vaan siinä Joulupukissa ja laskettelussa, hiihtämisestäkin moni vielä tykkää ja kivoista mökeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".
Ei se kannattavuus pelkällä hinnoittelulla synny! Pitää olla myyntiä myös. Jos koronan takia 500 euron igluöitä menee vain neljösosa entisestä kaupaksi, sinun mallillasi hinta pitäisi nostaa 2000 euroon yöltä ja ongelma olisi ratkaistu. Mutta kun se ei riitä. Pitäisi myös löytää ne, jotka sen 2000 euroa maksavat...
Rautalankaa saa käytää. Jos palvelun tuotattaminen maksaa x euroa sen myynnin minimihinta on silloin x+alv. Jos se myydään halvemmalla, yritys tuottaa tappiota, jolloin on sama olla myymättä kokonaan.
Käytännössä hinta on kiinteät kustannukset + muuttuvat kustannukset + alv + marginaali. Marginaalilla voi aina pelata, kun haetaan maksimituottoa ja kiinteillä kustannuksilla jonkin aikaa, mutta ei loputtomiin.
Mutta kun hinta vedetään av mamman 50 euroon, niin aivan varmasti ollaan tasolla, että on sama pistää pillit pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Iglut maksavat tällä hetkellä noin 150€/yö. Nyt on hyvä hetki mennä kokemaan tuollainen elämys, ennenkuin hinnat taas kohoavat.
Missä saa noin halvalla? Levin iglut näyttivät edeleen pyörivät tuolla 500 eurossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti mua ei kiinnosta pätkääkään kotimaan matkailu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää varastaa grönlantilaisten idea? Suomessa on asuttu kodassa, ei iglussa. Pysytään vaan siinä Joulupukissa ja laskettelussa, hiihtämisestäkin moni vielä tykkää ja kivoista mökeistä.
Kodasta ei näe revontulia. Eihän noita juuri enää iglu nimellä markkinoida kulttuurisen omimisen takia vaan erilaisilla cabin nimityksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iglut maksavat tällä hetkellä noin 150€/yö. Nyt on hyvä hetki mennä kokemaan tuollainen elämys, ennenkuin hinnat taas kohoavat.
Elämys??!! Salli mun nauraa. Jos mua kiinnostaisi tollanen "elämys", voisin ihan hyvin mennä ilmaiseksi lasitetulle parvelleelle nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö kuinka paljon kyseiset firmat maksavat meille veroja?
Tuskin paljoakaan. Juurihan täällä kerrottiin, miten paljon kuluja tuon yöpymispalvelun tuottamisesta on. Verot maksetaan tuotosta. Kannattaa myös huomata ne valtion miljoonatuet, jotka nämä iglunmyyjät ovat saaneet.
Tuottojen lisäksi yritykset maksavat mm. arvonlisäveron (valtion tärkein vero) sekä luonollisesti sähkö- yms., välilliset verot.
Voit myös pohtia vaikutusta valtion kassaan sillä, onko ihmiset Lapissa työttömiä vai palkkatyössä. Jos firmat menevät konkurssiin, niin tämä työllisyysasteen romahdus ei korjaannu heti kun korona hellittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheellä olisi varaa maksaa tuo 500€/yö ja tarvitsisimme käyttöömme kolme iglua/yö, jotta mahtuisimme. Miksi emme matkusta lappiin?
- Sää. Raitis ilma, rauha ja kaunis luonto on meillä täällä Helsingissäkin eikä se ole mitenkään eksoottista suomalaiselle. Pimeys on Lapissa ihan yhtä masentavaa kuin Helsingissäkin. Lumi ei riitä meille syyksi matkustaa.
- Ruoka. Missä tahansa Suomessa matkustaessa törmää täysin samaan kaurapuuroon, kylmenneeseen munakokkeliin, tukkuliikkeen pakkauksesta nostettuihin edam-viipaleisiin ja paksureunaisiin kinkkusiivuihin. Espanjalainen kurkku on viipaloitu ja pienet karjalanpiirakat samoja joita saa S-marketin pakastealtaasta. Illalliseksi on valittavana pizza, pihvi, vegepasta tai Lapissa poronkäristys - lapsille nakkeja ja lihapullia.
- Palvelukulttuuri. Tarvitseeko selitystä jos matkatavaroiden kantaminen huoneeseen mainitaan jonain luksuspalveluna.
- Ns. ”Wellness”. Jos haluan hierontaa, se maksaa 80€/h. Kylpylän käytöstä veloitetaan lähes aina erikseen. Hiustenkuivaajaan pitää olla omat kolikot, pyyhkeen laina maksaa. Kuntosalin käyttö on ilmaista aikaisin aamulla, päivisin sali on kiinni. Lenkkipolulle pääsee ilmaiseksi, pyörän saa vuokrattua, mutta niitä on se kaksi koko hotellilla. Uima-altaassa on jäätävän kylmä vesi ja reunoja kiertävä ritilä täynnä hiuksia, laastareita ja möhnää. Pohjasta irronnut laattoja ja katosta palanut lamppuja.
- Hotelli. Suomessa on kesällä aina valoisaa eikä hotelleissa silti ole kunnollisia pimennysverhoja! Miksi? Kylppärit järjestäen samanlaisia, viemärin hajuisia ja ainoa luksustuote on seinään kiinnitetty saippuateline josta samalla tuotteella voi pestä koko kehon hiuksista varpaisiin - jos sitä on siivooja muistanut lisätä. Pyyhkeet pieniä ja rispaantuneita, lattilla muoviroskis ilman pussia (koska ympäristö) ja pohjassa pinttynyttä likaa. Silitysrauta ja hiustenkuivaaja ovat lainattavissa respasta - siihen pieneen rispaantuneeseen pyyhkeeseen kääriytyneenä. Jos soitat respaan ja pyydät saada kuivaajan igluusi/huoneeseesi, joudut odottamaan tunnin, koska töissä on vain yksi henkilö ja hänellä on juuri kiire järjestellä lomakkeita respassa.
Matkustaminen ei ole aina rahasta kiinni vaan siitä, että varakkaat ihmiset myös osaavat vaatia vastinetta rahoilleen.
Kiitos tyhjentävästä kirjoituksesta. Se on juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ottanut selvää millaista tulosta nämä firmat tekevät? (Tämä oli siis ihan oikra kysymys). Ehkä he hinnoittelevat palvelunsa sen mukaan että liiketoiminta on kannattavaa eikä sen mukaan että av-mamma ei halua maksaa "mistään mitään".
No miksi valittavat sitten minulle ja käyvät välillisesti minun rahoihini valtion tukien muodossa kiinni, jos eivät halua minua asiakkaakseen?
Ei kukaan kai ole sanonut ettei halua sinua asiakkaaksi? Vaan yrityksen täytyy hinnoitella tuotteensa niin että liiketoiminta kannattaa. Ei niin että kaikki on puoli-ilmaista. Laita itse hotelli pystyyn 50e/yö hinnalla, katsotaan miten käy.
Voisin maksaa vaikka 200e yöltä igluhotellissa. Tiesitkö että 500e ja 50e välillä on 450e? Olipa typerä vertaus. Tuossa 500e on helvetisti väljää ja sen takia vain ulkomaalaiset ostavat näitä elämysmatkoja
Ikävä juttu sanoa, mutta Suomen matkailu on aika luontopainotteista, toki muutamia hyviä kulttuurikohteitakin on. Mutta pääpiirteittäin jolleivat tuon tyyppiset kohteet kiinnosta, ei Suomella ole paljon tarjottavaa. Tämä yhdistettynä sääolosuhteisiin ja hintoihin ja on pakko todeta että vaikeaa on olla matkailualalla Suomessa.
Itsekään en pidä kylmästä ja pimeästä joten Lappi karsiutuu minulta automaattisesti pois. Hetken aikaa kyllä mietin että pitäisikö tänä vuonna käydä kokeilemassa kuitenkin mutta kallista olisi jos luksusta mielii ja pahoin pelkään että minun ajatukseni luksuksesta ei ole sama kuin hotellinpitäjän. Joten palelen sitten että täällä etelässä ja nautin oman kodin luksuksesta.
Ei tuo mikän Lappalainen ole vaan Inkilä, lappilainen ehkä?
Tollanen igluyö olisi ihana. Me matkallaan yleensä isojen teinien kanssa, joten meillä igluja pitäisi olla kaksi ja sitten se olisi 1000€ yö. Viikonlopusta voisin tuon maksaa, mutta yhdestä yöstä se on liikaa.
No mutta mitäpä tässä itken, tällaiselle normituloiselle tämä on liian kallista ja yrittäjä hinnoittelee palvelunsa kuten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä sinne igluun lähtisin jos olisi varaa. Vaan tavalliselta (alle) keskipalkkaiselta työssäkäyvältä ei ole järkevää hassata tuollaista määrää johonkin iglussa yöpymiseen. Suomessa ei paljoa taida olla kiinalaisten ja venäläisten yms. kaltaisia upporikkaita, joille tuo on pikkurahaa.
Ei kai niitä tällä verotuksella ja ilmapiirillä ole. Kun tulo- ja varallisuuserot on pahasta.
Sitten taas kun joku firma ei menesty massatuotteilla niin valitetaaan, että pitäisi panostaa tuotekehitykseen ja kilpailla laadulla eikä hinnalla. Nyt sitä yritettiin ja vastaus on, että ei kai kukaan tuollaista maksa.
Vihervasemmiston ilmastoverojahan suurin osa tuosta 500e on. Lähes kaikki kustannukset liittyy jollain tapaa autoiluun ja tavaran liikkumiseen teillä, kun änestätte vihervasemmistoa niin kaikki kallistuu, myös autottomille.